s****e
发帖数: 1648 | 1 如果历史可以假设，以下哪种可能性最容易成功？
1.德国只打欧洲大陆，不打英美俄。日本只打亚洲，不打英美俄
2.德国日本一起打欧洲，亚洲，一起打英国，不打美俄。
3.德国日本一起打欧洲大陆，亚洲，俄国，不打美英
4.德国日本一起打欧洲，俄国，英国，不打美国。
5.德国单独打欧洲大陆，不打美英俄，不联手日本。
个人感觉1，5最容易成功。美英因为是联盟，俄国纵深太强，都不好打。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
s****e
发帖数: 1648 | 2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s****e 的大作中提到】
: 如果历史可以假设，以下哪种可能性最容易成功？
: 1.德国只打欧洲大陆，不打英美俄。日本只打亚洲，不打英美俄
: 2.德国日本一起打欧洲，亚洲，一起打英国，不打美俄。
: 3.德国日本一起打欧洲大陆，亚洲，俄国，不打美英
: 4.德国日本一起打欧洲，俄国，英国，不打美国。
: 5.德国单独打欧洲大陆，不打美英俄，不联手日本。
: 个人感觉1，5最容易成功。美英因为是联盟，俄国纵深太强，都不好打。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*****6
发帖数: 604 | 3 没用，最后结果都是元首两面被爆菊，主动被动的区别而已 |
l****p
发帖数: 27354 | 4 最好的策略是不要猴急，要潜心研究原子弹，然后造一大批，然后对全世界开闪电战。
【在 s****e 的大作中提到】
: 如果历史可以假设，以下哪种可能性最容易成功？
: 1.德国只打欧洲大陆，不打英美俄。日本只打亚洲，不打英美俄
: 2.德国日本一起打欧洲，亚洲，一起打英国，不打美俄。
: 3.德国日本一起打欧洲大陆，亚洲，俄国，不打美英
: 4.德国日本一起打欧洲，俄国，英国，不打美国。
: 5.德国单独打欧洲大陆，不打美英俄，不联手日本。
: 个人感觉1，5最容易成功。美英因为是联盟，俄国纵深太强，都不好打。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
