V**3
发帖数: 12756 | 1 可能是误击，反对派基本上没有这种高精尖，需要系统合成作战的技术兵器， 反对派
防空，基本上靠目视吧， 万米高空的看不见
如果是大型防空导弹，有这个技术力量的是俄罗斯和乌克兰政府军，
那么应该是乌克兰，不排除是搅浑水的，故意栽赃陷害俄罗斯
俄罗斯没有理由打，而且俄罗斯有技术力量，能断定是不是军用飞机 |
J***J
发帖数: 6000 | |
s******f
发帖数: 3984 | |
V**3
发帖数: 12756 | 4 应该打不到
万米高空看都看不见
【在 J***J 的大作中提到】
: 便携式导弹能打那么高吗?
|
b*****g
发帖数: 686 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 6 对头
【在 b*****g 的大作中提到】
: 不是大毛就是二毛
|
N*X
发帖数: 872 | 7 你别丢人了好吧。3w5千尺，你便鞋导弹。。。大将军，请你去joke版。
【在 V**3 的大作中提到】
: 可能是误击，反对派基本上没有这种高精尖，需要系统合成作战的技术兵器， 反对派
: 防空，基本上靠目视吧， 万米高空的看不见
: 如果是大型防空导弹，有这个技术力量的是俄罗斯和乌克兰政府军，
: 那么应该是乌克兰，不排除是搅浑水的，故意栽赃陷害俄罗斯
: 俄罗斯没有理由打，而且俄罗斯有技术力量，能断定是不是军用飞机
|
k*******r
发帖数: 16963 | 8 你个军盲知道民航客机的巡航高度和便携式对空导弹的最大射程吗？
【在 V**3 的大作中提到】
: 可能是误击，反对派基本上没有这种高精尖，需要系统合成作战的技术兵器， 反对派
: 防空，基本上靠目视吧， 万米高空的看不见
: 如果是大型防空导弹，有这个技术力量的是俄罗斯和乌克兰政府军，
: 那么应该是乌克兰，不排除是搅浑水的，故意栽赃陷害俄罗斯
: 俄罗斯没有理由打，而且俄罗斯有技术力量，能断定是不是军用飞机
|
