由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 每个单位里,每年都应该由群众投票开除1%的干部
相关主题
XinChong, 罢免黑龙江省省长书记开始了(转)华西村博物馆建成 1比1复制故宫太和殿、乾清宫
东北危机 东北危险了。千穿万穿,马屁不穿:鸿忠书记谈学习《之江新语》体会
黑龙江呼兰政府为黑社会员工交保险,书记区长是保护伞湖北孝感穿法袍为妻维权法官被免职
难怪投资不过山海关,一个区前三把手都贪污被抓体制内的人也遭遇不公? -- 湖北法官穿法袍举“冤”字牌为妻维权被免职
上海房价3万8一平米,在青浦中国居然还用“ 选举”  这个词。。。 KAO  (转载)
[中共独裁统治下] 湖北烟草局花45万雇人挖掉楼前古树今年全国7省省长调换 行政一把手基层经历丰富
京城第一贪携情妇受审 一声招呼让情人赚3000万今年全国7省省长调换 50后省长增至24人
精神病人在京砍死美籍男子续:曾因抢劫押送返乡满洲开拓团纪念碑在哈尔滨建成
相关话题的讨论汇总
话题: 哈尔滨市话题: 呼兰话题: 强村话题: 利民话题: 高振
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
x******g
发帖数: 33885
1
习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
1%。
这是个硬指标。
由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
枉吗?
是的。同志们。
我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。
一百个干部里,难道没有一个是腐败分子?
这个办法真的很好。
充分体现了人民民主,和人民当家作主的社会主义原则,能保证毛主席开创的中国社会
主义江山千秋万代。
k*******r
发帖数: 16963
2
呵呵,重复反右设定指标
u***n
发帖数: 10554
3
可能腐败更普遍,听过牛群的相声不?为啥打报告吃烤鸭啊。
z**********e
发帖数: 22064
4
完蛋了,干部们争相公款请客,然后设法陷害其他干部。
s********k
发帖数: 2352
5
腐败的人才有钱收买群众, 这个肯定不行

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

w********t
发帖数: 12853
6
(1) 政治局常委算不算一个“单位“,谁来负责投票开除 1%。
(2) 每个省市的领导层呢,谁来负责投票开除 1% ?
(3) 被开除的对象包括中央领导,以及省市第一把手吗 ? 如果包括,那么群众如果投票
开除习近平,会得到立即执行吗 ?

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

a********7
发帖数: 357
7
赞成我留下的,没人发1000块钱。我和那小子势不两立,投他票,每人2000元。
啥年代了,居然还有人相信“群众的眼光是雪亮的”这种鬼话,资本主义政客骗选票的
东西,知道吗?
补充一点:文化大革命,真要说,也是群众搞起来的。。
l**********7
发帖数: 215
8
幼稚的让人觉得你可爱
难怪你的帖子都很搞笑

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

l*****i
发帖数: 20533
9
假如让刘和盛在铁路系统全体职工中公选,选谁当部长,谁能当选?
m********s
发帖数: 55301
10
怎么说呢。
这个办法可以首先在DC实施。
由最底层的无收入和低收入的人(2.2万年收入以下)每年选举1%的政府官员下台。

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

相关主题
[中共独裁统治下] 湖北烟草局花45万雇人挖掉楼前古树华西村博物馆建成 1比1复制故宫太和殿、乾清宫
京城第一贪携情妇受审 一声招呼让情人赚3000万千穿万穿,马屁不穿:鸿忠书记谈学习《之江新语》体会
精神病人在京砍死美籍男子续:曾因抢劫押送返乡湖北孝感穿法袍为妻维权法官被免职
进入Military版参与讨论
m********g
发帖数: 2323
11
明显是个挖坑的 看id就知道啊
g******t
发帖数: 18158
12
在买卖提先试行,把性宠给杀档
g********n
发帖数: 1613
13
你当习主席傻啊.万一群众投票开除他,他不得滚蛋吗.党的江山和你们这些屁民何干.
s******e
发帖数: 2181
14
硬指标不行。有的机关一共才几十个人,1%连一个人头都不到,怎么选人下去?
其次,光说“干部”面太广了。底层百姓大都一辈子也没进过市长办公室没见过市长本
人,也不知道他整天在干什么,何况选更大的官?
我的办法是一级推一级,即有共同接触机会的人群里面,下级选上级:一个局里面,可以
科员科长选局长副局长出来;县局级的人选市厅级的干部出来;市厅级的选省部级的;
省部级投票推出国家级的干部。
然而“下选上”的弊病是下面的干部是选出来的,可以不听上面干部的指挥,这就会让
传统官场体制彻底颠覆,想要执行起来就会很难。中国人概念里的干部是“官”,是管
人民的,不是为人民服务的。
M****u
发帖数: 17708
15
应该开展三反五反运动

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

m***6
发帖数: 884
16
台湾发来贺电。

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

l***q
发帖数: 6976
17
如果这样,我敢说习胖和歧山先被这1%淘汰掉。
x******g
发帖数: 33885
18
不会。
习主席和王岐山都得到全中国人民的拥护。

【在 l***q 的大作中提到】
: 如果这样,我敢说习胖和歧山先被这1%淘汰掉。
x******g
发帖数: 33885
19
机关一共才几十个人的单位免了。

可以

【在 s******e 的大作中提到】
: 硬指标不行。有的机关一共才几十个人,1%连一个人头都不到,怎么选人下去?
: 其次,光说“干部”面太广了。底层百姓大都一辈子也没进过市长办公室没见过市长本
: 人,也不知道他整天在干什么,何况选更大的官?
: 我的办法是一级推一级,即有共同接触机会的人群里面,下级选上级:一个局里面,可以
: 科员科长选局长副局长出来;县局级的人选市厅级的干部出来;市厅级的选省部级的;
: 省部级投票推出国家级的干部。
: 然而“下选上”的弊病是下面的干部是选出来的,可以不听上面干部的指挥,这就会让
: 传统官场体制彻底颠覆,想要执行起来就会很难。中国人概念里的干部是“官”,是管
: 人民的,不是为人民服务的。

r******y
发帖数: 763
20

我党千秋大业败就败在你这种添眼子的墙头草太多。轮子,赶紧回去发正念,拥护你的
刁主席。

【在 x******g 的大作中提到】
: 不会。
: 习主席和王岐山都得到全中国人民的拥护。

相关主题
体制内的人也遭遇不公? -- 湖北法官穿法袍举“冤”字牌为妻维权被免职今年全国7省省长调换 50后省长增至24人
中国居然还用“ 选举”  这个词。。。 KAO  (转载)满洲开拓团纪念碑在哈尔滨建成
今年全国7省省长调换 行政一把手基层经历丰富黑龙江七台河煤矿透水事故19名被困矿工已安全升井
进入Military版参与讨论
x******g
发帖数: 33885
21
你误解了。我的办法不是搞选举。各级领导干部仍然由上级指定,以保证党的领导。
我的办法是从现任的领导干部中让群众决定去留,让干的不好的滚蛋。
规定每年搞一次。
1%
硬指标。
被群众免职的领导将变成普通的职工,降级,降工资,降待遇,但保留党籍,三年后可
以重新被上级重新任命。

可以

【在 s******e 的大作中提到】
: 硬指标不行。有的机关一共才几十个人,1%连一个人头都不到,怎么选人下去?
: 其次,光说“干部”面太广了。底层百姓大都一辈子也没进过市长办公室没见过市长本
: 人,也不知道他整天在干什么,何况选更大的官?
: 我的办法是一级推一级,即有共同接触机会的人群里面,下级选上级:一个局里面,可以
: 科员科长选局长副局长出来;县局级的人选市厅级的干部出来;市厅级的选省部级的;
: 省部级投票推出国家级的干部。
: 然而“下选上”的弊病是下面的干部是选出来的,可以不听上面干部的指挥,这就会让
: 传统官场体制彻底颠覆,想要执行起来就会很难。中国人概念里的干部是“官”,是管
: 人民的,不是为人民服务的。

x******g
发帖数: 33885
22
实行了这一政策之后,人民群众真会是趾高气扬了。气也顺多了。
小老百姓会对那些坏官的说,“瞧你那屌样,我年底偷你反对票!”
会拍马屁的政客这回有烦恼了:”现在是拍领导的马屁呢,还是为地下的老百姓实实在
在地做几件好事?“
屌丝们,学着阿Q的模样,对着那些当官的说,”我们当年比你阔多了!“
当年就是指1949-1980年。
x******g
发帖数: 33885
23
陷害这招不能再用了,因为最终决定你去留的不是你的领导。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 完蛋了,干部们争相公款请客,然后设法陷害其他干部。
z**********e
发帖数: 22064
24
我故意套你说一些得罪群众的话,录下音来给群众听。
我花公款请群众,并且许愿,今年我要是不被选掉,我转年给大家提两级工资;要是把
你选掉了,我额外再给大家提一级工资。
我老这从未当过一天党干的人,坐在这里都想得出来这么些办法;更严密、更有效的办
法,还能不从那些党干脑子里想出来?
单位里领导的廉洁与否,跟这个单位群众的利益关系不大,特别是机关和事业单位。如
果是企业,可能大家还要看领导的管理能力。
这不是你给你们自己家挑保姆,而是你给别人家挑保姆,自然是谁贿赂你多你选谁啦。
资本主义国家选总统,为什么行贿选民无效?
很简单,因为选民明白,他今天向我行贿的钱,明天当选了会十倍百倍地从我身上捞回
去。所以我绝对不能选向我行贿的候选人。
而共产党领导下的单位,就完全是另外一回事。

【在 x******g 的大作中提到】
: 陷害这招不能再用了,因为最终决定你去留的不是你的领导。
h*****7
发帖数: 3192
25
老张第一个被开除

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

l*****d
发帖数: 508
26
那不成普选了

【在 w********t 的大作中提到】
: (1) 政治局常委算不算一个“单位“,谁来负责投票开除 1%。
: (2) 每个省市的领导层呢,谁来负责投票开除 1% ?
: (3) 被开除的对象包括中央领导,以及省市第一把手吗 ? 如果包括,那么群众如果投票
: 开除习近平,会得到立即执行吗 ?

x******g
发帖数: 33885
27
不过真相一旦大白,你也该去收拾你办公室的私人物件了。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 我故意套你说一些得罪群众的话,录下音来给群众听。
: 我花公款请群众,并且许愿,今年我要是不被选掉,我转年给大家提两级工资;要是把
: 你选掉了,我额外再给大家提一级工资。
: 我老这从未当过一天党干的人,坐在这里都想得出来这么些办法;更严密、更有效的办
: 法,还能不从那些党干脑子里想出来?
: 单位里领导的廉洁与否,跟这个单位群众的利益关系不大,特别是机关和事业单位。如
: 果是企业,可能大家还要看领导的管理能力。
: 这不是你给你们自己家挑保姆,而是你给别人家挑保姆,自然是谁贿赂你多你选谁啦。
: 资本主义国家选总统,为什么行贿选民无效?
: 很简单,因为选民明白,他今天向我行贿的钱,明天当选了会十倍百倍地从我身上捞回

F*P
发帖数: 3204
28
好幼稚的想法。
z**********e
发帖数: 22064
29
大家都看出来了,这个办法要是实行,廉洁的领导根本呆不下去,因为只有贪污多的才
能多给群众行贿。
x******g
发帖数: 33885
30
恰恰相反吧?

【在 z**********e 的大作中提到】
: 大家都看出来了,这个办法要是实行,廉洁的领导根本呆不下去,因为只有贪污多的才
: 能多给群众行贿。

相关主题
黑龙江矿难22名矿工获救背后:先富利益驱动违法生产东北危机 东北危险了。
东北农业大学28名师生因动物实验感染布鲁氏菌病黑龙江呼兰政府为黑社会员工交保险,书记区长是保护伞
XinChong, 罢免黑龙江省省长书记开始了(转)难怪投资不过山海关,一个区前三把手都贪污被抓
进入Military版参与讨论
z**********e
发帖数: 22064
31
贿赂我的钱,将来又不会从我身上刮回去,我为啥要选廉洁的领导?
马克思主义最基本的原理,就是物质决定意识。
人类社会进步的动力,就是来自对物质利益的追求。
你没学好这些吧?

【在 x******g 的大作中提到】
: 恰恰相反吧?
x******g
发帖数: 33885
32
那你打算贿赂每个人多少钱?

【在 z**********e 的大作中提到】
: 贿赂我的钱,将来又不会从我身上刮回去,我为啥要选廉洁的领导?
: 马克思主义最基本的原理,就是物质决定意识。
: 人类社会进步的动力,就是来自对物质利益的追求。
: 你没学好这些吧?

x******g
发帖数: 33885
33
加上,如果贪官用钱贿赂群众拿选票,不是正好暴露了他就是个贪官吗?
你难保没人将你贿赂大伙的事说出去。是不是?
x******g
发帖数: 33885
34
我这个办法是不包括政治局的。
省市领导也可以不包括。
主要是用来对付基层单位的。

【在 w********t 的大作中提到】
: (1) 政治局常委算不算一个“单位“,谁来负责投票开除 1%。
: (2) 每个省市的领导层呢,谁来负责投票开除 1% ?
: (3) 被开除的对象包括中央领导,以及省市第一把手吗 ? 如果包括,那么群众如果投票
: 开除习近平,会得到立即执行吗 ?

m****a
发帖数: 4032
35
毛畜当年就是按照百分比杀人的 ,所以每个单位死活都得凑到这个数字
w********t
发帖数: 12853
36
(1)基层的领导,有几个群众认识呢,凭什么让群众去判断谁业绩最差 ?
(2)更何况,一窝领导或者国家干部,在群众里的曝光率是不同的,比如档案局长,
审计局长,也许还不如城管组长群众中知名度高。最后这些局长贪污 1000 万,而城管
组长拿过 500 元,但是得罪了 100 多摊贩。。。。。你看怎么办 ?
(3) 最后是官员职责不同,管税务的人,和管教育的,怎么比谁烂谁强 ?

【在 x******g 的大作中提到】
: 我这个办法是不包括政治局的。
: 省市领导也可以不包括。
: 主要是用来对付基层单位的。

w********t
发帖数: 12853
37
楼主显然是个对选举,投票没有基本了解的人。
无论选举还是投票,一般针对的是那些第一把手首长级别官员, 或者至少是一个政府
首要的几个部门主管。其他的官员虽然也有官职,但是他们大都是这些最高首长的手下
,他们的业绩主要由这些首长来评估,而无法也不应该由百姓来判断,因为中下层官员
平时做什么,都是主管领导的指令。
这样一看,即使百万人口的城市,你也不应该让群众来投票开除 1% 干部,因为没有那
么多真正主管工作的干部来做这个 100 的底数。而如果你听从我的意见,只允许群众
对通常不到十个要害部门的主管官员进行 1/x 的开除投票,那么离民主选举也不远了。

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

x******g
发帖数: 33885
38
你这个傻逼轮子,还是背颂一下你师傅的大轮大法吧。
人类社会进步的动力是阶级斗争,不是对物质利益的追求。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 贿赂我的钱,将来又不会从我身上刮回去,我为啥要选廉洁的领导?
: 马克思主义最基本的原理,就是物质决定意识。
: 人类社会进步的动力,就是来自对物质利益的追求。
: 你没学好这些吧?

N******K
发帖数: 10202
39
可否开除1%的群众?

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

z**********e
发帖数: 22064
40
马克思是“傻逼轮子”?
阶级斗争的动力就是对物质利益的追求。
为什么历史会根据这些人的意愿来发展,而不会根据另外一些人的意愿来发展,就是因
为这些人的意愿符合大多数人获取物质利益的需求,当然,这些人也许是欺骗,并且可
以得逞于一时,比如现在的共产党。但是不可能得逞于长远。

【在 x******g 的大作中提到】
: 你这个傻逼轮子,还是背颂一下你师傅的大轮大法吧。
: 人类社会进步的动力是阶级斗争,不是对物质利益的追求。

相关主题
难怪投资不过山海关,一个区前三把手都贪污被抓京城第一贪携情妇受审 一声招呼让情人赚3000万
上海房价3万8一平米,在青浦精神病人在京砍死美籍男子续:曾因抢劫押送返乡
[中共独裁统治下] 湖北烟草局花45万雇人挖掉楼前古树华西村博物馆建成 1比1复制故宫太和殿、乾清宫
进入Military版参与讨论
x******g
发帖数: 33885
41
那可是天天都在进行,远远大于1%

【在 N******K 的大作中提到】
: 可否开除1%的群众?
x******g
发帖数: 33885
42
群众不认识的领导?开除了也罢!

【在 w********t 的大作中提到】
: (1)基层的领导,有几个群众认识呢,凭什么让群众去判断谁业绩最差 ?
: (2)更何况,一窝领导或者国家干部,在群众里的曝光率是不同的,比如档案局长,
: 审计局长,也许还不如城管组长群众中知名度高。最后这些局长贪污 1000 万,而城管
: 组长拿过 500 元,但是得罪了 100 多摊贩。。。。。你看怎么办 ?
: (3) 最后是官员职责不同,管税务的人,和管教育的,怎么比谁烂谁强 ?

z**********e
发帖数: 22064
43
轮子的徒孙,看看这段话吧。
“根据唯物史观,历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论
马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。……这里表现出这一切因素间的交互作
用,而在这种交互作用中归根到底是经济运动作为必然的东西通过无穷无尽的偶然事件
(即这样一些事物,它们的内部联系是如此疏远或者是如此难于确定,以致我们可以忘
掉这种联系,认为这种联系并不存在)向前发展。”

【在 x******g 的大作中提到】
: 你这个傻逼轮子,还是背颂一下你师傅的大轮大法吧。
: 人类社会进步的动力是阶级斗争,不是对物质利益的追求。

x******g
发帖数: 33885
44
城管组长不在被投票的范围内。管他们的局长什么的则是。
我讲的主要的正式的领导干部。如局长,厅长,总经理,党委书记,市长,县长,乡长
,镇长等等

【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主显然是个对选举,投票没有基本了解的人。
: 无论选举还是投票,一般针对的是那些第一把手首长级别官员, 或者至少是一个政府
: 首要的几个部门主管。其他的官员虽然也有官职,但是他们大都是这些最高首长的手下
: ,他们的业绩主要由这些首长来评估,而无法也不应该由百姓来判断,因为中下层官员
: 平时做什么,都是主管领导的指令。
: 这样一看,即使百万人口的城市,你也不应该让群众来投票开除 1% 干部,因为没有那
: 么多真正主管工作的干部来做这个 100 的底数。而如果你听从我的意见,只允许群众
: 对通常不到十个要害部门的主管官员进行 1/x 的开除投票,那么离民主选举也不远了。

x******g
发帖数: 33885
45
这个应该是不同单位吧?
应由不同单位的群众来分别投票。

【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主显然是个对选举,投票没有基本了解的人。
: 无论选举还是投票,一般针对的是那些第一把手首长级别官员, 或者至少是一个政府
: 首要的几个部门主管。其他的官员虽然也有官职,但是他们大都是这些最高首长的手下
: ,他们的业绩主要由这些首长来评估,而无法也不应该由百姓来判断,因为中下层官员
: 平时做什么,都是主管领导的指令。
: 这样一看,即使百万人口的城市,你也不应该让群众来投票开除 1% 干部,因为没有那
: 么多真正主管工作的干部来做这个 100 的底数。而如果你听从我的意见,只允许群众
: 对通常不到十个要害部门的主管官员进行 1/x 的开除投票,那么离民主选举也不远了。

x******g
发帖数: 33885
46
单位里领导的廉洁与否,跟这个单位群众的利益关系不大?
你这个是开玩笑吧?

果是企业,可能大家还要看领导的管理能力。

【在 z**********e 的大作中提到】
: 轮子的徒孙,看看这段话吧。
: “根据唯物史观,历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。无论
: 马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。……这里表现出这一切因素间的交互作
: 用,而在这种交互作用中归根到底是经济运动作为必然的东西通过无穷无尽的偶然事件
: (即这样一些事物,它们的内部联系是如此疏远或者是如此难于确定,以致我们可以忘
: 掉这种联系,认为这种联系并不存在)向前发展。”

w********t
发帖数: 12853
47
好, 那么你几乎就是同意了我上面的看法,那么这 1% 这么算 ? 因为人不是钱,也
不是沙子,你的淘汰率如果 1%, 则至少要有一百个候选开除对象,
请问一个市长,比如杭州市市长,如果最终遭到投票开除,那么他会在哪一百个或者更
多的候选开除干部名单里面,被哪一个范围的群众用投票方式开除 ?

【在 x******g 的大作中提到】
: 城管组长不在被投票的范围内。管他们的局长什么的则是。
: 我讲的主要的正式的领导干部。如局长,厅长,总经理,党委书记,市长,县长,乡长
: ,镇长等等

x******g
发帖数: 33885
48
市长应该是在市政府系统里群众的投票。一个市肯定有不只一百个干部吧?
一个乡镇,都不止100个。
你这个被群众开除的人还是在市政府工作。就是不能做领导了。

【在 w********t 的大作中提到】
: 好, 那么你几乎就是同意了我上面的看法,那么这 1% 这么算 ? 因为人不是钱,也
: 不是沙子,你的淘汰率如果 1%, 则至少要有一百个候选开除对象,
: 请问一个市长,比如杭州市市长,如果最终遭到投票开除,那么他会在哪一百个或者更
: 多的候选开除干部名单里面,被哪一个范围的群众用投票方式开除 ?

w********t
发帖数: 12853
49
你说的“市政府系统里的群众“,是指市政府机关工作人员,还是指全体杭州市几百万
,上千万的市民 ?
还是那个问题: 如果你把市长在内的所谓够档次干部拿出上百名来, 而且让杭州数百万
上千万市民来投票, 这上百名干部一般老百姓会认识几个? 我告诉你, 还真有可能老百
姓一赌气, 比如某年经济不景气的时候, 半数以上都让市长下台, 给他最低分, 而把别
的都不熟悉的名字都投一般平均成绩. 那么这个投票等同于杭州市全体市民进行投票,
可以罢免市长, 那么和美国也没有太多区别了, 人家只是多一个竞争者也参加投票而已.
另外一个乡镇的100个干部, 那个档次已经和你说的城管组长无异了.

【在 x******g 的大作中提到】
: 市长应该是在市政府系统里群众的投票。一个市肯定有不只一百个干部吧?
: 一个乡镇,都不止100个。
: 你这个被群众开除的人还是在市政府工作。就是不能做领导了。

S****t
发帖数: 59
50
中委投票,第一个被开除的就是王岐山同志

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

相关主题
千穿万穿,马屁不穿:鸿忠书记谈学习《之江新语》体会中国居然还用“ 选举”  这个词。。。 KAO  (转载)
湖北孝感穿法袍为妻维权法官被免职今年全国7省省长调换 行政一把手基层经历丰富
体制内的人也遭遇不公? -- 湖北法官穿法袍举“冤”字牌为妻维权被免职今年全国7省省长调换 50后省长增至24人
进入Military版参与讨论
x******g
发帖数: 33885
51
应该是市政府里的机关工作人员和群众。
城管组长也可以列入乡政府的名单里,让乡村的群众投票。
不过如果城管组长对百姓不好,群众应该罢他的顶头上司的官吧?我想在这之前群众已
经反映过多次这个城管组长的问题。可是上面就是不管。你看,上面负责任的人群众肯
定想罢他的官。
一年一次这种群众罢官真是一种绝大的压力啊!当官能不战战兢兢吗》?

已.

【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的“市政府系统里的群众“,是指市政府机关工作人员,还是指全体杭州市几百万
: ,上千万的市民 ?
: 还是那个问题: 如果你把市长在内的所谓够档次干部拿出上百名来, 而且让杭州数百万
: 上千万市民来投票, 这上百名干部一般老百姓会认识几个? 我告诉你, 还真有可能老百
: 姓一赌气, 比如某年经济不景气的时候, 半数以上都让市长下台, 给他最低分, 而把别
: 的都不熟悉的名字都投一般平均成绩. 那么这个投票等同于杭州市全体市民进行投票,
: 可以罢免市长, 那么和美国也没有太多区别了, 人家只是多一个竞争者也参加投票而已.
: 另外一个乡镇的100个干部, 那个档次已经和你说的城管组长无异了.

w********t
发帖数: 12853
52
“应该是市政府里的机关工作人员和群众。”
到底是市政府范围内的机关工作人员和那里的群众,还是全市的群众 ? 如果是后者,
全市市民,那么我前面已经说过,大部分市民,或者绝大多数市民只可能知道不到 5
个市里的主要领导, 而且还不一定知道这几个人都主管什么工作。所以极有可能在投
票的时候,把有意义的赞成或者否定票投给露脸最多,名声最大的市长副市长几个人。
作为整体的上百万,甚至上千万基数群众并不了解身边发生的各种好事坏事, 和官僚
机构里具体的 100 个官儿的关系。 所以让群众给一百个官儿评估,是无聊和不讲道理
的。 老老实实地投票最高行政长官,市长,或者即使不选举,而是让群众表决这个最
高行政长官的去留, 才是更为靠谱的民主方式。
同理的, 100 个官儿里,对这种群众投票战战兢兢的,不可能超过 10 个人, 理由我
不讲了。
最后再次提醒你,任何国家官僚机构都是金字塔,树枝型, 100 个官儿不是一百个大
学教授, 各自管一摊, 这 100 个官儿有许多是互相为上下级关系的,而且在具体政
务里,局外人很难搞清楚谁该为某个工作的失误负责人。 比如有一个政策明明是张副
市长的主意,但市政府让某个主管这方面的部长去实施张副市长的这个指示,而部长又
主要是让他手下一个局长去基层搞 。。。。。 最后群众怨声载道,那么投票的时候,
群众不一定对这个错误政策的责任人知道得很清楚,他们极有可能 90% 都对那个局长
投罢免票。

【在 x******g 的大作中提到】
: 应该是市政府里的机关工作人员和群众。
: 城管组长也可以列入乡政府的名单里,让乡村的群众投票。
: 不过如果城管组长对百姓不好,群众应该罢他的顶头上司的官吧?我想在这之前群众已
: 经反映过多次这个城管组长的问题。可是上面就是不管。你看,上面负责任的人群众肯
: 定想罢他的官。
: 一年一次这种群众罢官真是一种绝大的压力啊!当官能不战战兢兢吗》?
:
: 已.

x******g
发帖数: 33885
53
你的办法不行。
首先,各级的最高行政长官不能进行投票产生。这是关系到党的领导权的问题。(你对
这个问题还有疑问吗?)不要太迷信所谓民主选举了。
其次,贪官污吏,祸害百姓的大都是来自中下层的基层官员。
老百姓不了解身边发生的各种好事坏事?你当官的就是要联系群众,让他们知道你在干
什么。
不然,老百姓不认识你,不了解你,你被他们开除,也是活该。

【在 w********t 的大作中提到】
: “应该是市政府里的机关工作人员和群众。”
: 到底是市政府范围内的机关工作人员和那里的群众,还是全市的群众 ? 如果是后者,
: 全市市民,那么我前面已经说过,大部分市民,或者绝大多数市民只可能知道不到 5
: 个市里的主要领导, 而且还不一定知道这几个人都主管什么工作。所以极有可能在投
: 票的时候,把有意义的赞成或者否定票投给露脸最多,名声最大的市长副市长几个人。
: 作为整体的上百万,甚至上千万基数群众并不了解身边发生的各种好事坏事, 和官僚
: 机构里具体的 100 个官儿的关系。 所以让群众给一百个官儿评估,是无聊和不讲道理
: 的。 老老实实地投票最高行政长官,市长,或者即使不选举,而是让群众表决这个最
: 高行政长官的去留, 才是更为靠谱的民主方式。
: 同理的, 100 个官儿里,对这种群众投票战战兢兢的,不可能超过 10 个人, 理由我

w********t
发帖数: 12853
54
首先我没有提议什么办法,我是说你的办法最终必然导致百姓对各级最高行政长官进行
投票,或者说你的办法执行起来,最后等同于就是对最高行政长官进行罢免,或者信任
投票,和西方民主制度有类似。 这是你这个办法实际实行的后果,不是我的办法。
你说的让名单上 100 个官儿都去联系有投票群众,让群众了解,是不合理的,干部的
分工不同,比如主管外事活动的人,也许联系的外国人比中国人还多,而主管银行的官
员权力巨大但是金融系统之外的普通百姓根本不可能熟悉他。
即使是基层官员,也不等于天天和老百姓脸对脸,让老百姓知道名字的官员。
说当官就一定要联系群众,这句也是胡说。美国掌管中央情报局的官儿,他没事儿联系
你干什么 ? 同样的,中国中央档案局的司局级干部,没事儿联系街道上那些群众做什
么 ? 即使共产党说过的当官儿要联系群众,也是鼓励当官的去了解他管辖的下属群众
,而不是到处乱联系所有有投票权的群众。
即使在经常投票的西方国家,人家也不会傻到对一百个官儿进行投票, 那样太愚蠢。

【在 x******g 的大作中提到】
: 你的办法不行。
: 首先,各级的最高行政长官不能进行投票产生。这是关系到党的领导权的问题。(你对
: 这个问题还有疑问吗?)不要太迷信所谓民主选举了。
: 其次,贪官污吏,祸害百姓的大都是来自中下层的基层官员。
: 老百姓不了解身边发生的各种好事坏事?你当官的就是要联系群众,让他们知道你在干
: 什么。
: 不然,老百姓不认识你,不了解你,你被他们开除,也是活该。

x******g
发帖数: 33885
55
你不是明明说过:“老老实实地投票最高行政长官,市长,或者即使不选举,而是让群
众表决这个最高行政长官的去留, 才是更为靠谱的民主方式。”
这就是你提议的方法,对不对?

【在 w********t 的大作中提到】
: 首先我没有提议什么办法,我是说你的办法最终必然导致百姓对各级最高行政长官进行
: 投票,或者说你的办法执行起来,最后等同于就是对最高行政长官进行罢免,或者信任
: 投票,和西方民主制度有类似。 这是你这个办法实际实行的后果,不是我的办法。
: 你说的让名单上 100 个官儿都去联系有投票群众,让群众了解,是不合理的,干部的
: 分工不同,比如主管外事活动的人,也许联系的外国人比中国人还多,而主管银行的官
: 员权力巨大但是金融系统之外的普通百姓根本不可能熟悉他。
: 即使是基层官员,也不等于天天和老百姓脸对脸,让老百姓知道名字的官员。
: 说当官就一定要联系群众,这句也是胡说。美国掌管中央情报局的官儿,他没事儿联系
: 你干什么 ? 同样的,中国中央档案局的司局级干部,没事儿联系街道上那些群众做什
: 么 ? 即使共产党说过的当官儿要联系群众,也是鼓励当官的去了解他管辖的下属群众

T******y
发帖数: 14506
56
开除1%的干部?群众是一小撮反华势力。
w********t
发帖数: 12853
57
也可以理解成提议。但是这些不是我的新主意,而是世界上已经在广泛实行的方式。我
只是说你的方式如果真正实行起来,最后也不过十接近这种各国广泛实行的方式,而且
还不如人家的靠谱。理由我已经说了:
让所有的百姓去对 100 多分工不同,职责不一,内部从属关系复杂的官员进行投
票评估,是很不合理,不可行,基本上没有什么意义的一种做法 (如果真的执行起来
,最后还是会演变成对最高最露脸官员,一般是第一二把手的信任投票,而且把这一两
个人选下去的可能性很大)。

【在 x******g 的大作中提到】
: 你不是明明说过:“老老实实地投票最高行政长官,市长,或者即使不选举,而是让群
: 众表决这个最高行政长官的去留, 才是更为靠谱的民主方式。”
: 这就是你提议的方法,对不对?

x******g
发帖数: 33885
58
你说的“世界上已经在广泛实行的方式”就是选举最高领导是不是?
但是中国是社会主义国家,不应该跟风随大流,不能学资本主义那一套。
如果群众一定要将第一二把手选下去,必定说明这两个人有可恨之处。人民群众不喜欢
他们。
这样的官,留着干嘛?
他们为什么不从自己身上找原因呢?而一味责怪群众,根本态度就是不端正。
我觉得这是很有意义的。我相信群众不会乱来,将一个为他们服务的大好领导干掉。

【在 w********t 的大作中提到】
: 也可以理解成提议。但是这些不是我的新主意,而是世界上已经在广泛实行的方式。我
: 只是说你的方式如果真正实行起来,最后也不过十接近这种各国广泛实行的方式,而且
: 还不如人家的靠谱。理由我已经说了:
: 让所有的百姓去对 100 多分工不同,职责不一,内部从属关系复杂的官员进行投
: 票评估,是很不合理,不可行,基本上没有什么意义的一种做法 (如果真的执行起来
: ,最后还是会演变成对最高最露脸官员,一般是第一二把手的信任投票,而且把这一两
: 个人选下去的可能性很大)。

s********i
发帖数: 17328
59
是开除top 1%还是bottom 1%?
x******g
发帖数: 33885
60
没有限制。

【在 s********i 的大作中提到】
: 是开除top 1%还是bottom 1%?
相关主题
满洲开拓团纪念碑在哈尔滨建成东北农业大学28名师生因动物实验感染布鲁氏菌病
黑龙江七台河煤矿透水事故19名被困矿工已安全升井XinChong, 罢免黑龙江省省长书记开始了(转)
黑龙江矿难22名矿工获救背后:先富利益驱动违法生产东北危机 东北危险了。
进入Military版参与讨论
s********i
发帖数: 17328
61
所有的干部都是我的代理,你爱开除哪个开除哪个。

【在 x******g 的大作中提到】
: 没有限制。
w********t
发帖数: 12853
62
“世界上已经在广泛实行的方式”就是选举最高领导是不是“
是的,但是我的帖子不是评价这种方式好还是不好,而是说你的方式最终不过也是和弹
劾以及认可最高领导没有区别,是你说的非社会主义国家正在进行的方式的简化版。不
是说群众一定要把最高官选下去,而是说你的投票方式可能对于 100 个官儿之中其他
90 几个毫无意义。
我说的是纯粹技术方面的问题。 所以这个世界上才不会有你提议的投票方式,因为不
好用,不合理,要么独裁,要么纯粹投票选举最高领导。

【在 x******g 的大作中提到】
: 你说的“世界上已经在广泛实行的方式”就是选举最高领导是不是?
: 但是中国是社会主义国家,不应该跟风随大流,不能学资本主义那一套。
: 如果群众一定要将第一二把手选下去,必定说明这两个人有可恨之处。人民群众不喜欢
: 他们。
: 这样的官,留着干嘛?
: 他们为什么不从自己身上找原因呢?而一味责怪群众,根本态度就是不端正。
: 我觉得这是很有意义的。我相信群众不会乱来,将一个为他们服务的大好领导干掉。

x******g
发帖数: 33885
63
为什么没有区别呢?
我的方法没有限制老百姓要开除谁。这一点很重要。于是,就不存在你想象的必然是最
高领导遭殃的推测。但有一点可以肯定,要遭殃必定是群众不喜欢的。这个人是最高领
导也好,是中层干部也好,是机关的秘书、跑腿也好,都是不得人心的人。
群众要你滚蛋,这就是最合理的事。这就是在独裁和纯粹投票选举最高领导之间,治理
不合格官员的最好的办法。



【在 w********t 的大作中提到】
: “世界上已经在广泛实行的方式”就是选举最高领导是不是“
: 是的,但是我的帖子不是评价这种方式好还是不好,而是说你的方式最终不过也是和弹
: 劾以及认可最高领导没有区别,是你说的非社会主义国家正在进行的方式的简化版。不
: 是说群众一定要把最高官选下去,而是说你的投票方式可能对于 100 个官儿之中其他
: 90 几个毫无意义。
: 我说的是纯粹技术方面的问题。 所以这个世界上才不会有你提议的投票方式,因为不
: 好用,不合理,要么独裁,要么纯粹投票选举最高领导。

w********t
发帖数: 12853
64
我一直谈论的是你的方式的可行性问题,具体的我前面已经说过了,让全体百姓评估
100 个甚至更多官员,这是没有公平性可言的,可以说就是胡来。你是没有限制百姓要
开除谁,但是你的这种方式是无法对这么多干部进行公平合理的群众评估的 (我前面
说的最终可能接近评判最露脸者,还只是其中一个主要缺点)。
比如说某年最不称职的是秘密情报部门的头子,他的错误让不少间谍在敌国丧命了。这
个老百姓是不知道的。

【在 x******g 的大作中提到】
: 为什么没有区别呢?
: 我的方法没有限制老百姓要开除谁。这一点很重要。于是,就不存在你想象的必然是最
: 高领导遭殃的推测。但有一点可以肯定,要遭殃必定是群众不喜欢的。这个人是最高领
: 导也好,是中层干部也好,是机关的秘书、跑腿也好,都是不得人心的人。
: 群众要你滚蛋,这就是最合理的事。这就是在独裁和纯粹投票选举最高领导之间,治理
: 不合格官员的最好的办法。
:
: 他

m**********e
发帖数: 12525
65
毛轮真搞笑
一人一票选总统不敢,一人一票折腾屁民倒很积极.
x******g
发帖数: 33885
66
某年最不称职的是秘密情报部门的头子大概不是要被群众投票的对象吧?
我讲的是基层单位的领导,不是秘密情报部门。
而基层单位,就是日常跟人民大众生活有关系的政府部门。比如说你是老师,你对教育
系统的领导进行投票。你是居民,你对居委会领导进行投票。你是工人,你对工厂领导
进行投票。你是部局级职员,对你们部局级的领导进行投票。
这个1%意思就是不要将斗争扩大化。
但是如果单位没有100个领导的,自少要开除一个。
原则是1%或1。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我一直谈论的是你的方式的可行性问题,具体的我前面已经说过了,让全体百姓评估
: 100 个甚至更多官员,这是没有公平性可言的,可以说就是胡来。你是没有限制百姓要
: 开除谁,但是你的这种方式是无法对这么多干部进行公平合理的群众评估的 (我前面
: 说的最终可能接近评判最露脸者,还只是其中一个主要缺点)。
: 比如说某年最不称职的是秘密情报部门的头子,他的错误让不少间谍在敌国丧命了。这
: 个老百姓是不知道的。

p*e
发帖数: 6785
67
有点文革的意思

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

w********t
发帖数: 12853
68
我只是举一个极端例子,实际上某个领导人主管情报,是很多国家的惯例。而且官员之
间分工经常会动态变化,老百姓怎么可能了解所有内情。即使很多内情并非秘密,民众
也倾向于只对影响自己能看到的变化的领导人记忆深刻。
你现在又开始局限到只让官员影响的民众来投票。 这个在操作上,又是一笔糊涂账。
(1)比如你说的教育系统领导的功过,你说让老师投票,那么家长是不是也更有资格
投,否则你这个教育局长搞副业,甚至贪污骗国家投资,用其中一部分给所有老师涨工
资,而学生学习成绩不升反降,他的业绩是该评分高,还是评分低呢 ?
(2)教育局的第一把手,和教育局另外的官员,能够同时被老师们投票吗 ? 他们分
工不同,又的和老师经常接触,有的则不是。而且本局官员也有上下级关系,比如有个
处长总犯错误,但是老师不知道他所有错误都是表面光鲜的局长的旨意。
(3)局长只有和别的局长比,才更加合适,但是按照你的新原则,投票的群众成分和
数量都不一样了,这怎么计算。教育局长,和工业局长怎么决定谁下台 ? 如果你说只
能同一局官员竞争,那么请参考 (2)。

【在 x******g 的大作中提到】
: 某年最不称职的是秘密情报部门的头子大概不是要被群众投票的对象吧?
: 我讲的是基层单位的领导,不是秘密情报部门。
: 而基层单位,就是日常跟人民大众生活有关系的政府部门。比如说你是老师,你对教育
: 系统的领导进行投票。你是居民,你对居委会领导进行投票。你是工人,你对工厂领导
: 进行投票。你是部局级职员,对你们部局级的领导进行投票。
: 这个1%意思就是不要将斗争扩大化。
: 但是如果单位没有100个领导的,自少要开除一个。
: 原则是1%或1。

x******g
发帖数: 33885
69
情报局也不例外。比如说,希拉里做外交部长的时候,在叙利亚美领事馆就出了事,造
成多个使馆工作人员死亡。如果用我的办法来让外交界的职工投票,希拉里肯定完蛋,
被开除了。外交界的事外交界的群众都知道,所以年代将希拉里开除,是非常适当的。
她想当总统的野心也会由此开除而完蛋。可是,你看美帝的民主,她犯了这么严重的错
误都没事,可见西方的民主也是扯蛋。
至于教育系统的领导,家长不能投票因为家长不是教育系统的职工。局长搞腐败,学生
成绩下降,家长自有法子来治他们。就是不去这个学校,到别的地方去。他是自食其果。
但是,如果我的方法成为制度,教育系统里的贪官将大大地减少或消失,这无形就是提
高了学校的教育质量,四面八方都想进这个学校,结果是老师和家长的双赢。

【在 w********t 的大作中提到】
: 我只是举一个极端例子,实际上某个领导人主管情报,是很多国家的惯例。而且官员之
: 间分工经常会动态变化,老百姓怎么可能了解所有内情。即使很多内情并非秘密,民众
: 也倾向于只对影响自己能看到的变化的领导人记忆深刻。
: 你现在又开始局限到只让官员影响的民众来投票。 这个在操作上,又是一笔糊涂账。
: (1)比如你说的教育系统领导的功过,你说让老师投票,那么家长是不是也更有资格
: 投,否则你这个教育局长搞副业,甚至贪污骗国家投资,用其中一部分给所有老师涨工
: 资,而学生学习成绩不升反降,他的业绩是该评分高,还是评分低呢 ?
: (2)教育局的第一把手,和教育局另外的官员,能够同时被老师们投票吗 ? 他们分
: 工不同,又的和老师经常接触,有的则不是。而且本局官员也有上下级关系,比如有个
: 处长总犯错误,但是老师不知道他所有错误都是表面光鲜的局长的旨意。

w********t
发帖数: 12853
70
再次强调,你的设想可行性,可操作性很差:
(1)指责希拉里对利比亚大使身亡负责,是共和党的党争策略,如果让美国所有关心外
交的人投票希拉里会有麻烦,但你让美国外交部门职工来投票就不一定了,作为下属他
们可能更关心希拉里为本部门员工争取到多少福利,而不是她的工作业绩。
(2)你关于教育部门领导的说法,很外行,中美类似,学生选择学校的自由度不大,当
地教育部门的一些政策变动可能直接影响整个儿市区学区的教育水平,而且一个主管教
育的领导工作失误并不局限于贪腐。
一句话,针对某官员圈定有资格的投票人,和圈定同一批按比例淘汰投票的生存竞争对
手,是你这个制度的两大难题,我认为此两大难题即使有解,也是耗废大量社会资源的
繁琐工程,具有极低的可操作性o

果。

【在 x******g 的大作中提到】
: 情报局也不例外。比如说,希拉里做外交部长的时候,在叙利亚美领事馆就出了事,造
: 成多个使馆工作人员死亡。如果用我的办法来让外交界的职工投票,希拉里肯定完蛋,
: 被开除了。外交界的事外交界的群众都知道,所以年代将希拉里开除,是非常适当的。
: 她想当总统的野心也会由此开除而完蛋。可是,你看美帝的民主,她犯了这么严重的错
: 误都没事,可见西方的民主也是扯蛋。
: 至于教育系统的领导,家长不能投票因为家长不是教育系统的职工。局长搞腐败,学生
: 成绩下降,家长自有法子来治他们。就是不去这个学校,到别的地方去。他是自食其果。
: 但是,如果我的方法成为制度,教育系统里的贪官将大大地减少或消失,这无形就是提
: 高了学校的教育质量,四面八方都想进这个学校,结果是老师和家长的双赢。

相关主题
东北危机 东北危险了。上海房价3万8一平米,在青浦
黑龙江呼兰政府为黑社会员工交保险,书记区长是保护伞[中共独裁统治下] 湖北烟草局花45万雇人挖掉楼前古树
难怪投资不过山海关,一个区前三把手都贪污被抓京城第一贪携情妇受审 一声招呼让情人赚3000万
进入Military版参与讨论
x******g
发帖数: 33885
71
不是圈定。本系统的职工都有权参加。
我已经说过了,原则是:1或1%
就是说,领导人数不够100个的,至少也要开除一个。
这是可行的。操作性也不困难。

【在 w********t 的大作中提到】
: 再次强调,你的设想可行性,可操作性很差:
: (1)指责希拉里对利比亚大使身亡负责,是共和党的党争策略,如果让美国所有关心外
: 交的人投票希拉里会有麻烦,但你让美国外交部门职工来投票就不一定了,作为下属他
: 们可能更关心希拉里为本部门员工争取到多少福利,而不是她的工作业绩。
: (2)你关于教育部门领导的说法,很外行,中美类似,学生选择学校的自由度不大,当
: 地教育部门的一些政策变动可能直接影响整个儿市区学区的教育水平,而且一个主管教
: 育的领导工作失误并不局限于贪腐。
: 一句话,针对某官员圈定有资格的投票人,和圈定同一批按比例淘汰投票的生存竞争对
: 手,是你这个制度的两大难题,我认为此两大难题即使有解,也是耗废大量社会资源的
: 繁琐工程,具有极低的可操作性o

x******g
发帖数: 33885
72
西宁7月19日电(记者霍小光)中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山在青海调
研时强调,党的群众路线教育实践活动正在基层深入推进,要认真贯彻习近平总书记重
要指示精神,坚持从基层实际出发,注重吸引群众参与,着力强化问题导向,做到即知
即改、立行立改,确保活动取得人民满意的实效。
你们看,用什么办法来“注重吸引群众参与,着力强化问题导向,做到即知即改、立行
立改,确保活动取得人民满意的实效”呢?
就是要用我的“1或1%”的办法。不然,“做到即知即改、立行立改,确保活动取得人
民满意”就是一句空话。
毛主席教导我们,“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。”
我的“1或1%”的办法,就是一把掌握在群众手里的、威力无穷的大扫帚。
w********t
发帖数: 12853
73
我已经再三说过,评判政府干部的群众,不应该是你说的该有关部门系统的群众, 因为
(1)有能力的贪官完全可以绑架威慑整个儿部门系统,或者安插培养自己亲信;
(2)政府工作的绩效,是应该由被这个部门的工作影响的公民来评判,这些公民在很
多情况下不是机关的成员。
在一个小圈子里开除一个领导,这个不是什么民主,而完全有可能就是一般的权力内斗


【在 x******g 的大作中提到】
: 不是圈定。本系统的职工都有权参加。
: 我已经说过了,原则是:1或1%
: 就是说,领导人数不够100个的,至少也要开除一个。
: 这是可行的。操作性也不困难。

x******g
发帖数: 33885
74
你不是说过系统外的群众对系统内的干部不了解没有发言权吗?你现在不是自相矛盾吗?

因为

【在 w********t 的大作中提到】
: 我已经再三说过,评判政府干部的群众,不应该是你说的该有关部门系统的群众, 因为
: (1)有能力的贪官完全可以绑架威慑整个儿部门系统,或者安插培养自己亲信;
: (2)政府工作的绩效,是应该由被这个部门的工作影响的公民来评判,这些公民在很
: 多情况下不是机关的成员。
: 在一个小圈子里开除一个领导,这个不是什么民主,而完全有可能就是一般的权力内斗
: 。

v********d
发帖数: 4413
75
你个傻逼,干部中的腐败分子明明占80%,你说开除1%。
N******K
发帖数: 10202
76
你适合去华为

【在 x******g 的大作中提到】
: 习主席,如果你这样干,王岐山同志也不会太忙了。
: 1%。
: 这是个硬指标。
: 由最没权没势的,最底层的劳动人民或职工(屌丝们)来无记名投票决定。
: 我保证,这个政策一出,干部的腐败的现象一两年就可以清除。
: 有人说,要是每个干部都是忠心耿耿地为人民服务,你这1%的硬指标,对他们不是很冤
: 枉吗?
: 是的。同志们。
: 我问你,难道每个干部都是一样地忠心耿耿地为人民服务吗?
: 总是会有差异的。毛主席说,我们要相信群众。群众的眼光是雪亮的。

x******g
发帖数: 33885
77
没听说过杀鸡警猴啊?

【在 v********d 的大作中提到】
: 你个傻逼,干部中的腐败分子明明占80%,你说开除1%。
v********d
发帖数: 4413
78
你个傻逼,从80年代起每年都枪毙腐败分子,警了多少猴?

【在 x******g 的大作中提到】
: 没听说过杀鸡警猴啊?
x******g
发帖数: 33885
79
每年都枪毙腐败分子?谁啊?

【在 v********d 的大作中提到】
: 你个傻逼,从80年代起每年都枪毙腐败分子,警了多少猴?
w********t
发帖数: 12853
80
这是你误解我的话:
(1)系统外的群众对系统内的干部不会很了解,很难有发言权;
(2)但是,系统内群众不等于就是干部机关办公室或者官僚系统组织内的成员。比如
学生的家长,就不是一般的系统外群众。他们甚至比很多教育官僚系统内的大小官员群
众,更了解现在的教育局主管干部的业绩。
(3)即使(2)成立,也就是说学生家长最有资格评估教育局的业绩,但是家长又无
法了解教育管理机关里的具体分工。
了解干部们具体分工的人,他们无法评估这个部门对他们服务对象的贡献,一来是利益
冲突(他们是在一条船上),二来他们无法体谅被服务者的感受。反过来,被服务的对
象最有资格评论干部们实际上政绩如何,但是他们又不了解哪些干部负有什么具体分工
上的责任。最后,和教育部门不接触的群众,对教育部门干部毫无了解,也更难有发言
权。
综上所述,一句话:你的建议非常不可行,也很不合理。

吗?

【在 x******g 的大作中提到】
: 你不是说过系统外的群众对系统内的干部不了解没有发言权吗?你现在不是自相矛盾吗?
:
: 因为

相关主题
精神病人在京砍死美籍男子续:曾因抢劫押送返乡湖北孝感穿法袍为妻维权法官被免职
华西村博物馆建成 1比1复制故宫太和殿、乾清宫体制内的人也遭遇不公? -- 湖北法官穿法袍举“冤”字牌为妻维权被免职
千穿万穿,马屁不穿:鸿忠书记谈学习《之江新语》体会中国居然还用“ 选举”  这个词。。。 KAO  (转载)
进入Military版参与讨论
w********t
发帖数: 12853
81
有能力的官,完全可以让不大的本部门充满自己的亲信和支持者。
这个在西方的民主制度下,都是经常性的,而且也是法律允许的。所以人家才选举最高
执行官员,然后他自己随便去组织他的团队。
楼主的建议,现在看来就是让某大官儿自己的团队来投票,对这个大官儿以及在团队里
最有实权的左右手官员进行投票罢免。可笑 !
w********t
发帖数: 12853
82
万人联名 要求罢免省长和省委书记
http://www.creaders.net 2014-07-20 21:28:41 博讯 [7条评论,查看/发表评论]
日前,作者从哈尔滨市呼兰区一位多年从事维权的朋友处了解到,2014年7月17日,由
他们呼兰区下属四个村——裕强村、利民村、治水村、裕田村四个村10000多拥有合法
选举权的选民联名,分别向黑龙江省人民代表大会、哈尔滨市人民代表大会、哈尔滨市
呼兰区人民代表大会递交了《要求罢免省委书记王宪魁的省人大常委会主任和省人大代
表资格的动议》、《要求罢免陆昊的黑龙江省省长职务的动议》、《要求罢免宋希斌的
哈尔滨市市长职务动议》、《要求罢免王颖的哈尔滨市人大常委会主任的动议》、《要
求罢免朱辉的哈尔滨市呼兰区区区长职务的动议》、《要求罢免高府仁的哈尔滨市呼兰
区人大常委会主任的动议》、《要求罢免赵福兴的呼兰区法院院长的动议》和《要求罢
免步延胜的哈尔滨市中级法院院长职务的动议》等一系列罢免活动。据呼兰区这位久经
沙场的维权老蒋介绍,2014年这场罢免运动,比哈尔滨市2011年2月那场罢免运动在规
模上更大,冬云的范围更广,参与的公民人数更多!他们相信,2014年夏天这场爆发在
黑龙江省政治中心的罢免活动,将把黑龙江省经年的维权运动推向高潮!
哈尔滨市呼兰区,以前叫呼兰区县,是著名女作家萧红的故乡。在呼兰这篇黑土地
上长大的人,历来就与黑龙江省其他地方的人有些不同:呼兰人天生血性高涨,路见不
平,喜欢拔刀相助,敢于揭竿而起。但在呼兰这篇土地上,贪官污吏也是像韭菜一样多
。以呼兰区利民开发区为例。自从这个开发区设立以来的二十多年里,开发区管委会、
呼兰区政府和周围村干部互相勾结,完全无法无天,任意强行抢劫老百姓赖以活命的土
地,在过去的而是多年里,这样非法霸占、被毁弃的黑土地就达40000多亩!
就以这次引发万人罢免的事件为例,也是这个利民开发区排出的污水浸泡了利民村
、治水村、裕田村三个村15000多亩基本农田,村民长期投诉,官僚都冷血捞钱,根本
不顾百姓死活。裕强村,则是几千亩土地被村干部,主要是那个一手遮天的村支部书记
孙彦武勾结开发区和呼兰区官员,暗箱操作,非法卖掉村民土地几千亩,据村民私下统
计,孙彦武个人从非法卖地中,最少捞到1个亿以上的非法财富!村民长期举报,各级
政府和检察机关从不履行法定职责,到法院立案,法院蛮横强暴,拒绝给村民立案,法
院立案庭的法官还粗暴地回绝村民:市政府要我们不立案的,你们告政府,你们是吃错
药了吧!你们永远都别想立案!当地老板姓说:这哈尔市中级法院和呼兰区法院的法官
的心,比咱们大庆产的石油还黑!老百姓走投无路了:长期上访步解决问题,到法院立
案,拖你一年半年,甚至两三年都不给你立案,拖死你。老百姓没办法,只好向省委书
记、省长、市委书记、市长、区委书记、区长寄送要求履行法定职责的申请,要求这些
部门依法履行法定职责,来解决老百姓问题,结果,几个月过去了,这些尸位素餐的官
员没有任何答复,在绝望之下,老百姓只好拿起宪法、选举法、代表法和监督法等法律
武器,四个村上万老百姓联名要求罢免上述这些冷漠的官员了。
哈尔滨呼兰人民说,只要这些冷血的尸位素餐官员呆在那个位置上一天不为咱老百
姓做点积德的事,我们以后就要经常向人大申请罢免他们、申请撤职他们,让他们在那
个位置上呆一天都难受!古话说:当官不为民做主,不如回家卖红薯!现在这样的黑心
冷血官员是在太多!党中央、习主席、王岐山书记在奋力反腐,而我们下面各级官员都
在表面响应,而私下都在联合权谋怎样对抗中央的治理整顿!所以,如果习主席等领导
如果能派出一些人伪装成普通百姓或游客到农村基层、到城市百姓中微服私访,到各级
政府职能部门暗访,到各大火车站、各大机场看看那些官员治理下的中国现实,他们会
惊呆的,他们就会看到那些官员治理下的各个领域,已经对老百姓到了什么程度!
附:几份罢免材料:
要求罢免陆昊的黑龙江省人民政府省长职务的动议
黑龙江省人民代表大会:
我们是黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村和裕田村的10000多选民
。陆昊是我们黑龙江省人民政府现任省长。作为我们黑龙江省广大选民通过各种层级的
选举产生的黑龙江省人民代表大会所选举产生的黑龙江省人民政府首长,陆昊应当模范
地遵守和忠实地执行中国现行的宪法、法律、法规和国家的政策,办事公道,廉洁奉公
,积极履行法定职责,热心为我们广大选民服务,竭力维护我们广大选民的合法权益;
他应当坚持群众路线,充分发扬民主,认真听取民众的各种不同的呼声和愿望,遇到人
民群众发生危难的情形,他应当责无旁贷地履行救助和采取各种措施帮助群众解决困难
,捍卫人民群众的生命和财产的安全,维护社会的安定团结与和谐稳定,推动黑龙江省
范围内的依法行政。但是,我们经过认真调查和研究后发现,陆昊在担任黑龙江省人民
政府省长期间,其行为严重违反了中国现行的宪法、法律、法规和国家政策的规定,与
他作为黑龙江省政府首长应当履行的法定职责背道而驰。陆昊的行为已经证明:他已经
完全不适合继续担任我们黑龙江省人民政府省长这一职务。
因此,我们黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村和裕田村的10000多
选民依法联名向黑龙江省人民代表大会提出罢免陆昊的黑龙江省人民政府省长职务的特
别动议。
我们提出罢免陆昊的黑龙江省人民政府省长职务的法律依据有:
一、《中华人民共和国宪法》第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民。
二、《中华人民共和国宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关
和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法
失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。对于公民的申诉、控告
或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
三、《中华人民共和国宪法》第一百零一条:地方各级人民代表大会分别选举并且
有权罢免本级人民政府的省长和副省市长、市长和副市长、县长和副县长、区长和副区
长、乡长和副乡长、镇长和副镇长。
四、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第十条
:地方各级人民代表大会有权罢免本级人民政府的组成人员。
五、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第二十
六条第一款;县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候,主席团、常务委员会
或者十分之一以上代表联名,可以提出对本级人民代表大会常务委员会组成人员、人民
政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案,由主席团提请大会审议。
六、《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第十五
条第二款:县级以上的地方各级人民代表大会代表有权依照法律规定的程序提出对本级
人民代表大会常务委员会组成人员、人民政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检
察长的罢免案。
我们提出罢免陆昊的黑龙江省人民政府省长职务的事实和理由如下:
一、对哈尔滨市呼兰区政府、利民开发区管委会、呼兰区国土局、哈尔滨市国土资
源局、呼兰区学院路街道办事处裕强村村干部之间互相勾结,黑箱操作,非法倒卖、转
让裕强村640亩基本农田,大肆侵吞裕强村村民的全部征地补偿费用的严重违法犯罪行
为,玩忽职守,不履行法定查处和监督职责。
哈尔滨市呼兰县利民公社裕强大队(目前改制为:哈尔滨市呼兰区学院路街道办事
处裕强村)有一处天然形成的787.6亩的湿地(地理位置为:利民开发区内哈尔滨师范
大学校区北侧、利民大道东侧、袁家屯南侧、远东大街西侧)。按照上级政府的安排,
裕强村这片湿地于1982年被改造成了鱼池,专门从事渔业养殖。但这片787.6亩鱼池的
土地性质仍然是集体土地,所有权属于裕强村。从1982年到2011年,裕强村这787.6亩
鱼池一直是裕强村在负责管理,对外发包给养殖户从事渔业养殖。
2012年后,裕强村这787.6亩土地上开始兴建占地面积达640亩土地的两个商业项目
:“杉杉奥特莱斯广场”(占地30万平方米)和“永达国际汽车广场”(占地12.6万平
方米)。包括高振和在内的裕强村广大村民感到困惑:裕强村这640亩鱼池究竟是什么
时候被征收的?征地补偿方案是什么内容?这些问题,村民都一无所知。裕强村村民的
知情权完全被剥夺了。
经过村民维权代表进行调查发现,我们裕强村这640亩土地完全是在裕强村村干部
、呼兰区人民政府和利民开发区管委会某些领导、呼兰区国土局某些干部互相勾结,未
履行任何法定土地征收程序,通过暗箱操作的方式,在广大村民毫不知情的情况下被非
法转让、倒卖出去的。参与这场非法、转让倒卖土地的干部、领导和该土地的原承包人
都暗中分得几百万人民币的赃款。
按照2012年的土地市场价格,裕强村这640亩土地每亩的土地使用权转让费价值达
70万元左右,640亩的土地使用权转让价值达4.5亿元左右!如此巨额的土地使用权转让
金,裕强村村民却一分钱补偿费都没有得到!
三年多来,包括高凤芹、陈森、陶恒等维权代表在内的裕强村广大选民一直找有关
部门要求解决问题,但有关部门一直拒绝解决问题。高凤芹、陈森、陶恒等维权代表向
黑龙江省、哈尔滨市很多国家机关投诉和控告,没有任何国家机关履行法定职责。
2014年5月9日,以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村维权代表以特快专
递形式向黑龙江省人民政府递交了《要求履行法定职责申请书》(见附件),请求黑龙
江省人民政府依照中国《宪法》第十三条、第三十三条和第四十一条、《地方各级人民
代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(六)项和《公务员法》第十二条
和第五十三条、《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第五条等法律和政策的规定
,依法履行法定领导和监督职责,迅速对哈尔滨利民开发区管委会、呼兰区国土局、呼
兰区学院路街道办事处裕强村村干部之间互相勾结,黑箱操作,非法倒卖、转让裕强村
640亩基本农田,大肆侵吞裕强村村民的全部征地补偿费用的严重违法犯罪行为展开深
入调查,对有关部门领导和执法人员依法作出行政处罚和政纪处分,为裕强村村民追回
被侵吞的全部征地补偿款;构成犯罪的,移交司法机关追究其刑事责任。
从2014年5月9日到2014年7月15日,六十六天过去了,黑龙江省人民政府一直拒绝
对裕强村广大选民的请求作出任何书面答复,对发生在呼兰区裕强村的这起非法转让、
倒卖村民集体土地使用权的特大违法犯罪行为导致公民巨大财产损失的违法、犯罪行为
,也拒绝履行法定的查处和监督职责。以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村
广大选民认为,黑龙江省人民政府的行为构成了不履行法定监督职责的渎职行为了。
二、对哈尔滨利民开发区污水处理厂排出的污水永久性毁坏呼兰区利民村、、治水
村、裕田村共计15000亩耕地的特大环境污染事故涉及有关部门领导的严重渎职犯罪行
为拒绝履行法定查处和监督职责;对哈尔滨利民开发区管委会非法强行霸占呼兰区治水
村3500亩土地和摧毁土地上种植的200多万株园林苗木的特大违法犯罪行拒绝履行法定
查处和监督职责。
(一)哈尔滨市呼兰区利民镇利民村村民高振和2008年与哈尔滨市呼兰区利民村签
署土地承包合同,承包该村土地337.4晌(5050亩)从事苗木花卉的种植与繁育。经过
辛勤耕耘,高振和开办的园林绿化企业在荒地、荒滩上培育、种植了各种绿化树苗。
2009年由于哈尔滨利民开发区在利民村建设的污水处理厂将利民开发区的工业废水
和生活污水直接排放到高振和承包的利民村土地上,将高振和的承包地浸泡,这些污水
对高振和承包土地上种植的绿化树苗植物造成了严重侵害,绝大部分树苗被污水泡死,
使高振和遭受了经济上的严重损失。而且,近两年来利民开发区污水处理厂排放的污水
已经越来越多,又没有正规的污水排放管道排放污水,致使污水多年来全部排放到高振
和开发的园林种植地里,使高振和种植的300多万株园林苗木遭受严重污染,其中60多
万株云杉、30多万株小叶丁香、20多万株紫丁香、20多万株堰伏徕木、9万多株塘槭、
120多万株柳树已经全部枯死,仅余下的少部分柳树和云杉也已经枯萎,导致其中的
3500亩承包土地无法继续种植经营,给高振和带来巨大财产损失。仅仅这些枯死、泡死
的树苗,高振和当初就花费了6500多万元的购买成本,如果没有被污水泡死,目前市场
价值至少达3.2亿以上!!
这场重大环境污染事故还使高振和雇佣的园林绿化职工近200多人面临失业,连带
家属近千人失去生存保障。
实际损害还远远不只高振和承包的3500亩土地基本功能丧失或者遭受永久性破坏。
据利民村村民调查,利民开发区污水处理厂排出的污水还把邻近高振和承包地旁边的治
水村的土地、裕田村的土地,共计11500多亩土地也全部永久性毁坏,永远无法在土地
上从事任何农业种植活动了。
从2009年到2013年,在长达四年的时间里,利民开发区污水处理厂排出的污水共计
永久性毁坏了15000多亩农用地!
(二)高振和2007年10月15日和2007年12月31日与利民开发区治水村签署土地承包
合同,承包该村荒地和草原共计3500亩,作为从事花卉苗木种植的生产基地。在这3500
亩土地中,林地面积约1800亩,草原土地面积800亩,鱼池面积约900亩。承包以来,高
振和先后投入6200多万元进行苗木、花卉的种植、繁育与渔业的生产。其中,林地生产
投入5600多万元,鱼池投入400多万元,草原投入200多万元。
经过几年的精心种植和培育,大多数苗木即将投放市场销售时,利民开发区管委会
突然在没有履行任何法定征地手续的前提下,就强行占用高振和承包的3500亩治水村土
地,修建北京西路,从事项目开发建设,并于2010年12月25日将高振和3500亩土地上的
种植的苗木花卉全部推毁,给高振和经济上造成巨大损害。
四年多来,高振和一直找呼兰区政府和利民开发区管委会要求解决问题,但呼兰区
政府和利民开发区管委会一直拒绝解决问题。高振和向黑龙江省、哈尔滨市很多国家机
关投诉和控告,没有任何国家机关履行法定职责。
2014年4月17日,高振和以特快专递形式向黑龙江省人民政府递交了《要求履行法
定职责申请书》(见附件),请求黑龙江省人民政府依照中国《宪法》第十三条、第三
十三条和第四十一条、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九
条第(六)项和《公务员法》第十二条和第五十三条、《关于实行党政领导干部问责的
暂行规定》第五条等法律和政策的规定,履行法定领导和监督职责,成立事故责任调查
机构,对发生在呼兰区利民村、治水村和裕田村的这两起特大违法、犯罪和渎职侵权行
为导致公民巨大财产损害的事件展开问责调查,对有关部门领导的严重违法、犯罪和渎
职侵权行为给予行政处罚和政纪处分,追究有关部门领导的法律责任,构成犯罪的,移
交司法机关追究其刑事责任。
众所周知,人民政府是公民通过纳税和各级选举建立起来、旨在反映选民的呼声和
愿望,维护公民生命和财产安全的法定公权力机构。一旦公民的合法权益遭受不法侵害
或危在旦夕时,作为保护公民合法权益、领导并监督下级行政机关的省人民政府,应当
责无旁贷地迅速行动起来,采取一切必要措施和手段,对下级国家行政机关的违法渎职
、犯罪行为展开问责和处罚,有效地消除侵害公民合法权益的侵权行为,把公民合法权
益遭受的损害减少到最小限度。
从2014年4月17日到2014年7月16日,九十天过去了,黑龙江省人民政府一直拒绝对
高振和以及利民村、治水村和裕田村村民的请求作出任何书面答复,也拒绝查处发生在
哈尔滨利民开发区污水处理厂排出的污水永久性毁坏利民村、治水村、裕田村共计
15000亩耕地的特大环境污染事故涉及有关部门领导的严重违法渎职犯罪行为;拒绝查
处哈尔滨利民开发区管委会非法强行霸占呼兰区治水村3500亩土地和摧毁土地上种植的
200多万株园林苗木的特大违法犯罪行为。呼兰区利民村、治水村、裕田村广大选民认
为,黑龙江省人民政府的行为构成了违法的不履行法定的查处和监督职责的渎职行为了
。 众所周知,政府是公民纳税建立起来、旨在履行保护公民生命权、财产权和其他合
法权益之法定职责的公权力机构。一旦公民的合法权益遭受不法侵害或危在旦夕时,政
府作为保护公民生命、财产安全的法定公权力机构,应当在法定时间内,依照宪法、法
律和国务院行政法规的规定,严格、准确、及时地履行自己的法定职责,应当责无旁贷
地迅速行动起来,采取一切必要措施和手段,有效地消除侵害公民合法权益的侵权行为
或把公民合法权益遭受的损害减少到最低限度。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕强村、裕田村、利民村、治水村10000多选民认为,陆
昊领导下的黑龙江省人民政府对我们10000多选民的合法权益遭受非法侵害后向政府寻
求权利救济和保护的合法请求采取置若罔闻、熟视无睹、麻木不仁的冷漠态度,这是明
显的知法犯法、执法违法、玩忽职守行政不作为,陆昊领导下的黑龙江省人民政府的上
述行为违反了中国宪法宣布的“依法治国,建设社会主义法治国家”的基本法治原则,
违反了《中华人民共和国宪法》第二条、第十三条、第三十三条、第四十一条、《中华
人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(六)项
、《公务员法》第十二条和第五十三条和《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第
五条等法律和国家政策的规定。
综上所述,陆昊领导下的黑龙江省人民政府对我们广大选民遭受如此大规模侵权后
向政府寻求权利救济和保护的呼声采取置若罔闻、熟视无睹、麻木不仁这种知法犯法、
执法违法、玩忽职守的冷漠态度和行政不作为证明:作为黑龙江省人民政府省长的陆昊
对此负有不可推卸的领导责任和法律责任。
按照中共中央办公厅、国务院办公厅2009年6月30日印发的《关于实行党政领导干
部问责的暂行规定》第五条第(二)项(“因工作失职,致使本地区、本部门、本系统
或者本单位发生特别重大事故、事件、案件、、、、、、造成重大损失或者恶劣影响的
”)、第(三)项(“政府职能部门管理、监督不力,在其职责范围内发生特别重大事
故、事件、案件、、、、、、造成重大损失或者恶劣影响的”)第(五)项(“对群体
性、突发性事件处置失当,导致事态恶化,造成恶劣影响的”)的规定,陆昊应当立即
辞去黑龙江省人民政府省长这一职务。
陆昊省长对哈尔滨市呼兰区裕强村、裕田村、利民村、治水村10000多选民的合法
请求所表现出来的渎职行为,更是证明他已经完全丧失了继续担任我们黑龙江省人民政
府省长这一领导职务的资格。我们作为黑龙江省的10000多选民,依法强烈要求黑龙江
省人民代表大会罢免陆昊的黑龙江省人民政府省长的职务。
黑龙江省人民代表大会是由黑龙江省广大选民通过各种选举办法选举产生的人大代
表组成的权力机关,陆昊是由黑龙江省人民代表大会选举产生的黑龙江省人民政府首长
。根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四条的
规定(“代表应当与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系,听取和反映
他们的意见和要求,努力为人民服务。”)因此,黑龙江省人民代表大会应当与我们黑
龙江省广大选民保持密切联系,听取和反映我们广大选民的呼声和要求,捍卫我们广大
选民的合法权益。
我们黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕强村、裕田村、利民村、治水村10000多选民依法
向黑龙江省人民代表大会提出紧急罢免动议,请求黑龙江省人民代表大会认真听取我们
10000多选民的呼声和要求,严格履行法定职责,启动罢免程序,及时召开黑龙江省人
民代表大会,向黑龙江省人民代表大会提出罢免陆昊黑龙江省人民政府省长的特别动议
,投票表决我们10000选民提出的罢免要求。
我们也将把这份罢免动议和公民联署的附件送交全国最高权力机关的常设机构——
全国人民代表大会常务委员会和国内外媒体,请全国人大常委会派员到我们黑龙江省哈
尔滨市,请国内外媒体派记者到我们哈尔滨市,观摩我们这场公民推动我国法治建设进
程的重大实践活动,对我们黑龙江省的这次罢免活动进行全程监督,以确保罢免过程的
合法性、透明性和公正性。
罢免动议人:
哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村、裕田村10000多选民。
递交罢免动议和公民联署的时间:2014年7月17日。
罢免活动新闻发言人:高凤芹(联系电话:15244758131)。
陈 森(联系电话:13895835533)。
要求罢免王宪魁的黑龙江省人大常委会主任和人大代表资格的动议
黑龙江省人民代表大会会:
我们是黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村和裕田村的10000多选民
。现任黑龙江省委书记王宪魁是我们黑龙江省哈尔滨市广大选民通过法律程序选举产生
的现任省人大代表和黑龙江省人大常委会主任。按照《中华人民共和国全国人民代表大
会和地方各级人民代表大会代表法》第三条和第四条的规定,作为人大代表,他应当模
范地遵守中国现行的宪法、法律,办事公道,廉洁奉公,热心为我们广大选民服务;他
应当坚持群众路线,与原选民或选举单位和人民群众保持密切联系,充分发扬民主,认
真听取选民的不同意见和要求,在国家权力机关的立法过程和政府决策过程和执法过程
中反映选民的呼声和愿望;根据《地方各级人民代表大会常务委员会监督法》第五条、
第八条、第三十五条和第三十九条的规定,在行政机关的执法过程中监督行政机关的行
为是否违法;在我们选民的权益遭受侵犯时,他应该积极听取我们广大选民的呼声和愿
望,竭力捍卫我们选民的合法权益。但是,我们经过认真调查和研究后发现,王宪魁在
担任黑龙江省人大代表和省人大常委会主任期间,其行为严重违反了中国现行的宪法、
法律、法规和国家政策的规定,与他作为一个省人大代表和省人大主任应当履行的法定
职责背道而驰。王宪魁的行为已经证明:他完全不适合继续担任我们黑龙江省人大代表
和省人大常委会主任这一职务。
因此,我们黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村和裕田村的10000选
民依法联名向黑龙江省人民代表大会常务委员会提出罢免王宪魁的黑龙江省人大常委会
主任和省人大代表资格的特别动议。
我们要求罢免王宪魁的黑龙江省人大常委会主任和省人大代表资格的法律依据有:
一、《中华人民共和国宪法》第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民。
二、《中华人民共和国宪法》第一百零二条第二款:地方各级人民代表大会代表的
选举单位和选民有权依照法律规定的程序罢免由他们选出的代表。
三、《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第四十三条:全国和地
方各级人民代表大会的代表,受选民和原选举单位的监督。选民或者选举单位都有权罢
免自己选出的代表。
四、《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第四十四条:对于县级
的人民代表大会代表,原选县选民五十人以上联名,、、、、、、可以向县级的人民代
表大会常务委员会书面提出罢免要求。
五、《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第五条
:代表受原选县选民或者选举单位的监督。选民或者选举单位有权依法罢免自己选出的
代表。
六、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第三十
八条第二款:地方各级人民代表大会代表的选举单位和选民有权随时罢免自己选出的代
表。
七、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四十
四条:县级以上地方各级人民代表大会常务委员会行使下列职权:(十三)在本级人民
代表大会闭会期间,补选上一级人民代表大会出缺的代表和罢免个别代表。
我们要求罢免王宪魁的黑龙江省人大常委会主任和省人大代表资格的事实和理由如
下:
一、对哈尔滨利民开发区管委会、呼兰区国土局、哈尔滨市国土资源局、呼兰区学
院路街道办事处裕强村村干部之间互相勾结,黑箱操作,非法倒卖、转让裕强村640亩
基本农田,大肆侵吞裕强村村民的全部征地补偿费用的严重违法犯罪行为,玩忽职守,
不履行法定监督职责。
哈尔滨市呼兰县利民公社裕强大队(目前改制为:哈尔滨市呼兰区学院路街道办事
处裕强村)有一处天然形成的787.6亩的湿地(地理位置为:利民开发区内哈尔滨师范
大学校区北侧、利民大道东侧、袁家屯南侧、远东大街西侧)。按照上级政府的安排,
裕强村这片湿地于1982年被改造成了鱼池,专门从事渔业养殖。但这片787.6亩鱼池的
土地性质仍然是集体土地,所有权属于裕强村。从1982年到2011年,裕强村这787.6亩
鱼池一直是裕强村在负责管理,对外发包给养殖户从事渔业养殖。
2012年后,裕强村这787.6亩土地上开始兴建占地面积达640亩土地的两个商业项目
:“杉杉奥特莱斯广场”(占地30万平方米)和“永达国际汽车广场”(占地12.6万平
方米)。包括高振和在内的裕强村广大村民感到困惑:裕强村这640亩鱼池究竟是什么
时候被征收的?征地补偿方案是什么内容?这些问题,村民都一无所知。裕强村村民的
知情权完全被剥夺了。
经过村民维权代表进行调查发现,我们裕强村这640亩土地完全是在裕强村村干部
、利民开发区管委会某些领导、呼兰区国土局某些干部互相勾结,未履行任何法定土地
征收程序,通过暗箱操作的方式,在广大村民毫不知情的情况下被非法转让、倒卖出去
的。参与这场非法、转让倒卖土地的干部、领导和该土地的原承包人都暗中分得几千万
人民币的赃款。
按照2012年的土地市场价格,裕强村这640亩土地每亩的土地使用权转让费价值达
70万元左右,640亩的土地使用权转让价值达4.5亿元左右!如此巨额的土地使用权转让
费,裕强村村民却一分钱都没有得到!
三年多来,包括高凤芹、陈森、陶恒等维权代表在内的裕强村广大选民一直找有关
部门要求解决问题,但有关部门一直拒绝解决问题。高凤芹、陈森、陶恒等维权代表向
黑龙江省、哈尔滨市很多国家机关投诉和控告,没有任何国家机关履行法定职责。
2014年5月9日,以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村维权代表以特快专
递形式向黑龙江省负责监督政府各部门依法行政的权力机关——黑龙江省人大常委会递
交了《要求履行法定职责申请书》(见附件),请求黑龙江省人大常委会依照中国宪法
、组织法和有关法律的规定,迅速履行法定监督职责,成立特定问题调查委员会,对发
生在利民开发区裕强村的这起非法转让、倒卖村民集体土地使用权的特大违法犯罪行为
导致公民巨大财产损失的事件展开问责调查,对有关部门领导和执法人员的严重违法犯
罪行为作出决议,追究有关部门领导的法律责任,构成犯罪的,移交司法机关追究其刑
事责任。
从2014年5月9日到2014年7月15日,六十六天过去了,黑龙江省人大常委会一直拒
绝对以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村广大选民的请求作出任何书面答复
,也拒绝履行调查发生在利民开发区裕强村的这起非法转让、倒卖村民集体土地使用权
的特大违法犯罪行为导致公民巨大财产损失的的法定监督职责。以高凤芹、陈森、李君
、吕祥玲为代表的裕强村广大选民认为,黑龙江省人大常委会的行为构成了违法的不履
行法定监督职责的行为。
二、对哈尔滨利民开发区污水处理厂排出的污水永久性毁坏利民开发区利民村村民
15000亩耕地的特大环境污染事故涉及有关部门领导的严重渎职犯罪行为拒绝履行法定
监督职责;对哈尔滨利民开发区管委会非法强行霸占利民开发区治水村3500亩土地和摧
毁土地上种植的200多万株园林苗木的特大违法犯罪行拒绝履行法定监督职责。
(一)哈尔滨市呼兰区利民镇利民村村民高振和2008年与哈尔滨市呼兰区利民开发
区利民村签署土地承包合同,承包该村土地近337.4晌(5050亩)从事苗木花卉的种植
与繁育。经过辛勤耕耘,高振和开办的园林绿化企业在荒地、荒滩上培育、种植了各种
绿化树苗。
2009年由于哈尔滨利民开发区在利民村建设的污水处理厂将利民开发区的工业废水
和生活污水直接排放到高振和承包的利民村土地上,将高振和的承包地浸泡,这些污水
对高振和承包土地上种植的绿化树苗植物造成了严重侵害,绝大部分树苗被污水泡死,
使高振和遭受了经济上的严重损失。而且,近两年来利民开发区污水处理厂排放的污水
已经越来越多,又没有正规的污水排放管道排放污水,致使污水多年来全部排放到高振
和开发的园林种植地里,使高振和种植的300多万株园林苗木遭受严重污染,其中60多
万株云杉、30多万株小叶丁香、20多万株紫丁香、20多万株堰伏徕木、9万多株塘槭、
120多万株柳树已经全部枯死,仅余下的少部分柳树和云杉也已经枯萎,导致其中的
3500亩承包土地无法继续种植经营,给高振和带来巨大财产损失。仅仅这些枯死、泡死
的树苗,高振和当初就花费了6500多万元的购买成本,如果没有被污水泡死,目前市场
价值至少达3.2亿以上!!
这场重大环境污染事故还使高振和雇佣的园林绿化职工近200多人面临失业,连带
家属近千人失去生存保障。
实际损害还远远不只高振和承包的3500亩土地基本功能丧失或者遭受永久性破坏。
据利民村村民调查,利民开发区污水处理厂排出的污水还把邻近高振和承包地旁边的治
水村的土地、裕田村的土地,共计11500多亩土地也全部永久性毁坏,永远无法在土地
上从事任何农业种植活动了。
从2009年到2013年,在长达四年的时间里,利民开发区污水处理厂排出的污水共计
永久性毁坏了15000多亩农用地!
(二)高振和2007年10月15日和2007年12月31日与利民开发区治水村签署土地承包
合同,承包该村荒地和草原共计3500亩,作为从事花卉苗木种植的生产基地。在这3500
亩土地中,林地面积约1800亩,草原土地面积800亩,鱼池面积约900亩。承包以来,高
振和先后投入6200多万元进行苗木、花卉的种植、繁育与渔业的生产。其中,林地生产
投入5600多万元,鱼池投入400多万元,草原投入200多万元。
经过几年的精心种植和培育,大多数苗木即将投放市场销售时,利民开发区突然在
没有履行任何法定征地手续的前提下,就强行占用高振和承包的3500亩治水村土地,修
建北京西路,从事项目开发建设,并于2010年12月25日将高振和3500亩土地上的种植的
苗木花卉全部给推毁,给高振和经济上造成巨大损害。
四年多来,高振和一直找呼兰区政府和利民开发区管委会要求解决问题,但呼兰区
政府和利民开发区管委会一直拒绝解决问题。高振和向黑龙江省、哈尔滨市很多国家机
关投诉和控告,没有任何国家机关履行法定职责。
2014年4月17日,高振和以特快专递形式向黑龙江省负责监督政府各部门依法行政
的权力机关——黑龙江省人大常委会递交了《要求履行法定职责申请书》(见附件),
请求黑龙江省人大常委会依照中国宪法、法律的规定,迅速履行法定监督职责,成立特
定问题调查委员会,对发生在利民开发区的利民村和治水村的这两起特大违法、犯罪和
渎职侵权行为导致公民巨大财产损失的事件展开问责调查,对有关部门领导的严重违法
、犯罪和渎职侵权行为作出决议,追究有关部门领导的法律责任,构成犯罪的,移交司
法机关追究其刑事责任。
众所周知,人民代表大会是公民通过各级选举建立起来、旨在反映选民的呼声和愿
望,对国家机关及其工作人员的活动进行监督的法定公权力机构。一旦公民的合法权益
遭受不法侵害或危在旦夕时,作为保护公民合法权益、监督法定公权力机构的国家权力
机关,人大常委会应当责无旁贷地迅速行动起来,采取一切必要措施和手段,对国家公
权力机构展开问责和质询,有效地消除侵害公民合法权益的侵权行为,把公民合法权益
遭受的损害减少到最小限度。
从2014年4月17日到2014年7月16日,九十天过去了,黑龙江省人大常委会一直拒绝
对高振和的请求作出任何书面答复,也拒绝履行调查发生在哈尔滨利民开发区污水处理
厂排出的污水永久性毁坏利民开发区利民村村民15000亩耕地的特大环境污染事故涉及
有关部门领导的严重渎职犯罪行为;拒绝调查哈尔滨利民开发区管委会非法强行霸占利
民开发区治水村3500亩土地和摧毁土地上种植的200多万株园林苗木的特大违法犯罪行
。利民开发区利民村、治水村、裕田村广大选民认为,黑龙江省人大常委会的行为构成
了违法的不履行法定监督职责的行为。
以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村广大选民、利民开发区利民村、治
水村、裕田村广大选民都一致认为,王宪魁领导下的黑龙江省人大常委会对选民遭受侵
权后向人大常委会寻求权利救济的呼声置若罔闻、麻木不仁,这是明显的知法犯法、执
法违法、玩忽职守的行为,这样的行为证明王宪魁根本不适合担任我们选民的代表。王
宪魁领导下的黑龙江省人大常委会的上述行为违反了中国宪法宣布的“依法治国,建设
社会主义法治国家”的基本法治原则,违反了《中华人民共和国宪法》第二条、第三十
三条、第四十一条和《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表
法》第三条和第四条、《地方各级人民代表大会常务委员会监督法》第五条、第八条、
第三十五条和第三十九条的规定。
综上所述,王宪魁主任领导下的黑龙江省人大常委会对我们广大选民遭受侵权后向
人大常委会寻求权利救济的呼声置若罔闻、麻木不仁这种知法犯法、执法违法、玩忽职
守的行为证明:作为黑龙江省人大常委会主任的王宪魁对出现这种后果负有不可推卸的
领导责任和法律责任,这一事实同时也证明:王宪魁已经完全丧失了继续担任我们黑龙
江省人大常委会主任这一领导职务的资格。我们作为黑龙江省哈尔滨市的广大选民,依
法强烈要求罢免王宪魁的黑龙江省人大常委会主任的职务。
黑龙江省人民代表大会常务委员会是由黑龙江省选民通过自己的代表选举产生的人
大代表组成的权力机关,王宪魁是由黑龙江省人民代表大会选举产生的黑龙江省人大常
委会主任。根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》
第四条的规定(“代表应当与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系,听
取和反映他们的意见和要求,努力为人民服务。”)因此,黑龙江省人大常委会应当与
我们黑龙江省各地选民保持密切联系,听取和反映我们广大选民的呼声和要求,捍卫我
们广大选民的合法权益。
为此,我们黑龙江省哈尔滨市广大选民依法强烈要求罢免王宪魁的黑龙江省人大代
表资格。黑龙江省人民代表大会常务委员会应当严格履行法定职责,尽快启动罢免程序
,公布省人大代表开会时间,派员主持代表投票,表决我们广大选民提出的罢免要求。
我们也将把这份罢免动议和公民联署送交全国人大常委会和国内外新闻媒体,请最
高国家权力机关派员到我们黑龙江省哈尔滨市,请海内外新闻媒体派记者来哈尔滨市,
观摩我们这场公民推动我国法治建设进程的重大实践活动,对我们黑龙江省的这次罢免
活动进行全程监督,以确保罢免过程的合法性、透明性和公正性。
罢免动议人:
哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村、裕田村10000多选民。
递交罢免动议和公民联署的时间:2014年7月17日。
罢免活动新闻发言人:高凤芹(联系电话:15244758131)。
陈 森(联系电话:13895835533)。
要求罢免宋希斌的哈尔滨市人民政府市长职务的动议
哈尔滨市人民代表大会:
我们是哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村和裕田村的10000多选民。宋希斌
是我们哈尔滨市人民政府现任市长。作为我们哈尔滨市广大选民通过各种层级的选举产
生的哈尔滨市人民代表大会选举产生的哈尔滨市人民政府首长,宋希斌应当模范地遵守
和忠实地执行中国现行的宪法、法律、法规和国家的政策,办事公道,廉洁奉公,积极
履行法定职责,热心为我们哈尔滨市广大选民服务,竭力维护我们哈尔滨市广大选民的
合法权益;他应当坚持群众路线,充分发扬民主,认真听取民众的各种不同的呼声和愿
望,遇到人民群众发生危难的情形,他应当责无旁贷地履行救助和采取各种措施帮助群
众解决困难,捍卫人民群众的生命和财产的安全,维护社会的安定团结与和谐稳定,推
动哈尔滨市范围内的依法行政。但是,我们经过认真调查和研究后发现,宋希斌在担任
哈尔滨市人民政府市长期间,其行为严重违反了中国现行的宪法、法律、法规和国家政
策的规定,与他作为哈尔滨市政府首长应当履行的法定职责背道而驰。宋希斌的行为已
经证明:他已经完全不适合继续担任我们哈尔滨市人民政府市长这一职务。
因此,我们哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村和裕田村的10000多选民依法
联名向哈尔滨市人民代表大会提出罢免宋希斌的哈尔滨市人民政府市长职务的特别动议。
我们提出罢免宋希斌的哈尔滨市人民政府市长职务的法律依据有:
一、《中华人民共和国宪法》第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民。
二、《中华人民共和国宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关
和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法
失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。对于公民的申诉、控告
或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
三、《中华人民共和国宪法》第一百零一条:地方各级人民代表大会分别选举并且
有权罢免本级人民政府的市长和副省市长、市长和副市长、县长和副县长、区长和副区
长、乡长和副乡长、镇长和副镇长。
四、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第十条
:地方各级人民代表大会有权罢免本级人民政府的组成人员。
五、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第二十
六条第一款;县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候,主席团、常务委员会
或者十分之一以上代表联名,可以提出对本级人民代表大会常务委员会组成人员、人民
政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案,由主席团提请大会审议。
六、《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第十五
条第二款:县级以上的地方各级人民代表大会代表有权依照法律规定的程序提出对本级
人民代表大会常务委员会组成人员、人民政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检
察长的罢免案。
我们提出罢免宋希斌的哈尔滨市人民政府市长职务的事实和理由如下:
一、对哈尔滨市呼兰区政府、利民开发区管委会、呼兰区国土局、哈尔滨市国土资
源局、呼兰区学院路街道办事处裕强村村干部之间互相勾结,黑箱操作,非法倒卖、转
让裕强村640亩基本农田,大肆侵吞裕强村村民的全部征地补偿费用的严重违法犯罪行
为,玩忽职守,不履行法定查处和监督职责。
哈尔滨市呼兰县利民公社裕强大队(目前改制为:哈尔滨市呼兰区学院路街道办事
处裕强村)有一处天然形成的787.6亩的湿地(地理位置为:利民开发区内哈尔滨师范
大学校区北侧、利民大道东侧、袁家屯南侧、远东大街西侧)。按照上级政府的安排,
裕强村这片湿地于1982年被改造成了鱼池,专门从事渔业养殖。但这片787.6亩鱼池的
土地性质仍然是集体土地,所有权属于裕强村。从1982年到2011年,裕强村这787.6亩
鱼池一直是裕强村在负责管理,对外发包给养殖户从事渔业养殖。
2012年后,裕强村这787.6亩土地上开始兴建占地面积达640亩土地的两个商业项目
:“杉杉奥特莱斯广场”(占地30万平方米)和“永达国际汽车广场”(占地12.6万平
方米)。包括高振和在内的裕强村广大村民感到困惑:裕强村这640亩鱼池究竟是什么
时候被征收的?征地补偿方案是什么内容?这些问题,村民都一无所知。裕强村村民的
知情权完全被剥夺了。
经过村民维权代表进行调查发现,我们裕强村这640亩土地完全是在裕强村村干部
、利民开发区管委会某些领导、呼兰区国土局某些干部互相勾结,未履行任何法定土地
征收程序,通过暗箱操作的方式,在广大村民毫不知情的情况下被非法转让、倒卖出去
的。参与这场非法、转让倒卖土地的干部、领导和该土地的原承包人都暗中分得几千万
人民币的赃款。
按照2012年的土地市场价格,裕强村这640亩土地每亩的土地使用权转让费价值达
70万元左右,640亩的土地使用权转让价值达4.5亿元左右!如此巨额的土地使用权转让
费,裕强村村民却一分钱都没有得到!
三年多来,包括高凤芹、陈森、陶恒等维权代表在内的裕强村广大选民一直找有关
部门要求解决问题,但有关部门一直拒绝解决问题。高凤芹、陈森、陶恒等维权代表向
哈尔滨市、哈尔滨市很多国家机关投诉和控告,没有任何国家机关履行法定职责。
2014年5月9日,以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村维权代表以特快专
递形式向哈尔滨市人民政府递交了《要求履行法定职责申请书》(见附件),请求哈尔
滨市人民政府依照中国《宪法》第十三条、第三十三条和第四十一条、《地方各级人民
代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(六)项和《公务员法》第十二条
和第五十三条、《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第五条等法律和政策的规定
,依法履行法定领导和监督职责,迅速对哈尔滨市呼兰区政府、利民开发区管委会、呼
兰区国土局、呼兰区学院路街道办事处裕强村村干部之间互相勾结,黑箱操作,非法倒
卖、转让裕强村640亩基本农田,大肆侵吞裕强村村民的全部征地补偿费用的严重违法
犯罪行为展开深入调查,对有关部门领导和执法人员依法作出行政处罚和政纪处分,为
裕强村村民追回被侵吞的全部征地补偿款;构成犯罪的,移交司法机关追究其刑事责任。
从2014年5月9日到2014年7月15日,六十六天过去了,哈尔滨市人民政府一直拒绝
对裕强村广大选民的请求作出任何书面答复,对发生在呼兰区裕强村的这起非法转让、
倒卖村民集体土地使用权的特大违法犯罪行为导致公民巨大财产损失的违法、犯罪行为
,也拒绝履行法定的查处和监督职责。以高凤芹、陈森、李君、吕祥玲为代表的裕强村
广大选民认为,哈尔滨市人民政府的行为构成了违法的不履行法定领导和监督职责的渎
职行为。
二、对哈尔滨利民开发区污水处理厂排出的污水永久性毁坏呼兰区利民村、、治水
村、裕田村共计15000亩耕地的特大环境污染事故涉及有关部门领导的严重渎职犯罪行
为拒绝履行法定查处和监督职责;对哈尔滨利民开发区管委会非法强行霸占呼兰区治水
村3500亩土地和摧毁土地上种植的200多万株园林苗木的特大违法犯罪行拒绝履行法定
查处和监督职责。
(一)哈尔滨市呼兰区利民镇利民村村民高振和2008年与哈尔滨市呼兰区利民村签
署土地承包合同,承包该村土地337.4晌(5050亩)从事苗木花卉的种植与繁育。经过
辛勤耕耘,高振和开办的园林绿化企业在荒地、荒滩上培育、种植了各种绿化树苗。
2009年由于哈尔滨利民开发区在利民村建设的污水处理厂将利民开发区的工业废水
和生活污水直接排放到高振和承包的利民村土地上,将高振和的承包地浸泡,这些污水
对高振和承包土地上种植的绿化树苗植物造成了严重侵害,绝大部分树苗被污水泡死,
使高振和遭受了经济上的严重损失。而且,近两年来利民开发区污水处理厂排放的污水
已经越来越多,又没有正规的污水排放管道排放污水,致使污水多年来全部排放到高振
和开发的园林种植地里,使高振和种植的300多万株园林苗木遭受严重污染,其中60多
万株云杉、30多万株小叶丁香、20多万株紫丁香、20多万株堰伏徕木、9万多株塘槭、
120多万株柳树已经全部枯死,仅余下的少部分柳树和云杉也已经枯萎,导致其中的
3500亩承包土地无法继续种植经营,给高振和带来巨大财产损失。仅仅这些枯死、泡死
的树苗,高振和当初就花费了6500多万元的购买成本,如果没有被污水泡死,目前市场
价值至少达3.2亿以上!!
这场重大环境污染事故还使高振和雇佣的园林绿化职工近200多人面临失业,连带
家属近千人失去生存保障。
实际损害还远远不只高振和承包的3500亩土地基本功能丧失或者遭受永久性破坏。
据利民村村民调查,利民开发区污水处理厂排出的污水还把邻近高振和承包地旁边的治
水村的土地、裕田村的土地,共计11500多亩土地也全部永久性毁坏,永远无法在土地
上从事任何农业种植活动了。
从2009年到2013年,在长达四年的时间里,利民开发区污水处理厂排出的污水共计
永久性毁坏了15000多亩农用地!
(二)高振和2007年10月15日和2007年12月31日与利民开发区治水村签署土地承包
合同,承包该村荒地和草原共计3500亩,作为从事花卉苗木种植的生产基地。在这3500
亩土地中,林地面积约1800亩,草原土地面积800亩,鱼池面积约900亩。承包以来,高
振和先后投入6200多万元进行苗木、花卉的种植、繁育与渔业的生产。其中,林地生产
投入5600多万元,鱼池投入400多万元,草原投入200多万元。
经过几年的精心种植和培育,大多数苗木即将投放市场销售时,利民开发区管委会
突然在没有履行任何法定征地手续的前提下,就强行占用高振和承包的3500亩治水村土
地,修建北京西路,从事项目开发建设,并于2010年12月25日将高振和3500亩土地上的
种植的苗木花卉全部推毁,给高振和经济上造成巨大损害。
四年多来,高振和一直找呼兰区政府和利民开发区管委会要求解决问题,但呼兰区
政府和利民开发区管委会一直拒绝解决问题。高振和向哈尔滨市、哈尔滨市很多国家机
关投诉和控告,没有任何国家机关履行法定职责。
2014年4月17日,高振和以特快专递形式向哈尔滨市人民政府递交了《要求履行法
定职责申请书》(见附件),请求哈尔滨市人民政府依照中国《宪法》第十三条、第三
十三条和第四十一条、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九
条第(六)项和《公务员法》第十二条和第五十三条、《关于实行党政领导干部问责的
暂行规定》第五条等法律和政策的规定,履行法定领导和监督职责,成立事故责任调查
机构,对发生在呼兰区利民村和治水村的这两起特大违法、犯罪和渎职侵权行为导致公
民巨大财产损失的事件展开问责调查,对有关部门领导的严重违法、犯罪和渎职侵权行
为给予行政处罚和政纪处分,追究有关部门领导的法律责任和行政责任,构成犯罪的,
移交司法机关追究其刑事责任。
众所周知,人民政府是公民通过纳税和各级选举建立起来、旨在反映选民的呼声和
愿望,维护公民生命和财产安全的法定公权力机构。一旦公民的合法权益遭受不法侵害
或危在旦夕时,作为保护公民合法权益、领导并监督下级行政机关的省人民政府,应当
责无旁贷地迅速行动起来,采取一切必要措施和手段,对下级国家行政机关的违法渎职
、犯罪行为展开问责和处罚,有效地消除侵害公民合法权益的侵权行为,把公民合法权
益遭受的损害减少到最小限度。
从2014年4月17日到2014年7月16日,九十天过去了,哈尔滨市人民政府一直拒绝对
高振和的请求作出任何书面答复,也拒绝履行查处发生在哈尔滨利民开发区污水处理厂
排出的污水永久性毁坏利民村、治水村、裕田村共计15000亩耕地的特大环境污染事故
涉及有关部门领导的严重违法渎职犯罪行为;拒绝查处哈尔滨利民开发区管委会非法强
行霸占呼兰区治水村3500亩土地和摧毁土地上种植的200多万株园林苗木的特大违法犯
罪行为。呼兰区利民村、治水村、裕田村广大选民认为,哈尔滨市人民政府的行为构成
了违法的不履行法定职责的渎职行为了。
众所周知,政府是公民纳税建立起来、旨在履行保护公民生命权、财产权和其他合
法权益之法定职责的公权力机构。一旦公民的合法权益遭受不法侵害或危在旦夕时,政
府作为保护公民生命、财产安全的法定公权力机构,应当在法定时间内,依照宪法、法
律和国务院行政法规的规定,严格、准确、及时地履行自己的法定职责,应当责无旁贷
地迅速行动起来,采取一切必要措施和手段,有效地消除侵害公民合法权益的侵权行为
或把公民合法权益遭受的损害减少到最低限度。
哈尔滨市呼兰区裕强村、裕田村、利民村、治水村10000多选民认为,宋希斌领导
下的哈尔滨市人民政府对我们10000多选民的合法权益遭受非法侵害后向政府寻求权利
救济和保护的合法请求采取置若罔闻、熟视无睹、麻木不仁的冷漠态度,这是明显的知
法犯法、执法违法、玩忽职守行政不作为,宋希斌领导下的哈尔滨市人民政府的上述行
为违反了中国宪法宣布的“依法治国,建设社会主义法治国家”的基本法治原则,违反
了《中华人民共和国宪法》第二条、第十三条、第三十三条、第四十一条、《中华人民
共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(六)项、《
公务员法》第十二条和第五十三条和《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第五条
等法律和国家政策的规定。
综上所述,宋希斌领导下的哈尔滨市人民政府对我们广大选民遭受如此大规模侵权
后向政府寻求权利救济和保护的呼声采取置若罔闻、熟视无睹、麻木不仁这种知法犯法
、执法违法、玩忽职守的冷漠态度和行政不作为证明:作为哈尔滨市人民政府市长的宋
希斌对此负有不可推卸的领导责任和法律责任。
按照中共中央办公厅、国务院办公厅2009年6月30日印发的《关于实行党政领导干
部问责的暂行规定》第五条第(二)项(“因工作失职,致使本地区、本部门、本系统
或者本单位发生特别重大事故、事件、案件、、、、、、造成重大损失或者恶劣影响的
”)、第(三)项(“政府职能部门管理、监督不力,在其职责范围内发生特别重大事
故、事件、案件、、、、、、造成重大损失或者恶劣影响的”)第(五)项(“对群体
性、突发性事件处置失当,导致事态恶化,造成恶劣影响的”)的规定,宋希斌应当立
即辞去哈尔滨市人民政府市长这一职务。
宋希斌市长对哈尔滨市呼兰区裕强村、裕田村、利民村、治水村10000多选民的合
法请求所表现出来的渎职行为,更是证明他已经完全丧失了继续担任我们哈尔滨市人民
政府市长这一领导职务的资格。我们作为哈尔滨市的10000多选民,依法强烈要求哈尔
滨市人民代表大会罢免宋希斌的哈尔滨市人民政府市长的职务。
哈尔滨市人民代表大会是由哈尔滨市广大选民通过各种选举办法选举产生的人大代
表组成的权力机关,宋希斌是由哈尔滨市人民代表大会选举产生的哈尔滨市人民政府首
长。根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四条
的规定(“代表应当与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系,听取和反
映他们的意见和要求,努力为人民服务。”)因此,哈尔滨市人民代表大会应当与我们
哈尔滨市广大选民保持密切联系,听取和反映我们广大选民的呼声和要求,捍卫我们广
大选民的合法权益。
我们哈尔滨市呼兰区裕强村、裕田村、利民村、治水村10000多选民依法向哈尔滨
市人民代表大会提出紧急罢免动议,请求哈尔滨市人民代表大会认真听取我们10000多
选民的呼声和要求,严格履行法定职责,启动罢免程序,及时召开哈尔滨市人民代表大
会,向哈尔滨市人民代表大会提出罢免宋希斌哈尔滨市人民政府市长的特别动议,投票
表决我们广大选民提出的罢免动议。
我们也将把这份罢免动议和公民联署的附件送交全国最高权力机关的常设机构——
全国人民代表大会常务委员会和黑龙江省国家权力机关——黑龙江省人民代表大会和国
内外媒体,请全国人大常委会和黑龙江省人大常委会派员到我们哈尔滨市,请国内外媒
体派记者到我们哈尔滨市,观摩我们这场公民推动我国法治建设进程的重大实践活动,
对我们哈尔滨市的这次罢免活动进行全程监督,以确保罢免过程的合法性、透明性和公
正性。
罢免动议人:
哈尔滨市呼兰区裕强村、利民村、治水村、裕田村10000多选民。
递交罢免动议和公民联署的时间:2014年7月17日。
罢免活动新闻发言人:高凤芹(联系电话:15244758131)。
陈 森(联系电话:13895835533)。
要求罢免步延胜的哈尔滨市中级人民法院院长职务的动议
哈尔滨市人民代表大会:
我们是哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村的选民陶恒、高凤芹和高振和。步延胜是我
们哈尔滨市中级人民法院现任院长。作为哈尔滨市中级人民法院院长,步延胜应当模范
地遵守中国现行的宪法和法律,特别是应当严格履行《中华人民共和国法官法》第七条
规定的义务,即“、、、、、、审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案
,不得徇私枉法;、、、、、、维护自然人、法人和其他组织的合法权益;清正廉明,
忠于职守,遵守纪律,恪守职业道德、、、、、、接受法律监督和人民群众监督”。但
是,我们经过认真调查和研究后发现,步延胜在担任我们哈尔滨市中级人民法院院长期
间,其行为严重违反了中国现行的宪法和法律的规定,与其作为一个人民法院院长应当
履行的法定职责背道而驰。步延胜行为已经证明:步延胜完全不适合继续担任哈尔滨市
中级人民法院院长这一职务。
因此,我们作为哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村拥有合法选举权的选民,特依法联
名向哈尔滨市人民代表大会提出罢免步延胜的哈尔滨市中级人民法院院长职务的特别动
议。
我们提出罢免步延胜的哈尔滨市中级人民法院院长职务的法律依据有:
一、《中华人民共和国宪法》第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民。
二、《中华人民共和国宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关
和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法
失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。对于公民的申诉、控告
或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
三、《中华人民共和国宪法》第一百零一条第二款:县级以上的地方各级人民代表
大会选举并且有权罢免本级人民法院院长和本级人民检察院检察长,
四、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第十条
:县级以上的地方各级人民代表大会有权罢免、、、、、、由它选出的人民法院院长、
人民检察院检察长。
五、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第二十
六条第一款:县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候、、、、、、可以提出
对人民政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案,由主席团提请大会
审议。
六、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府代表法》第十五
条:县级以上的地方各级人民代表大会代表有权依照法律规定的程序提出对、、、、、
、人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案。
七、《中华人民共和国法官法》第十一条第三款:地方各级人民法院院长由地方各
级人民代表大会选举和罢免。
我们提出罢免步延胜的哈尔滨市中级人民法院院长职务的事实和理由如下:
一、哈尔滨市呼兰区裕强村村民陶恒2012年9月18日被哈市呼兰区公安分局治安拘
留10天。拘留期满后陶恒到呼兰区法院提起行政诉讼,呼兰区法院拒绝立案。无奈,陶
恒到哈市公安局申请行政复议,被哈市公安局决定维持。陶恒又到呼兰区法院起诉,呼
兰区法院拒绝立案。于是陶恒到哈尔滨市中级法院提起行政诉讼。哈尔滨市中级人民法
院收下材料,但直到2014年7月,都一直拒绝立案,每次陶恒去哈市中级法院催要立案
结果,都是被该中院立案庭的工作人员推脱。
二、2014年2月24日哈尔滨市呼兰区裕强村村民高凤芹向哈市呼兰区政府申请公开
有关征收土地的政府信息。超过了五十天后,哈市呼兰区政府仍然拒绝答复。2014年4
月16日高凤芹依照《政府信息公开条例》第三十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条第(五)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问
题的解释》第三十九条的规定,到哈尔滨市中级人民法院对呼兰区人民政府提起行政诉
讼,请求法院判令呼兰区政府拒绝履行其法定职责的行为构成违法并判令呼兰区政府在
一定期限内履行其法定职责。哈尔滨市中级法院立案庭法官收下了材料。后来,高凤芹
每过七天就去哈尔滨市中级法院催要立案结果,但都遭到哈尔滨市中级法院的蛮横拒绝
。到2014年7月17日,时间已经过去九十天了,哈尔滨市中级法院一直拒绝给高凤芹出
具任何立案或不立案的书面答复。
三、2014年2月24日哈尔滨市呼兰区利民村村民高振和向哈市呼兰区政府申请公开
有关征收土地的政府信息。超过了五十天后,哈市呼兰区政府仍然拒绝答复。2014年4
月16日高振和依照《政府信息公开条例》第三十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条第(五)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问
题的解释》第三十九条的规定,到哈尔滨市中级人民法院对呼兰区人民政府提起行政诉
讼,请求法院判令呼兰区政府拒绝履行其法定职责的行为构成违法并判令呼兰区政府在
一定期限内履行其法定职责。哈尔滨市中级法院立案庭法官收下了材料。后来,高振和
的委托代理人每过七天就去哈尔滨市中级法院催要立案结果,但都遭到哈尔滨市中级法
院法官的蛮横拒绝。到2014年7月17日,时间已经过去九十天了,哈尔滨市中级法院一
直拒绝给高振和出具任何立案或不立案的书面答复。
陶恒、高凤芹、高振和等人认为:哈尔滨市中级人民法院立案庭法官的行为严重违
反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定;违反了《中华人民共和国法官
法》第七条、第三十二条第(七)、(八)项的规定;违反了《最高人民法院关于严格
执行〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》第九条第(一)项、第十条
第(二)项、第十一条第(一)项的规定;哈尔滨市中级人民法院立案庭法官的行为非
法剥夺了陶恒、高凤芹、高振和等人的诉讼权利,也即剥夺了陶恒、高凤芹、高振和等
人受中国宪法和法律所保护的最基本的公民权利——通过司法程序来捍卫公民权利和自
由的最后救济手段——诉讼权。
陶恒、高凤芹、高振和等选民认为,步延胜作为哈尔滨市中级人民法院院长,对陶
恒、高凤芹、高振和等人最基本的公民权利——诉讼权在哈尔滨市中级法院被非法剥夺
、践踏和侵犯,负有不可推卸的领导责任和法律责任。步延胜领导下的哈尔滨市中级人
民法院法官知法犯法、执法违法,玩忽职守,任意、非法剥夺公民的诉讼权利,违反了
中国宪法宣布的“依法治国,建设社会主义法治国家”的基本法治原则,违反了《中华
人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国法官法》和《最高人民法院关于严格执行
〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》等法律和法官职业道德原则。
综上所述,哈尔滨市中级人民法院法官知法犯法、执法违法,玩忽职守,任意、非
法剥夺公民的诉讼权利,这一行为证明:作为该院院长的步延胜已经完全丧失了继续担
任我们哈尔滨市中级人民法院院长这一领导职务的资格。我们作为哈尔滨市呼兰区的选
民,依法强烈要求罢免步延胜的哈尔滨市中级人民法院院长的职务。
哈尔滨市人民代表大会是由哈尔滨市各区县选民选举产生的人大代表组成的权力机
关,根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四条
的规定(“代表应当与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系,听取和反
映他们的意见和要求,努力为人民服务。”)因此,哈尔滨市人大代表应当和我们这些
选民保持密切联系,听取和反映我们广大选民的意见和要求,捍卫我们广大选民的合法
权益。
故此,我们哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村的选民陶恒、高凤芹和高振和特向哈尔
滨市人民代表大会提出紧急罢免动议,请求哈尔滨市人民代表大会严格履行法定职责,
启动罢免程序,提出罢免议案,及时召开人大会议,投票表决我们广大选民提出的罢免
要求。
我们也将把这份罢免动议和公民联署送交黑龙江省权力机关——黑龙江省人民代表
大会,请我们黑龙江省的国家权力机关派员到我们哈尔滨市,对我们哈尔滨市人民代表
大会的罢免活动进行监督,以确保罢免过程的合法性和公正性。
罢免动议人:哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村的选民
递交罢免动议和公民联署的时间:2014年7月17日。
要求罢免赵福兴的哈尔滨市呼兰区人民法院院长职务的动议
哈尔滨市呼兰区人民代表大会:
我们是哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村的选民陶恒、高凤芹和高振和。赵福兴是我
们呼兰区人民法院现任院长。作为呼兰区人民法院院长,赵福兴应当模范地遵守中国现
行的宪法和法律,特别是应当严格履行《中华人民共和国法官法》第七条规定的义务,
即“、、、、、、审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉
法;、、、、、、维护自然人、法人和其他组织的合法权益;清正廉明,忠于职守,遵
守纪律,恪守职业道德、、、、、、接受法律监督和人民群众监督”。但是,我们经过
认真调查和研究后发现,赵福兴在担任我们呼兰区人民法院院长期间,其行为严重违反
了中国现行的宪法和法律的规定,与其作为一个人民法院院长应当履行的法定职责背道
而驰。赵福兴行为已经证明:赵福兴完全不适合继续担任呼兰区人民法院院长这一职务。
因此,我们作为哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村拥有合法选举权的选民,特依法联
名向哈尔滨市人民代表大会提出罢免赵福兴的呼兰区人民法院院长职务的特别动议。
我们提出罢免赵福兴的呼兰区人民法院院长职务的法律依据有:
一、《中华人民共和国宪法》第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民。
二、《中华人民共和国宪法》第四十一条:中华人民共和国公民对于任何国家机关
和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法
失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。对于公民的申诉、控告
或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
三、《中华人民共和国宪法》第一百零一条第二款:县级以上的地方各级人民代表
大会选举并且有权罢免本级人民法院院长和本级人民检察院检察长,
四、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第十条
:县级以上的地方各级人民代表大会有权罢免、、、、、、由它选出的人民法院院长、
人民检察院检察长。
五、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第二十
六条第一款:县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候、、、、、、可以提出
对人民政府组成人员、人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案,由主席团提请大会
审议。
六、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府代表法》第十五
条:县级以上的地方各级人民代表大会代表有权依照法律规定的程序提出对、、、、、
、人民法院院长、人民检察院检察长的罢免案。
七、《中华人民共和国法官法》第十一条第三款:地方各级人民法院院长由地方各
级人民代表大会选举和罢免。
我们提出罢免赵福兴的呼兰区人民法院院长职务的事实和理由如下:
一、哈尔滨市呼兰区裕强村村民陶恒2012年9月18日被哈市呼兰区公安分局治安拘
留10天。拘留期满后陶恒到呼兰区法院提起行政诉讼,呼兰区法院拒绝立案。无奈,陶
恒到哈市公安局申请行政复议,被哈市公安局决定维持。陶恒又到呼兰区法院起诉,呼
兰区法院拒绝立案。后来,陶恒多次到呼兰区法院,要求立案,呼兰区人民法院才勉强
收下材料,但直到2014年7月,时间快过去两点了,呼兰区法院都一直拒绝立案,每次
陶恒去呼兰区法院催要立案结果,都是被该法院立案庭庭长金百华蛮横推脱或是拒绝。
二、2014年2月24日哈尔滨市呼兰区裕强村村民高凤芹向哈市利民开发区管委会申
请公开有关征收土地的政府信息。超过了五十天后,哈市利民开发区管委会仍然拒绝答
复。2014年4月16日高凤芹依照《政府信息公开条例》第三十三条和《中华人民共和国
行政诉讼法》第十一条第(五)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉
讼法〉若干问题的解释》第三十九条的规定,到呼兰区人民法院对利民开发区管委会提
起行政诉讼,请求法院判令利民开发区管委会拒绝履行其法定职责的行为构成违法并判
令利民开发区管委会在一定期限内履行其法定职责。呼兰区法院立案庭庭长金百华开始
拒绝接受立案材料,后来,经过代理律师强烈据理力争,指出他们的违法渎职行为后,
金百华才让一个法官收下材料。七天后,呼兰区法院不予书面答复,高凤芹每过七天就
去呼兰区法院催要立案结果,但都遭到呼兰区法院立案庭法官的蛮横拒绝。到2014年7
月17日,时间已经过去九十天了,呼兰区法院一直拒绝给高凤芹出具任何立案或不立案
的书面答复。
三、2014年2月24日哈尔滨市呼兰区利民村村民高振和向哈市利民开发区管委会申
请公开有关征收土地的政府信息。超过了五十天后,哈市利民开发区管委会仍然拒绝答
复。2014年4月16日高振和依照《政府信息公开条例》第三十三条和《中华人民共和国
行政诉讼法》第十一条第(五)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉
讼法〉若干问题的解释》第三十九条的规定,到呼兰区人民法院对利民开发区管委会提
起行政诉讼,请求法院判令利民开发区管委会拒绝履行其法定职责的行为构成违法并判
令利民开发区管委会在一定期限内履行其法定职责。呼兰区法院立案庭庭长金百华开始
拒绝接受立案材料,后来,经过高振和的代理律师强烈据理力争,指出他们的违法渎职
行为后,金百华才让一个法官收下材料。七天后,呼兰区法院不予书面答复,高振和的
代理人每过七天就去呼兰区法院催要立案结果,但都遭到呼兰区法院立案庭法官的蛮横
拒绝。到2014年7月17日,时间已经过去九十天了,呼兰区法院一直拒绝给高振和出具
任何立案或不立案的书面答复。
陶恒、高凤芹、高振和等人认为:呼兰区人民法院立案庭庭长和工作人员的行为严
重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定;违反了《中华人民共和国
法官法》第七条、第三十二条第(七)、(八)项的规定;违反了《最高人民法院关于
严格执行〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》第九条第(一)项、第
十条第(二)项、第十一条第(一)项的规定;呼兰区人民法院立案庭法官的行为非法
剥夺了陶恒、高凤芹、高振和等人的诉讼权利,也即剥夺了陶恒、高凤芹、高振和等人
受中国宪法和法律所保护的最基本的公民权利——通过司法程序来捍卫公民权利和自由
的最后救济手段——诉讼权。
陶恒、高凤芹、高振和等选民认为,赵福兴作为呼兰区人民法院院长,对陶恒、高
凤芹、高振和等人最基本的公民权利——诉讼权在呼兰法院被非法剥夺、践踏和侵犯,
负有不可推卸的领导责任和法律责任。赵福兴领导下的呼兰区人民法院法官知法犯法、
执法违法,玩忽职守,任意、非法剥夺公民的诉讼权利,违反了中国宪法宣布的“依法
治国,建设社会主义法治国家”的基本法治原则,违反了《中华人民共和国行政诉讼法
》、《中华人民共和国法官法》和《最高人民法院关于严格执行〈中华人民共和国法官
法〉有关惩戒制度的若干规定》等法律和法官职业道德原则。
综上所述,呼兰区人民法院法官知法犯法、执法违法,玩忽职守,任意、非法剥夺
公民的诉讼权利,这一行为证明:作为该院院长的赵福兴已经完全丧失了继续担任我们
呼兰区人民法院院长这一领导职务的资格。我们作为哈尔滨市呼兰区的选民,依法强烈
要求罢免赵福兴的呼兰区人民法院院长的职务。
哈尔滨呼兰区人民代表大会是由呼兰区选民直接选举产生的人大代表组成的权力机
关,根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四条
的规定(“代表应当与原选区选民或者原选举单位和人民群众保持密切联系,听取和反
映他们的意见和要求,努力为人民服务。”)因此,呼兰区人大代表应当和我们这些选
民保持密切联系,听取和反映我们广大选民的意见和要求,捍卫我们广大选民的合法权
益。
故此,我们哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村的选民陶恒、高凤芹和高振和特向呼兰
区人民代表大会提出紧急罢免动议,请求呼兰区人民代表大会严格履行法定职责,启动
罢免程序,提出罢免议案,及时召开人大会议,投票表决我们广大选民提出的罢免要求。
我们也将把这份罢免动议和公民联署送交黑龙江省权力机关——黑龙江省人民代表
大会,请我们黑龙江省的国家权力机关派员到我们哈尔滨市,对我们哈尔滨市呼兰区人
民代表大会的罢免活动进行监督,以确保罢免过程的合法性和公正性。
罢免动议人:哈尔滨市呼兰区裕强村和利民村的选民
递交罢免动议和公民联署的时间:2014年7月17日。(作者:林升)
- See more at: http://news.creaders.net/china/2014/07/20/1408823.html#sthash.1lZS4CJM.dpuf
x******g
发帖数: 33885
83
现在群众要求罢某人的官,你说他们没有发言权吗?
群众好像都很清楚某官的“罪行”啊。

【在 w********t 的大作中提到】
: 万人联名 要求罢免省长和省委书记
: http://www.creaders.net 2014-07-20 21:28:41 博讯 [7条评论,查看/发表评论]
: 日前,作者从哈尔滨市呼兰区一位多年从事维权的朋友处了解到,2014年7月17日,由
: 他们呼兰区下属四个村——裕强村、利民村、治水村、裕田村四个村10000多拥有合法
: 选举权的选民联名,分别向黑龙江省人民代表大会、哈尔滨市人民代表大会、哈尔滨市
: 呼兰区人民代表大会递交了《要求罢免省委书记王宪魁的省人大常委会主任和省人大代
: 表资格的动议》、《要求罢免陆昊的黑龙江省省长职务的动议》、《要求罢免宋希斌的
: 哈尔滨市市长职务动议》、《要求罢免王颖的哈尔滨市人大常委会主任的动议》、《要
: 求罢免朱辉的哈尔滨市呼兰区区区长职务的动议》、《要求罢免高府仁的哈尔滨市呼兰
: 区人大常委会主任的动议》、《要求罢免赵福兴的呼兰区法院院长的动议》和《要求罢

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
满洲开拓团纪念碑在哈尔滨建成上海房价3万8一平米,在青浦
黑龙江七台河煤矿透水事故19名被困矿工已安全升井[中共独裁统治下] 湖北烟草局花45万雇人挖掉楼前古树
黑龙江矿难22名矿工获救背后:先富利益驱动违法生产京城第一贪携情妇受审 一声招呼让情人赚3000万
东北农业大学28名师生因动物实验感染布鲁氏菌病精神病人在京砍死美籍男子续:曾因抢劫押送返乡
XinChong, 罢免黑龙江省省长书记开始了(转)华西村博物馆建成 1比1复制故宫太和殿、乾清宫
东北危机 东北危险了。千穿万穿,马屁不穿:鸿忠书记谈学习《之江新语》体会
黑龙江呼兰政府为黑社会员工交保险,书记区长是保护伞湖北孝感穿法袍为妻维权法官被免职
难怪投资不过山海关,一个区前三把手都贪污被抓体制内的人也遭遇不公? -- 湖北法官穿法袍举“冤”字牌为妻维权被免职
相关话题的讨论汇总
话题: 哈尔滨市话题: 呼兰话题: 强村话题: 利民话题: 高振