x******g 发帖数: 33885 | 1 被西方洗了脑的轮子们说,反腐要靠制度,不能靠人,因为人去政亡。
我认为恰恰相反:靠制度根本不能铲除腐败,因为制度是资产阶级制定的,而且都是无
棱两可的,它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。
比如说现在的王岐山同志,在位十年,能为党干掉多少贪官污吏啊!
王岐山同志之后,会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢?
很难说。
不过不用担心。有句老话说得好,“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。”
就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团,贪官污吏又泛滥十年,十年之后他
们能保证他们不被清算吗?
这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
可是换成制度呢?坏人笑了,因为一旦贪来的钱成了他们的私有财产,什么制度都动不
了他们的一根毫毛。
所以,总结一下,贪官污吏是最怕人治的。
这也是为什么邓产党的贪官污吏,还有领美分狗粮的轮子们天天都在呼喊要搞民主,要
靠制度,要逃到国外的根本原因。 |
x******g 发帖数: 33885 | |
C**S 发帖数: 758 | |
C**S 发帖数: 758 | |
s*****V 发帖数: 21731 | 5 大清怎么就出不了王岐山?
【在 x******g 的大作中提到】 : 被西方洗了脑的轮子们说,反腐要靠制度,不能靠人,因为人去政亡。 : 我认为恰恰相反:靠制度根本不能铲除腐败,因为制度是资产阶级制定的,而且都是无 : 棱两可的,它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。 : 比如说现在的王岐山同志,在位十年,能为党干掉多少贪官污吏啊! : 王岐山同志之后,会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢? : 很难说。 : 不过不用担心。有句老话说得好,“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。” : 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团,贪官污吏又泛滥十年,十年之后他 : 们能保证他们不被清算吗? : 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
a******9 发帖数: 20431 | 6 你这个观点也不对
反腐不光靠人 也不光靠制度 主要还要靠整个社会经济的发展水平 国家要实现整体富
裕 贫富差距不能太大 经济发展要基本稳定 这才是决定腐败与否的关键
比如就印度那个贫富水平,民主和法制压根起不到任何作用,同样的扔一万个王岐山进
去也是白搭
而就中国当前这个7%、8%的高速发展速度,到处都是资本和金钱的往来、到处是工地和
新兴的工厂,到处是暴富的机会,腐败几乎是必然的,民主对反腐起不到一毛钱的作用
,同样的就算王岐山累到死也只能是治标不治本 |
s********k 发帖数: 2352 | |
t***o 发帖数: 4265 | 8 要辩证。
制度要,人也要。相辅相成。
制度:公有制 + 人民民主监督 + 人民选举
【在 x******g 的大作中提到】 : 被西方洗了脑的轮子们说,反腐要靠制度,不能靠人,因为人去政亡。 : 我认为恰恰相反:靠制度根本不能铲除腐败,因为制度是资产阶级制定的,而且都是无 : 棱两可的,它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。 : 比如说现在的王岐山同志,在位十年,能为党干掉多少贪官污吏啊! : 王岐山同志之后,会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢? : 很难说。 : 不过不用担心。有句老话说得好,“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。” : 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团,贪官污吏又泛滥十年,十年之后他 : 们能保证他们不被清算吗? : 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
|
d****n 发帖数: 1637 | |
x******g 发帖数: 33885 | 10 可以都有。
但靠人要放在首要地位。
【在 d****n 的大作中提到】 : 为什么不能都有?
|
|
|
r*e 发帖数: 2 | |
c******m 发帖数: 884 | 12 毛轮就是牛逼,自己脑子里都是屎,还觉得别人都是轮子都被洗脑。
你去查查廉政指数排名靠前的国家,有多少是靠制度法律,有少是靠独裁人治。当然你
也可以说那是西方的数据,没有你脑子里臆想的数据准。
现在习总反腐我举双手双脚支持,反腐当然要靠人,但是制度建不起来,就要人亡政息
,多么简单的道理,你说了大半天也没解决这个问题,你给的方法就是等"善有善报"?
等青天大老爷为你做主?你这是封建加迷信,还好意思说自己是毛轮吗?
左等十年,右等十年,中国何时才能变清廉?
香港以前搞反腐,一开始也是靠人,后来把廉政公署制度化,才保证了无论当头的怎么
换,公务员都能恪守廉洁。
【在 x******g 的大作中提到】 : 被西方洗了脑的轮子们说,反腐要靠制度,不能靠人,因为人去政亡。 : 我认为恰恰相反:靠制度根本不能铲除腐败,因为制度是资产阶级制定的,而且都是无 : 棱两可的,它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。 : 比如说现在的王岐山同志,在位十年,能为党干掉多少贪官污吏啊! : 王岐山同志之后,会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢? : 很难说。 : 不过不用担心。有句老话说得好,“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。” : 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团,贪官污吏又泛滥十年,十年之后他 : 们能保证他们不被清算吗? : 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
y***i 发帖数: 11639 | 13 连做一到菜肴做得好吃都不只靠一样东西:有人说菜只吃只靠盐咸淡,或者只靠食材
好坏,任何一个厨师都会说他是白痴。
比做一到菜更复杂一万倍的一个大国的反腐,你说只靠人或者只靠制度,你的大脑长
成小脑了吗?
【在 x******g 的大作中提到】 : 被西方洗了脑的轮子们说,反腐要靠制度,不能靠人,因为人去政亡。 : 我认为恰恰相反:靠制度根本不能铲除腐败,因为制度是资产阶级制定的,而且都是无 : 棱两可的,它的设计就是要给资产阶级腐败分子钻空子。 : 比如说现在的王岐山同志,在位十年,能为党干掉多少贪官污吏啊! : 王岐山同志之后,会不会出现一个像他一样能干的纪委领导呢? : 很难说。 : 不过不用担心。有句老话说得好,“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。” : 就算王岐山同志之后又来了个什么都不理的胡团团,贪官污吏又泛滥十年,十年之后他 : 们能保证他们不被清算吗? : 这就是人治的好处。君要你死你不得不死。
|
x******g 发帖数: 33885 | 14 我的观点是,制度再好,没有一个要反腐的最高领导的坚持,也是没用。所谓皇上不急
太监急,皇帝都不想反腐,你太监反来干嘛?即使有制度说要反,还是空的,也是反不
动。
另外,被贪污了国家财产。一旦据为私有,在资本主义的制度下就是对它毫无办法,因
为私有财产无比神圣。而人治的社会就是不同,一个抄家就能将贪官污吏几十年的贪污
所得拿回来。这在所谓的制度下是不可能的。
【在 c******m 的大作中提到】 : 毛轮就是牛逼,自己脑子里都是屎,还觉得别人都是轮子都被洗脑。 : 你去查查廉政指数排名靠前的国家,有多少是靠制度法律,有少是靠独裁人治。当然你 : 也可以说那是西方的数据,没有你脑子里臆想的数据准。 : 现在习总反腐我举双手双脚支持,反腐当然要靠人,但是制度建不起来,就要人亡政息 : ,多么简单的道理,你说了大半天也没解决这个问题,你给的方法就是等"善有善报"? : 等青天大老爷为你做主?你这是封建加迷信,还好意思说自己是毛轮吗? : 左等十年,右等十年,中国何时才能变清廉? : 香港以前搞反腐,一开始也是靠人,后来把廉政公署制度化,才保证了无论当头的怎么 : 换,公务员都能恪守廉洁。
|
c******m 发帖数: 884 | 15 不愧是毛轮,脑子里也就只有皇帝太监之类的比喻,完全没有公民和法律意识。刚才让
你查的排名有看吗,排在前面的国家,不管领导坚不坚持,在法制下,公务员都不敢腐
败。如果官员贪了钱,那叫赃款,和私有财产是完全不同的概念,拜托,先去学学法律
常识吧。
【在 x******g 的大作中提到】 : 我的观点是,制度再好,没有一个要反腐的最高领导的坚持,也是没用。所谓皇上不急 : 太监急,皇帝都不想反腐,你太监反来干嘛?即使有制度说要反,还是空的,也是反不 : 动。 : 另外,被贪污了国家财产。一旦据为私有,在资本主义的制度下就是对它毫无办法,因 : 为私有财产无比神圣。而人治的社会就是不同,一个抄家就能将贪官污吏几十年的贪污 : 所得拿回来。这在所谓的制度下是不可能的。
|