w*********a
发帖数: 9279 | 1 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
间。 去年我终于成功了。
今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
个教主这些年把大家带到沟里去了。
我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
而且我自己只单干了3年。 人家老张自己单干了近30年，而且还是subway里干。 这里
面老张自己吞下了多少委屈多少冷眼，我把我自己的感受乘以十也就仅能感受个一二。 |
m********e
发帖数: 1156 | 2 哥们，真的假的？
如果不是夹带私货，透露一下你的成果好吗
前那
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
: 当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
: 击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
: 后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
: 搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
: 间。 去年我终于成功了。
: 今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
: 实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
: 个教主这些年把大家带到沟里去了。
: 我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
|
w****j
发帖数: 6262 | 3 哪个领域？把文章贴出来大家学习一下？
前那
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
: 当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
: 击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
: 后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
: 搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
: 间。 去年我终于成功了。
: 今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
: 实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
: 个教主这些年把大家带到沟里去了。
: 我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
|
s*********g
发帖数: 2350 | 4 哪个领域？
前那
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
: 当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
: 击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
: 后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
: 搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
: 间。 去年我终于成功了。
: 今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
: 实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
: 个教主这些年把大家带到沟里去了。
: 我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 5 8错，偶像。估计是干数学或者物理偏理论的的，其他的学科不容易单打独斗 |
f****m
发帖数: 7469 | |
L*********s
发帖数: 3063 | 7 看来码工中学术高手还是很多啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
: 当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
: 击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
: 后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
: 搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
: 间。 去年我终于成功了。
: 今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
: 实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
: 个教主这些年把大家带到沟里去了。
: 我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 码工也可以。Linus开始也是单打独斗，还有什么GNU的创始人
【在 w*******e 的大作中提到】
: 8错，偶像。估计是干数学或者物理偏理论的的，其他的学科不容易单打独斗
|
s*l
发帖数: 9421 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 10 码工是需要抱团的
linus 要不是这么多人帮忙，肯定不过是又一个 minix 。
RMS 就算了，孤家寡人吊丝一枚，
弄了个xemacs 就没啥别的了
【在 c****3 的大作中提到】
: 码工也可以。Linus开始也是单打独斗，还有什么GNU的创始人
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 不用，大多数startup开头就那么几个人
很多都是一个人搞出来的
【在 G*****h 的大作中提到】
: 码工是需要抱团的
: linus 要不是这么多人帮忙，肯定不过是又一个 minix 。
: RMS 就算了，孤家寡人吊丝一枚，
: 弄了个xemacs 就没啥别的了
|
h**y
发帖数: 81 | 12 付出了那么大的努力，你最后得到了什么？我之所以有此问是因为我也面临类似的处境
，不知道再多付出努力值不值得。
前那
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
: 当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
: 击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
: 后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
: 搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
: 间。 去年我终于成功了。
: 今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
: 实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
: 个教主这些年把大家带到沟里去了。
: 我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
|
B*O
发帖数: 105 | 13
业余搞搞，不需要多大的牺牲。付出努力不算什么，不付出努力时间也是浪费了。
【在 h**y 的大作中提到】
: 付出了那么大的努力，你最后得到了什么？我之所以有此问是因为我也面临类似的处境
: ，不知道再多付出努力值不值得。
:
: 前那
|
B*O
发帖数: 105 | 14
同感， wugongpanda 能否透露一二？我也业余搞过研究，搞出个小发现，登了个单一
作者文章，杂志 impact factor 1.7. 虽然没人引用但是自己还是很高兴，在为地球贡
献了很多屎之外，还为科学进步做出了一点点贡献，比大多数人强多了，他们只贡献屎。
【在 w****j 的大作中提到】
: 哪个领域？把文章贴出来大家学习一下？
:
: 前那
|
h**y
发帖数: 81 | 15 没有affiliation，Title只能写成Independent Scholar,这样的投稿会被认真对待吗？
屎。
【在 B*O 的大作中提到】
:
: 同感， wugongpanda 能否透露一二？我也业余搞过研究，搞出个小发现，登了个单一
: 作者文章，杂志 impact factor 1.7. 虽然没人引用但是自己还是很高兴，在为地球贡
: 献了很多屎之外，还为科学进步做出了一点点贡献，比大多数人强多了，他们只贡献屎。
|
B*O
发帖数: 105 | 16
我写的是我工作单位的affliliation，某校某系。 我问过supervisor，他说可以，他
也登过和专业方向无关的文章，非洲难民之类的。学校就是有这个好处。我另外一一篇
文章（也是单一作者）我自己注册了个公司（只要花100元），然后用的公司的
affliliation.
【在 h**y 的大作中提到】
: 没有affiliation，Title只能写成Independent Scholar,这样的投稿会被认真对待吗？
:
: 屎。
|
t*********s
发帖数: 404 | 17
想干同样的事，请教注册什么样的公司？
【在 B*O 的大作中提到】
:
: 我写的是我工作单位的affliliation，某校某系。 我问过supervisor，他说可以，他
: 也登过和专业方向无关的文章，非洲难民之类的。学校就是有这个好处。我另外一一篇
: 文章（也是单一作者）我自己注册了个公司（只要花100元），然后用的公司的
: affliliation.
|
r*****m
发帖数: 3619 | 18 不需要吧？Shimomura 发现 GFP 得诺奖那篇文章 1 分还不到，就是自家车库为通讯地
址。
【在 t*********s 的大作中提到】
:
: 想干同样的事，请教注册什么样的公司？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 19 自我价值实现啊，年纪大了下棋输给隔壁老王，嘴一撇：得瑟啥，爷年轻的时候拿过诺奖
瞬间形象无限高大，老王、卒
【在 h**y 的大作中提到】
: 付出了那么大的努力，你最后得到了什么？我之所以有此问是因为我也面临类似的处境
: ，不知道再多付出努力值不值得。
:
: 前那
|
C*******f
发帖数: 13152 | 20 开始以为挖坑的，还想说用老张开涮不厚道，结果越看回帖越觉得楼主说的是真的。有
人跟我一样吗？ |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 21 编辑这点判断还是有的
只要是真的严肃文章，认真对待是应该的
真民科非常容易判断的
呵呵
我前几天查文献还看到
一个前几年发表在Physical Review D上的文章，一个印度的家庭地址之类
投稿也是gmail
作者貌似Maryland的博士，后来还在UVirginia混过
而且之前好几篇文章引用有两百多
那篇文章也是写的中规中矩科研论文
【在 h**y 的大作中提到】
: 没有affiliation，Title只能写成Independent Scholar,这样的投稿会被认真对待吗？
:
: 屎。
|
T*U
发帖数: 22634 | 22 单干不是数学就是计算机，总不能在家干生物，化学，物理实验吧
【在 w****j 的大作中提到】
: 哪个领域？把文章贴出来大家学习一下？
:
: 前那
|
g**s
发帖数: 2331 | |
h****a
发帖数: 1098 | 24 我也是业余搞过一段研究，不过是为了绿卡发文章。
有引用，唯一贡献是大大简化某个元件的分析和理解。
我是工作中老是要用到一个元件，可是其的物理模型很复杂，对于工程应用很不利。后
来自己琢磨出一个很简单的模型，可以很清晰的理解这个元件。
发文章时，发现一位中国人和欧洲人在这个上已经灌了n片水，不过他们的模型远远没
有我的简单，而且他们灌的几十篇文章，我一片文章就完全解决。
不过，哈哈，大家都是混饭吃。我也没打算在学术界混，就不较真了。
等绿卡到手，就远离这个坑了。其实，如果想灌，我还可以灌5-6篇。
屎。
【在 B*O 的大作中提到】
:
: 我写的是我工作单位的affliliation，某校某系。 我问过supervisor，他说可以，他
: 也登过和专业方向无关的文章，非洲难民之类的。学校就是有这个好处。我另外一一篇
: 文章（也是单一作者）我自己注册了个公司（只要花100元），然后用的公司的
: affliliation.
|
n**n
发帖数: 626 | 25 带着对学术的执着，是不会惧怕ｓｕｂｗａｙ里的冷眼的 |
w***u
发帖数: 17713 | 26 受大家启发，我准备在地下室搞室温核聚变，不要高温高压的。如果成了，恐怕来不及
发论文就把我们小区给轰平了。 |
p****s
发帖数: 3184 | 27 同行评审的毛病就在这里，好在一般而言各个领域的顶级期刊不止一家，挪个地方再试
，只要是干货总能发出去的。
总之实行同行评审的时候不能有垄断，否则还不如不实行同行评审，这也是我不看好中
国大陆科研的原因之一：即使实行了欧美科研界的同行评审，也因为党指挥的御用专家
的垄断而肯定砸锅。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我当学生的时候苦苦钻研毫无头绪。 没什么像样的成果发表。
: 当时我选的方向就没人看好。几乎所有人都觉得我好高骛远。 而且有个教主还直接攻
: 击我。在review里把我骂得一无是处。就因为如果我成功了，他的学术地位立即崩溃。
: 后来我毕业，不得不自己找个码工工作糊口。 好在生活稳定。 闲暇时间自己一个人搞
: 搞研究。原来的导师刚开始还持怀疑态度。我自己玩了3年，加上当学生一共7-8年的时
: 间。 去年我终于成功了。
: 今年我投了文章，一共7个reviewer。 好几个人都不敢相信，说“如果都是真的，那确
: 实是重大突破。 他们个人没发现任何错误。” 其实，我就是憋着一口气，要证明以前那
: 个教主这些年把大家带到沟里去了。
: 我现在想起来自己这几年里跌宕起伏的经历，再让我来一次，我绝对坚持不下来。
|
w***u
发帖数: 17713 | 28 对对对，那些所谓的科学家搞行业垄断，听不进去圈子外人的意见，我最近发明的一个
永动机就被拒了，我清晰地证明哥德巴赫猜想被拒了好几次。让地心说的人掌握话语权
，我们知道地球绕太阳转的只有被火烧。
【在 p****s 的大作中提到】
: 同行评审的毛病就在这里，好在一般而言各个领域的顶级期刊不止一家，挪个地方再试
: ，只要是干货总能发出去的。
: 总之实行同行评审的时候不能有垄断，否则还不如不实行同行评审，这也是我不看好中
: 国大陆科研的原因之一：即使实行了欧美科研界的同行评审，也因为党指挥的御用专家
: 的垄断而肯定砸锅。
|
T*****u
发帖数: 7103 | 29 你把人家坑了，哈哈
【在 h****a 的大作中提到】
: 我也是业余搞过一段研究，不过是为了绿卡发文章。
: 有引用，唯一贡献是大大简化某个元件的分析和理解。
: 我是工作中老是要用到一个元件，可是其的物理模型很复杂，对于工程应用很不利。后
: 来自己琢磨出一个很简单的模型，可以很清晰的理解这个元件。
: 发文章时，发现一位中国人和欧洲人在这个上已经灌了n片水，不过他们的模型远远没
: 有我的简单，而且他们灌的几十篇文章，我一片文章就完全解决。
: 不过，哈哈，大家都是混饭吃。我也没打算在学术界混，就不较真了。
: 等绿卡到手，就远离这个坑了。其实，如果想灌，我还可以灌5-6篇。
:
: 屎。
|
