中韩柬 vs 日朝越 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 中韩柬 vs 日朝越

相关主题
● 老印这次的真正目的很可能是吞并不丹	● 我最担心的是TG赢
● 台军将裁军到20万欲走“海岛守势作战”理念	● 如果中国没有美国打伊拉克的实力和决心
● 北太平洋战略：中国攻势猛烈？美国退守有方？	● 六方会谈合乎时宜？国际社会“摇头”
● 失去的胜利第九章克里米亚战役	● 占豪最新搏文：加息、朝鲜半岛、世界局势zz
● 论称中国面对美C形包围圈仍有广阔回旋空间	● GFW和翻墙软件到最后谁会胜出？自由门不行了
● 未来台海可能发生的战争	● 特写：郝柏村解读蒋介石日记谈老蒋失败原因 (转载)
● 朝鲜战争，百年后还要为之庆幸	● 汪洋和薄熙来真是飙上了
● 纽约时报还说中国一直处于攻势，日本处于守势呢，奇怪	● 中国其实根本没有必要建什么航母

相关话题的讨论汇总
话题: 日朝话题: 中韩话题: vs

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

z****e 发帖数: 54598	1 是不是很爽？然后再在泰国和台湾对干几把
a******9 发帖数: 20431	2 还是中vs韩柬日朝越吧虾兵蟹将一次性收拾了得了
l**s 发帖数: 9490	3 上兵伐谋，其次伐交，能利用的为什么不利用？【在 a******9 的大作中提到】 : 还是中vs韩柬日朝越吧 : 虾兵蟹将一次性收拾了得了
y*******w 发帖数: 5917	4 韩朝不可能因为和中国结盟对打的，就好像国共会联合起来打日本一样，你不要高估了中国的影响力。对于棒子，必须全部吞并消化，然后对付日本。唯一可以利用的力量是柬埔寨，但是它太弱，有没有没区别。如今应该对日本取守势，对越南取攻势，吞并了才是正经。【在 l**s 的大作中提到】 : 上兵伐谋，其次伐交，能利用的为什么不利用？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 中国其实根本没有必要建什么航母	● 论称中国面对美C形包围圈仍有广阔回旋空间
● 中国军事力量和日本差距是10年	● 未来台海可能发生的战争
● 如果中国攻击菲律宾本土，美国敢如何	● 朝鲜战争，百年后还要为之庆幸
● 从武侠小说看国民性格	● 纽约时报还说中国一直处于攻势，日本处于守势呢，奇怪
● 老印这次的真正目的很可能是吞并不丹	● 我最担心的是TG赢
● 台军将裁军到20万欲走“海岛守势作战”理念	● 如果中国没有美国打伊拉克的实力和决心
● 北太平洋战略：中国攻势猛烈？美国退守有方？	● 六方会谈合乎时宜？国际社会“摇头”
● 失去的胜利第九章克里米亚战役	● 占豪最新搏文：加息、朝鲜半岛、世界局势zz

相关话题的讨论汇总
话题: 日朝话题: 中韩话题: vs

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)