m********5
发帖数: 17667 | |
s*******3
发帖数: 407 | 2 印度前些年就搞过一箭七星和一箭十星的，不用现在才紧张 |
j*********d
发帖数: 1137 | 3 不是开玩笑，到本世纪下半叶，印度对中国的威胁会很大。经济活力和创新能力跟人口
的平均年龄很有关系。到2050年，印度不但人口总量超过中国，而且人口结构比中国合
理很多。到2060年印度经济总量将超过中国成为世界第一。到2070年美国GDP会重新反
超中国。
【在 m********5 的大作中提到】
: 中国完全笼罩在印度核威慑下
|
e****n
发帖数: 370 | 4 一个全面崛起的印度符合全世界的利益的。制造业中国垄断只会使价格越来越高，如果
能有其它制造大国和中国竞争，无疑对全世界消费者是利好。当然了，美国会更惨，但
是，这是对全世界有利的。 |
a******9
发帖数: 20431 | 5 别逗了 到2050年 印度光它的人口可以搞垮这个国家 再过20年 基本上人口就不在是红
利而成为纯粹的负担了
印度内部的伊斯兰和印度教徒的剧烈冲突 复杂的民族结构 低效的民主 以及低智商的
平均人口 都决定这国家永远赶不上中国 再过几十年这个国家能不能维持统一都很难讲
你肯定也不知道去年印度的爆炸袭击比阿富汗还多
【在 j*********d 的大作中提到】
: 不是开玩笑，到本世纪下半叶，印度对中国的威胁会很大。经济活力和创新能力跟人口
: 的平均年龄很有关系。到2050年，印度不但人口总量超过中国，而且人口结构比中国合
: 理很多。到2060年印度经济总量将超过中国成为世界第一。到2070年美国GDP会重新反
: 超中国。
|
j*********d
发帖数: 1137 | 6 大将军带兵，多多益善。未来的创新更要靠年轻人口。人口从来都是红利，一万年以后
还是这样。民族冲突哪儿都有，中国也有恐怖分子，要看比例和主流。
【在 a******9 的大作中提到】
: 别逗了 到2050年 印度光它的人口可以搞垮这个国家 再过20年 基本上人口就不在是红
: 利而成为纯粹的负担了
: 印度内部的伊斯兰和印度教徒的剧烈冲突 复杂的民族结构 低效的民主 以及低智商的
: 平均人口 都决定这国家永远赶不上中国 再过几十年这个国家能不能维持统一都很难讲
: 你肯定也不知道去年印度的爆炸袭击比阿富汗还多
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 不一定。这些年的经验证明经济发展是最重要的。经济发展是治愈或者缓和社会问题
最有力的药方。而印度这些年的经济发展很强劲。极有可能成为世界第三经济强国。有
了钱，别的都好说。
人口
国合
新反
【在 a******9 的大作中提到】
: 别逗了 到2050年 印度光它的人口可以搞垮这个国家 再过20年 基本上人口就不在是红
: 利而成为纯粹的负担了
: 印度内部的伊斯兰和印度教徒的剧烈冲突 复杂的民族结构 低效的民主 以及低智商的
: 平均人口 都决定这国家永远赶不上中国 再过几十年这个国家能不能维持统一都很难讲
: 你肯定也不知道去年印度的爆炸袭击比阿富汗还多
|
j********p
发帖数: 9680 | 8 印度人恨中国,
中国人不知道什么是印度.
这就是问题所在. |
a******9
发帖数: 20431 | 9 任何一个国家维持稳定的话都能有这样的增长 你要是把东南亚和南亚这些人口大国加
在一起 增长更强劲 现在印度都快被打回原形了
brics概念的提出人不说了么 早知道现在这样 他当初的brics里面只会留一个china
索南对印度了解太少了 都是看杂志经济学家在这唱概念 真应该去印度走走看看这个国
家什么样子 这国家根本就还没进入现代社会
【在 y***i 的大作中提到】
: 不一定。这些年的经验证明经济发展是最重要的。经济发展是治愈或者缓和社会问题
: 最有力的药方。而印度这些年的经济发展很强劲。极有可能成为世界第三经济强国。有
: 了钱，别的都好说。
:
: 人口
: 国合
: 新反
|
j*********d
发帖数: 1137 | 10 1949年的时候外国人对中国的观感是这个国家还在17世纪。不过短短60年的光景，还不
算中间的各种折腾。印度这种大国，上了轨道，要翻身也很快。
【在 a******9 的大作中提到】
: 任何一个国家维持稳定的话都能有这样的增长 你要是把东南亚和南亚这些人口大国加
: 在一起 增长更强劲 现在印度都快被打回原形了
: brics概念的提出人不说了么 早知道现在这样 他当初的brics里面只会留一个china
: 索南对印度了解太少了 都是看杂志经济学家在这唱概念 真应该去印度走走看看这个国
: 家什么样子 这国家根本就还没进入现代社会
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 11 那你这个推理很容易
全世界所有的人口大国要翻身都很快 只要上了正轨道
到时候大家都是世界超级大国
【在 j*********d 的大作中提到】
: 1949年的时候外国人对中国的观感是这个国家还在17世纪。不过短短60年的光景，还不
: 算中间的各种折腾。印度这种大国，上了轨道，要翻身也很快。
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 看来你还年轻。
2~30年前中国人认为自己落后西方一百年，那绝对是举国上下的共识。
问题
。有
【在 a******9 的大作中提到】
: 任何一个国家维持稳定的话都能有这样的增长 你要是把东南亚和南亚这些人口大国加
: 在一起 增长更强劲 现在印度都快被打回原形了
: brics概念的提出人不说了么 早知道现在这样 他当初的brics里面只会留一个china
: 索南对印度了解太少了 都是看杂志经济学家在这唱概念 真应该去印度走走看看这个国
: 家什么样子 这国家根本就还没进入现代社会
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 不是有印度经济高速发展的前提么。
还不
【在 a******9 的大作中提到】
: 那你这个推理很容易
: 全世界所有的人口大国要翻身都很快 只要上了正轨道
: 到时候大家都是世界超级大国
|
c***t
发帖数: 211 | 14 你这么说就跟期望美国的老黑勤奋刻苦学习一样。
就算出了印泽东都没用。
【在 j*********d 的大作中提到】
: 1949年的时候外国人对中国的观感是这个国家还在17世纪。不过短短60年的光景，还不
: 算中间的各种折腾。印度这种大国，上了轨道，要翻身也很快。
|
j*********d
发帖数: 1137 | 15 大树底下不长草，超级大国只能有一个或者两个。但国力最后拼的是人口的质量和数量
。所以未来一百年超级大国就在中美印里面选一或二。
【在 a******9 的大作中提到】
: 那你这个推理很容易
: 全世界所有的人口大国要翻身都很快 只要上了正轨道
: 到时候大家都是世界超级大国
|
j*********d
发帖数: 1137 | 16 在全球化背景下，超级大国可能只有一个。两个是非稳态。
【在 j*********d 的大作中提到】
: 大树底下不长草，超级大国只能有一个或者两个。但国力最后拼的是人口的质量和数量
: 。所以未来一百年超级大国就在中美印里面选一或二。
|
a******9
发帖数: 20431 | 17 还是你比我年轻 四五十年前中国要赶英超美的 两三百年前中国对这些外夷更是压根不
放在眼里 那会印度连个统一的国家都没有 几千年来的历史上从来就是被各种外来民族
蹂躏
【在 y***i 的大作中提到】
: 不是有印度经济高速发展的前提么。
:
: 还不
|
a******9
发帖数: 20431 | 18 印度没戏 印度这个文明从来只擅长形而上的玩艺 一直到现在在美国的三哥也是
我说了 最关键的根本不是印度能不能发展上来 而是再过几十年 印度这个国家能不能
维持统一都成问题
你要注意 这是一个领土之内不同的地域只能靠外来的英语沟通的国家
【在 j*********d 的大作中提到】
: 大树底下不长草，超级大国只能有一个或者两个。但国力最后拼的是人口的质量和数量
: 。所以未来一百年超级大国就在中美印里面选一或二。
|
j*********d
发帖数: 1137 | 19 感情上我希望你是对的。但理智上，我完全看不到像你这么乐观的理由。看未来不能看
存量要看增量。你所说的问题都可以在发展中解决。现在的情况就是，印度是个统一的
国家，而且经济越强凝聚力越强。它已经积累了相当的现代化工业基础。精英的素质接
近世界一流水准，并且他们在欧美的历练将来会给本国带来一流的技术资金和管理经验
。并且基础的基础是，他们的人口结构远比中国合理。
总之，中国切不可小瞧印度，这是一个对中国怀抱敌意的国家，并且30年后它可能让中
国大吃一惊。中国还想着给它搞基建赚些小钱那就真是鼠目寸光no zuo no die了。
【在 a******9 的大作中提到】
: 印度没戏 印度这个文明从来只擅长形而上的玩艺 一直到现在在美国的三哥也是
: 我说了 最关键的根本不是印度能不能发展上来 而是再过几十年 印度这个国家能不能
: 维持统一都成问题
: 你要注意 这是一个领土之内不同的地域只能靠外来的英语沟通的国家
|
b****u
发帖数: 1710 | 20 ？？？？ 我怎么没听说过？ 而且那个时候大部分中国人都没出过国。 我10几年前还
以为美国是到处都是钱的地方。 当年来的时候，从飞机场到学校那路上看到一排排小
坡木屋，没觉得比我家好多少， 才知道自己有多傻多天真。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不是有印度经济高速发展的前提么。
:
: 还不
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 21 你是没吃不饱饭一个月吃不着一个苹果，然后知道美国人家家有汽车的时候的绝望。
第一次吃香蕉，震惊于世界上还有这么好吃的东西。。。。。
【在 b****u 的大作中提到】
: ？？？？ 我怎么没听说过？ 而且那个时候大部分中国人都没出过国。 我10几年前还
: 以为美国是到处都是钱的地方。 当年来的时候，从飞机场到学校那路上看到一排排小
: 坡木屋，没觉得比我家好多少， 才知道自己有多傻多天真。
|
x****u
发帖数: 12955 | 22
The population's size only becomes an asset if the overall quality of that
population is high. otherwise, it's just a weight that would drag the
country down.
【在 j*********d 的大作中提到】
: 大树底下不长草，超级大国只能有一个或者两个。但国力最后拼的是人口的质量和数量
: 。所以未来一百年超级大国就在中美印里面选一或二。
|
b****u
发帖数: 1710 | 23 神经病， 我老家80年代末农村都有自建2层楼房了， 还苹果。 如果没有产党折腾，
我们浙东地区哪里是你们这些垃圾地方可以想象的。 我本人从来不吃香蕉， 只吃干的
香蕉片。 不过你好好吃你的香蕉吧，还可以一物二用哦。
【在 y***i 的大作中提到】
: 你是没吃不饱饭一个月吃不着一个苹果，然后知道美国人家家有汽车的时候的绝望。
: 第一次吃香蕉，震惊于世界上还有这么好吃的东西。。。。。
|
h*h
发帖数: 18873 | 24 中国不给人搞基建，别的国家会去做。
【在 j*********d 的大作中提到】
: 感情上我希望你是对的。但理智上，我完全看不到像你这么乐观的理由。看未来不能看
: 存量要看增量。你所说的问题都可以在发展中解决。现在的情况就是，印度是个统一的
: 国家，而且经济越强凝聚力越强。它已经积累了相当的现代化工业基础。精英的素质接
: 近世界一流水准，并且他们在欧美的历练将来会给本国带来一流的技术资金和管理经验
: 。并且基础的基础是，他们的人口结构远比中国合理。
: 总之，中国切不可小瞧印度，这是一个对中国怀抱敌意的国家，并且30年后它可能让中
: 国大吃一惊。中国还想着给它搞基建赚些小钱那就真是鼠目寸光no zuo no die了。
|
j*********d
发帖数: 1137 | 25 放心，除了中国那就没了
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国不给人搞基建，别的国家会去做。
|
L**i
发帖数: 22365 | |
r****s
发帖数: 1025 | 27 这简直就是扯淡。按这理论，非洲南美洲都挺牛逼的。
这经济增长还是要看智力，平均智力只有70的三哥，能有多大本事。
【在 j*********d 的大作中提到】
: 不是开玩笑，到本世纪下半叶，印度对中国的威胁会很大。经济活力和创新能力跟人口
: 的平均年龄很有关系。到2050年，印度不但人口总量超过中国，而且人口结构比中国合
: 理很多。到2060年印度经济总量将超过中国成为世界第一。到2070年美国GDP会重新反
: 超中国。
|
