|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 任何国家的军队都是要准备和其它国家作战的，军队的功能通常不是维持国内秩序，维
持国家秩序的工作都由警察完成。当然，如果一定情况下警察部队不够了，军队也会加
入维持治安。但军队的主要功能是准备和其它国家军队的战争的，否则就没有必要存在
着军队了。
因此，亚洲这边的各国的军队，平时的军事训练，就哪怕不针对任何国家，但其实是要
有针对性的演练的。有的时候就是要针对一些国家的。
例如越南，为什么就没有媒体揭露越南的军队是准备以中国军队为敌的？因为中越之间
还确确实实在上世纪八十年代打过一仗。而直到现在，中越之间也有领土纠纷。因此，
越南军队里如果以中国军队为作战对象进行准备，相当正常。而我军难道在云南广西的
军队不以预防越南为假想敌的战争吗？当然也要防着越南突然出兵占领这两个省甚至往
纵深进击的。但是媒体为什么不大规模报道这事情呢？因为在越南，并不存在一个与越
共为敌的南越，当然也就没有媒体专门丑化越南啦。
因此，印度军队准备和中国军队的战争，日本军队准备和中国军队的战争，东南亚各国
军队准备和中国军队的战争，这都是正常情况，不准备才是不正常。
另一方面，我军会不会向越南或者向朝鲜发动进攻？别看我是中国人，我的回答是，我
不知道。因为我又不是决定政策的人。我记得北大有一个教授叫尹保云的，他就吞吞吐
吐地担心过中国会成为未来的希特勒。至少，也存在这种可能性吧。
其实我还没有讲到中美军队是很有可能对决的这一点。当然，中俄之间爆发战争也不是
完全不可能的。
从这个角度讲，一个军校里挂出的标语，和一个国家的主要领导人在公开场合的宣布，
那当然是不同的。总之，作为军队，任何其它国家的军队都是潜在的敌人总是对的。我
们不能够象当年的斯大林那样，误以为既然和德国签订了互不侵犯条约，希特勒就不会
来打，因此吃这种亏的教训我们也是应当避免的。
上面讲的敌人这件事情很合理。尤其是现在，中国是对朝鲜进行经济制裁的国家，而经
济制裁这就是一种敌对的态度，目标就是要把对方老百姓给饿死，在这情况下朝鲜如果
还不说中国是敌人，而是同志加兄弟？那也太没有人格了一点。因此我承认中朝之间，
在中国解除经济制裁之前，就是一个敌对的关系。
但是这种敌对的关系也是可以改变的，只要解除制裁就行。但是解除制裁，中国这边可
能就要求朝鲜在核问题上让步。
但是中国的要求不一定朝鲜会接纳在于，中国对利比亚的建议导致了卡扎菲遭遇了什么
，确实很象是把卡扎菲给出卖了似的。因此朝鲜领导人也不得不防。至少双方的沟通不
够，中国并没有谈到怎样避免朝鲜领导人成为卡扎菲第二的下场，或者正在努力盼望这
一点？这都不清楚。
因此，中国是不是朝鲜的叛徒？我的观点是，我不知道。因为，也有可能是，也有可能
不是，是一种逃悔。但是即使逃悔，也应当有一个人通知一下不是？例如在向朝鲜进行
经济制裁的时候，偷偷向韩鲜挤眉弄眼一下，以一种冤屈的表情来表示“我们现在其实
是身在曹营心在汉？”
因为，既然谈到叛徒，总是和共产主义信仰有关系，中国背叛了共产主义信仰吗？从宪
法上来讲，似乎是没有背叛的。
但是，有没有负责外交方面的中国官员，其实是一个叛徒呢？至少我认为，中共党内存
在着叛徒，存在着敌视朝鲜甚至巴不得朝鲜要被灭掉的人。
叛徒的存在性是不可否认的，至少我们知道王立军是突然跑到美国领事馆要求保护的。
因此，中国要不要在党内清除一下叛徒？那些埋藏在党内的汉奸走狗卖国贼？或者根本
这一提法就很不象话，根本就不存在什么叛徒？或者叛徒有什么大不了？该叛徒的时候
就叛徒，识时务者为俊杰？这些我作为理工科思维又搞不懂了 | y*****f
发帖数: 1073 | 2 用不着这么长的文章，简单一个类比就行了
92年中国和南韩建交，北韩非常不爽
换位想想，北韩要是跟台湾建交，早就被中国从上至下骂成渣了。 |
|
|
|
|
|
|
