|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 其实，毛泽东时代上大学也是“考试”的
改革开放后把上大学的标准更改的规定称之为“恢复高考”，这是从狭义的考试来说的
。如果从广义的角度来思考问题，则毛泽东时代上大学，也是要考试，只不过考试的方
式不一样而已。
当年的规定，是所有的青年，在高中或者初中毕业之后，至少要在基层干两年以上，就
是说当工人农民士兵两年以上，然后再由工人农民士兵们推荐上大学。这当然是一种“
考试”，一种广义的考试，而不是简单地在几张卷子上做一做再判分这种考试。
而这里的推荐，有许多模糊性，导致了各地的做法没有统一划一，有的地方领导一言堂
说了算，而有的地方是实行了民主，就是让群众来进行评议和投票来决定一个人上不上
大学，这些都算是一种考试。比如说投票这种方式，就逼考生要努力和群众搞好关系，
否则的话选票不够，那就上不了大学，也入不了党提不了干。
其实，当时的卷面的考试也是有的，但是，不起决定性作用，却起到了参考作用，当时
叫文化考察。因此，张铁生也就是在做这种卷面的考试时感到不满意，才写了意见的。
因此，严格来说，什么叫“恢复高考”？有没有一个严格的术语？如果说是指的上大学
要经过一个卷面的考试，则在文革中间就已经在尝试了或者实行了，否则怎么会有张铁
生的白卷呢？那么能不能说文革中其实就已经在“恢复高考”了，信不信呢？既然如此
，为什么偏要说文革结束后才有恢复高考？在术语的定义上必须严格。
因此，综上所述，文革期间上大学当然也是要考试。所谓广义的考试，也就是确定上大
学的标准罢了。当时叫工农兵大学生，就是说大学生的成份，都是当过工人，农民，士
兵两年以上的人，没有高中毕业直接上大学的人。
当然可以批评说，文革期间的那种广义的“考试”，设计相当粗糙，没有严格的标准，
导致“不正之风”，或者用现在的话来说，就是腐败，大行其道。我的确发现有许多高
干子女就是成了工农兵大学生，这样的特权明文规定是反对的，从来就没有在主流舆论
中鼓励过，当时鼓励的是象钟志民那样的人，或者说“有大学也不上，招工也不去“的
人。因此，主流舆论与实际操作是不同的。
而现在的高考难道就没有作弊吗？当然也有，当然不可能在报纸上公开认为作弊正确，
舆论上当然是说高考是严格的，不作弊的。
但是，文革期间的那种广义的“考试”如果让我或者任何一个人来设计，也可以把这种
考试设计得特别严格，导致不正之风或者作弊很难，应当也是能够做到这一点的。当然
，无论什么制度都一定有人试图作弊且一定有人作弊成功，这一点也是必然的。
再说第一次恢复高考，是指的卷面成绩起相当大的作用，这么一个意思。但是，在第一
次的所谓“恢复高考”的时候，其实并没有否定“工农兵大学生”的称谓或者思路。所
以，我是第一次恢复高考的时候考上大学的，也认为这种办法相当公平，但是，当时的
招生入学，除了这一点相对严格外，仍然是“工农兵大学生”的思路，就是说，并没有
否定先到部队工厂农村干两年这个基本的招收方针。从这一点上讲，第一次恢复高考入
学的学生，仍然是工农兵大学生，我所在的班的所有同学，都没有直接从高中上来的，
都是下过乡当过兵当过工人的。
本来这一点也可以一直坚持下来的，就是说，国家也完全可以用严格的卷面考试招生，
但是仍然要求每一个人中学毕业之后必须有两年的社会实践。但是，后来渐渐地转型，
转型到了今天，就成了绝大部分人仍然是高中毕业就参加高考的。
因此，是不是也可以认为开始的那个“恢复高考”但仍然是“工农兵大学生”的政策是
正确的？而后来全部从高中生招生上大学反而是错误的？这个问题也是可以研究的。
也就是说，在文革后半期到改革开放之后，大学其实一直是在办着的，大学生一直是在
培养着的。改变的无非是招生方式（是招工农兵还是招高中毕业生）和考试制度（是推
荐加卷面考察还是卷面起决定作用）而已。
而在“恢复高考”之前培养的大学毕业生，原本不是一无是处，许多工农兵大学生到现
在仍然是业务骨干。甚至，我的感觉是远比现在的大学毕业生工作能力强得多，这说明
工农兵大学生的教育并非一无是处，并非可以全面否定的。当然，他们有许多人都改头
换面，比如考上了一个研究生，就再也不提自己当年是工农兵大学生了。
本帖子并没有说到高考恢复后直到现在的制度就一定不好，文革的制度就一定好，根本
没有牵涉到这个问题。只不过认为各种方式都可以进行学术上的探讨和研究，不应当有
什么学术上的禁区。 | b****l
发帖数: 23606 | 2 糙。这帖子是你自己写的？
那人家怀疑你是赫尔佐个还真有点道理。
我也怀疑你是了
【在 t*****g 的大作中提到】
: 其实，毛泽东时代上大学也是“考试”的
: 改革开放后把上大学的标准更改的规定称之为“恢复高考”，这是从狭义的考试来说的
: 。如果从广义的角度来思考问题，则毛泽东时代上大学，也是要考试，只不过考试的方
: 式不一样而已。
: 当年的规定，是所有的青年，在高中或者初中毕业之后，至少要在基层干两年以上，就
: 是说当工人农民士兵两年以上，然后再由工人农民士兵们推荐上大学。这当然是一种“
: 考试”，一种广义的考试，而不是简单地在几张卷子上做一做再判分这种考试。
: 而这里的推荐，有许多模糊性，导致了各地的做法没有统一划一，有的地方领导一言堂
: 说了算，而有的地方是实行了民主，就是让群众来进行评议和投票来决定一个人上不上
: 大学，这些都算是一种考试。比如说投票这种方式，就逼考生要努力和群众搞好关系，
| s**********e
发帖数: 33562 | | C*******f
发帖数: 13152 | 4 你们家的毛时代=文革时期？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 其实，毛泽东时代上大学也是“考试”的
: 改革开放后把上大学的标准更改的规定称之为“恢复高考”，这是从狭义的考试来说的
: 。如果从广义的角度来思考问题，则毛泽东时代上大学，也是要考试，只不过考试的方
: 式不一样而已。
: 当年的规定，是所有的青年，在高中或者初中毕业之后，至少要在基层干两年以上，就
: 是说当工人农民士兵两年以上，然后再由工人农民士兵们推荐上大学。这当然是一种“
: 考试”，一种广义的考试，而不是简单地在几张卷子上做一做再判分这种考试。
: 而这里的推荐，有许多模糊性，导致了各地的做法没有统一划一，有的地方领导一言堂
: 说了算，而有的地方是实行了民主，就是让群众来进行评议和投票来决定一个人上不上
: 大学，这些都算是一种考试。比如说投票这种方式，就逼考生要努力和群众搞好关系，
|
|
|
|
|
|
|
