应当尽快在钓鱼岛上空用无人机巡逻 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 应当尽快在钓鱼岛上空用无人机巡逻

相关主题
● A-10今天就是无人机的活把，狗屁一个
● 志愿军空军的在朝战绩
● 英国研制新型头盔飞行员看着敌机就可将其击落
● 最近那个央视军事演习使用电影片断的
● 我军王牌飞行员，和平年代击落5架敌机
● 有这个说法吗？
● 刘粹刚抗战中击落敌机数量最多的中国飞行员
● 世界地空导弹第一人岳振华逝世
● 有没有可能是兔子自己击落的
● 英勇的中国军人用迫击炮击落入侵敌机

相关话题的讨论汇总
话题: 无人机话题: 导弹话题: 击落话题: 巡逻话题: 因此

进入Military版参与讨论

(共1页)

t*****g
发帖数: 6101

本帖子建议，中国军方应当尽快在钓鱼岛上空用无人机巡逻。我是指的能够发射空对空
导弹的无人机。
首先大家要明白的是，无人机并不是无线电遥控飞机。无线电遥控飞机是上世纪中叶就
有了，是指的一架飞机在空中的所有动作，都是由地面遥控完成的。因此，无线电遥控
飞机的缺点就是，在遥控的过程中，通信不能够中断，如果通信中断，那飞机是怎样飞
的就不一定了，基本上自己都会最后掉下来。
现代战争概念的无人机，是在电脑的发展基础上设计的。因此，它不一定要和地面联络
，它自己就具有一定的智能。例如，它自己就能够在机场起飞，然后飞往相应的空域，
在那里巡逻，如果它发现敌机，有可能按照既定的规则，与之展开空战，例如，发射导
弹击落对方。
而因为无人机是无生命却有智能的，这里面就大有文章可做。
从无生命性角度讲，它有一些象在国土的边界上设立的铁丝网。虽然我不主动开枪开炮
，但是如果有人主动往铁丝网上撞，结果撞死了，还不算我打死的。
我估计中日和中美之间在钓鱼岛上的战斗，很有可能最后就是双方都是投入无人机战斗。
中国可以率先宣布用无人机在钓鱼岛上空定期巡逻。那么如果美日战机贸然闯入，无人
机是不向上级请求的，它的程序就是发现敌情就发射导弹。因此，几乎你也不可能说是
我领导人下令击落敌机。只能够说，我无人机在那里巡逻，我已经事先警告所有的飞行
器必须登记，结果你没有登记，无人机自己一查没有这架飞机，因此是敌机，立即就发
射导弹。
在这种情况下如果美日战机闯入后被击落，我方表示遗憾，你不事先告知，无人机怎么
知道？它当然按规则处理。
当然啦，在这种情况下美日最后也会派无人机出动击落我方的无人机。
因此这构成长期的搏弈，在这种长期的搏奕中，双方制造无人机的能力都在逐步提高，
但是我已经说过，中国有十三亿工业人口，美日就是绑起来也不够，因此最后的胜利是
没有悬念的。
其实现在中美之间的技术水平都差不多，因此真的战起来也就是打个平手。但是中国的
制造力强大会导致美国最后崩溃。我打个比方吧，如果说苹果手机是一种武器，中国的
国产手机也是一种武器，那么苹果手机可以发短信打电话，国产手机也可以发短信打电
话，但是苹果手机在精细性的设计上比国产手机要强，不过国产手机比苹果手机便宜十
倍，因此以十比一的比例相互作战，仍然也就是个平手。
其实导弹啊无人机啊这样的东西也是这样的，我方的导弹能够击落敌机，敌方的导弹也
能够击落我机，有可能敌方的性能好一些，精细一些，但是我方的导弹便宜，你发一颗
我可以发十颗，我有十三亿人，生产力强大，你怎么比？而且在实践中更新换代，最后
我的导弹性能赶上你的也是完全可以预期的。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 英勇的中国军人用迫击炮击落入侵敌机
● TG夜里击落敌机用的是实弹吗？
● 俄式战机延续几十年定的光荣传统
● “态势感知” 已经取代了“空中缠斗”的地位!!!!
● 一场中国“吃亏”的战斗为何让美国沮丧苏联争功 (转载)
● 美国这个反伊斯兰电影到底是什么剧情啊？
● 我国海事无人机首次赴东海巡航
● TG的无人机那么NB为啥还让小兵在冰天雪地里步行巡逻
● 修墙之后怎么巡逻？
● 在实现大规模武装无人机巡逻替代警察之前

相关话题的讨论汇总
话题: 无人机话题: 导弹话题: 击落话题: 巡逻话题: 因此

boards