O****X
发帖数: 24292 | |
h****g
发帖数: 11365 | 2 缺一不可。没有民选议会的立法，法就是恶法。计划生育就能成基本国策，闯黄灯这么
脑残的规矩也能通过行政命令实行。 |
O****X
发帖数: 24292 | 3 问题是哪个大哪
【在 h****g 的大作中提到】
: 缺一不可。没有民选议会的立法，法就是恶法。计划生育就能成基本国策，闯黄灯这么
: 脑残的规矩也能通过行政命令实行。
|
m********s
发帖数: 55301 | 4 税法、刑法也都是民选议会通过的。
哦耶！
【在 h****g 的大作中提到】
: 缺一不可。没有民选议会的立法，法就是恶法。计划生育就能成基本国策，闯黄灯这么
: 脑残的规矩也能通过行政命令实行。
|
h****g
发帖数: 11365 | 5
一样大。
【在 O****X 的大作中提到】
: 问题是哪个大哪
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 一样大啊，那米国选举怎么要法院来裁决
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 一样大。
|
h****g
发帖数: 11365 | 7
那时选民是垃圾选民占多数。这些黑墨只有在这种环境中才找到主人的感觉，不上班吃
福利，到别的地方就是做奴隶的命。这充分说明选票威力，当然结果对华人没有利
【在 m********s 的大作中提到】
: 税法、刑法也都是民选议会通过的。
: 哦耶！
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 民主也有局限性？对某些人群不合适？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 那时选民是垃圾选民占多数。这些黑墨只有在这种环境中才找到主人的感觉，不上班吃
: 福利，到别的地方就是做奴隶的命。这充分说明选票威力，当然结果对华人没有利
|
h****g
发帖数: 11365 | 9
互相制约，法院根据议会制定的法律判。
【在 O****X 的大作中提到】
: 一样大啊，那米国选举怎么要法院来裁决
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 尼玛民主产生的法律人人都要执行直到下一次民主程序变更之
【在 O****X 的大作中提到】
: 法管民主还是民主管法
: 各位爱卿知无不尽畅所欲言
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 那还是法大，民主被法制管
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 互相制约，法院根据议会制定的法律判。
|
h****g
发帖数: 11365 | 12
对所有人群都适合。看怎么玩，老中门至少还能给议员抗议，捐款；并且有了效果。以
后随着华人人口和财富的增加，能弄来更多的利益。要是行政命令，对某些人群真不适
合。
【在 O****X 的大作中提到】
: 民主也有局限性？对某些人群不合适？
|
h****g
发帖数: 11365 | 13
没了制定的法，法院也没有依据。相互依存，一样大。
【在 O****X 的大作中提到】
: 那还是法大，民主被法制管
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 对老中也合适？为何老中来米这么久也没见出个大统领大法官大将军大富翁5的，哪里
适合了
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 没了制定的法，法院也没有依据。相互依存，一样大。
|
k****r
发帖数: 421 | 15 这个帖子好，我喜欢！
【在 O****X 的大作中提到】
: 法管民主还是民主管法
: 各位爱卿知无不尽畅所欲言
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 法治是依法行事程度。
------ 是不是国家的法律都不折不扣严格执行，是不是法律面前人人平等。
民主是制定法律，和监督执行法律的方式。
------ 这些法律谁制定，由什么程序制定，执行的过程由什么程序监督。
民主和独裁的最主要区别就是怎么制定法律，有些开明的独裁者偶尔也可能努力做到，
或者高调宣称“王子，高官犯法与民同罪”这样的令人称颂的执法精神，但是独裁制度
在于法律本身都是他或者一个小集团一手制定的，很少或者完全没有广大人民的参与。
而独裁者更表现于朝令夕改，随心所欲地修改法律，今天说该赞的，明天可以说该杀，
不需要和广泛的大众商议。
所以显然，法律是从属于政治制度之后的。
【在 O****X 的大作中提到】
: 法管民主还是民主管法
: 各位爱卿知无不尽畅所欲言
|
s*******u
发帖数: 9508 | 17 来，俺给你提炼一下：
民主是原则， 法治是手段！
【在 w********t 的大作中提到】
: 法治是依法行事程度。
: ------ 是不是国家的法律都不折不扣严格执行，是不是法律面前人人平等。
: 民主是制定法律，和监督执行法律的方式。
: ------ 这些法律谁制定，由什么程序制定，执行的过程由什么程序监督。
: 民主和独裁的最主要区别就是怎么制定法律，有些开明的独裁者偶尔也可能努力做到，
: 或者高调宣称“王子，高官犯法与民同罪”这样的令人称颂的执法精神，但是独裁制度
: 在于法律本身都是他或者一个小集团一手制定的，很少或者完全没有广大人民的参与。
: 而独裁者更表现于朝令夕改，随心所欲地修改法律，今天说该赞的，明天可以说该杀，
: 不需要和广泛的大众商议。
: 所以显然，法律是从属于政治制度之后的。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 18 尼玛，说到底还是枪大。
【在 O****X 的大作中提到】
: 法管民主还是民主管法
: 各位爱卿知无不尽畅所欲言
|
T*******a
发帖数: 23033 | 19 尼玛为什么法治大？丫有枪。为什么政权大（尽管是民选的）？丫有专政武器。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，说到底还是枪大。
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 你这还是法大，简称法家
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛，说到底还是枪大。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 21
扯淡。
法制是民主的基础。民主程序本身就是法律。没有法制观念的社会是不可能有正常民主
政府的。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 没了制定的法，法院也没有依据。相互依存，一样大。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 当然是民主大，否则你的法律是怎么来的？
【在 O****X 的大作中提到】
: 法管民主还是民主管法
: 各位爱卿知无不尽畅所欲言
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 民主程序是通过法律来实现，但一个国家的根本大法宪法也是要通过民主的方式指定的。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 扯淡。
: 法制是民主的基础。民主程序本身就是法律。没有法制观念的社会是不可能有正常民主
: 政府的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 民主是基础， 或者也可以说独裁专制是基础，然后才有法治是否有效这个手段。
法治得力，当然也是一个优越性，至少可以保持整个儿国家井然有序，令行禁止，高效
率，无论对于民主的，还是专制独裁的政府，法治能搞到这个极致完美， 也都是可以
夸赞的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 来，俺给你提炼一下：
: 民主是原则， 法治是手段！
|
x****u
发帖数: 12955 | 25
的。
扯淡。
日本现行宪法是美国人制定的。你敢说这符合民主程序？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 民主程序是通过法律来实现，但一个国家的根本大法宪法也是要通过民主的方式指定的。
|
a**e
发帖数: 8800 | 26 扯淡，SCA5也是民选议会的立法。
【在 h****g 的大作中提到】
: 缺一不可。没有民选议会的立法，法就是恶法。计划生育就能成基本国策，闯黄灯这么
: 脑残的规矩也能通过行政命令实行。
|
