n*****8
发帖数: 19630 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 2 老阮这个强调是对的：
“要让会闹的孩子没有糖吃”
:) |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 口水战社会也是民主社会。谁说民主社会就没有口水战？除非绝对社会共识，不然怎么
可能避免口水战？ |
n*****8
发帖数: 19630 | 4 可惜，只懂口水，不懂民主。
:)
【在 l*****i 的大作中提到】
: 口水战社会也是民主社会。谁说民主社会就没有口水战？除非绝对社会共识，不然怎么
: 可能避免口水战？
|
p********o
发帖数: 8012 | 5 只有没有下限没有制度的假民主。
真民主可以随便国会无理取闹从来不开会？学生可以随便占领国会政府？可以把国旗践
踏一帮议员还拍手叫好？一个人绝食就可以绑架整个社会限期做出重大决策？。。。庆
祝难书
【在 l*****i 的大作中提到】
: 口水战社会也是民主社会。谁说民主社会就没有口水战？除非绝对社会共识，不然怎么
: 可能避免口水战？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 按照民主思想：你凭什么认定他学生是无理取闹？就算你自己这么认定，你也不过是一
票。所以你根本无权进行制止，除非说他明确违反了某一条具体法律。
就算因此社会发展停滞乃至倒退，那也不能否定天赋人权一人一票。这才是真民主。
【在 p********o 的大作中提到】
: 只有没有下限没有制度的假民主。
: 真民主可以随便国会无理取闹从来不开会？学生可以随便占领国会政府？可以把国旗践
: 踏一帮议员还拍手叫好？一个人绝食就可以绑架整个社会限期做出重大决策？。。。庆
: 祝难书
|
n*****8
发帖数: 19630 | 7 哈，老阿飞也是民主盲啊。老将难道真没有懂民主的人士？
非法占据立法院，非法集会，议会上演全武行等。
这在米国要爆头的吧。
:)
【在 l*****i 的大作中提到】
: 按照民主思想：你凭什么认定他学生是无理取闹？就算你自己这么认定，你也不过是一
: 票。所以你根本无权进行制止，除非说他明确违反了某一条具体法律。
: 就算因此社会发展停滞乃至倒退，那也不能否定天赋人权一人一票。这才是真民主。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 8 你难道认为学生闯立法院，街头闹事不是违法？？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 按照民主思想：你凭什么认定他学生是无理取闹？就算你自己这么认定，你也不过是一
: 票。所以你根本无权进行制止，除非说他明确违反了某一条具体法律。
: 就算因此社会发展停滞乃至倒退，那也不能否定天赋人权一人一票。这才是真民主。
|
p********o
发帖数: 8012 | 9 你也知道除非违反法律啊？明摆着集会游行法不遵守而已。但是民主人士是怎么说的你
知道吗？
民主说，这是恶法，是独裁，我们要反抗，要不服从。。。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 按照民主思想：你凭什么认定他学生是无理取闹？就算你自己这么认定，你也不过是一
: 票。所以你根本无权进行制止，除非说他明确违反了某一条具体法律。
: 就算因此社会发展停滞乃至倒退，那也不能否定天赋人权一人一票。这才是真民主。
|
p********o
发帖数: 8012 | 10 那为何不先修恶法？再去占领国会？
民主说，现在议员都是恶人，投票我们投不过，所以必须暴力攻占国会，奸杀那些阑尾
，就是蓝营的委员。等我们执政了，天下就太平了，那时候大家再来遵纪守法把！
【在 p********o 的大作中提到】
: 你也知道除非违反法律啊？明摆着集会游行法不遵守而已。但是民主人士是怎么说的你
: 知道吗？
: 民主说，这是恶法，是独裁，我们要反抗，要不服从。。。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 部分法官指出，“立法院长”王金平未要求学生退出“立法院”，被视同默许进入，后
续进入的学生并未构成犯罪。
法界人士分析，在“行政院”被群众攻入后，台湾清华大学研究生魏扬否认是首谋，也
没有证据证明他是首谋，就不构成聚众妨害公务罪。未来占领“立法院”的学生若遭追
诉，在法律攻防上若辩称无首谋，都是自动自发来参加，检方没有充分举证，即无法以
聚众妨害公务罪论处。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你难道认为学生闯立法院，街头闹事不是违法？？
|
p********o
发帖数: 8012 | 12 所以才说没有下限嘛。。。为了运动，总有没有下限的理由。
王虽然是立法院长，但是国会被占领是事实现行犯，还要看他的表态才能说违不违法？
哪天王不高兴了，自己找一帮人进来，是不是也不违法？
台湾民主没有下限没有红线，不过我倒是挺支持他们。闹得越狠，大陆人看的越清楚，
而且当前美国也是主要对手，港台本就不在我党兴趣范围以内，拿来做实验正好。
中国弄好了，港台跑不掉，中国弄夸了，港台吃了也得吐出来。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 部分法官指出，“立法院长”王金平未要求学生退出“立法院”，被视同默许进入，后
: 续进入的学生并未构成犯罪。
: 法界人士分析，在“行政院”被群众攻入后，台湾清华大学研究生魏扬否认是首谋，也
: 没有证据证明他是首谋，就不构成聚众妨害公务罪。未来占领“立法院”的学生若遭追
: 诉，在法律攻防上若辩称无首谋，都是自动自发来参加，检方没有充分举证，即无法以
: 聚众妨害公务罪论处。
|
