d*b
发帖数: 21830 | 1 当年美国在越南，要什么有什么，甚至还有一个比较合法的政府和大量支持这个政府的
屁民，但美国人和愧儡争权面临的挑战是，丫的总是不能控制局势。北越共产党按照伟
大领袖和导师，万岁万岁万万岁毛主席的教导，零打碎敲的打起了游击战，美军伤亡日
积月累的增加。
这是当年鬼子在中国面临的挑战，也是美国人后来在越南面临的挑战，今天，这样的好
戏又在伊拉克重演了。
孙子早说过“上兵伐谋”，攻城略地乃兵家之下下策，说的就是这个意思。当年日本在
中国的教训，很少有人能真正的看懂。 |
l*******d
发帖数: 3343 | 2 安全第一，安全第一…以德服人，以德服人…
--雷老虎
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d*b 的大作中提到】
: 当年美国在越南，要什么有什么，甚至还有一个比较合法的政府和大量支持这个政府的
: 屁民，但美国人和愧儡争权面临的挑战是，丫的总是不能控制局势。北越共产党按照伟
: 大领袖和导师，万岁万岁万万岁毛主席的教导，零打碎敲的打起了游击战，美军伤亡日
: 积月累的增加。
: 这是当年鬼子在中国面临的挑战，也是美国人后来在越南面临的挑战，今天，这样的好
: 戏又在伊拉克重演了。
: 孙子早说过“上兵伐谋”，攻城略地乃兵家之下下策，说的就是这个意思。当年日本在
: 中国的教训，很少有人能真正的看懂。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 3 你觉得国粉能理解你说的么？
【在 d*b 的大作中提到】
: 当年美国在越南，要什么有什么，甚至还有一个比较合法的政府和大量支持这个政府的
: 屁民，但美国人和愧儡争权面临的挑战是，丫的总是不能控制局势。北越共产党按照伟
: 大领袖和导师，万岁万岁万万岁毛主席的教导，零打碎敲的打起了游击战，美军伤亡日
: 积月累的增加。
: 这是当年鬼子在中国面临的挑战，也是美国人后来在越南面临的挑战，今天，这样的好
: 戏又在伊拉克重演了。
: 孙子早说过“上兵伐谋”，攻城略地乃兵家之下下策，说的就是这个意思。当年日本在
: 中国的教训，很少有人能真正的看懂。
|
d*b
发帖数: 21830 | 4 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你觉得国粉能理解你说的么？
|
j*********n
发帖数: 4116 | 5 这也是没办法的办法啊，弱国
【在 d*b 的大作中提到】
: 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
: 战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
: 谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 不要一惊一乍的，这两个兵，美帝出动空军炸一下就差不多了。 |
t****x
发帖数: 9441 | 7 别盯着果粉
我敢说这世界没有果粉
便便把校长赶进西苑
看不到一个所谓果粉出来是吧
都尼玛反共反成蛇精病病的
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你觉得国粉能理解你说的么？
|
q*******u
发帖数: 1405 | 8 你真信那个，日本敢杀，要不是珍珠港，16年也没戏。别忘了鬼子投降的时候中大城市
都在人家手里，tg也就捞了几个破县城。东北美国人请毛子解放的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
: 战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
: 谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
|
t******e
发帖数: 2504 | 9 对付游击战，主要是政治和军事2手，政治上要分离老百姓和游击队的鱼水关系，军事
上要残酷。
实际上第1点也不是必要的，如果军事上力量足够大也足够残忍， 也能够把鱼水分开。
按现代战争的打法，在第2点无法做到，注定老美的失败。 |
l****p
发帖数: 27354 | 10 游击战的有效性的前提，是当地百姓支持。所以，国民党在渡江战役后兵败如山倒，虽
然蒋介石让大批特务潜伏下来搞游击战，却很快被击毙击溃逮捕。
如果现在的邓产党在正面战场失败，被一个敌国占领，或者被国民党反共大陆成功，邓
产党就是当年的国民党，玩不了游击战。
同理的还有疆独，新疆维吾尔族居民中支持疆独的很多，这就是为什么对抗疆独的角力
中，邓产党情报工作不利，反恐不力。
被敌国攻占，游击战也是不得已为之的事情，日本人屠杀了多少中国百姓？这个代价说
明，国不强只能走游击战的道路，也没有别的道路可选。当初美国在越南失败了，但杀
了大量越南百姓，污染了越南的土地，越南人民可以说灾难深重，到现在还是比美国穷
。如果越南在美国撤兵后能攻入美国就好了，但根本没有那个能力。中国当初也没有能
力攻入日本。
【在 d*b 的大作中提到】
: 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
: 战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
: 谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | |
t******e
发帖数: 2504 | 12 如果军事上足够强大，对付游击战的障碍是理念和代价问题，老美最主要的问题是树牌
坊的理念限制了残酷，只能偶尔残酷， 不能永远残酷； 另一个就是代价，即作出了物
质和道义上的代价，能够换了什么？如果划不来，还不如撤了算了。
如果不计代价，也没有理念限制， 游击战就成不了气候，反游击成功的例子也不少，
如日本在台湾，东北，南韩在朝鲜战争。
【在 l****p 的大作中提到】
: 游击战的有效性的前提，是当地百姓支持。所以，国民党在渡江战役后兵败如山倒，虽
: 然蒋介石让大批特务潜伏下来搞游击战，却很快被击毙击溃逮捕。
: 如果现在的邓产党在正面战场失败，被一个敌国占领，或者被国民党反共大陆成功，邓
: 产党就是当年的国民党，玩不了游击战。
: 同理的还有疆独，新疆维吾尔族居民中支持疆独的很多，这就是为什么对抗疆独的角力
: 中，邓产党情报工作不利，反恐不力。
: 被敌国攻占，游击战也是不得已为之的事情，日本人屠杀了多少中国百姓？这个代价说
: 明，国不强只能走游击战的道路，也没有别的道路可选。当初美国在越南失败了，但杀
: 了大量越南百姓，污染了越南的土地，越南人民可以说灾难深重，到现在还是比美国穷
: 。如果越南在美国撤兵后能攻入美国就好了，但根本没有那个能力。中国当初也没有能
|
A*****1
发帖数: 1029 | 13 游击战打鬼子？
貌似树典型的平原游击战焦庄户八年打死两个日本鬼子。。。。
【在 d*b 的大作中提到】
: 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
: 战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
: 谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
|
w****n
发帖数: 25644 | 14 屁，美国人明明在放水，移祸江东罢了
【在 d*b 的大作中提到】
: 当年美国在越南，要什么有什么，甚至还有一个比较合法的政府和大量支持这个政府的
: 屁民，但美国人和愧儡争权面临的挑战是，丫的总是不能控制局势。北越共产党按照伟
: 大领袖和导师，万岁万岁万万岁毛主席的教导，零打碎敲的打起了游击战，美军伤亡日
: 积月累的增加。
: 这是当年鬼子在中国面临的挑战，也是美国人后来在越南面临的挑战，今天，这样的好
: 戏又在伊拉克重演了。
: 孙子早说过“上兵伐谋”，攻城略地乃兵家之下下策，说的就是这个意思。当年日本在
: 中国的教训，很少有人能真正的看懂。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 没有美国苏联，日本至少能耗80年吧。台湾朝鲜都被日本彻底征服，东北抗联也被日本
打败了。关内日本搞个五一大扫荡就把八路打得抱头鼠窜。没有美国苏联也没有国军正
面战场，日本像征服台湾朝鲜东北那样征服关内只是时间问题。
【在 d*b 的大作中提到】
: 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
: 战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
: 谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 伐谋是控制局势？这韶关电大函授的中文确实不好使
【在 d*b 的大作中提到】
: 当年美国在越南，要什么有什么，甚至还有一个比较合法的政府和大量支持这个政府的
: 屁民，但美国人和愧儡争权面临的挑战是，丫的总是不能控制局势。北越共产党按照伟
: 大领袖和导师，万岁万岁万万岁毛主席的教导，零打碎敲的打起了游击战，美军伤亡日
: 积月累的增加。
: 这是当年鬼子在中国面临的挑战，也是美国人后来在越南面临的挑战，今天，这样的好
: 戏又在伊拉克重演了。
: 孙子早说过“上兵伐谋”，攻城略地乃兵家之下下策，说的就是这个意思。当年日本在
: 中国的教训，很少有人能真正的看懂。
|
m**i
发帖数: 9848 | 17 游击战没那么神。格瓦拉不就挂了。
美军主要是现在不培养军阀了。还自己把自己家的军阀都灭了。有军阀，游击队都是白
给。
【在 d*b 的大作中提到】
: 游击战真是个伟大的发明，游击战以杀伤敌有生力量而不是城池作为战斗目标，这样的
: 战争，日本人能耗8年其实已经很不错了。
: 谁要能算算日本当年在中国的开销，结果肯定会很以外的
|
m**i
发帖数: 9848 | 18 游击战和古代草原骑兵有点像，机动性高，但是补给粮食和兵源很困难。你把补给的渠
道掐死就完了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 如果军事上足够强大，对付游击战的障碍是理念和代价问题，老美最主要的问题是树牌
: 坊的理念限制了残酷，只能偶尔残酷， 不能永远残酷； 另一个就是代价，即作出了物
: 质和道义上的代价，能够换了什么？如果划不来，还不如撤了算了。
: 如果不计代价，也没有理念限制， 游击战就成不了气候，反游击成功的例子也不少，
: 如日本在台湾，东北，南韩在朝鲜战争。
|
