l******j
发帖数: 1728 | 1 开始时候“手无寸铁”，不是说不管你后来做了什么，都能用这个名堂。
学运早期学生就知道要跟打砸抢的流氓地痞划清界限，说明学生是有界限意识的，对吧
。可为什么有学生、民众抢了枪支还当街展示，众人还围观庆贺？这时候还能叫“手无
寸铁”？如果像有人宣传的那样，军警先开枪屠杀，那“手无寸铁”的学生、群众是如
何从军警手中抢到武器的？为什么会有士兵死在军车甚至装甲车里？哪里来这么多刀枪
不入的武林高手？
说到底还是当时的人不成熟，根深蒂固的法不责众心理和情理法的思维，以为我出发点
是好的，就拥有绝对正义，就必须得到满足，就一定会产生好结果，根本意识不到这些
事态的严重性。世界上哪个国家有“手无寸铁”的人，抢夺武器打杀执法人员后能全身
而退？那些为抢夺武器者喝彩欢呼的人，能算无辜么？国家机器强力行驶职能时，很多
旁观者受到伤害，丢了性命，这正是六四悲剧性所在，不成熟的群众伤亡，能全怪不成
熟的政府么，谁能说清楚责任应该几几开？ |
n*****t
发帖数: 22014 | 2 枪哪来的到哪里去了你不知道啊？先去查资料吧
【在 l******j 的大作中提到】
: 开始时候“手无寸铁”，不是说不管你后来做了什么，都能用这个名堂。
: 学运早期学生就知道要跟打砸抢的流氓地痞划清界限，说明学生是有界限意识的，对吧
: 。可为什么有学生、民众抢了枪支还当街展示，众人还围观庆贺？这时候还能叫“手无
: 寸铁”？如果像有人宣传的那样，军警先开枪屠杀，那“手无寸铁”的学生、群众是如
: 何从军警手中抢到武器的？为什么会有士兵死在军车甚至装甲车里？哪里来这么多刀枪
: 不入的武林高手？
: 说到底还是当时的人不成熟，根深蒂固的法不责众心理和情理法的思维，以为我出发点
: 是好的，就拥有绝对正义，就必须得到满足，就一定会产生好结果，根本意识不到这些
: 事态的严重性。世界上哪个国家有“手无寸铁”的人，抢夺武器打杀执法人员后能全身
: 而退？那些为抢夺武器者喝彩欢呼的人，能算无辜么？国家机器强力行驶职能时，很多
|
d****o
发帖数: 32610 | 3 一腔热血，里面应该有不少血红素
算下来也是不少铁了
【在 l******j 的大作中提到】
: 开始时候“手无寸铁”，不是说不管你后来做了什么，都能用这个名堂。
: 学运早期学生就知道要跟打砸抢的流氓地痞划清界限，说明学生是有界限意识的，对吧
: 。可为什么有学生、民众抢了枪支还当街展示，众人还围观庆贺？这时候还能叫“手无
: 寸铁”？如果像有人宣传的那样，军警先开枪屠杀，那“手无寸铁”的学生、群众是如
: 何从军警手中抢到武器的？为什么会有士兵死在军车甚至装甲车里？哪里来这么多刀枪
: 不入的武林高手？
: 说到底还是当时的人不成熟，根深蒂固的法不责众心理和情理法的思维，以为我出发点
: 是好的，就拥有绝对正义，就必须得到满足，就一定会产生好结果，根本意识不到这些
: 事态的严重性。世界上哪个国家有“手无寸铁”的人，抢夺武器打杀执法人员后能全身
: 而退？那些为抢夺武器者喝彩欢呼的人，能算无辜么？国家机器强力行驶职能时，很多
|
y**c
发帖数: 6307 | 4 你什么脑子，民众拿枪当街展示是显示武力吗？ 明明是向新闻界展示政府当局的暴力
行为，结果到你的口里成了民众有武器的”证据“了。
【在 l******j 的大作中提到】
: 开始时候“手无寸铁”，不是说不管你后来做了什么，都能用这个名堂。
: 学运早期学生就知道要跟打砸抢的流氓地痞划清界限，说明学生是有界限意识的，对吧
: 。可为什么有学生、民众抢了枪支还当街展示，众人还围观庆贺？这时候还能叫“手无
: 寸铁”？如果像有人宣传的那样，军警先开枪屠杀，那“手无寸铁”的学生、群众是如
: 何从军警手中抢到武器的？为什么会有士兵死在军车甚至装甲车里？哪里来这么多刀枪
: 不入的武林高手？
: 说到底还是当时的人不成熟，根深蒂固的法不责众心理和情理法的思维，以为我出发点
: 是好的，就拥有绝对正义，就必须得到满足，就一定会产生好结果，根本意识不到这些
: 事态的严重性。世界上哪个国家有“手无寸铁”的人，抢夺武器打杀执法人员后能全身
: 而退？那些为抢夺武器者喝彩欢呼的人，能算无辜么？国家机器强力行驶职能时，很多
|
l******j
发帖数: 1728 | 5 那非暴力民众是怎么从施暴者手里拿到武器的？
【在 y**c 的大作中提到】
: 你什么脑子，民众拿枪当街展示是显示武力吗？ 明明是向新闻界展示政府当局的暴力
: 行为，结果到你的口里成了民众有武器的”证据“了。
|
I*3
发帖数: 7012 | 6 当然是你鳖硬塞手里的。民众非不要，你鳖还就是非塞不可。
【在 l******j 的大作中提到】
: 那非暴力民众是怎么从施暴者手里拿到武器的？
|
y**c
发帖数: 6307 | 7 你先回答说公共汽车上展示枪支是展示武力还是宣传对方暴行？
【在 l******j 的大作中提到】
: 那非暴力民众是怎么从施暴者手里拿到武器的？
|
l******j
发帖数: 1728 | 8 后来电视上看到的，还有烧军车的，有的士兵就死在军车和装甲车里
【在 n*****t 的大作中提到】
: 枪哪来的到哪里去了你不知道啊？先去查资料吧
|
I*3
发帖数: 7012 | 9 当然是宣传对方暴行，就象挂炉烤鸭高高挂，控诉你鳖的暴行。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你先回答说公共汽车上展示枪支是展示武力还是宣传对方暴行？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 10 所以你不知道这批枪哪来的，后来交给谁了。真有这批枪在，放军要伤亡多少，你猜
【在 l******j 的大作中提到】
: 后来电视上看到的，还有烧军车的，有的士兵就死在军车和装甲车里
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 11 肯特州立大屠杀的学生就忘了先展示一下国民警卫队的武器。真不懂做营销。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你先回答说公共汽车上展示枪支是展示武力还是宣传对方暴行？
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 土工太无耻 都涂了502胶水 一个学生就是好奇摸了一下 结果粘在手上掰不下来了 回
头一上新闻就成了反革命暴徒
【在 I*3 的大作中提到】
: 当然是你鳖硬塞手里的。民众非不要，你鳖还就是非塞不可。
|
I*3
发帖数: 7012 | 13 就是。没有这批枪在，哪有那么多不明来历的冷枪。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 所以你不知道这批枪哪来的，后来交给谁了。真有这批枪在，放军要伤亡多少，你猜
|
l******j
发帖数: 1728 | 14 展示枪支是后来的事。你如果从美国警察手里搞到枪，然后举双手说我非暴力，你看警
察会不会饶你？
【在 y**c 的大作中提到】
: 你先回答说公共汽车上展示枪支是展示武力还是宣传对方暴行？
|
L**S
发帖数: 7833 | 15 对，所以有个解放军自己把自己烧死，然后吊在桥上。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你什么脑子，民众拿枪当街展示是显示武力吗？ 明明是向新闻界展示政府当局的暴力
: 行为，结果到你的口里成了民众有武器的”证据“了。
|
I*3
发帖数: 7012 | 16 别说抢枪了。就算你捡到一把枪，放自己车顶上冲着旁边人展示，我帝警察大概也不会
不管吧？我赌会管。
【在 l******j 的大作中提到】
: 展示枪支是后来的事。你如果从美国警察手里搞到枪，然后举双手说我非暴力，你看警
: 察会不会饶你？
|
y**c
发帖数: 6307 | 17 我还真觉得政府干得出来，战士被特务烧死，栽赃么，产党又不是没干过。
【在 L**S 的大作中提到】
: 对，所以有个解放军自己把自己烧死，然后吊在桥上。
|
y**c
发帖数: 6307 | 18 既然你承认是宣传对方的暴力，那么这些人拿到枪的目的就不是杀人而是宣传对方的残
暴。
你能不能让警察枪杀在法庭上展示枪支的律师或者证人？
【在 l******j 的大作中提到】
: 展示枪支是后来的事。你如果从美国警察手里搞到枪，然后举双手说我非暴力，你看警
: 察会不会饶你？
|
I*3
发帖数: 7012 | 19 问得好！ 掷地有声。
【在 y**c 的大作中提到】
: 既然你承认是宣传对方的暴力，那么这些人拿到枪的目的就不是杀人而是宣传对方的残
: 暴。
: 你能不能让警察枪杀在法庭上展示枪支的律师或者证人？
|
l******j
发帖数: 1728 | 20 “法庭上展示枪支的律师或者证人”？
那就是说在美国遇到这种情况你认可上法庭啦？那么前期去警局协助调查也是免不了的
吧？因为你不能说我非暴力就拍屁股走人。
那为什么在中国军警要你让个路都不行？
【在 y**c 的大作中提到】
: 既然你承认是宣传对方的暴力，那么这些人拿到枪的目的就不是杀人而是宣传对方的残
: 暴。
: 你能不能让警察枪杀在法庭上展示枪支的律师或者证人？
|
