由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 从招远麦当劳事件告诉你旁观者效应和如何求救
相关主题
招远惨案冷漠的旁观者暴露民族劣根性三哥英联邦运动会50%的志愿者领了制服后不知所踪
大陆人很多不救人危难,其实是一种旁观者效应也说文革史,几点问题
纽约奸杀案,华人真冷漠么?饶毅是个什么东西
我们为何见死不救?-- 历史最具争议的心理试验挪威教授对中国文化有长达数年的强烈兴趣.
冷血的中国人:女子在众人漠视中惨死(图)各派普遍存在的问题是有观点,但是缺乏理论和方法
这玩意是不是用来种大麻的?我国论文数量居世界第一 引用率排在100名开外
系列杀童事件和attention whore孙海英和吕丽萍开始疯了
公元1904年8月22日 邓小平诞辰王晓东:院士标准不是任人打扮的小女孩 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 旁观者话题: 来救话题: 可能话题: 事件话题: 麦当劳
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n******6
发帖数: 1829
1
转载 国内论坛
网上的旁观者们,有会叫“警察来了”的,有说拿菜刀上去的,有号称要上去泼油的。
但在现实中遇到这种事,他们(我们)可能什么都不会干。哪怕下个星期再发生同样的
事情,可能还会是同样的结果。我相信他们(我们)都是关键时刻不靠谱的。但,我们
未必就是冷漠的,真的。
每次看到这样惨痛的事件,我都不会想如果我是旁观者我该怎么办,因为我很可能处于
发蒙的状态,想帮忙却又不知道该不该帮、怎么帮,而且想必绝大多数人会跟我一样。
我通常想的都是:如果被害人是我,我该怎么办?
在这种很多人围观的情况下,肯定的一点是,我绝不能因为现场人多,就放松警惕,等
着别人来救我,必须要自救。自救的方法不是练好绝世武功一个打十个,不是抓住机会
夺路而逃,而是在上述方法都行不通的时候,指定来救我的人。
听上去很离奇,又不是上帝之手,指谁谁就来救你吗?我也没有真正试过,因为从来没
有这样的机会,也希望永远不要有。只是这么多年来,我实在是没有发现更好的办法。
我跟父母说,如果在外面摔倒了起不来,没有人上来扶的话,要指着最近的人这样说:
“那个戴眼镜的姑娘,麻烦上来扶我一把/救救我!”如果我遇到麦当劳的情况,我可
能会指着离我最近的男性:“大哥,救命/报警!!!!!!!!!”
感觉不管用吗?我也觉得,但是在看到麦当劳这个案件的时候,我立马想到的是当年从
《影响力》上看来的,50年前美国那个著名案件。
1964年3月,纽约一个名叫Catherine Genovese的29岁女性,在深夜下班回家的路上被
杀害。凶杀案并不是消无声息地发生的,而是发生在喧闹的皇后区。整个凶杀案长达35
分钟,凶手追逐并袭击了她3次。在这个过程中,她一直大声呼救,共有38个邻居看到
了凶杀案的发生,但最后,连一个报警打电话的都没有。
所有人都感到震惊和困惑。当审讯案件时问这38个人为什么没有报警的时候,他们大多
数的说法是:“我真不知道。”当时很多美国的报纸、杂志、电视和整个社会都对这件
事进行了报道,批判冷漠的社会、麻木自私的美国,直到今天还时有提及。而且,在这
50年里发生了无数类似的事件,这次的麦当劳只是其中之一。
但当时两个心理学教授 John Darley和Bibb Latané基于社会心理学提出了不一样的解
释。他们推测,发生紧急事件时,如果有很多旁观者,那么任何一个人出手相助的可能
性都很低,最后很可能谁都不帮忙。可能的原因是:
1. 每个人都想着其他人去帮忙,自己的责任感降低;
2. 每个人都关注着其他人的反应,以此来判断事件是否紧急,然而,当所有人都表现
镇定(其实是在偷偷互相关注)的时候,在社会认同原理的作用下,大家倾向于把这件
事理解为一个不紧急的事件。这种缺乏信心而需要参考别人做法的现象叫做多元无知效
应。
麦当劳事件,很可能就发生在这样一个大家都认为不会太严重的环境当中。这种认知的
来源不是受害人的情景如何,而是其他旁观者的表现如何,所有人可能都陷入了多元无
知效应这样一个诡异的氛围中。
而那两位教授最后的推论是,遇到紧急事件,往往不是人越多越好,一个人可能比一群
人有更大的作用。他们用实验验证了推论。让一个学生装作癫痫发作,5个人在场时,
他得到帮助的概率是31%,而只有1个人时是85%。纽约的另一次实验,3个人同时看到烟
从门底冒出时,他们报警的概率是38%,而只有1个人看到时是75%。多伦多的类似实验
,数字分别是16%和90%。所以可以推测,旁观者的存在,可能反而抑制了一个人向别人
提供帮助的几率。
从上面的75%、85%和90%可以看出来,虽然不知道社会是不是真的越来越冷漠了,但总
是有人愿意帮助人的。很多人不出手相助,很可能不是冷漠,而是不够了解状况。所以
,怎么让一个人从一群镇定的旁观者中,意识到这是一个应该救人的危急情况,意识到
自己有责任去采取一些行动,这是一个值得讨论和研究的问题。
指定来救你的人,就是其中一种方法。被指定的人,被放到了救援者的位置上,他会明
白,是他而不是别人应该提供帮助,当一个人提供帮助后,往往会有其他人接着一起帮
忙。这个方法的目的在于,减少旁观者对你的处境和他们责任感的不确定性。
当年看《影响力》的时候,我还对神经科学和心理学一窍不通,但对这个事件和分析的
印象深刻。在对神经科学这几年的学习研究中,我也没有找到更好的方法,而且我也没
有亲自尝试过。希望更多的人来分享更好的办法,让我们自己、家人、朋友在必要的时
候进行自救,哪怕是在紧急时,想到这些方法获得一丝清醒也好。
n******6
发帖数: 1829
2
try
l********u
发帖数: 19
3
说的对 这个叫责任分散效应decentralized responsibility effect
三个和尚没水吃

【在 n******6 的大作中提到】
: try
n******6
发帖数: 1829
4
公共
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
王晓东:院士标准不是任人打扮的小女孩 (转载)冷血的中国人:女子在众人漠视中惨死(图)
福特系裸官2号:吴敬琏,两女儿全家在米国这玩意是不是用来种大麻的?
若民主即会有流血,罗玉凤愿做流血第一人系列杀童事件和attention whore
韩父善用孙膑赛马,以文坛老手PK少年组胜出公元1904年8月22日 邓小平诞辰
招远惨案冷漠的旁观者暴露民族劣根性三哥英联邦运动会50%的志愿者领了制服后不知所踪
大陆人很多不救人危难,其实是一种旁观者效应也说文革史,几点问题
纽约奸杀案,华人真冷漠么?饶毅是个什么东西
我们为何见死不救?-- 历史最具争议的心理试验挪威教授对中国文化有长达数年的强烈兴趣.
相关话题的讨论汇总
话题: 旁观者话题: 来救话题: 可能话题: 事件话题: 麦当劳