u*****a
发帖数: 9489 | 1 提问的原帖附于文后。为便于一一回答，我替帖主将三个问题归纳并编号。choming已
经回应了，我觉得还是有必要在我个人的角度再啰嗦几句，作为补充。
问题1：某女发帖说，优秀的国男不在意外F。她又没外F，你们骂她干嘛？
她外F没外F其实不重要，我骂她纯粹是因为她在那个帖子里的言论。而且我批判那个帖
子，不是针对那个女生本人，针对的是这帖代表的很多同胞的不良心态。看过那个帖子
的人应该都知道，那帖的意思说白了就是“只有卢瑟国男才需要反外F”，这得神经多
大条的人，才能看不出这层意思？
打个比方，某年闹饥荒，同胞有饿死的，于是有余粮的纷纷捐粮救灾。但有人不但一毛
不拔，还说“优秀的国人都有余粮，不在意闹饥荒；饿死的都是穷人卢瑟，救灾的都是
闲的蛋疼”。一毛不拔是他们的自由，别人不能强求，但拐弯抹角说怪话就显得阴暗猥
琐了。
问题2：choming为什么要骂kickok？
说实话我不了解kickok的立场和言论，就不评论了。
问题3：混血处男杀人案，他妈其实不算外F。就算是外F，这孩子生前被人排挤，这么
可怜，你们干嘛还要拿他说事？
至于马来华人嫁白人算不算外F，外嫁的是不是都应该批判，这孩子该同情还是该谴责
，这些都不是值得纠缠的关键问题。我拿这个案件说事，并把它跟反自恨联系起来的主
要动机是这样的：
自恨者往往宣扬白人至上，而且一厢情愿地认为只要嫁娶了白人，自己和后代就融入了
白人社会。然而这个案件说明恰恰相反。这个黄白混血儿，并没有被纯种白人当做白人
，而且依然受到排挤歧视，甚至变得比普通亚裔孩子更悲愤。靠外嫁外娶来“融入主流
”是不可行的，华人无法抛弃自己的种族身份，除了自爱自强，别无他法。
--------------------------------------
发信人: Laowangtou (老王), 信区: Returnee
标 题: 对反外发斗士们的三点提问 求置顶
关键字: 反外发 理性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 21:22:00 2014, 美东)
反外发的斗士们急我族群之所急，难能可贵，而且有些观点确实有道理，先受老夫作揖
一拜。然老夫有几点疑问求解。
先前有一女ID蒙脸上来讲，优秀的国男，象她老公那般，不那么在意外发。在我看来，
除去BSO部分，勉强还算一励志帖吧。结果一帮男生上去群殴谩骂，最后女生讨饶。请
问该女生一没外发，二没向往外发，三没鼓励外发，就从你们的标准看，也应该是受我
们呵护的女同胞吧？你们如此作贱，在胜利的满足感后有没有一丝愧意呢？
昨天著名的黑叉ID点了kickok的名，因为他曾经使用过一个西方美男作lD像，因此也在
该反之列。kickok是我比较欣赏的ID之一，写过很多中肯，有见地的贴子。最近不见了
还有点想念。猛然见诸，不胜感慨。敢请问斗士们，如果一个象kickok这样的人士都在
你们的斗争之列，你们的公正性在哪里？
然后就是上周五发生的Rodger杀人事件。Rodger的母亲来自马来西亚，中文可能已经不
会说了，用反外发的标准要求之恐怕不合适。Rodger从小内向，根本就是一病孩。说实
话，第一代老中的孩子，多少会受到一些主流的偏见和排挤，发生这样的悲剧，我心有
戚戚。退一万步讲，就算是外发的小孩，你们就应该这样无情打击吗？幸灾乐祸，赶尽
杀绝式地斗争一个很有可能是善良的人家是我们中华的传统，还是群氓的劣根性？
三个问题问完了，接下来讲一下我的看法。
我中华男儿在此异域内忧外患，处境艰难。若有国女落井下石，必神人共怒。可是我们
的对策是辱骂和恐吓，还是自强而利导之？据我所知，大部分的国女还是首选国男的，
毕竟婚姻之经营谈何容易，加上语言文化隔阂更是难上加难。当国女把眼光投向国男的
时候，国男应该是什么样的形象呢？心地不善良，举止乖张能加分吗？有点风度，性格
阳光一些不更有吸引力吗？
反外发斗争上升到了精神层面。说实话，如果你对西方文化和西方人反感到了必呕吐之
的程度，你确实没有必要呆在美国了，何苦为难自己。向西方的学习带来了当代中国的
繁荣是不可否认的事实。同时能够欣赏中西文化中的精彩部分是横跨两种文明的我辈的
幸事，为何要自废武功？说一点洋人的好就要被批外发，这水准跟义和团其实也相去不
远了。
我相信在这里大部分ID是正常的，理性的，他们心中的称量主义，也量言行。当你们高举
反外发旗帜的时候，别忘了提醒自己，不能赢得了战争，却输掉了人品。那样的胜利将
是脆弱的。 |
I******I
发帖数: 14241 | |
c*****g
发帖数: 21627 | 3 “
问题2：choming为什么要骂kickok？
说实话我不了解kickok的立场和言论，就不评论了。
”
=======================================
说实话我choming根本没有骂kickok，
我不但没骂，反而挺想他的。
原文作者说我“骂kickok是外F”，不但是断章取义，更是巅倒黑白。
见如下：
-------------------------
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: RuralChina
标 题: kickok怎么好久不来了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 26 13:01:00 2014, 美东)
kickok这个淡定熟男怎么好久不来了？
之前他写中学生作文我经常吐槽
现在他好久不来，我还挺想他的 |
c*****g
发帖数: 21627 | 4 写得好
我给umutata一个建议，umutata完全可以再理直气壮一些
之前那个“优秀国男不在乎外F”的作者，本身就在曲解反外F，并且为外F撑腰
有这种相法的人，对于我们整个华人社区，是非常非常有害的
所以，反外F既要反个体外F，也要反群体外F，更要反形而上学的外F
这三者是相辅相承相联系的，所以必须要都反
不能因为反外F的重点是后两者而放松了对个体外F的防备
【在 u*****a 的大作中提到】
: 提问的原帖附于文后。为便于一一回答，我替帖主将三个问题归纳并编号。choming已
: 经回应了，我觉得还是有必要在我个人的角度再啰嗦几句，作为补充。
: 问题1：某女发帖说，优秀的国男不在意外F。她又没外F，你们骂她干嘛？
: 她外F没外F其实不重要，我骂她纯粹是因为她在那个帖子里的言论。而且我批判那个帖
: 子，不是针对那个女生本人，针对的是这帖代表的很多同胞的不良心态。看过那个帖子
: 的人应该都知道，那帖的意思说白了就是“只有卢瑟国男才需要反外F”，这得神经多
: 大条的人，才能看不出这层意思？
: 打个比方，某年闹饥荒，同胞有饿死的，于是有余粮的纷纷捐粮救灾。但有人不但一毛
: 不拔，还说“优秀的国人都有余粮，不在意闹饥荒；饿死的都是穷人卢瑟，救灾的都是
: 闲的蛋疼”。一毛不拔是他们的自由，别人不能强求，但拐弯抹角说怪话就显得阴暗猥
|
u*****a
发帖数: 9489 | 5 恩，同意，反外F要做全方位工作
【在 c*****g 的大作中提到】
: 写得好
: 我给umutata一个建议，umutata完全可以再理直气壮一些
: 之前那个“优秀国男不在乎外F”的作者，本身就在曲解反外F，并且为外F撑腰
: 有这种相法的人，对于我们整个华人社区，是非常非常有害的
: 所以，反外F既要反个体外F，也要反群体外F，更要反形而上学的外F
: 这三者是相辅相承相联系的，所以必须要都反
: 不能因为反外F的重点是后两者而放松了对个体外F的防备
|
u*****a
发帖数: 9489 | |
b*******8
发帖数: 37364 | |
