|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 1 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_57aebf0001016olg.html
作者：暴躁皮皮
(这是《鲁迅活着，会怎么做》中的一节，通过对庐山事件的分析说明中共党内的真实
情形。写得较长就单发一篇吧。）
59年的庐山会议事件是党国制造出的“历史”中最著名的一件：毛好大喜功，想跑步进
入共产主义，鼓吹大跃进和人民公社；彭德怀为民请命，犯颜直谏，而毛暴君容不得反
对意见，听不得真话，悍然将彭打成“右倾”，左倾错误越发严重……彭讲真话被打倒
了，后来刘少奇、总设计师想让国家经济步入正轨，又被打倒了，毛的独裁越发严重，
终于酿成文革浩劫……
事件的真正性质，其实刘少奇在62年1月七千人大会上早已说得清清楚楚：“彭德怀的
错误不只是写了那封信， 一个政治局委员向中央主席写信，即使信中有些意见是不对
的，也并不算犯错误……庐山会议之所以要展开反对彭德怀同志的反党集团的斗争，是
由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团……更
主要的不是高岗利用彭德怀，而是彭德怀利用高岗，他们两个人都有国际背景，他们的
反党活动，同某些外国人在中国搞颠覆活动有关……所有的人都可以平反，唯彭德怀同
志不能平反。”简单地说：彭德怀嚣张跋扈，让党内同志人人自危。毛忍无可忍，为了
党内团结，为了他死后刘邓周这些同志不至于死在彭手里，为了中国不至于出现彭的军
阀独裁，出手把彭打压了下去。整个事件跟庐山会议上彭德怀的信并无几分关系，跟党
国苍蝇们爱联想的朝鲜战争中毛岸英的死更无关。
大跃进并不是毛以个人意志强加给党的政策，而是党内的集体意见。毛已退居二线，主
持工作的国家主席是刘少奇，总书记是总设计师。毛也根本不是独裁者，没有能力将他
的意见强加给全党。当时只是全党上下都热情高涨，试图在更短的时间内把国家建设成
英美一样的强国。下层的干劲感染了上层，上层的鼓舞激励了下层。心存怀疑者被大家
的气氛一感染，也都对各种浮夸的数字信以为真，觉得是自己思想落后，低估了全国人
民建设国家的热情。要谈个人责任，只是毛的威望使得他的误信对下边影响更大。
58年10月的《人民日报》报道：“邓××等同志视察了哈尔滨近郊的人民公社……××
同志指出：东北三省的农业生产，按常规来说，同过去来比，是有进步的。但是，目前
是一个出奇迹的时代，全国粮食产量今年可能增产100％以上，而东北三省粮食产量增
长不过百分之几十甚至只有二、三十。这样一比较，东北的农业就还没有翻身。”
连科学家都被这种热情感染。58年6月钱学森在《中国青年报》上用科学论证亩产万斤
并非不可能：“土地所能给人们的粮食产量碰顶了吗？科学的计算告诉人们：还远得很
！把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分，而植物利用这些太
阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把
其中的五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或
三千多斤，而是两千多斤的20多倍！”据李锐说，58年12月他问毛怎么会相信那些卫星
产量，毛回答说看了钱学森的文章才相信的。
当年的真实情形总设计师并未完全隐瞒。80年2月29日，他在十一届五中全会第三次全
体会议上说：“不要造成一个印象，好像别人都完全正确，唯独一个人不正确。这个话
我有资格讲，因为我就犯过错误。一九五七年反右派，我们是积极分子，反右派扩大化
我就有责任，我是总书记呀。一九五八年大跃进，我们头脑也热，在座的老同志恐怕头
脑热的也不少。这些问题不是一个人的问题。我们应该承认，不犯错误的人是没有的。”
58年下半年，毛已发现大跃进中的各种共产风、浮夸风的错误，一直试图纠正。具体言
论在公开发行的毛选中一查便知，为行文简洁我不引用了。59年7月2日开始的庐山政治
局会议本是要批判这些左倾错误的。7月26日他还在会议上传发了一位下级干部李云仲
的披露大跃进中各种严重错误的信，赞扬李的敢讲实话，要求在中央、省市级的党组织
中传阅、讨论此信，检讨工作中的得失。彭的信并不比那封更尖锐。既然都承认大跃进
中的错误，要纠正，风波从何而来呢？
是彭认为“错误是主要的”，而毛坚持“成绩是主要的”？其实彭德怀的信本身，也是
承认“成绩确是伟大的。但也有不少深刻的经验教训，认真地加以分析，是必要的有益
的。”并没有全面否定大跃进。作战时打了败仗，士气低落，统帅必须给部下打气，指
出他们整体上还是勇敢的。社会主义建设其实也是战争，大跃进打了个败仗，检讨错误
的同时坚持“成绩是主要的”就是给全党全国打气。不能因为出现了浮夸风就否定全国
人民建设国家的热情。
于是似乎只剩下这么一种可能性了：彭个性耿直，开口骂娘，毛“龙颜大怒”，所以打
倒彭。所谓的“骂娘”是指彭翻45年延安整风中的旧账，“在延安，你操了我40天娘，
我操你20天的娘还不行？”事实是彭德怀一贯行事粗暴，目无党纪，党内同志对彭的怨
气由来已久，毛让他去华北座谈会上和同志交心，互相消除误会。彭心胸狭隘，以为是
毛授意众人跟他过不去。
我以下引用的所有资料都出自李锐的《庐山会议实录》。7月13日彭德怀送上那封信，
毛转给所有参加会议的人看，之后半个月内到底发生了什么，很难猜测。7月23日毛的
讲话也是路线、方针的门面话居多，很难看出端倪。但8月1日常委会上众人谈话的记录
，可就明白告诉我们到底是怎么回事了。
“毛：你跟人的关系搞不好，10个元帅，除自己外，都对你有意见，工作怎能做好？对
于元帅，你如此看待：一个也不佩服，不在眼下。哪个在眼下？10个大将更不在话下。”
“毛：邓××在你面前有顾虑，对你并非没有意见。
彭德怀：小平几次不当军委会主席，说我有英雄主义。
毛：是说资产阶级英雄主义。无产阶级英雄主义是好的。个人英雄主义很危险，野心即
出在这里。拉拉扯扯，一打一拉，要组织队伍。
刘少奇：李井泉也感觉你在拉他。说四川没放卫星好。
彭德怀：问题提出后，各人有各人的感觉嘛。
林彪：打得猛，拉得猛，先打后拉，先拉后打，旧军阀的办法。
贺龙：对主席成见深，信中有历史成见。
林彪：发泄积愤，市场也不大。”
这一句是最明白的：“毛：我66岁，你61岁。我快死了。许多同志有恐慌感，难对付你
。很多同志有此顾虑。”
彭德怀的那封信本身并没问题。毛26日转发李云仲同类性质的信，就是告诉大家，他根
本不反对大家批判大跃进中的错误。彭信措辞也毫无对毛的攻击，他确实是认真反映问
题，谈不上私心。但他的攻击矛头其实是指向整个党集体，尤其是大跃进期间主持经济
事务的那几个党内大佬。并且他散播了这种言论：如果不是中国工人、农民好，会导致
匈牙利事件（56年匈牙利政府不得民心，群众游行，苏联介入镇压），闹红军。这是什
么意思？他作为国防部长说这种话，分明是说：你们搞砸了，我可要代表人民用军队推
翻你们！党内大佬们不能不感到气愤和恐惧。大跃进中的错误明明人人有份，你彭德怀
一开始也鼓吹，也相信下边乱放的卫星。出错了需要大家互相检讨，你倒显得自己一贯
正确，你代表人民而我们是人民的敌人，要拿军队来威吓我们？毛在23日的会上说，“
假如办十件事，九件是坏的，都登在报刊上，一定灭亡，应当灭亡，那我就走，到农村
去，率领农民推翻政府，你解放军不跟我走，我就找红军去。我看解放军会跟我走的。
”这几句现场记录逻辑混乱，粗看很费解，参照彭的言论就明白了：你装出代表人民造
反的架势，难道我就不能代表？搞砸了大家都到民众中去拉起队伍打，看民众支持谁！
解放军支持谁！
彭是一个粗暴、无脑的军人，说那些话的时候根本不知道自己在恐吓同志。但他一贯的
专横，整粟裕、刘伯承时的嚣张跋扈大家都看在眼里。眼下有毛压着，他不敢把大家都
当粟裕，万一毛死了呢？粟裕只是小错，就被彭往死里整，将来彭揪住大家大跃进中的
错误，代表“人民”来整他们，他们个个都死无葬身之地！
李锐的文章中并没提到在8月1日和2日之间发生了什么，因为他的级别接触不到高层谈
判。毛的卫士李银桥的回忆中却提到了：“毛回到住处，本来是让我们做下山准备了，
后来一些首长反映意见，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。晚上，我
们就得知不下山了，要召开中央全会，讨论解决路线问题。”李银桥把这解释成彭德怀
对毛无礼引起首长们公愤。这是天大笑话，毛自己都不觉得彭对他些许无礼算多大事，
要结束此事了，别人倒敢为毛出头？“首长们”在那天晚上真正想的是，他们这几天跟
随毛批判了彭，已经跟彭结仇了，彭日后必报复。必须赶在毛还活着时，请毛这尊靠山
来彻底打倒彭。毛架不住同志们的请求，所以才改变主意，在第二天召开八届八中全会
，把对彭的批判升级，彻底剥夺彭的军权，为党内同志们解除这个心腹大患。
李锐记载了8 月3 日在小组会上，聂荣臻谈到他和叶剑英7月30日上午去劝说彭认错时
的情形：“我们都提到他的继骛不驯。剑英同志说：毛同志健在时，你就这样，将来党
内谁管得了你。剑英同志说时，都激动得掉泪了。”“首长们”和毛一样，其实不想对
彭太过分，都是几十年风风雨雨的战友。但彭不识好歹，逼迫同志们解除他的军权。
8月1日的常委会上，“周恩来只问过一件事，他们一起同斯大林谈话后，送彭德怀出门
时，斯大林跟彭德怀说过什么话。”周心思缜密，考虑到了更恐惧的情形。彭是个无脑
粗人，说不定会被苏联人煽动，推翻毛，搞个他自己当头的政权。解除彭的军权已经箭
在弦上，不得不发了。
8月11日毛说：“现在许多同志讲出来，彭德怀同志，你那个军委会究竟有多少民主？
究竟是一种什么制度？有没有民主集中制？可以查一查。他们现在争‘民主’，争‘自
由’，争‘言论自由’，就是他们要搞政治挂帅，要搞第一书记挂帅。”彭喊党内“民
主”真是笑话。他什么时候对人“民主”过呢？他的民主无非是用他的独裁来取代现在
的党集体。
8月14日上午大会上，李锐记载了一个“发言者”说：“……在革命斗争中积累了资本
，自以为是大大的功臣，包袱也就越背越重，更加发展了你的野心。你认为有军权，你
历来掌握军队，你是个实力派，无论是哪一个事件，哪一个重大的关键，你就迎头赶上
，生怕落后，跟他们结合在一起。你以为你是一个起决定性的砝码，党内斗争，你这一
票就是起决定性的。”
林彪把“首长们”的心里话都说出来了：“不少人说你说假话，有野心。长征时讲过，
入党，救中国舍我其谁。入党后，情形不同，应该谈出来。在党内也有藐视一切的思想
，好犯上……你看风使舵，没有张国焘蠢，是聪明人，看到不行，采取主动转弯。王明
六中全会时，你赶快撇开了，赶快上岸，拿石头打船，以示区别……个人野心，政治方
向，灵魂深入，没有脱胎换骨，危险在此。是一个不驯服的党员……平时以二杆子、张
飞出现，一句话不走火，并不随便，是假张飞，不是真张飞，实际是老奸巨猾的本质…
…你的信一方面肯定成绩，缺点次要，思想里都是缺点基本，成绩次要。表面是好意，
实际要抓辫子，地下档案，控告书，告党状。发表以争取群众，不发则存档案，用意很
深，是坏意！”
党内同志必须同舟共济，有错误一起承担，有意见当面交流。大家都是为了革命事业而
不是私心，要互相帮助而不是互相拆台。彭德怀标榜自己正确，发出“闹红军”的恐吓
，就是在拆台。他写那封信，如果时机对他有利，就可以拿来争取群众，把“迫害群众
”的党内同志打倒。如果时机不利他存档，以后再有党内斗争时就可以拿出来对群众说
：看，我那时就是支持你们的。用中国政治里的术语，是投机分子。用西方政治的术语
，就是反对派。发表意见不是为了和主事者同心同德把事情搞好，却是为了捞取政治资
本。都像你这样，大家都以群众代表自居，你拉一派群众，我拉一派群众，不打内战何
待？还谈何革命信仰、建设新中国的热情。彭是粗人，想不到这么多，但他行为的实际
效果确实如此。
至此，庐山事件的真相已经全部明了了。彭德怀不是冤案，是确实犯了分裂党中央、几
乎引发内战的罪。剥夺他军权，让他赋闲是完全正确的。这也是党中央的集体决定，并
不是毛在“迫害”功臣。作出这个决定的党内高层都知道事件真相，但不能明说这种丑
事。62年大会上，刘少奇被人问及党中央现在的意见和59年彭德怀的意见为何相同时，
随口说出了真相：彭被打倒和那封意见书完全无关！是反党集团的问题。谁都可以平反
，彭德怀就是不能平反。彭德怀这个可悲的粗汉听到刘的话又不服，要写八万言书上诉
，导致高层狠批。他确实没有组织反党集团的意图，没有和外国势力勾结，但是他的行
为已经是反党集团，放纵下去迟早会被苏联人煽动。
8月16日，毛在会上总结：“党内的右倾机会主义分子，从来不是无产阶级革命家，只
不过是混到无产阶级队伍里来的小资产阶级的民主派。他们从来不是马克思列宁主义者
，只不过是党的同路人。革命是历史的见证人，革命的群众运动是大海怒涛，一切妖魔
鬼怪都被冲走了，社会上各种人物的嘴脸，被区别得清清楚楚，党内也是同样。” 这
些话如果不明白整个事件的真相，会让人觉得是毛乱喊阶级斗争乱整人，明白了之后重
读，就会明白，彭德怀确实是机会主义分子，只是党的同路人，是民族主义的英雄豪杰
，任由这种豪杰自行其事下去，就是陈其美和陶成章杀来杀去，蒋介石和汪精卫杀来杀
去的局面。
毛能在党内会议上剥夺彭的军权，是因为毛有足够的威望，可以在党内争取到多数支持
，军队也不敢跟随彭叛变。若毛死后再发生类似情形，刘邓周在党内想争取到多数支持
很难，谁都怕彭手里的军队；就算在党内会议上成功作出了要彭下台的决议，彭只需一
拍桌子：妈了×，你们玩，老子不陪你们了！他回国防部去了，谁敢动国防部长一根毫
毛？当然刘邓周也不是吃素的，恐怕会采用暗杀、政变的手法，政变完后宣称彭德怀是
反革命。那时情形很难说。或许他们手段高明，能靠收买、分化、清洗，多管齐下把军
队压服，他们自己也能团结，中国平安无事。或许政变这个潘多拉盒子一开，党内大佬
各种矛盾顺势都展开，从此不可收拾，中国开始新一轮军阀混战。
有件事是注定的：彭德怀下场必然很惨！他一个粗暴的军阀，在政治上必然不是刘邓周
的对手。在毛手里被赶下台是他的幸运。毛能制服他，不怕他，所以只夺了他的军权，
让他好好养老。可是刘邓周怕他，一旦靠政变得手，必须把彭赶尽杀绝以绝后患。
彭并不冤，可是因为和他站一起而被批的大部分人是很冤的。他们只是在支持彭德怀纠
正大跃进错误的意见，哪里知道中央根本不是因为那封信的事批彭，糊里糊涂地被批成
了彭的“军事俱乐部”、“反党集团”的成员。但毛统帅的是一批绿林豪杰，很多事都
无可奈何。再次指出：所有的意见都是党中央集体的意见，并不是毛在搞清洗。
而这一切的根源，都是：中共不是一个共产主义政党，是一个爱国主义同盟。
（12日附录：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cceec9b01017ema.html《王光美访谈录》证实了我的判断。彭德怀拿“闹红军”恐吓党内同志，主要是恐吓刘少奇，要追究他个人责任。毛忍无可忍，把事情揽到了自己头上，代刘出头把彭赶下了台。） | d*******3
发帖数: 8598 | | d*******3
发帖数: 8598 | 3 这篇文章的意思是说
大跃进后，那伙人不是反省谁该下台，谁该受惩罚
彭德怀基于事情的大鸣大放，结果被人认为是居心叵测，想打倒这些人
于是这些人联手干掉了彭德怀
所以，在那伙人眼里，大跃进死人只是个热情过度问题，不是刑事犯罪问题。死的都是
p民而已
板上这些家伙，包括我，都有现实的长辈说，你这样反右和文革是肯定要完蛋的
现在他们容忍，等社会稳定下来，就会一一抓起来秋后算账 | T*****y
发帖数: 18592 | 4 什么党内集体意志，党内有集体意志吗？毛想打倒，刘支持，就叫她妈的集体意志 | j*********n
发帖数: 4116 | 5 问：毛为啥想打倒？ 老将邓仆回答：因为毛是帝王思想，要做皇帝
【在 T*****y 的大作中提到】
: 什么党内集体意志，党内有集体意志吗？毛想打倒，刘支持，就叫她妈的集体意志
| l******w
发帖数: 112 | | w********n
发帖数: 4752 | 7 彭德怀这个傻逼整了那么多人，自己被整那是罪有应得。
不过话说回来，毛死了没人镇得住彭德怀？我看也未必吧？
军事上，林彪及其手下的一野集团肯定不屌彭德怀这个渣滓。
还有其他那些元帅大将比如刘伯承粟裕之类的，搞定彭德怀不难。 | g***e
发帖数: 4074 | 8 你的照片都说是“四”野了，你还在说一野
你说的一切都建立在彭要在毛身后独大的假设上
不过，先证明彭确实想独大吧
【在 w********n 的大作中提到】
: 彭德怀这个傻逼整了那么多人，自己被整那是罪有应得。
: 不过话说回来，毛死了没人镇得住彭德怀？我看也未必吧？
: 军事上，林彪及其手下的一野集团肯定不屌彭德怀这个渣滓。
: 还有其他那些元帅大将比如刘伯承粟裕之类的，搞定彭德怀不难。
|
|
|
|
|
|
|
