B********g
发帖数: 364 | 1 先来说说地主是怎么形成的吧。在农村，尤其是那个年代，农民权势上没有什么太大差
别，无非就是谁家兄弟多点少点。地主的发家，最开始往往是一两代人，辛勤劳作
攒下家业，成了小地主。小地主形成之后，有些会用攒下的钱买地。当土地多到一定程
度之后，自己不能亲自全部耕作的时候，会雇人来帮忙打理。 于是，大地主就产生了
。地主的
资本积累过程，没有什么肮脏的。相反，往往是值得赞颂的，也是为社会进步做出贡献
的。
对于没有足够土地耕作的人，去地主家把自己剩余的劳动力，去换取粮食或钱，从任何
方面来
讲都不是一件坏事。
的确有些农民，没发展到最后出现没有土地的情况。 这类人确实会比较可怜。问题是
，这类人为什么会没有土地？ 有天灾人祸造成因素造成不得不卖地给地主，这是悲剧
，但不能怪地主买了这些人的地。这就好比，你破产了，需要卖房卖车，但你不能说买
房买车的人是罪恶的。相反，没有他们买，你会更糟糕。更多的往
往是有些人吃喝挥霍，不过日子。这样，钱不够花，粮食接不上，等等因素导致需要卖
地换钱。这种情况到如今依然是
存在的，农村里，总是有富人有穷人，家产差别十倍以上，一点都不起怪。
至于所谓的放高利贷，其实就是现在民间信贷，或者叫拆借，你可以说他有坏的一方面
，但存在即有其合理的地方，借钱的人，也确实得到了帮助，自己去伸手借的时候，相
信没人把刀架脖子上逼着借的。
并且，在那个看天吃饭的年代，如果不是地主家的钱和粮食提供一定的弹性，相信会饿
死更多的人。
至于共产党后来为什么要打倒地主，这个就不用说了，革命需要，没有对错。换别人也
会这么做。就好比不能说老蒋炸黄河也全是错的，抗战需要嘛。
其实共产党欠地主一个人情，一个道歉。没有打倒地主分得粮食和笼络的人心，革命是
否成功还不知道。
另外，现在有一个有意思的政策是，国家又允许并且鼓励土地向少数农民手里转移。承
包土地在农村越来越普遍了。往往是，一个人会承包下几十亩几百亩甚至更多，然后雇
那些把自己土地承包出去的人，来做工。也就是说革命了几十年，又回到了解放前。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 战乱导致的全国性农业破产你不提了
【在 B********g 的大作中提到】
: 先来说说地主是怎么形成的吧。在农村，尤其是那个年代，农民权势上没有什么太大差
: 别，无非就是谁家兄弟多点少点。地主的发家，最开始往往是一两代人，辛勤劳作
: 攒下家业，成了小地主。小地主形成之后，有些会用攒下的钱买地。当土地多到一定程
: 度之后，自己不能亲自全部耕作的时候，会雇人来帮忙打理。 于是，大地主就产生了
: 。地主的
: 资本积累过程，没有什么肮脏的。相反，往往是值得赞颂的，也是为社会进步做出贡献
: 的。
: 对于没有足够土地耕作的人，去地主家把自己剩余的劳动力，去换取粮食或钱，从任何
: 方面来
: 讲都不是一件坏事。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 3 这种臆测性质的观点跟我读初中时候私下里跟人说得一模一样。
以前的农村是个等级社会。这句话教科书可能让学生背，但是真正理解这句话来由的学
生恐怕没几个。那么接下来革命就是要打破这种等级制度的话自然更是不能理解了。
教科书的问题就是在学生还没有思辨能力的时候就非要灌输过于深刻的结论，结果适得
其反，要么被庸俗化理解，比如相信地主都是脑门上刻字的大坏蛋，要么就是被人发现
地主并不都是大坏蛋，于是转而专门和教科书取反。
这个问题也在农民中宣传革命理论的时候一样存在。受众理解力有限，被庸俗化理解或
者不理解几乎是不可避免的。 |
B********g
发帖数: 364 | 4 这不是臆测，是家庭的见证
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这种臆测性质的观点跟我读初中时候私下里跟人说得一模一样。
: 以前的农村是个等级社会。这句话教科书可能让学生背，但是真正理解这句话来由的学
: 生恐怕没几个。那么接下来革命就是要打破这种等级制度的话自然更是不能理解了。
: 教科书的问题就是在学生还没有思辨能力的时候就非要灌输过于深刻的结论，结果适得
: 其反，要么被庸俗化理解，比如相信地主都是脑门上刻字的大坏蛋，要么就是被人发现
: 地主并不都是大坏蛋，于是转而专门和教科书取反。
: 这个问题也在农民中宣传革命理论的时候一样存在。受众理解力有限，被庸俗化理解或
: 者不理解几乎是不可避免的。
|
m*******r
发帖数: 3635 | 5 居然还有人说神马革命，无非就是历史上的改朝换代而已，几千年都这么过来了。。。 |
g******t
发帖数: 18158 | 6 有亩产万斤时候破坏大吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 战乱导致的全国性农业破产你不提了
|
C****a
发帖数: 6593 | 7 螺旋上升
2d看是转圈，3d看是上升
【在 B********g 的大作中提到】
: 先来说说地主是怎么形成的吧。在农村，尤其是那个年代，农民权势上没有什么太大差
: 别，无非就是谁家兄弟多点少点。地主的发家，最开始往往是一两代人，辛勤劳作
: 攒下家业，成了小地主。小地主形成之后，有些会用攒下的钱买地。当土地多到一定程
: 度之后，自己不能亲自全部耕作的时候，会雇人来帮忙打理。 于是，大地主就产生了
: 。地主的
: 资本积累过程，没有什么肮脏的。相反，往往是值得赞颂的，也是为社会进步做出贡献
: 的。
: 对于没有足够土地耕作的人，去地主家把自己剩余的劳动力，去换取粮食或钱，从任何
: 方面来
: 讲都不是一件坏事。
|
w********e
发帖数: 8594 | 8 教科书的问题就是在学生还没有思辨能力的时候就非要灌输过于深刻的结论，结果其反
，要么被庸俗化理解
说得很好。这个现象在哲学政治学科最普遍。究其根底，无非是老师从来不关心学生是
否真正理解。只要会做到时候会考的题就行了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这种臆测性质的观点跟我读初中时候私下里跟人说得一模一样。
: 以前的农村是个等级社会。这句话教科书可能让学生背，但是真正理解这句话来由的学
: 生恐怕没几个。那么接下来革命就是要打破这种等级制度的话自然更是不能理解了。
: 教科书的问题就是在学生还没有思辨能力的时候就非要灌输过于深刻的结论，结果适得
: 其反，要么被庸俗化理解，比如相信地主都是脑门上刻字的大坏蛋，要么就是被人发现
: 地主并不都是大坏蛋，于是转而专门和教科书取反。
: 这个问题也在农民中宣传革命理论的时候一样存在。受众理解力有限，被庸俗化理解或
: 者不理解几乎是不可避免的。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 9 就是螺旋。升啊降啊，还是一个看脸看屁股的问题。
【在 C****a 的大作中提到】
: 螺旋上升
: 2d看是转圈，3d看是上升
|
C****a
发帖数: 6593 | 10 应该看腰
但是腰不那么印象深刻，所以大都看脸看腚了
国家统计局统计mean的时候，也应该统计mode，mode是真的腰，mean是裤腰，使劲提提
就高了。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 就是螺旋。升啊降啊，还是一个看脸看屁股的问题。
|
|
|
d******t
发帖数: 216 | 11 在首页看到就进来了，还以为在说打牌呢。搞错勒。 |
l********l
发帖数: 25 | 12 这得看多少的CCAV才能产生如此的想法
什么叫欠人情，你杀人放火还只是欠人情那么简单吗？
如果有人为了致富，想杀掉LZ全家，再都据为己有，你认为对吗？ 人家也是有目的的
哦。
而且这个事情不只是欠地主的，还有欠普通农民的。
杀了那么多的地主，甚至为了达到标准而多杀了多少中农富农；接着又由于最有能力的
人都被杀了导致农业生产大规模的下降而饿死了多少普通农民呢？ 还要算上那些由于
被土地诱惑而献出生命的普通的农民，LZ请告诉我，他们的土地哪里去了？ |
x****u
发帖数: 44466 | 13 农民都杀完了你是哪里来的？凶手后代？
【在 l********l 的大作中提到】
: 这得看多少的CCAV才能产生如此的想法
: 什么叫欠人情，你杀人放火还只是欠人情那么简单吗？
: 如果有人为了致富，想杀掉LZ全家，再都据为己有，你认为对吗？ 人家也是有目的的
: 哦。
: 而且这个事情不只是欠地主的，还有欠普通农民的。
: 杀了那么多的地主，甚至为了达到标准而多杀了多少中农富农；接着又由于最有能力的
: 人都被杀了导致农业生产大规模的下降而饿死了多少普通农民呢？ 还要算上那些由于
: 被土地诱惑而献出生命的普通的农民，LZ请告诉我，他们的土地哪里去了？
|
h****e
发帖数: 89 | 14 是这样。你说的是土地主，就是无权无势的只有点地，这种是最冤的了。 我家老人说
，曾经我们那儿的地主，家里成垛的粮食，自给舍不得吃，都要卖了钱，买地。 还谁
也不敢得罪，不然就有绑票的，或者被人放火什么的。 所以这么辛苦治下的产业，被
没收，是真心疼啊。也有电影《活着》里演的那种，宁可把房子烧了也不交出去的人。
要说勾结官府的恶霸，那就是另一种情况了。
【在 B********g 的大作中提到】
: 先来说说地主是怎么形成的吧。在农村，尤其是那个年代，农民权势上没有什么太大差
: 别，无非就是谁家兄弟多点少点。地主的发家，最开始往往是一两代人，辛勤劳作
: 攒下家业，成了小地主。小地主形成之后，有些会用攒下的钱买地。当土地多到一定程
: 度之后，自己不能亲自全部耕作的时候，会雇人来帮忙打理。 于是，大地主就产生了
: 。地主的
: 资本积累过程，没有什么肮脏的。相反，往往是值得赞颂的，也是为社会进步做出贡献
: 的。
: 对于没有足够土地耕作的人，去地主家把自己剩余的劳动力，去换取粮食或钱，从任何
: 方面来
: 讲都不是一件坏事。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 肯定有冤枉的好人，这个在哪里都有。
但民国前省吃俭用能当上地主的可能性非常之少，人民预期寿命不如索马里阿富汗，无
权无势勤恳劳动，你愿意人家手里有枪的愿意么？
【在 h****e 的大作中提到】
: 是这样。你说的是土地主，就是无权无势的只有点地，这种是最冤的了。 我家老人说
: ，曾经我们那儿的地主，家里成垛的粮食，自给舍不得吃，都要卖了钱，买地。 还谁
: 也不敢得罪，不然就有绑票的，或者被人放火什么的。 所以这么辛苦治下的产业，被
: 没收，是真心疼啊。也有电影《活着》里演的那种，宁可把房子烧了也不交出去的人。
: 要说勾结官府的恶霸，那就是另一种情况了。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 16 你说活着里那个被枪毙的龙二？他可是联合赌场老板一起算计富贵才搞到的房子啊，他
虽然不是啥恶霸，但真不是勤劳致富好地主的典型。。。
【在 h****e 的大作中提到】
: 是这样。你说的是土地主，就是无权无势的只有点地，这种是最冤的了。 我家老人说
: ，曾经我们那儿的地主，家里成垛的粮食，自给舍不得吃，都要卖了钱，买地。 还谁
: 也不敢得罪，不然就有绑票的，或者被人放火什么的。 所以这么辛苦治下的产业，被
: 没收，是真心疼啊。也有电影《活着》里演的那种，宁可把房子烧了也不交出去的人。
: 要说勾结官府的恶霸，那就是另一种情况了。
|
d****0
发帖数: 502 | 17 你的意思是说地主里面没有勾结官府，欺压老百姓的？
【在 B********g 的大作中提到】
: 先来说说地主是怎么形成的吧。在农村，尤其是那个年代，农民权势上没有什么太大差
: 别，无非就是谁家兄弟多点少点。地主的发家，最开始往往是一两代人，辛勤劳作
: 攒下家业，成了小地主。小地主形成之后，有些会用攒下的钱买地。当土地多到一定程
: 度之后，自己不能亲自全部耕作的时候，会雇人来帮忙打理。 于是，大地主就产生了
: 。地主的
: 资本积累过程，没有什么肮脏的。相反，往往是值得赞颂的，也是为社会进步做出贡献
: 的。
: 对于没有足够土地耕作的人，去地主家把自己剩余的劳动力，去换取粮食或钱，从任何
: 方面来
: 讲都不是一件坏事。
|
B********g
发帖数: 364 | 18 你以为那时候人人都有枪吗？ 一个村里有两杆枪算不错的了，这也是为啥那个时候麻
子流行
【在 x****u 的大作中提到】
: 肯定有冤枉的好人，这个在哪里都有。
: 但民国前省吃俭用能当上地主的可能性非常之少，人民预期寿命不如索马里阿富汗，无
: 权无势勤恳劳动，你愿意人家手里有枪的愿意么？
|
B********g
发帖数: 364 | 19 从哪句话理解出来的？
【在 d****0 的大作中提到】
: 你的意思是说地主里面没有勾结官府，欺压老百姓的？
|
k********4
发帖数: 458 | 20 天作孽，尤可為，人作孽，不可活。
【在 B********g 的大作中提到】
: 先来说说地主是怎么形成的吧。在农村，尤其是那个年代，农民权势上没有什么太大差
: 别，无非就是谁家兄弟多点少点。地主的发家，最开始往往是一两代人，辛勤劳作
: 攒下家业，成了小地主。小地主形成之后，有些会用攒下的钱买地。当土地多到一定程
: 度之后，自己不能亲自全部耕作的时候，会雇人来帮忙打理。 于是，大地主就产生了
: 。地主的
: 资本积累过程，没有什么肮脏的。相反，往往是值得赞颂的，也是为社会进步做出贡献
: 的。
: 对于没有足够土地耕作的人，去地主家把自己剩余的劳动力，去换取粮食或钱，从任何
: 方面来
: 讲都不是一件坏事。
|
