g****5
发帖数: 1639 | 1 因为你们谈到最后，其结果都是被学数学和物理的鄙视。 |
w********e
发帖数: 8594 | |
l********g
发帖数: 6760 | |
w********n
发帖数: 4752 | 4 生物材料化学根本没有逻辑，只有机械记忆和重复性劳动。 |
L*********2
发帖数: 10195 | 5 切，学啥是自己选的，不等于不是自己选的就一定学不好。学校可能有区别，学啥没区
别，有些人就会装比。随便拿一个北清的，曲阜师范的物理系数学系尼玛能比得上？拉
倒吧。 |
w********n
发帖数: 4752 | |
x****y
发帖数: 1853 | 7 傻逼。 你以为大部分工业的核心技术是逻辑吗？ 很多都是trial and error， 就是你
所谓的重复性劳动出来的工艺。 小日本之所以牛就是靠这个。
生物化学我不说，大部分军工的核心技术是材料，不是数学算法和物理理论。
【在 w********n 的大作中提到】
: 生物材料化学根本没有逻辑，只有机械记忆和重复性劳动。
|
n****o
发帖数: 2339 | 8 数学物理哪个国家都不投资了，硏究从事者都是智力最低下的，聪明人都学别的专业去
了。猴子天天训练也成不了人
【在 g****5 的大作中提到】
: 因为你们谈到最后，其结果都是被学数学和物理的鄙视。
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 尼玛你几百年没回国了？
数学系现在分很高好不好，
【在 n****o 的大作中提到】
: 数学物理哪个国家都不投资了，硏究从事者都是智力最低下的，聪明人都学别的专业去
: 了。猴子天天训练也成不了人
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 生物最难是没错。真正难的是生物的运作方式，不是生物学的方法学。
现在生物学，搞了个社会学用的统计学，当成救命稻草。逻辑以偏概全的后果，到处都
是，还自以为是科学的方法学，自然贻笑大方。
【在 g****5 的大作中提到】
: 因为你们谈到最后，其结果都是被学数学和物理的鄙视。
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 11 上数学物理系的很多其实数学物理的水平都不咋地，除了脑子有毛病，谁吃饱了撑的尼
玛比去念那破玩意？嘿嘿。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 12 王女婿挑起族群矛盾，居心叵测。
【在 w********n 的大作中提到】
: 曲阜师范的数学系比北大生物系强不少。
|
x****y
发帖数: 1853 | 13 生物，材料都是现实世界里的复杂系统。 数学物理的理论都是在研究人为抽象化的简
单系统，而且带着无数假设和框架。 在纸上算算还行，一旦应用到预言复杂系统就歇
菜。 生物等学科表面上的无逻辑性，恰恰说明了理论科学在研究真实系统的局限性。
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物最难是没错。真正难的是生物的运作方式，不是生物学的方法学。
: 现在生物学，搞了个社会学用的统计学，当成救命稻草。逻辑以偏概全的后果，到处都
: 是，还自以为是科学的方法学，自然贻笑大方。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 找不着内在因素，那也用不着用统计学出来蒙人。现在统计学变成工具，对大众狂轰乱
炸虚假科普信息。
现在网上成天都是什么“根据统计学结果，经常如何降低患癌风险，经常如何增加患癌
风险”，全是在蒙人。你去统计，随地大小便，没准能降低患癌风险。
【在 x****y 的大作中提到】
: 生物，材料都是现实世界里的复杂系统。 数学物理的理论都是在研究人为抽象化的简
: 单系统，而且带着无数假设和框架。 在纸上算算还行，一旦应用到预言复杂系统就歇
: 菜。 生物等学科表面上的无逻辑性，恰恰说明了理论科学在研究真实系统的局限性。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 15 嘿嘿，高考，曲阜师范和北大生物大概差个200分左右？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 王女婿挑起族群矛盾，居心叵测。
|
x****y
发帖数: 1853 | 16 我不是学生物化学，不知道除了统计还有没有更好的方法去研究。 但是从物理的角度
想，当你没法从bottom-up去模拟一个复杂系统的时候，只能top-down去描述和观察它
的宏观现象。这本质上跟machine learning没啥区别。
【在 c****3 的大作中提到】
: 找不着内在因素，那也用不着用统计学出来蒙人。现在统计学变成工具，对大众狂轰乱
: 炸虚假科普信息。
: 现在网上成天都是什么“根据统计学结果，经常如何降低患癌风险，经常如何增加患癌
: 风险”，全是在蒙人。你去统计，随地大小便，没准能降低患癌风险。
|
c****3
发帖数: 10787 | 17 显然是有的，就是费时费力，大家不爱干。生物学有很多发现确实是能找到本质的。
研究事物本质，总是费时费力的，尤其对生物这种复杂系统。
统计学就是一个混吃混喝的工具，多简单，找一堆人统计一下数据就行了，然后下一个
貌似有科学依据，其实狗屁不通的结论。
【在 x****y 的大作中提到】
: 我不是学生物化学，不知道除了统计还有没有更好的方法去研究。 但是从物理的角度
: 想，当你没法从bottom-up去模拟一个复杂系统的时候，只能top-down去描述和观察它
: 的宏观现象。这本质上跟machine learning没啥区别。
|
d******r
发帖数: 16947 | 18 尼玛山东考生上曲阜师大得分比北京考生上北大的高多了 lol
【在 L*********2 的大作中提到】
: 嘿嘿，高考，曲阜师范和北大生物大概差个200分左右？
|
