a*****i
发帖数: 1316 | 1 第二，目标和形式已经从研发转向产业，但根本方法没有完全转变。今天龙芯的市场导
向目标已经比较明确，也建立了现代企业的组织方式。但是在我内心深处还是有些理念
没有完全转变。如果我没有改变，公司其他人就更受影响。比如在研发方面，还是学院
派的思想起了主导作用。尤其是在“十一五”期间，是学院派的研究方法而不是市场化
的研究方法在指导龙芯的研发实践。
在2005年前后，国际上多核处理器将取代单核成为主流产品。我们在“十一五”承担“
核高基”课题时，仓促上马8核芯片的研发，甚至规划了16核芯片。当时龙芯单核CPU的
设计水平是Intel的二分之一甚至多一些，可是五、六年过去了，龙芯处理器做到了八核
，但单核水平仅提高了百分之五十左右，而Intel主流产品还是双核和四核，单核性能却
提高了5-10倍。
也就是说现在龙芯单核的性能水平只是Intel的五分之一到十分之一，差距一下子就拉大
了。核倒是做得比Intel多了，但单核的性能不行，很多应用满足不了。
所以现在我们抓紧“补课”，“十二五”期间要着力提高处理器核的性能，力争达到AM
D的水平。我相信如果“十一五”期间龙芯不做8核，而是把4核做精做透，现在的处境会
好很多。这也是凭主观意愿，而不是根据市场规律来指导实践的结果。后来我认真研究
了各大CPU企业的产品路线，提出GS232E和GS464E等新处理器核的研究目标，尽快纠正前
期的失误。
最近我对龙芯的核心竞争力有了一个新的认识，提出了CPU竞争力的哑铃模型。国内现在
做芯片的很多，龙芯与他们有什么区别？我认为我们的核心价值不在芯片本身，而是处
理器核以及基础软件。芯片就是哑铃的“把”，处理器核及基础软件就是哑铃两头的“
球”。
芯片是技术价值的“抓手”，但主要分量在两头，即处理器核以及基础软件。如果用别
人的IP做SoC芯片，比如用ARM的IP核来做，基础软件也是现成的，相当于在片内“攒”
系统，哑铃两头是空的，只有哑铃的把是自己的，能有多少分量？我们虽然用自己的核
做芯片，但“十一五”期间我们主要研发的龙芯3B 做八核，28nm，十几亿个晶体管；龙
芯2H是复杂的SoC，什么接口都有，90多个时钟域；都是在哑铃的把上下功夫，固然有些
价值，但由于处理器核及基础软件没有很大改进，只能满足一些较为固定应用的需求。
具备处理器核和基础软件的设计能力，才是龙芯最核心的竞争力。
在基础软件方面，龙芯最近加大了投入，取得了很好的效果，所以现在几十家整机厂家
都愿意与龙芯合作。在处理器核方面，我们也在改进，再过1-2年就能达到目前世界上主
流CPU的性能。我在年初做了一篇名为《为建立自主可控的信息产业体系而努力奋斗》的
报告，就是要基于自己的处理器核和基础软件建立自主技术平台和产业体系。基于这样
一个认识，我们要在哑铃的两头加大投入，使之更有分量。这一认识也是随着龙芯的实
践发展而不断提高的。 |
b******3
发帖数: 4385 | |
a******9
发帖数: 20431 | 3 龙芯早就搞出来了 基本没什么用
倒是国防科大的FT1500都已经用上了 跟xeon没法比 但是也堪一用了 40nm的工艺 1.
8Ghz下的峰值性能为144Gflops。22nm的xeon在2.2ghz下的峰值是211Gflops
【在 b******3 的大作中提到】
: 又骗经费了，先搞出来再出声也不迟
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 单核效率不是那么容易提高的
龙芯这几年不是不想提高，还是没啥好办法吧
【在 a******9 的大作中提到】
: 龙芯早就搞出来了 基本没什么用
: 倒是国防科大的FT1500都已经用上了 跟xeon没法比 但是也堪一用了 40nm的工艺 1.
: 8Ghz下的峰值性能为144Gflops。22nm的xeon在2.2ghz下的峰值是211Gflops
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 要解放思想，去INTELAMD请几个WSN回来，委以重任，
【在 G*****h 的大作中提到】
: 单核效率不是那么容易提高的
: 龙芯这几年不是不想提高，还是没啥好办法吧
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 intel 现在的核是以色列团队设计的吧
【在 s*****V 的大作中提到】
: 要解放思想，去INTELAMD请几个WSN回来，委以重任，
|
r*****n
发帖数: 964 | 7 那十几亿的晶体管里面不知道有百分之几是真正自己开发的。反正顶多是个个位数了。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 8 不是这一行的，无法评论
板上马工多，芯片wsn不多吧
当时买下AMD这个公司不就可以了 |
d*******3
发帖数: 8598 | 9 不过，我依旧怀疑鳖国的氛围，
老美花100亿做一个东西，或许一群中国人要花300亿以上
做出来后，举国欢腾，CCAV记者一篇篇稿子出笼
然后美帝轻轻转几个弯，又往前跑了
然后鳖国上下说，我们离世界先进水平越来越远了
呵呵 |
k****r
发帖数: 9629 | 10 结果中国越做越有钱美国越做越亏本？
呵呵。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不过，我依旧怀疑鳖国的氛围，
: 老美花100亿做一个东西，或许一群中国人要花300亿以上
: 做出来后，举国欢腾，CCAV记者一篇篇稿子出笼
: 然后美帝轻轻转几个弯，又往前跑了
: 然后鳖国上下说，我们离世界先进水平越来越远了
: 呵呵
|
|
|
d***o
发帖数: 7006 | |
G****1
发帖数: 8414 | 12 腊肉用来祭祖，骗钱还行。
【在 d***o 的大作中提到】
: 该去拜拜腊肉获取灵感了
|
d*****t
发帖数: 7903 | 13 hehe
【在 k****r 的大作中提到】
: 结果中国越做越有钱美国越做越亏本？
: 呵呵。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 14 re-invent the MIPS wheel.
八核
能却
【在 a*****i 的大作中提到】
: 第二，目标和形式已经从研发转向产业，但根本方法没有完全转变。今天龙芯的市场导
: 向目标已经比较明确，也建立了现代企业的组织方式。但是在我内心深处还是有些理念
: 没有完全转变。如果我没有改变，公司其他人就更受影响。比如在研发方面，还是学院
: 派的思想起了主导作用。尤其是在“十一五”期间，是学院派的研究方法而不是市场化
: 的研究方法在指导龙芯的研发实践。
: 在2005年前后，国际上多核处理器将取代单核成为主流产品。我们在“十一五”承担“
: 核高基”课题时，仓促上马8核芯片的研发，甚至规划了16核芯片。当时龙芯单核CPU的
: 设计水平是Intel的二分之一甚至多一些，可是五、六年过去了，龙芯处理器做到了八核
: ，但单核水平仅提高了百分之五十左右，而Intel主流产品还是双核和四核，单核性能却
: 提高了5-10倍。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 15 这个需要它能把问题分解以后交给下面的团队分别去解决，而不是某牛人全权负责，大
手一挥几百几千人跟着转向。规模上到一定程度就是一个工程管理的问题，而不再是技
术问题。所以，按照这篇文章来说，发言人似乎很想自己把握住行业技术发展的方向。
这个顶多也就是十几或者几十个人团队的领袖的感觉。而要说中国通用处理器产业落后
的问题，显然不可能就靠这点人搞定。 |
f****u
发帖数: 443 | |
f****u
发帖数: 443 | |
y*******w
发帖数: 5917 | 18 不是中国说想买美国就会卖的，连什么资源公司这种毫无技术含量的公司美国国会都不
批准，他们会批准把整个AMD卖给中国？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不是这一行的，无法评论
: 板上马工多，芯片wsn不多吧
: 当时买下AMD这个公司不就可以了
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
S******8
发帖数: 24594 | |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 要能买的话，直接买intel就行了。问题是美国不让你买。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不是这一行的，无法评论
: 板上马工多，芯片wsn不多吧
: 当时买下AMD这个公司不就可以了
|
j****i
发帖数: 68152 | |
w********r
发帖数: 14958 | 23 我们高中里有过 开放性作文大赛
【在 j****i 的大作中提到】
: 只看到标题里的“性能力”三个字
|
S******8
发帖数: 24594 | 24 以后要鼓励基佬婚姻了，只有这样才能重振房市的肛性需求
【在 w********r 的大作中提到】
: 我们高中里有过 开放性作文大赛
|
s*****V
发帖数: 21731 | 25 龙芯老是那几杆枪不行，树叶有专攻，有些东西自己不在行可以另请高明。老九还是改
不掉文人相轻 |
