v********d
发帖数: 4413 | |
t****x
发帖数: 9441 | 2 你很美还是很帅？想联谁就联谁？
【在 v********d 的大作中提到】
: 还是应该联美、疏俄、抗日、欺越菲。
|
v********d
发帖数: 4413 | 3 邓矮时期的外交是对的，抗苏打越，美国乐见其成，其实就是联美反苏，为改革开放护
航，换来和平发展，这牌打得多好。
关键是中俄美三国关系，要会打这个牌，老邓毕竟是桥牌高手，知道怎么出牌。
【在 t****x 的大作中提到】
: 你很美还是很帅？想联谁就联谁？
|
t****x
发帖数: 9441 | 4 别跑题啊，我就问你，是不是你想联谁就联谁
【在 v********d 的大作中提到】
: 邓矮时期的外交是对的，抗苏打越，美国乐见其成，其实就是联美反苏，为改革开放护
: 航，换来和平发展，这牌打得多好。
: 关键是中俄美三国关系，要会打这个牌，老邓毕竟是桥牌高手，知道怎么出牌。
|
v********d
发帖数: 4413 | 5 没跑题，确实不是你想联谁就联谁。联谁，除了你的意愿，还需要你的战略、智慧和实
际行动。
【在 t****x 的大作中提到】
: 别跑题啊，我就问你，是不是你想联谁就联谁
|
t****x
发帖数: 9441 | 6 尼别扯几把淡了
一个人，遇到想来整死你的，你要么跑，要么奋起反击削死丫的
一个国家也一样啊
有人要整死你，你还谈什么联什么抗，扯淡吧！
这跟什么战略、智慧有一毛钱关系吗？
【在 v********d 的大作中提到】
: 没跑题，确实不是你想联谁就联谁。联谁，除了你的意愿，还需要你的战略、智慧和实
: 际行动。
|
v********d
发帖数: 4413 | 7 尼玛，做任何判断之前先研究一下自己的前提是不是错了。
【在 t****x 的大作中提到】
: 尼别扯几把淡了
: 一个人，遇到想来整死你的，你要么跑，要么奋起反击削死丫的
: 一个国家也一样啊
: 有人要整死你，你还谈什么联什么抗，扯淡吧！
: 这跟什么战略、智慧有一毛钱关系吗？
|
d*******3
发帖数: 8598 | |
|
a****k
发帖数: 3457 | 9 中美的矛盾是结构上的，
就象一个公司的正职只能有一个，副职可有多个。
一旦一个副职出类拔萃，有可能取代正职，必然遭到正职的打压。
在NumberOne的问题上就是零和游戏。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 10 现在的问题是，
在美国看来，中美矛盾可能已经超越了美俄矛盾
（布热津斯基都认为，美欧关系与美中关系的分量要比美俄关系重）
你作为他的主要敌人怎么联他
帮他打别人这招已经不合用了
因为他最想打你。
不是对不对，而是能不能
【在 v********d 的大作中提到】
: 邓矮时期的外交是对的，抗苏打越，美国乐见其成，其实就是联美反苏，为改革开放护
: 航，换来和平发展，这牌打得多好。
: 关键是中俄美三国关系，要会打这个牌，老邓毕竟是桥牌高手，知道怎么出牌。
|
