a***g
发帖数: 3377 | 1 人一说TPP，就是结盟的代名词。
TPP说白了就是自由贸易协定。所谓协定，就看美国能提供什么了：
美国能提供：高科技产品，农产品，各种轻工业产品和部分低端重工业产品的市场
日本和台湾放弃的是农业，由于和韩国产品高度重合，得到的不多
韩国放弃的也是农业，得到的多很多。而且韩美已经自由贸易协定签订了好几年了。
对于东南亚，放弃农业，几乎是自杀。
TPP有那么厉害吗？我很怀疑。 |
w********g
发帖数: 3780 | 2 TPP和TTIP真搞成了, 中国还真的就被scoop了. |
u*********r
发帖数: 7835 | 3 不要中国市场了？中国市场很快就是全球第一大市场了。
【在 w********g 的大作中提到】
: TPP和TTIP真搞成了, 中国还真的就被scoop了.
|
l*********u
发帖数: 19053 | 4 TPP对国家补贴，智慧产权等中国死穴，要求极严，就是专门为排斥中国的。
【在 a***g 的大作中提到】
: 人一说TPP，就是结盟的代名词。
: TPP说白了就是自由贸易协定。所谓协定，就看美国能提供什么了：
: 美国能提供：高科技产品，农产品，各种轻工业产品和部分低端重工业产品的市场
: 日本和台湾放弃的是农业，由于和韩国产品高度重合，得到的不多
: 韩国放弃的也是农业，得到的多很多。而且韩美已经自由贸易协定签订了好几年了。
: 对于东南亚，放弃农业，几乎是自杀。
: TPP有那么厉害吗？我很怀疑。
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 全球化吃了大陆的亏，现在要反了
所以到处推销区域排他性贸易协定，目的就是把大陆制造业排除全球经济圈
问题是这个饼虽然画得好，但是要吃到它却得先挨饿
各国愿不愿意先挨饿才是关键
现在日本已经选择长痛不如短痛，决定和美国一起排除大陆
http://www.tradelaw.nccu.edu.tw/epaper/no142/3.pdf
http://iaps.cass.cn/upload/2012/04/d20120404000752112.pdf
http://comment.cfisnet.com/2013/0911/1296986.html
http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/56/56-08.pdf
【在 a***g 的大作中提到】
: 人一说TPP，就是结盟的代名词。
: TPP说白了就是自由贸易协定。所谓协定，就看美国能提供什么了：
: 美国能提供：高科技产品，农产品，各种轻工业产品和部分低端重工业产品的市场
: 日本和台湾放弃的是农业，由于和韩国产品高度重合，得到的不多
: 韩国放弃的也是农业，得到的多很多。而且韩美已经自由贸易协定签订了好几年了。
: 对于东南亚，放弃农业，几乎是自杀。
: TPP有那么厉害吗？我很怀疑。
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 对大陆的怕他性很明显，这个原产地规则排除一切国企产品，一切有超时劳动嫌疑的企
业，这就非常明显得对一切大陆企业起到排除作用
因此，即使大陆加入TPP也没有任何意义
你如果说这种区域排中协议玩儿不转，因为不现实，但事实就是TTIP已经签了，至少在
欧洲玩儿得转。现在日本也准备通过妥协加入
【在 l*********u 的大作中提到】
: TPP对国家补贴，智慧产权等中国死穴，要求极严，就是专门为排斥中国的。
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 美国现在推的区域排他协议还有个特点，就是一个国家制裁，其他国家全部卷入，如果
你不参与制裁，那么你这部分商品的最惠待遇就没了
这也是TPP难点，强迫站队，两难境地
在美国国内业界反对声也很多
但大多是说不要太快，因为都意识到大陆的威胁
到底是现在先挨饿避免以后崩溃，还是先冒险舒服着，这就是一个选择
把大陆排除在全球经济之外绝对是目标
这个规则也不是那么不可思议，想象一下，苹果手机如果不能不在大陆生产，那么三星
也不能不在大陆生产，至多这两样商品互相不能享受优惠，和现在差不多。如果美国有
个公司它全部在美国日本韩国菲律宾等地方生产，虽然成本较高，但是因为可以免很多
税，最后价格就和苹果，三星差不多。如果完全无法撇开大陆，自然还是在大陆生产，
对各方都是公平的。这个排他协议就是要尽量鼓励企业在区域内寻找和合作，不要总是
被大陆绑定。这样逐渐就把大陆边缘化。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 不要中国市场了？中国市场很快就是全球第一大市场了。
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 区域性协议的关键在于排它性
这是大陆很紧张的，也是台湾很紧张的
你不能用中国的半成品来加工产品，必须在日韩美和其他小朋友中间选
先不说可行性，但这TPP的目标本来就是要架空大陆制造业
TPP意义就是大陆不仅不能靠出口成品赚钱，也不能靠出口半成品，贴牌加工等现在的
方式赚钱
所以日韩的问题是如果TPP,就意味着不能在大陆进行生产加工，也不能购买大陆元器件
，这样日韩企业的产品就和美国产品没太大区别，这点对美国很好，但对现在的日韩就
不那么乐观了。
但为何TPP又具有吸引力呢？这是因为大陆在进行产业升级，如果日韩继续目前的模式
，终有一天要走到美国的结局，制造业空心化，而大陆企业会完全接盘，到那个时候日
韩就惨了。因此说到底，这是在纠结到底是现在先过好，还是先未雨绸缪，这几年困难
一点，通过TPP限制大陆。
所以你说TPP不如中日韩三国自贸区是不对的，中日韩三国自贸区意义在当下，TPP意在
未来，如何权衡就看日韩的取舍。实际上日资从大陆退出机会较大，这一直在进行。日
资也不用完全退出，因为它还可以在大陆生产用于销售到大陆，欧洲和非洲的产品。然
后逐渐过渡到欧美，欧日协定，逐渐把大陆排除在世界经济圈之外，让大陆完全沦为市
场。
【在 a***g 的大作中提到】
: 人一说TPP，就是结盟的代名词。
: TPP说白了就是自由贸易协定。所谓协定，就看美国能提供什么了：
: 美国能提供：高科技产品，农产品，各种轻工业产品和部分低端重工业产品的市场
: 日本和台湾放弃的是农业，由于和韩国产品高度重合，得到的不多
: 韩国放弃的也是农业，得到的多很多。而且韩美已经自由贸易协定签订了好几年了。
: 对于东南亚，放弃农业，几乎是自杀。
: TPP有那么厉害吗？我很怀疑。
|
b****l
发帖数: 23606 | 9 欧美想把大陆边缘化好多年了，但找不到替代品，有什么办法。
【在 m********5 的大作中提到】
: 美国现在推的区域排他协议还有个特点，就是一个国家制裁，其他国家全部卷入，如果
: 你不参与制裁，那么你这部分商品的最惠待遇就没了
: 这也是TPP难点，强迫站队，两难境地
: 在美国国内业界反对声也很多
: 但大多是说不要太快，因为都意识到大陆的威胁
: 到底是现在先挨饿避免以后崩溃，还是先冒险舒服着，这就是一个选择
: 把大陆排除在全球经济之外绝对是目标
: 这个规则也不是那么不可思议，想象一下，苹果手机如果不能不在大陆生产，那么三星
: 也不能不在大陆生产，至多这两样商品互相不能享受优惠，和现在差不多。如果美国有
: 个公司它全部在美国日本韩国菲律宾等地方生产，虽然成本较高，但是因为可以免很多
|
u*********r
发帖数: 7835 | 10 可行性基本为零。10年以后回来再看这个帖子好了。
【在 m********5 的大作中提到】
: 区域性协议的关键在于排它性
: 这是大陆很紧张的，也是台湾很紧张的
: 你不能用中国的半成品来加工产品，必须在日韩美和其他小朋友中间选
: 先不说可行性，但这TPP的目标本来就是要架空大陆制造业
: TPP意义就是大陆不仅不能靠出口成品赚钱，也不能靠出口半成品，贴牌加工等现在的
: 方式赚钱
: 所以日韩的问题是如果TPP,就意味着不能在大陆进行生产加工，也不能购买大陆元器件
: ，这样日韩企业的产品就和美国产品没太大区别，这点对美国很好，但对现在的日韩就
: 不那么乐观了。
: 但为何TPP又具有吸引力呢？这是因为大陆在进行产业升级，如果日韩继续目前的模式
|
|
|
v********y
发帖数: 413 | |
w********g
发帖数: 3780 | 12 我当然希望可行性为零
但是事实并非如此. 如果tg不作为, 还真的很可能被美国忽悠成.
搞到最后基本回复成wto以前的状态, 那真的就很糟糕了!!!
【在 u*********r 的大作中提到】
: 可行性基本为零。10年以后回来再看这个帖子好了。
|
w********g
发帖数: 3780 | 13 美日韩欧都清楚这是个长痛和短痛的问题.
人家搞不好就要短痛, 不要长痛.....
中国牛逼了, 人家不高兴, 人家情愿美国牛逼.
【在 u*********r 的大作中提到】
: 不要中国市场了？中国市场很快就是全球第一大市场了。
|
b****l
发帖数: 23606 | 14 欧美市场现在对中国的吸引力没有那么大了。
第三世界国家市场已经逐渐形成。欧美日市场一直对中国汽车和中国重工
进行封锁，中国汽车和重工不发展的挺好的？
【在 w********g 的大作中提到】
: 我当然希望可行性为零
: 但是事实并非如此. 如果tg不作为, 还真的很可能被美国忽悠成.
: 搞到最后基本回复成wto以前的状态, 那真的就很糟糕了!!!
|
C****a
发帖数: 6593 | 15 当TPP和WTO同时存在的时候，哪个优先适用啊
【在 m********5 的大作中提到】
: 区域性协议的关键在于排它性
: 这是大陆很紧张的，也是台湾很紧张的
: 你不能用中国的半成品来加工产品，必须在日韩美和其他小朋友中间选
: 先不说可行性，但这TPP的目标本来就是要架空大陆制造业
: TPP意义就是大陆不仅不能靠出口成品赚钱，也不能靠出口半成品，贴牌加工等现在的
: 方式赚钱
: 所以日韩的问题是如果TPP,就意味着不能在大陆进行生产加工，也不能购买大陆元器件
: ，这样日韩企业的产品就和美国产品没太大区别，这点对美国很好，但对现在的日韩就
: 不那么乐观了。
: 但为何TPP又具有吸引力呢？这是因为大陆在进行产业升级，如果日韩继续目前的模式
|
m****n
发帖数: 2754 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 17 要看MD能不能把TPP搞成，搞成了，够中国喝一壶的。
现在中国，毛子在WTO里，MD就是想慢慢废掉WTO。
然后拿这些新的贸易组织来和中国或者毛子谈新的条件！
【在 a***g 的大作中提到】
: 人一说TPP，就是结盟的代名词。
: TPP说白了就是自由贸易协定。所谓协定，就看美国能提供什么了：
: 美国能提供：高科技产品，农产品，各种轻工业产品和部分低端重工业产品的市场
: 日本和台湾放弃的是农业，由于和韩国产品高度重合，得到的不多
: 韩国放弃的也是农业，得到的多很多。而且韩美已经自由贸易协定签订了好几年了。
: 对于东南亚，放弃农业，几乎是自杀。
: TPP有那么厉害吗？我很怀疑。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 18 霉国越是反TPP，越是能体现江才帝当初搞“上合组织”和欧亚大陆桥的NB之处
真才帝也·！ |
s***l
发帖数: 2769 | 19 站这儿。
【在 m****n 的大作中提到】
: 美帝有点黔驴技穷的样子
: 当心变成“美弟”
|
m**********e
发帖数: 12525 | 20 搞笑,太晚了
中国很快就是世界第一大市场了
比如轿车,早已成为全球第一大市场了,ford离开中国市场就得破产,你怎么搞TPP?
【在 m********5 的大作中提到】
: 全球化吃了大陆的亏，现在要反了
: 所以到处推销区域排他性贸易协定，目的就是把大陆制造业排除全球经济圈
: 问题是这个饼虽然画得好，但是要吃到它却得先挨饿
: 各国愿不愿意先挨饿才是关键
: 现在日本已经选择长痛不如短痛，决定和美国一起排除大陆
: http://www.tradelaw.nccu.edu.tw/epaper/no142/3.pdf
: http://iaps.cass.cn/upload/2012/04/d20120404000752112.pdf
: http://comment.cfisnet.com/2013/0911/1296986.html
: http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/56/56-08.pdf
|
v****e
发帖数: 10715 | 21 不带土鳖玩的东西，土鳖不是自己都搞的不错吗
【在 w********g 的大作中提到】
: 我当然希望可行性为零
: 但是事实并非如此. 如果tg不作为, 还真的很可能被美国忽悠成.
: 搞到最后基本回复成wto以前的状态, 那真的就很糟糕了!!!
|
