|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********1
发帖数: 2785 | 1 2014年04月24日 09:15
来源：新京报 作者：王奇生
3214人参与 52评论
中国抗日战争，日本称其为日华战争，西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战
争称为“第一次中日战争”），是指从1937年7月7日的“卢沟桥事变”开始，由日本帝
国入侵中华民国引发的战争，主战场在中国大陆，两国军队鏖战八年，至1945年9月2日
，以中国的胜利而告终。（来源：照片中国的凤凰博报）“七七”事变爆发后，国难当
头，海外中国留学生纷纷辍学共赴国难，尤其留日同学更是悲愤异常，战端初启，立即
整装回国。两个月的时间内，六千余名留日学生中将近四千人回到中国。
上一张1234…9101112下一张
高清图集
中国抗日战争，日本称其为日华战争，西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战
争称为“第一次中日[详细]
核心提示：徐永昌获知这一情形，大为感慨：“由谎报一点看我国军人无耻，可谓达于
极点。”然而，第三次长沙会战时，薛岳故技重演。
本文摘自《新京报》2014年3月22日B11版 作者：王奇生 原题为：《抗战时，蒋介石
扩大敌方伤亡数10倍》
抗战史研究是国内学界的薄弱环节。原因在于，抗战时期国军将领虚构战情、虚报战绩
、虚领军饷等情形十分严重，给后来的战史研究带来极大困扰。最近，学者王奇生接连
阅读了三部国军高层人士的抗战日记。三人分别是军令部长徐永昌，军法执行总监何成
濬，陆军第四十一师师长/第二十六军军长丁治磐。三人在抗战时期的职务，分别代表
了国军最高作战指挥部、最高军法执行机构和战争前线的高级将领。三部日记中，两部
是手稿影印本，字迹极其潦草难以辨认，显示作者下笔时未曾顾及他者和后来人的阅读
。与其他“局外”史料不同的是，三部日记可视作国军高层内部的自我审视与剖析，透
露了不少外界不甚知悉或不大清晰的军界内情与详情。
日军撤退，国军报捷
张发奎说，“我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因
为他们不想要。在整个抗战期间我一贯思路都是这样。”
张发奎晚年回忆录中，对抗日战争有过这样一段总结性的表述：
我参加了三个重要战役：淞沪会战、武汉会战、桂柳会战。可以说，在战略上这三次会
战都是成功的，我们以空间换取了时间；但在战术上，我们失败了。说句真话，我从未
取得过一次胜利，可是我延宕了敌人的前进，还多次重创了敌军。在整个抗战中，我们
一直采取守势。
张发奎在回忆录中坦承：“为了宣传目的，敌人每撤退一次，我们便上报一次胜仗。中
央对此十分了解，这些都是虚假的胜利”；所谓粤北大捷、收复南宁，其实都是日军自
动撤退。他虽然声称自己无法评论其他战区的所谓大捷，但仍忍不住指出：“三次所谓
长沙大捷（一九三九年秋，一九四一年、一九四一年十二月至一九四二年一月）同所谓
粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如它们志不在韶关，它们只不过是佯攻而已。我的
观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占
领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我一贯思路都是这样。”
张发奎的说法，在徐永昌、何成濬、丁治磐的日记中得到了更具体、更细致的印证。虚
报战绩、夸大宣传，是各国对外作战宣传的惯用手段。抗战时期，国军各高级长官谎报
战功更属常态。如敌人攻占某地后，有时无意长期占据，会主动撤出。每当遇此，前方
将领均会以“大捷”向上申报和对外宣传。中央虽明知内情，也往往认可。抗战时期的
很多“大捷”大体如此。直接与闻军事委员会的最高决策的何成濬，洞悉各高级长官之
虚报内情。
蒋介石有意“缩减”国军伤亡
蒋介石高估日军伤亡人数，“缩减”国军损失。
与何成濬相比，军令部长徐永昌对前线作战情形更为了然。他每天会将各地战况和部队
的动态记录于日记中。如徐对于第九战区司令长官薛岳（伯陵）的谎报军情和虚假宣传
，在日记中多有记载。以1941年9月第二次长沙会战为例，对敌我伤亡人数，徐永昌一
直未能得到确切的数据。
第九战区在不同场合的宣传口径并不一致，如毙敌人数有“三万几千”和“四万一千”
之说，俘敌人数有“八千几”与“二百四十七”之说。到10月25日，军令部次长林蔚向
徐永昌转述从蒋介石那里听到的湘北真实情形：
一、湘北战之序幕，敌人扫荡大雪山时，战区所报我军如何转出反包围敌人等等，完全
子虚，斯役我第四军吃亏极大。
二、敌人打过汨罗江以后，我军已无有战斗力之军师。三、所报俘获敌人不到十个，枪
许有几支，余可想矣。
徐永昌获知这一情形，大为感慨：“由谎报一点看我国军人无耻，可谓达于极点。”然
而，第三次长沙会战时，薛岳故技重演。而这次徐永昌似乎对薛岳所报战绩信而不疑。
他在1942年2月1日的日记中写道：
第九战区报告，第三次长沙会战，各部实报俘获统计如下：中队长以下一百三十九名，
步骑枪一千一百三十八支，轻机枪一百零二挺，重机枪十三挺，山炮十一门。我军真正
胜仗，第一次台儿庄，第二次昆仑关，第三次即为此次长沙会战，其俘获尤属空前。
而何成濬日记中对第三次长沙会战则有不同的描述：
（军事委员会）会报时，主席宣布关于湘北三次会战，第九战区薛司令长官之报告云，
我军伤亡官兵二万九千余，倭寇死伤五万余，在场诸人均笑斥之，主席亦言其过于虚妄
。各处作战报告，本多有不确实处，然向无如此之人之甚者。
不仅前方高级指挥官“宣传太过”，最高统帅蒋介石也很重视战争中的宣传。蒋介石对
于日军方面公布的伤亡数字，常以10倍去估算，如1938年5月日本方面发布开战以来日
军战死59098人，蒋推断其实际战死者当在59万人以上。当1940年2月日方广播声称在广
西击毙国军8000人的战绩，蒋则推断国军死亡“并不过千，损失必不甚大”。
英美称国民党宣传太过
由于国军的宣传，日方撤出时有意不对外宣告，以免成为中国方面作战胜宣传的机会。
1943年7月驻英大使顾维钧转述，英国方面认为“我国抗战公报多夸大不足信，尤以报
告敌人伤亡数目为最，此次湘鄂一役所称敌方伤亡三万，超过不啻十余倍云云。”
美国方面同样对中国处理战事新闻的“不实”颇多訾议……如此宣传之结果，使华盛顿
之军火局认为毋庸立即对华增加援助，因中国军队能自击败日本。……故中国每日夸张
胜利，对于美国人民仅能产生恰然相反之效果。”
日军方面深知，他们每次撤退时，都会被中国方面宣传为“大捷”，故有时攻占某城而
又无意长期占据时，有意不对外宣告，以免撤出时成为中国方面作战胜宣传的机会。
美国学者易劳逸拿欧洲战场的情形相比较：“为国民党军队说句公道话，它在与一个在
组织、训练和装备上占有绝对优势的敌军的战争中坚持了八年，与法国（它对德国的抵
抗在仅仅六个星期的战斗后便崩溃了）和英国（它从美国得到了大量的物资支援）比较
起来，中国军队的抵抗是一个决心和自立的奇迹。”本文所呈现的虽多是战时国军若干
负面的特质与面相，却无意否认国军坚持八年抗战的伟大业绩。 | w****j
发帖数: 6262 | 2 国军战斗力从抗战到内战，其实挺一脉相承的。不管内战外战，一贯的战斗力差。宣传
也是都一路转进，从胜利走向胜利，然后就是丢掉了大片的领土。
【在 p********1 的大作中提到】
: 2014年04月24日 09:15
: 来源：新京报 作者：王奇生
: 3214人参与 52评论
: 中国抗日战争，日本称其为日华战争，西方国家多数称其为第二次中日战争（把甲午战
: 争称为“第一次中日战争”），是指从1937年7月7日的“卢沟桥事变”开始，由日本帝
: 国入侵中华民国引发的战争，主战场在中国大陆，两国军队鏖战八年，至1945年9月2日
: ，以中国的胜利而告终。（来源：照片中国的凤凰博报）“七七”事变爆发后，国难当
: 头，海外中国留学生纷纷辍学共赴国难，尤其留日同学更是悲愤异常，战端初启，立即
: 整装回国。两个月的时间内，六千余名留日学生中将近四千人回到中国。
: 上一张1234…9101112下一张
| c****g
发帖数: 37081 | 3 只有tg才是无耻谎报战绩，国军只是统计不准确。
七尾 | c****g
发帖数: 37081 | |
|
|
|
|
|
|
