f****e
发帖数: 24964 | 1 父母大摇大摆在公众场合暴露小女孩下体，责任更大
作为舆论监督拍照是允许的，只是发布的时候应该对小孩子脸部和敏感部位打马赛克 |
a****r
发帖数: 12375 | 2 别吵了，把相关人士全毙了就行了，小孩送孤儿院。
【在 f****e 的大作中提到】
: 父母大摇大摆在公众场合暴露小女孩下体，责任更大
: 作为舆论监督拍照是允许的，只是发布的时候应该对小孩子脸部和敏感部位打马赛克
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 还打马赛克呢？港灿就是要凑近了拍得清楚，打马赛克不就白费劲了么
【在 f****e 的大作中提到】
: 父母大摇大摆在公众场合暴露小女孩下体，责任更大
: 作为舆论监督拍照是允许的，只是发布的时候应该对小孩子脸部和敏感部位打马赛克
|
f****e
发帖数: 24964 | 4 看报警后的处理，应该尿尿和拍照都不违法，但是打人抢东西违法
网上发布幼童尿尿拉屎的照片视频，不打马赛克的话，应该是违法
【在 f****e 的大作中提到】
: 父母大摇大摆在公众场合暴露小女孩下体，责任更大
: 作为舆论监督拍照是允许的，只是发布的时候应该对小孩子脸部和敏感部位打马赛克
|
s****y
发帖数: 18685 | 5 好像没看到什么暴露不当部位的照片
【在 f****e 的大作中提到】
: 看报警后的处理，应该尿尿和拍照都不违法，但是打人抢东西违法
: 网上发布幼童尿尿拉屎的照片视频，不打马赛克的话，应该是违法
|
f****e
发帖数: 24964 | 6 港灿如果像你说的移开小孩子父母搭的掩体，硬挤到跟前拍小孩子下体，那应该也有法
律责任
【在 l**k 的大作中提到】
: 还打马赛克呢？港灿就是要凑近了拍得清楚，打马赛克不就白费劲了么
|
g****t
发帖数: 2751 | 7 小孩儿不像大人， 不可能憋这么久， 我觉得父母做的没啥不妥， 如果有人敢这么拍
， 直接上去抽丫挺的， 这点李亚鹏做的不错， 尼玛港怂就是欠揍 |
r*****y
发帖数: 53800 | 8 根本没这回事，是小将造谣。
【在 f****e 的大作中提到】
: 港灿如果像你说的移开小孩子父母搭的掩体，硬挤到跟前拍小孩子下体，那应该也有法
: 律责任
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 大陆媒体发布的小孩公共场合拉屎撒尿照片多了去了，很多都是不打马赛克的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 父母大摇大摆在公众场合暴露小女孩下体，责任更大
: 作为舆论监督拍照是允许的，只是发布的时候应该对小孩子脸部和敏感部位打马赛克
|
n****u
发帖数: 1200 | 10 请你依法来做论断
小孩不足12岁，根据香港法律，免于追责，拍照则违反香港法律，可处最高5年监禁。
另，即使小孩满12周岁，依法最高处12月监禁，而按照香港法律，只有面对依法可获12
月监禁以上犯罪时，市民才可以进行市民逮捕，因此，阻拦者依照香港法律221章，可
以按非法禁锢罪被指控
【在 f****e 的大作中提到】
: 父母大摇大摆在公众场合暴露小女孩下体，责任更大
: 作为舆论监督拍照是允许的，只是发布的时候应该对小孩子脸部和敏感部位打马赛克
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 谁说拍照违反香港法律？
12
【在 n****u 的大作中提到】
: 请你依法来做论断
: 小孩不足12岁，根据香港法律，免于追责，拍照则违反香港法律，可处最高5年监禁。
: 另，即使小孩满12周岁，依法最高处12月监禁，而按照香港法律，只有面对依法可获12
: 月监禁以上犯罪时，市民才可以进行市民逮捕，因此，阻拦者依照香港法律221章，可
: 以按非法禁锢罪被指控
|
n****u
发帖数: 1200 | |
I******t
发帖数: 829 | 13 同意，不做父母根本不知道带孩子出门有多难，只是一味地求全责备。这对父母不妥之
处就是没抽那几个贱人。
【在 g****t 的大作中提到】
: 小孩儿不像大人， 不可能憋这么久， 我觉得父母做的没啥不妥， 如果有人敢这么拍
: ， 直接上去抽丫挺的， 这点李亚鹏做的不错， 尼玛港怂就是欠揍
|
