s*******e
发帖数: 1389 | 1 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
到。
所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
哀。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 你这是科技索男的思路。忽悠马云这种人的钱不能靠说你会有多少成果，或者是他对科
学感兴趣
【在 s*******e 的大作中提到】
: 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
: 马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
: 最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
: 诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
: 到。
: 所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
: 归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
: 哀。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 3 美国富豪支持科研的方式是给名校或母校捐科研大楼，以富豪的名字命名。 真正科研
项目的资金，来自富豪的不多。 富豪喜欢一个丰碑式的捐款项目，而不喜欢一个消耗
性的捐款项目。 富豪另外一个捐款动机是自己生了某种不治之症，于是大量捐款给有
关项目，希望在自己死之前有突破。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
: 马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
: 最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
: 诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
: 到。
: 所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
: 归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
: 哀。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 5 美国一些fellowship，是变相给自己子女付学费。 与其直接把学费付给学校，还不如
建立一个小基金会，让自己的子女申请基金。 一来可以给子女的简历增色，二来可以
退税。 如果直接付学费，退税有家长的收入上限，家庭收入超过一定数目，就没有退
税优惠了。 而建立基金会，就没有这个限制。 |
G**L
发帖数: 22804 | 6 或者自己亲人得了神马病木有治活。布什有个女儿很小死于白血病还是神马的，他家现
在捐大钱搞这病的研究
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国富豪支持科研的方式是给名校或母校捐科研大楼，以富豪的名字命名。 真正科研
: 项目的资金，来自富豪的不多。 富豪喜欢一个丰碑式的捐款项目，而不喜欢一个消耗
: 性的捐款项目。 富豪另外一个捐款动机是自己生了某种不治之症，于是大量捐款给有
: 关项目，希望在自己死之前有突破。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 7 你是让中国的富豪们支持中国的科学研究，还是美国或世界的科学研究？ |
b****d
发帖数: 1311 | 8 增加大学与校友的联系，增强大学与业界的学科关联。想办法让富豪校友给大学捐款成
为很有吸引力的活动。如果像美国那样捐款子女能优惠上大学也是可行的。 |
l*****n
发帖数: 76 | 9 google 创始人 说了他死后要把钱捐给Elon Musk. 因为他能带领人类进步把钱用在最
有前途的地方
中国的富豪要有那个境界目前没有可能。将来也许。多看美国的科幻片或许最有帮助 |
l********r
发帖数: 29 | |
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 这才是正解！！
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国一些fellowship，是变相给自己子女付学费。 与其直接把学费付给学校，还不如
: 建立一个小基金会，让自己的子女申请基金。 一来可以给子女的简历增色，二来可以
: 退税。 如果直接付学费，退税有家长的收入上限，家庭收入超过一定数目，就没有退
: 税优惠了。 而建立基金会，就没有这个限制。
|
C*******1
发帖数: 2134 | |
s*******e
发帖数: 1389 | 13 也有人拿钱给博后fellowship的，我在的学校就不少。
主要刺激到我的是一个日本财团的fellowship，专给到美国的日本博士博后。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国富豪支持科研的方式是给名校或母校捐科研大楼，以富豪的名字命名。 真正科研
: 项目的资金，来自富豪的不多。 富豪喜欢一个丰碑式的捐款项目，而不喜欢一个消耗
: 性的捐款项目。 富豪另外一个捐款动机是自己生了某种不治之症，于是大量捐款给有
: 关项目，希望在自己死之前有突破。
|
s*******e
发帖数: 1389 | 14 支持中国人的博士博后，无论在哪里。
【在 X*******G 的大作中提到】
: 你是让中国的富豪们支持中国的科学研究，还是美国或世界的科学研究？
|
s*******e
发帖数: 1389 | 15 我也觉得目前中国富人没那境界。这是最主要的。
【在 l*****n 的大作中提到】
: google 创始人 说了他死后要把钱捐给Elon Musk. 因为他能带领人类进步把钱用在最
: 有前途的地方
: 中国的富豪要有那个境界目前没有可能。将来也许。多看美国的科幻片或许最有帮助
|
s*******e
发帖数: 1389 | 16 美国也有nih。但你看人家富人，公司捐赠的fellowship。
【在 l********r 的大作中提到】
: 中国不是有国家自然科学基金吗。。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 17 为转基因洗地的，
或者治自己亲戚的绝症求神拜佛的
【在 s*******e 的大作中提到】
: 美国也有nih。但你看人家富人，公司捐赠的fellowship。
|
d*******3
发帖数: 8598 | |
C*******1
发帖数: 2134 | 19 对富豪，就是把他们养肥，然后杀掉，产党精通此道。 |
e******2
发帖数: 956 | 20 至今未明白为何这么多科技索男索女为何对获得科研经费如此向往。。。为了获得变态
的成就感么
【在 s*******e 的大作中提到】
: 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
: 马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
: 最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
: 诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
: 到。
: 所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
: 归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
: 哀。
|
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 21 吃饭而已
【在 e******2 的大作中提到】
: 至今未明白为何这么多科技索男索女为何对获得科研经费如此向往。。。为了获得变态
: 的成就感么
|
m*****u
发帖数: 15526 | 22 这不废话么？没钱干不了活
【在 e******2 的大作中提到】
: 至今未明白为何这么多科技索男索女为何对获得科研经费如此向往。。。为了获得变态
: 的成就感么
|
m*****u
发帖数: 15526 | 23 归根结底是没收益。有这钱还不如留着炒房地产。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
: 马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
: 最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
: 诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
: 到。
: 所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
: 归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
: 哀。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 24 富豪能捐钱就不容易了
支持啥研究先不说
就标哥到处作秀
别人还没哪个大笔捐钱或者建基金 |
m*****u
发帖数: 15526 | 25 也不能那么说。毕竟还有个长江学者。还有逸夫楼
【在 G*****h 的大作中提到】
: 富豪能捐钱就不容易了
: 支持啥研究先不说
: 就标哥到处作秀
: 别人还没哪个大笔捐钱或者建基金
|
c****3
发帖数: 10787 | 26 这些捐钱支持的，都是烧钱厉害，不知道到猴年马月，才有应用成果的科学研究吧？也
可能根本就是烧钱，没有任何成果
真正很快能产生应用成果的研究，公司自己就会出钱研究，或者捐钱支持。 |
x****u
发帖数: 12955 | 27
你要忽悠的是他支持这项研究对他的声誉有多大好处
【在 s*******e 的大作中提到】
: 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
: 马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
: 最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
: 诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
: 到。
: 所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
: 归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
: 哀。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 28 让他们支持“科研”代表四聚氰胺、五聚氰胺、六聚氰胺、七聚氰胺、八聚氰胺广泛存
在与人们的生活中吧 |
s*******e
发帖数: 1389 | 29 等你老了，得病了，就该后悔你现在说的话了
【在 e******2 的大作中提到】
: 至今未明白为何这么多科技索男索女为何对获得科研经费如此向往。。。为了获得变态
: 的成就感么
|
s*******e
发帖数: 1389 | 30 啥时候他们的钱可以不再渴望收益，烧给科学？
欧洲文艺复兴时就可以做到了，中国何时？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 归根结底是没收益。有这钱还不如留着炒房地产。
|
|
|
s*******e
发帖数: 1389 | 31 我期望的是：不期待任何“有应用成果”的fellowship
【在 c****3 的大作中提到】
: 这些捐钱支持的，都是烧钱厉害，不知道到猴年马月，才有应用成果的科学研究吧？也
: 可能根本就是烧钱，没有任何成果
: 真正很快能产生应用成果的研究，公司自己就会出钱研究，或者捐钱支持。
|
s*******e
发帖数: 1389 | 32 所以，只能变成王林大师，才对这帮人有杀伤力。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你要忽悠的是他支持这项研究对他的声誉有多大好处
|
S**********b
发帖数: 3142 | 33 Florence的历史
大家有空可以去看看
看看那时候意大利人是怎样让那些富豪出钱的
大致的线索，我觉得是富豪不出钱，会让普通人嫉恨，普通人就会
出来斗争啊，富豪生活就不会安稳。所以富豪出钱支持科学家和艺术家的目的
是因为科学家和艺术家的成果造福于普通人和全体社会。
基础科学可能不会有短期效应，但有长期效应。
中国的富豪不肯出钱支持中国的科学家和艺术家
一则因为普通人不够狠
二则因为中国的科学家和艺术家每能造福普通人和全体社会。
三则政府也没有真正支持中国科学家和艺术家，科学和艺术对社会的
贡献非但没有得到广泛的传播，而是以政府出面以教条控制和围堵。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我期望的是：不期待任何“有应用成果”的fellowship
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 为什么楼主潜意识认为投资科研就是高尚有优越感？ |
S**********b
发帖数: 3142 | 35 智商高就有优越感
【在 b*******8 的大作中提到】
: 为什么楼主潜意识认为投资科研就是高尚有优越感？
|
c****3
发帖数: 10787 | 36 富豪捐钱扶贫，还能看到结果。
捐钱搞科学研究，受益的人是科学天才，钱还不算白出。如果受益的，就是为了拿钱发
垃圾科学文章，和直接用火烧了钱，有啥区别
【在 S**********b 的大作中提到】
: Florence的历史
: 大家有空可以去看看
: 看看那时候意大利人是怎样让那些富豪出钱的
: 大致的线索，我觉得是富豪不出钱，会让普通人嫉恨，普通人就会
: 出来斗争啊，富豪生活就不会安稳。所以富豪出钱支持科学家和艺术家的目的
: 是因为科学家和艺术家的成果造福于普通人和全体社会。
: 基础科学可能不会有短期效应，但有长期效应。
: 中国的富豪不肯出钱支持中国的科学家和艺术家
: 一则因为普通人不够狠
: 二则因为中国的科学家和艺术家每能造福普通人和全体社会。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 37 受益的是全人类
【在 c****3 的大作中提到】
: 富豪捐钱扶贫，还能看到结果。
: 捐钱搞科学研究，受益的人是科学天才，钱还不算白出。如果受益的，就是为了拿钱发
: 垃圾科学文章，和直接用火烧了钱，有啥区别
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 现在科学里面，垃圾paper太多。垃圾paper，人类没法收益。
只有把钱直接给天才，让天才去搞科研，才能让人类受益。现在天才，都去挣钱了，没
有人搞科研。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 受益的是全人类
|
x****u
发帖数: 12955 | 39
没有多少人会为了烧钱而给科学烧钱的。欧洲那些烧钱的大多是有钱人自己搞的爱好。
等什么时候中国的有钱人不再是土鳖就可以了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 啥时候他们的钱可以不再渴望收益，烧给科学？
: 欧洲文艺复兴时就可以做到了，中国何时？
|
c***z
发帖数: 6348 | 40 在可以肆无忌惮的抄袭的时候，傻子才去搞原创
【在 s*******e 的大作中提到】
: 头脑中反复推演。目前的结论是不可能。
: 马云听的懂王大师的忽悠，却很难听得懂我们研究脑癌的人的PPT。
: 最关键的是，如果他问，给你三年fellowship，你对脑癌治疗会有啥贡献？
: 诚实的说，是不知道。大概率讲，如果不是制造些噪音的话，一个博后三年什么都得不
: 到。
: 所以要想说服他，只能吹牛逼和骗。那么和王大师也没啥本质的区别了。
: 归根到底，让富豪们为科学投钱主要看富豪们对科学感不感兴趣。现阶段，我对此很悲
: 哀。
|
|
|
c***z
发帖数: 6348 | 41 请教怎么操作？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国一些fellowship，是变相给自己子女付学费。 与其直接把学费付给学校，还不如
: 建立一个小基金会，让自己的子女申请基金。 一来可以给子女的简历增色，二来可以
: 退税。 如果直接付学费，退税有家长的收入上限，家庭收入超过一定数目，就没有退
: 税优惠了。 而建立基金会，就没有这个限制。
|
