v*********u
发帖数: 10464 | 1 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？ |
P***y
发帖数: 2885 | 2 前殖民地国家，英文是官方正式语言，就凭这一点，美英帝国主义不会把它当外人
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
c*****a
发帖数: 1131 | 3 无危害
，
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
t********9
发帖数: 752 | |
w******i
发帖数: 736 | 5 最准确答案啊！
【在 c*****a 的大作中提到】
: 无危害
: ，
:
: 的？
|
t********9
发帖数: 752 | 6 无危害也不一定认同。但有危害一定不认同。
【在 w******i 的大作中提到】
: 最准确答案啊！
|
w*********e
发帖数: 6093 | |
n***c
发帖数: 7400 | 8 掀不起来大浪，对任何国家无威胁，所以护照比美国的还好用 |
s*i
发帖数: 5025 | 9 新加坡地下没听说发现油田
的？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
o*******n
发帖数: 407 | 10 标题是 非民主， 内容确实 “言论不自由”
完全牛头不对马嘴！！！！！！！！！！！！！
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
|
|
c****3
发帖数: 6038 | |
w********t
发帖数: 12853 | 12 楼主问的是个假命题，和美国人谈过新加坡，也看过美国政治评论书籍文章，都没有认
可新加坡是一个完全民主的国家，新加坡李光耀一直以来都受到不民主的批评，也一直
需要为新加坡制度辩护。
至于说认同，民主不民主是一回事，对一个国家的认同是另外一回事，美国人现在不认
同中国吗 ？ 美国民调很多人都认为中国很快就会在经济上超过美国，中国很富很强大
，美国还有许多人对中国文化历史名胜向往，这些难道不是某种意义上的认同 ？
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 靠，当年马来西亚就是两党制的美国，不过民主过头了，两个党各自搞了一个国家自己
玩。
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主问的是个假命题，和美国人谈过新加坡，也看过美国政治评论书籍文章，都没有认
: 可新加坡是一个完全民主的国家，新加坡李光耀一直以来都受到不民主的批评，也一直
: 需要为新加坡制度辩护。
: 至于说认同，民主不民主是一回事，对一个国家的认同是另外一回事，美国人现在不认
: 同中国吗 ？ 美国民调很多人都认为中国很快就会在经济上超过美国，中国很富很强大
: ，美国还有许多人对中国文化历史名胜向往，这些难道不是某种意义上的认同 ？
:
: 的？
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 扯蛋！
谁敢说新加坡不是民主国家？
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
n*******r
发帖数: 2010 | 15 为什么感觉楼主一直在发广告帖?
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
n*******r
发帖数: 2010 | 16 美国曾经想要推翻过新加坡政府, 扶植傀儡政府, 这个就是1988年的Hendrickson
affair. 事件的结果是新加坡驱逐了外交官Hendrickson.
美国人的理由是新加坡的一党独大制的成功会给中国政治改革方向以信心.
【在 t********9 的大作中提到】
: 听话，乐于跟班。但也经济和社会取得成功。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 17 http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore%E2%80%93United_States_re
【在 n*******r 的大作中提到】
: 美国曾经想要推翻过新加坡政府, 扶植傀儡政府, 这个就是1988年的Hendrickson
: affair. 事件的结果是新加坡驱逐了外交官Hendrickson.
: 美国人的理由是新加坡的一党独大制的成功会给中国政治改革方向以信心.
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 新加坡和中国实际上是无政治家的彻底官僚政治。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 美国曾经想要推翻过新加坡政府, 扶植傀儡政府, 这个就是1988年的Hendrickson
: affair. 事件的结果是新加坡驱逐了外交官Hendrickson.
: 美国人的理由是新加坡的一党独大制的成功会给中国政治改革方向以信心.
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 那当年中国大陆和台湾岂不也是一个党搞个国家爱玩儿。
【在 x****u 的大作中提到】
: 靠，当年马来西亚就是两党制的美国，不过民主过头了，两个党各自搞了一个国家自己
: 玩。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 两回事，国府对待TG的政策是沾边就枪毙，全岛杀了百分之五。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那当年中国大陆和台湾岂不也是一个党搞个国家爱玩儿。
|
|
|
P***y
发帖数: 2885 | 21 杀百分之五保了至少50年平安，杀得值！
【在 x****u 的大作中提到】
: 两回事，国府对待TG的政策是沾边就枪毙，全岛杀了百分之五。
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 波尔布特也是这么干的。
【在 P***y 的大作中提到】
: 杀百分之五保了至少50年平安，杀得值！
|
c*********3
发帖数: 6862 | 23 哈，你还不如问为什么穆斯林原教旨的沙特阿拉伯能得到西方认同
因为人家根本不管你姓社姓资姓独姓民，你愿意做他们的狗，他们就认同你，你要和他
们平起平坐，你就是damn commie，neo nazi |
n*******s
发帖数: 496 | 24 因为新加坡搞的是市场经济。李光耀虽然独裁，但是经济自由化做得很好，这和欧美的
观念一致。当然，新加坡并不是民主国家，这一点欧美也承认。
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
n*******s
发帖数: 496 | 25 沙特，新加坡，这些愿意给西方做狗的日子过得都还不错吧，且不论“给西方做狗”是
不是事实。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 哈，你还不如问为什么穆斯林原教旨的沙特阿拉伯能得到西方认同
: 因为人家根本不管你姓社姓资姓独姓民，你愿意做他们的狗，他们就认同你，你要和他
: 们平起平坐，你就是damn commie，neo nazi
|
l******t
发帖数: 12659 | 26 啊？这叫做“认同”啊？
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主问的是个假命题，和美国人谈过新加坡，也看过美国政治评论书籍文章，都没有认
: 可新加坡是一个完全民主的国家，新加坡李光耀一直以来都受到不民主的批评，也一直
: 需要为新加坡制度辩护。
: 至于说认同，民主不民主是一回事，对一个国家的认同是另外一回事，美国人现在不认
: 同中国吗 ？ 美国民调很多人都认为中国很快就会在经济上超过美国，中国很富很强大
: ，美国还有许多人对中国文化历史名胜向往，这些难道不是某种意义上的认同 ？
:
: 的？
|
y******a
发帖数: 244 | 27 你的眼镜不错。从那里买的？
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 你要怎么叫认同，西方从来都是说新加坡不太民主，但是也从来把新加坡当成当地一个
重要的发达国家看。就和别的国家可以认同美国，但是不认同美国的奴隶制一样。
西方从来没有认同过新加坡的政治体制是民主。
【在 l******t 的大作中提到】
: 啊？这叫做“认同”啊？
|
c*****a
发帖数: 1638 | 29 以华人对民主的理解，新加坡一人一票，票票等值，选民可以自由在选区间迁徙，当然
算是民主国家。新加坡上次大选，一个很受欢迎的外交部长输掉议席（集选区），所以
就退出政坛了。
不管怎么选，执政党总是能拿到60%+的选票。这个就是人家NB。而且要知道新加坡不出
来投票的基本都是支持执政党的，因为执政党稳赢，很多人懒得投，比如李光耀的选区
从来没有反对党来选（缺省当选），所以投票率非常低。有意见的往往会出来投票（反
对党有机会的选取投票率一般比较高），所以其实实际上的支持率差距要大的多，保守
点说，新加坡执政党也能拿到75%以上的选票，如果强制每个人都投票的话。
2011年新加坡执政党拿到60%的选票，“只”拿下93%的议席（81：6），被称作史无前
例的惨败。
新加坡的反对党根本就没有任何赢得大选的希望，最好的目标不过是不被执政党剃光头
（新加坡宪法规定还有安慰反对党提供的几个议席，如果反对党一个议席也没有，就会
让得票最高的几个反对党进入议会）。
新加坡反对党经常表示说选区划分之类的抱怨（这种借口大概就好象说中国队输给巴西
队不是技不如人，是天气不好），但是从来没人说新加坡选举有啥舞弊黑幕之类的。
西方对新加坡的批评不是它的民主，是它的政府权力过大，执政党总是赢，政府就被不
断扩权。执政党本身李光耀权威过大，议会的制衡力量弱。这个主要是老百姓本身没有
民主意识。倒不是新加坡不民主。从制度上说，新加坡不见得没有日本民主，关键是它
太小了，李光耀的威望过大（相当于新加坡的毛泽东+邓小平）。政府权力过大（而且
一直被选民反复通过大选支持），就像加州的SCA5一样，只要有超级多数，什么奇葩的
政策都会出现。比起来，新加坡政府比加州民主党还是更自律一些
【在 w********t 的大作中提到】
: 你要怎么叫认同，西方从来都是说新加坡不太民主，但是也从来把新加坡当成当地一个
: 重要的发达国家看。就和别的国家可以认同美国，但是不认同美国的奴隶制一样。
: 西方从来没有认同过新加坡的政治体制是民主。
|
h***i
发帖数: 89031 | 30 你这分明是给民主丢人啊
你懂什么叫作民主么
新加坡连言论自由都没有
允许反对派办媒体是假的，不许反对派的媒体登广告，完全是独裁么
【在 c*****a 的大作中提到】
: 以华人对民主的理解，新加坡一人一票，票票等值，选民可以自由在选区间迁徙，当然
: 算是民主国家。新加坡上次大选，一个很受欢迎的外交部长输掉议席（集选区），所以
: 就退出政坛了。
: 不管怎么选，执政党总是能拿到60%+的选票。这个就是人家NB。而且要知道新加坡不出
: 来投票的基本都是支持执政党的，因为执政党稳赢，很多人懒得投，比如李光耀的选区
: 从来没有反对党来选（缺省当选），所以投票率非常低。有意见的往往会出来投票（反
: 对党有机会的选取投票率一般比较高），所以其实实际上的支持率差距要大的多，保守
: 点说，新加坡执政党也能拿到75%以上的选票，如果强制每个人都投票的话。
: 2011年新加坡执政党拿到60%的选票，“只”拿下93%的议席（81：6），被称作史无前
: 例的惨败。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 赵你们这帮傻比给民主丢人的说法
沙特阿拉伯都成了民主了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这分明是给民主丢人啊
: 你懂什么叫作民主么
: 新加坡连言论自由都没有
: 允许反对派办媒体是假的，不许反对派的媒体登广告，完全是独裁么
|
Z****a
发帖数: 5434 | 32 以西方的观点，新加坡不是民主国家也不是独裁国家，而是威权国家 |
c*****a
发帖数: 1638 | 33 谁说新加坡反对派不能办媒体？不许反对派的媒体登广告？
不过懒得为新加坡给你这种人科普（光我屁事啊），你就继续无知下去吧
新加坡的选区是非常典型的议会制，其实纯粹是选票的民主上说，比美国的总统大选都
民主多了。新加坡的民主问题就是它的反对派都是群废物。
新加坡的问题在于执政党的实力太强（而且李光耀还没死），几十年没犯大错。所有有
志于从政的人才都跑去执政党那里了，反对党那边就剩下一些不得志的笨蛋（客观说，
反对党也有几个人还行，但是议会制靠1-2个人是不够的）。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这分明是给民主丢人啊
: 你懂什么叫作民主么
: 新加坡连言论自由都没有
: 允许反对派办媒体是假的，不许反对派的媒体登广告，完全是独裁么
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 新加坡不许反对派杂志登广告
你悲愤也没有用阿
辛家皮就是独裁国家
【在 c*****a 的大作中提到】
: 谁说新加坡反对派不能办媒体？不许反对派的媒体登广告？
: 不过懒得为新加坡给你这种人科普（光我屁事啊），你就继续无知下去吧
: 新加坡的选区是非常典型的议会制，其实纯粹是选票的民主上说，比美国的总统大选都
: 民主多了。新加坡的民主问题就是它的反对派都是群废物。
: 新加坡的问题在于执政党的实力太强（而且李光耀还没死），几十年没犯大错。所有有
: 志于从政的人才都跑去执政党那里了，反对党那边就剩下一些不得志的笨蛋（客观说，
: 反对党也有几个人还行，但是议会制靠1-2个人是不够的）。
|
c*****a
发帖数: 1638 | 35 :)
你赢了
菌斑名ID果然我辈望尘莫及
【在 h***i 的大作中提到】
: 新加坡不许反对派杂志登广告
: 你悲愤也没有用阿
: 辛家皮就是独裁国家
|
x****e
发帖数: 1289 | 36 西方媒体登了揭秘李家“内幕”的报道，李光耀能跟人家打诽谤官司，打不下去了还买
下报纸整版广告自己操刀写文章反驳。剑桥法律系的毕业生，把人家打嘴仗的本事学了
个十足，文章写得确实漂亮。读完了就感慨，NND我们天朝真理部实在是猪队友
另外坡岛的孩子从小被洗脑啊，中学的时候英文作文就开始讨论亚洲式民主的特色和前
景，什么最好的法制，成长中的民主，冠冕堂皇的话劈头盖脸地背啊。议员富豪的孩子
扎了堆往几所学校送，坡岛最牛的学校，李光耀／吴作栋的母校校服和执政党党服一样
都是白衣白裤，毕业了拿着奖学金去牛剑或者美国名校读书，回去直接空降到领导层，
手头能有资源改革的都不会打这个主意
不管怎么说，李光耀还是挺牛的，60年代新加坡学校改制，九大华校生闹学运，罢课暴
乱，在学校外面挖壕沟死守校园。李光耀一拍脑袋，在坡岛一东一西各建一所新的华校
，按新学制来，派警察护送想复课的学生去新学校上课。这么一折腾，九大华校现在也
就陈嘉庚办的两所能和当年新办的政府中学叫板，什么中正，公教，圣公会这些老牌华
校都没落了
当然我觉得最真实的原因，西方人大多没把坡岛当回事啊。一次回坡岛飞机上遇到个
pfizer的，临床试验在坡岛，那女士一口一个，其实你们中国很干净很漂亮啊，中国病
人都很配合的。我问她是不是说新加坡很干净漂亮，病人很合作，她来一句：难道新加
坡不是和香港一样的吗？ |
x****e
发帖数: 1289 | 37
嘿嘿，从我到坡岛的时候就看徐顺泉博士上蹿下跳，离开的时候还没消停……
住后港的时候倒是一直听说刘程强口碑很好，不知道这几年怎么样
【在 c*****a 的大作中提到】
: 谁说新加坡反对派不能办媒体？不许反对派的媒体登广告？
: 不过懒得为新加坡给你这种人科普（光我屁事啊），你就继续无知下去吧
: 新加坡的选区是非常典型的议会制，其实纯粹是选票的民主上说，比美国的总统大选都
: 民主多了。新加坡的民主问题就是它的反对派都是群废物。
: 新加坡的问题在于执政党的实力太强（而且李光耀还没死），几十年没犯大错。所有有
: 志于从政的人才都跑去执政党那里了，反对党那边就剩下一些不得志的笨蛋（客观说，
: 反对党也有几个人还行，但是议会制靠1-2个人是不够的）。
|
l****y
发帖数: 4773 | 38 卡住咽喉要道，有利用价值，弹丸小国有没有自保能力，一拍即合。至于民主不民主都
是次要的，白渣眼里其它民族没有存在必要。 |
o****y
发帖数: 26355 | 39 民主独裁都没有问题，是谁独裁的问题。
如果资本家独裁，美国西方不反对的。
当年国民党独裁，美国也支持了。
美国是反对无产阶级独裁，
不过TG怎么也解释不清楚它现在不是无产阶级啊。
【在 l****y 的大作中提到】
: 卡住咽喉要道，有利用价值，弹丸小国有没有自保能力，一拍即合。至于民主不民主都
: 是次要的，白渣眼里其它民族没有存在必要。
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 美国就是反民主。
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主独裁都没有问题，是谁独裁的问题。
: 如果资本家独裁，美国西方不反对的。
: 当年国民党独裁，美国也支持了。
: 美国是反对无产阶级独裁，
: 不过TG怎么也解释不清楚它现在不是无产阶级啊。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 41 所以不是制度问题，
就是TG 出身不好，是打倒资本家地主执政的。
和资本家当年不共戴天。
现在不好取得人家信任了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国就是反民主。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 42 也就是美英帝国就是贱人说贱话?
【在 P***y 的大作中提到】
: 前殖民地国家，英文是官方正式语言，就凭这一点，美英帝国主义不会把它当外人
:
: 的？
|
v*********u
发帖数: 10464 | 43 最近新加坡有反对声音很强烈，要搞占领新加坡了？
【在 n***c 的大作中提到】
: 掀不起来大浪，对任何国家无威胁，所以护照比美国的还好用
|
a***g
发帖数: 3377 | 44 这个回帖基本属实。
新加坡国家太小。上次有一个弯弯讥笑新加坡民主。其实弯弯更不民主。弯弯的一些县
市，某一家族统治长达30多年以上。新加坡和台湾的经验说明，在华人社会，一人一票
，票票等值，选民自由迁徙流动，很难避免门阀统治。尤其是地方选举。
新加坡还是个自由国家。你只要有钱，爱嫖爱赌都可以。你也可以去给各个家庭发帖子
宣传你的政治理念。问题是新加坡老百姓安居乐业，政府非常关注民意。
新加坡没有任何大的问题。大的问题就是华人比例太少。印度人势力越来越强大，很多
企业的领导都是印度人。华人女的外F严重。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 以华人对民主的理解，新加坡一人一票，票票等值，选民可以自由在选区间迁徙，当然
: 算是民主国家。新加坡上次大选，一个很受欢迎的外交部长输掉议席（集选区），所以
: 就退出政坛了。
: 不管怎么选，执政党总是能拿到60%+的选票。这个就是人家NB。而且要知道新加坡不出
: 来投票的基本都是支持执政党的，因为执政党稳赢，很多人懒得投，比如李光耀的选区
: 从来没有反对党来选（缺省当选），所以投票率非常低。有意见的往往会出来投票（反
: 对党有机会的选取投票率一般比较高），所以其实实际上的支持率差距要大的多，保守
: 点说，新加坡执政党也能拿到75%以上的选票，如果强制每个人都投票的话。
: 2011年新加坡执政党拿到60%的选票，“只”拿下93%的议席（81：6），被称作史无前
: 例的惨败。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 45 哪天美国可以做中国的狗啊，我还有机会活到那一天吗?哈哈
【在 c*********3 的大作中提到】
: 哈，你还不如问为什么穆斯林原教旨的沙特阿拉伯能得到西方认同
: 因为人家根本不管你姓社姓资姓独姓民，你愿意做他们的狗，他们就认同你，你要和他
: 们平起平坐，你就是damn commie，neo nazi
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 自欺欺人而已。李家已经够独裁的了，中国才是威权或者集权
【在 Z****a 的大作中提到】
: 以西方的观点，新加坡不是民主国家也不是独裁国家，而是威权国家
|
s*******n
发帖数: 10426 | 47 democracy index说它不是，这个是西方权威评价了吧，LOL.
【在 m********s 的大作中提到】
: 扯蛋！
: 谁敢说新加坡不是民主国家？
:
: 的？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 48 如果你只想知道一个国家是否民主，那就直接查democracy index好了，如果你想知道
民主定义，那就得看很多历史、政治的书了。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 求科普，啥叫民主？啥叫非民主？
|
c****x
发帖数: 6601 | 49 中共的主流媒体，为了一党利益可以颠倒是非。
民主国家的主流媒体，为了本国的利益可以颠倒是非。
美国在中东的地缘战略是靠着君主专制和军人独裁来维护的。虽然是son of bitch，却
是my son of bitch。
海湾诸国，皆是阿拉伯人，对以色列欺压巴勒斯坦阿拉伯人深恶痛绝。美国铁心支持以
色列，才导致了沙特富豪本拉登，恐怖袭击美国。
如果中东国家民主化，将是美国能源和地缘战略的毁灭性打击。美国在中东，走的就是
tg的上层路线，交好权贵和军阀；底层老百姓处于民族情感，是反美的。
因此，沙特民选上台的穆斯林兄弟会，支援巴勒斯坦是必然，就不再是以色列的盟友，
而是敌手。中东的地缘战略支点，岌岌可危。所以美国才会唆使沙特军方血腥镇压穆斯
林兄弟会。
当年，一起抗苏的时候，美国不是和son of bitch中共，亲如一家么！
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
v*********u
发帖数: 10464 | 50 只是某些美国政客天天嚷嚷着中国，也可以多多嚷嚷新加坡啊，哈哈
【在 w********t 的大作中提到】
: 楼主问的是个假命题，和美国人谈过新加坡，也看过美国政治评论书籍文章，都没有认
: 可新加坡是一个完全民主的国家，新加坡李光耀一直以来都受到不民主的批评，也一直
: 需要为新加坡制度辩护。
: 至于说认同，民主不民主是一回事，对一个国家的认同是另外一回事，美国人现在不认
: 同中国吗 ？ 美国民调很多人都认为中国很快就会在经济上超过美国，中国很富很强大
: ，美国还有许多人对中国文化历史名胜向往，这些难道不是某种意义上的认同 ？
:
: 的？
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 51 主要是新加坡敢执法，
驱逐外交官，
鞭刑违法者。
土工没这个蛋蛋。
:) |
k**u
发帖数: 10502 | 52 埃及的事发生在沙特？你的地理是谁教的？
【在 c****x 的大作中提到】
: 中共的主流媒体，为了一党利益可以颠倒是非。
: 民主国家的主流媒体，为了本国的利益可以颠倒是非。
: 美国在中东的地缘战略是靠着君主专制和军人独裁来维护的。虽然是son of bitch，却
: 是my son of bitch。
: 海湾诸国，皆是阿拉伯人，对以色列欺压巴勒斯坦阿拉伯人深恶痛绝。美国铁心支持以
: 色列，才导致了沙特富豪本拉登，恐怖袭击美国。
: 如果中东国家民主化，将是美国能源和地缘战略的毁灭性打击。美国在中东，走的就是
: tg的上层路线，交好权贵和军阀；底层老百姓处于民族情感，是反美的。
: 因此，沙特民选上台的穆斯林兄弟会，支援巴勒斯坦是必然，就不再是以色列的盟友，
: 而是敌手。中东的地缘战略支点，岌岌可危。所以美国才会唆使沙特军方血腥镇压穆斯
|
H*********S
发帖数: 22772 | 53 新加坡刻意养了几个花瓶党，也曾经出现过能威胁到执政党的人物，结果被李家下手给
做了
新加坡与其说是个国家不如说是李家的巨型公司，一个成功的公司恰恰不能玩民主，西
方也不认可新加坡是民主体制
新加坡很小没有危害性，地下没有石油没有稀土做生意赚钱，李家又非常识时务深谙生
存之道，所以新加坡一直混得开
【在 c*****a 的大作中提到】
: 以华人对民主的理解，新加坡一人一票，票票等值，选民可以自由在选区间迁徙，当然
: 算是民主国家。新加坡上次大选，一个很受欢迎的外交部长输掉议席（集选区），所以
: 就退出政坛了。
: 不管怎么选，执政党总是能拿到60%+的选票。这个就是人家NB。而且要知道新加坡不出
: 来投票的基本都是支持执政党的，因为执政党稳赢，很多人懒得投，比如李光耀的选区
: 从来没有反对党来选（缺省当选），所以投票率非常低。有意见的往往会出来投票（反
: 对党有机会的选取投票率一般比较高），所以其实实际上的支持率差距要大的多，保守
: 点说，新加坡执政党也能拿到75%以上的选票，如果强制每个人都投票的话。
: 2011年新加坡执政党拿到60%的选票，“只”拿下93%的议席（81：6），被称作史无前
: 例的惨败。
|
z****e
发帖数: 54598 | |
L*********2
发帖数: 10195 | 55 行啊，让我共向新加坡学习也可以啊。尼玛有投票就行，看看我党愿意不愿意？嘿嘿。
。。。。。 |
v*********u
发帖数: 10464 | 56 我怎么一直记得我经常有选票，只是我没兴趣关心选什么，所以那些选票都浪费了
【在 L*********2 的大作中提到】
: 行啊，让我共向新加坡学习也可以啊。尼玛有投票就行，看看我党愿意不愿意？嘿嘿。
: 。。。。。
|
p******u
发帖数: 14642 | 57 鼻屎国就是替洋彪子在东南亚茶馆戏谑的桥头堡
的？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 谁能解释非民主国家（独裁？）新加坡为啥得到西方认可?
: 一直觉得新加坡的言论不自由比大陆还厉害，还有就是新加坡就是整个国家都是李家的？
|
