l*****y
发帖数: 2522 | 1 在民主国家
首先，法制是建立在民主基础上的，也就是说，制定和执行法律的人应当是民选的，选
民选举立法议员制定法律，选举行政官员执行法律。
其次，民主是法制规范下的民主，既然选民委托代理人制定和执行法律，大家都应当遵
守制定下来的法律，选民要遵守，政府也要遵守，选民要服从政府执法，政府也要依法
行政。
如果这样，少数派是否就丧失了发言权，其实不然，在民主国家，少数派可以通过自由
开放的媒体表达自己的诉求；也可以通过示威游行，罢工罢课来表达自己的诉求；甚至
，有时还可以通过脱序的行为，以身试法来表达自己的诉求，等等。
台湾这次学运基本上没离开民主国家的这些套路，个别人脱序，但国家并没有脱序。
马英九作为民选的领导人依法执政，该让步的时候让步，该强硬的时候强硬。如学生占
领立法院，立法院是议员的地盘，王金平说了算，马英九只能遗憾不能有动作；当学生
占领行政院时，这已经是政府的地盘，马英九就可以动作，即使动作，也是就事论事，
严格按法律行事。
即使个别人的脱序，那些人也是有法制意识的，带头冲击行政院的学生就表明会承担法
律责任。
既没有坦克上街，真情实弹，也没有全国范围内通缉学生，逮捕异议人士，更没有新闻
封锁，这和六四根本不能同日而语。 |
a****k
发帖数: 3457 | |
G**L
发帖数: 22804 | 3 你木有看见多少小白对64一无所知，并论一下可以给他们扫扫盲
【在 l*****y 的大作中提到】
: 在民主国家
: 首先，法制是建立在民主基础上的，也就是说，制定和执行法律的人应当是民选的，选
: 民选举立法议员制定法律，选举行政官员执行法律。
: 其次，民主是法制规范下的民主，既然选民委托代理人制定和执行法律，大家都应当遵
: 守制定下来的法律，选民要遵守，政府也要遵守，选民要服从政府执法，政府也要依法
: 行政。
: 如果这样，少数派是否就丧失了发言权，其实不然，在民主国家，少数派可以通过自由
: 开放的媒体表达自己的诉求；也可以通过示威游行，罢工罢课来表达自己的诉求；甚至
: ，有时还可以通过脱序的行为，以身试法来表达自己的诉求，等等。
: 台湾这次学运基本上没离开民主国家的这些套路，个别人脱序，但国家并没有脱序。
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 这个最多相当于六四的最初阶段
大概到冲击新华门被打回来那里
【在 l*****y 的大作中提到】
: 在民主国家
: 首先，法制是建立在民主基础上的，也就是说，制定和执行法律的人应当是民选的，选
: 民选举立法议员制定法律，选举行政官员执行法律。
: 其次，民主是法制规范下的民主，既然选民委托代理人制定和执行法律，大家都应当遵
: 守制定下来的法律，选民要遵守，政府也要遵守，选民要服从政府执法，政府也要依法
: 行政。
: 如果这样，少数派是否就丧失了发言权，其实不然，在民主国家，少数派可以通过自由
: 开放的媒体表达自己的诉求；也可以通过示威游行，罢工罢课来表达自己的诉求；甚至
: ，有时还可以通过脱序的行为，以身试法来表达自己的诉求，等等。
: 台湾这次学运基本上没离开民主国家的这些套路，个别人脱序，但国家并没有脱序。
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 非常同意。有些人只看到都是学生为了某个目的起来闹事，殊不知闹事和闹事不同，闹
事和闹事得到的结果不同，政府的处理方式也不同。
美国当年越战时期，反战示威活动，远远比六四声势浩大。不是说美国没有镇压过，但
是象六四那样的血腥屠城，确实没有。
一两年前美国席卷全国的占领华尔街的运动，也被很多人说成是美国的六四运动，最后
美国政府的处理方式，正好告诉这些人为什么占领华尔街不是六四。相信台湾最终也能
给这些人一个教育，我不想在这里说马英九和学生谁正确，但是民主制度允许台湾学生
有对抗政府的自由，但是也肯定会有法律去约束他们对抗政府的尺度，而最终应该不会
派军队用子弹去消灭学生的肉体，以达到镇压目的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 在民主国家
: 首先，法制是建立在民主基础上的，也就是说，制定和执行法律的人应当是民选的，选
: 民选举立法议员制定法律，选举行政官员执行法律。
: 其次，民主是法制规范下的民主，既然选民委托代理人制定和执行法律，大家都应当遵
: 守制定下来的法律，选民要遵守，政府也要遵守，选民要服从政府执法，政府也要依法
: 行政。
: 如果这样，少数派是否就丧失了发言权，其实不然，在民主国家，少数派可以通过自由
: 开放的媒体表达自己的诉求；也可以通过示威游行，罢工罢课来表达自己的诉求；甚至
: ，有时还可以通过脱序的行为，以身试法来表达自己的诉求，等等。
: 台湾这次学运基本上没离开民主国家的这些套路，个别人脱序，但国家并没有脱序。
|
c***T
发帖数: 4990 | |
l*****y
发帖数: 2522 | 7 对。这种抗争在西方民主国家经常出现，除了选票外，一些公民还有表达诉求的另一方
式，尤其给一些弱势群体以宣泄的渠道，这是民主国家的活力所在，看起来乱糟糟，但
国家的整体是有序的，依然按照法律的程序来处理，民主制度的根基不会动摇。
【在 w********t 的大作中提到】
: 非常同意。有些人只看到都是学生为了某个目的起来闹事，殊不知闹事和闹事不同，闹
: 事和闹事得到的结果不同，政府的处理方式也不同。
: 美国当年越战时期，反战示威活动，远远比六四声势浩大。不是说美国没有镇压过，但
: 是象六四那样的血腥屠城，确实没有。
: 一两年前美国席卷全国的占领华尔街的运动，也被很多人说成是美国的六四运动，最后
: 美国政府的处理方式，正好告诉这些人为什么占领华尔街不是六四。相信台湾最终也能
: 给这些人一个教育，我不想在这里说马英九和学生谁正确，但是民主制度允许台湾学生
: 有对抗政府的自由，但是也肯定会有法律去约束他们对抗政府的尺度，而最终应该不会
: 派军队用子弹去消灭学生的肉体，以达到镇压目的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 8 年轻人，或者激动的群众起来闹事，因为组织不利，或者行动口号偏激，丑态百出，或
者言行没有节制。我肯定自从有人的年代开始，或者从山顶洞人时期开始，就时不时会
有这样的闹事出现。
这个不是六四
只有以上的闹事造成统治者的血腥屠杀，才是六四。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 对。这种抗争在西方民主国家经常出现，除了选票外，一些公民还有表达诉求的另一方
: 式，尤其给一些弱势群体以宣泄的渠道，这是民主国家的活力所在，看起来乱糟糟，但
: 国家的整体是有序的，依然按照法律的程序来处理，民主制度的根基不会动摇。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9 霉国屠杀百姓比邓矮狠多了
【在 w********t 的大作中提到】
: 非常同意。有些人只看到都是学生为了某个目的起来闹事，殊不知闹事和闹事不同，闹
: 事和闹事得到的结果不同，政府的处理方式也不同。
: 美国当年越战时期，反战示威活动，远远比六四声势浩大。不是说美国没有镇压过，但
: 是象六四那样的血腥屠城，确实没有。
: 一两年前美国席卷全国的占领华尔街的运动，也被很多人说成是美国的六四运动，最后
: 美国政府的处理方式，正好告诉这些人为什么占领华尔街不是六四。相信台湾最终也能
: 给这些人一个教育，我不想在这里说马英九和学生谁正确，但是民主制度允许台湾学生
: 有对抗政府的自由，但是也肯定会有法律去约束他们对抗政府的尺度，而最终应该不会
: 派军队用子弹去消灭学生的肉体，以达到镇压目的。
|
