w***u
发帖数: 17713 | 1 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
science的。
工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
要坚持写程序是艺术，不是工程。
艺术？有多少CS的人是用热情，用荷尔蒙去感受程序的运行，去体验那愚蠢的表格的加
减合并，让鸡巴来写作？
文科？不要以为有社会统计软件，软件就是社会学，就像有算命软件也不能说软件就是
算命，你说你软件本身是研究人的关系还是资源分配给谁的大问题，还是挖出地上一个
铜人，倒是和语言学有关系，但那是人家语言学在数学和逻辑上帮助计算机科学啊(虽
然计算机也反哺语言学），你说你是直追人的心灵还是证明了肛交的伦理学正当性？
那是不是CS作为一个工具，可以像数学一样，归于哲学？数学是哲学，可是CS嘛，嘿嘿
，能横断大部分学科，从逻辑和抽象上总结或者指导别的学科？说出来都不好意思吧？
码农们，说说你们是哪一科吧？我看正如天天发CS培训广告说的，不需要基础，3个月
培训，可以拿硅谷贫困线工资。透过这个才能找到CS的归属。 |
w*******e
发帖数: 15912 | |
w*********a
发帖数: 9279 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
w***u
发帖数: 17713 | 5 作为一个写程序的文科生理科生工科生，我承认我智商不高，在行业内无竞争力，所以
不得不写程序混日子。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 智商暴露贴。
|
g******n
发帖数: 53185 | |
w*********a
发帖数: 9279 | 7 一个每天就100以内加减法的菜农，上来发帖问数学算文科还是艺术
LOL
【在 w***u 的大作中提到】
: 作为一个写程序的文科生理科生工科生，我承认我智商不高，在行业内无竞争力，所以
: 不得不写程序混日子。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 8 70% 工科，20% 理科，10% 艺术
【在 g******n 的大作中提到】
: 算理科吧，毕竟是坐在那里动脑子和手指头
|
m******x
发帖数: 918 | 9 lz下水道工程专业的？
除了少数方向，现代CS跟编程基本没太大关系。姚期智那些理论计算机，跟PC半分钱关
系都没有。 |
t******g
发帖数: 462 | 10 computer science 是数学的延伸，相当于应用数学
computer engineering 是工程，而且是复杂的工程。因为没有传统工程的限制，效率
提高太快。
算命软件是用工程的方式为文科的目的服务。算命软件做得好坏和写程序的人的水平有
关系，和目的没关系。
做软件的工作需求很大，低档从业者经过训练即可。对skill要求高，对qualification
的要求不高。这点和广大文科不一样，需要适应。
你荷尔蒙那部分lost me
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 11 cs 跟工科基本不沾边。当年上学的时候老美机械学院的教授都是英姿勃勃的帅大叔，
都跟哈里森福特一样，计算机系教授是一群wsn，上课喝个咖啡还让学生给买
【在 n*****t 的大作中提到】
: 70% 工科，20% 理科，10% 艺术
|
m********e
发帖数: 118 | 12 分析不错
lz 片面阿…难道cs不能是各种学科的融合么………
简单讲。。
做计算逻辑就是哲学家
做计算理论的是数学家
做创意媒体的艺术家
做码农的 工程了…
qualification
【在 t******g 的大作中提到】
: computer science 是数学的延伸，相当于应用数学
: computer engineering 是工程，而且是复杂的工程。因为没有传统工程的限制，效率
: 提高太快。
: 算命软件是用工程的方式为文科的目的服务。算命软件做得好坏和写程序的人的水平有
: 关系，和目的没关系。
: 做软件的工作需求很大，低档从业者经过训练即可。对skill要求高，对qualification
: 的要求不高。这点和广大文科不一样，需要适应。
: 你荷尔蒙那部分lost me
|
t**********0
发帖数: 1323 | 13 码农是体力活
就那点语言 让你坐一天写几千行code 然后开始找bug
我是受不了 |
D***r
发帖数: 7511 | 14 学CS有个好处是可以往自己喜欢的事务上靠
你喜欢语言，可以做自然语言处理
你喜欢钱，可以去做金融，数据分析
你喜欢美术，可以去做计算机图像，或者计算机视觉
你喜欢医疗，可以去做医疗信息系统或生物信息
不管喜欢汽车飞机，文学艺术，还是飞禽走兽
都能凭CS找到有关的工作
【在 t**********0 的大作中提到】
: 码农是体力活
: 就那点语言 让你坐一天写几千行code 然后开始找bug
: 我是受不了
|
g*n
发帖数: 1148 | 15 cs本质就是离散数学。
离散数学包罗万象，从图论，组合论，古典概率，古典拓扑学，布尔代数，数理逻辑，
古典数论，解析数论也算。。。
由此发展出来的新名词就更多了，什么模糊数学，运筹学，优化理论，机器学习，数据
挖掘。。。
cs是个坑，什么都能往里装。
专门码程序的，那个叫ce |
z****e
发帖数: 54598 | 16 cs其实是应用数学
主要是cs跟其他学科结合，衍生出了很多学科
比如ce，se这些
而且码农主要还不是cs在培养，se培养码农 |
z****e
发帖数: 54598 | 17 cs本质是数学
数学本身就是很容易跟其他所有学科结合的东西，比如物理
cs能结合也就不奇怪了 |
w***u
发帖数: 17713 | 18 结论是和统计类似，应用数学，为别的行业服务的工具性学科？ |
w*********a
发帖数: 9279 | 19 看你怎么理解了，说是领导其他领域的核心学科也不为过。
【在 w***u 的大作中提到】
: 结论是和统计类似，应用数学，为别的行业服务的工具性学科？
|
s***c
发帖数: 1926 | 20 CS是玄学，主要靠忽悠。能挣大钱！
【在 w***u 的大作中提到】
: 结论是和统计类似，应用数学，为别的行业服务的工具性学科？
|
|
|
f****m
发帖数: 7469 | |
z****e
发帖数: 54598 | 22 当然
现在很多大学数学系里面还有cs / statistics 这种majors
【在 w***u 的大作中提到】
: 结论是和统计类似，应用数学，为别的行业服务的工具性学科？
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 Several areas of applied mathematics have merged with related traditions
outside of mathematics and become disciplines in their own right, including
statistics, operations research, and computer science. |
s****e
发帖数: 3181 | 24 学数学的不懂物理挺正常，不懂逻辑就是脑残了
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 25 对，高水平的CS艺人就是艺术家，低水平的就是匠人。Paul Graham写过《画家与黑客
》，就是把画家和黑客相提并论。
【在 l******t 的大作中提到】
: CS是手艺
|
g******l
发帖数: 5103 | 26 cs显然算艺术啊，连课本都叫xxxx艺术
马公码农都是行为艺术家 |
X*******8
发帖数: 3895 | 27 程序真才难写吗？说实话我不懂，但我儿子（10岁）从没系统学习过计算机，也只会用
word／excel/做作业。自己拿本Java学编程，还自己搞了个小游戏玩。我问编程难不难
，人家说不难，就是一门语言， 比学拉丁语简单多了。我问需要很多数学的知识吧，
人家说不需要很多，只是要懂点逻辑。有谁知道的，不带偏见的说说？
【在 w***u 的大作中提到】
: 作为一个写程序的文科生理科生工科生，我承认我智商不高，在行业内无竞争力，所以
: 不得不写程序混日子。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 28 你对CS根本就不了解，以为就是编程啊？自己承认文科生就好，不吐槽了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
D******r
发帖数: 5237 | 29 程序容易写。做软件难。做计算机系统就更难了。你儿子做游戏相当于用
乐高积木搭了个房子，做商业软件相当于搭曼哈顿的高楼大厦
【在 X*******8 的大作中提到】
: 程序真才难写吗？说实话我不懂，但我儿子（10岁）从没系统学习过计算机，也只会用
: word／excel/做作业。自己拿本Java学编程，还自己搞了个小游戏玩。我问编程难不难
: ，人家说不难，就是一门语言， 比学拉丁语简单多了。我问需要很多数学的知识吧，
: 人家说不需要很多，只是要懂点逻辑。有谁知道的，不带偏见的说说？
|
a***s
发帖数: 206 | 30 The last 25 years has proven that
(1) Every practical problem ends up as a software problem once it matures
(2) While math (especially logic) background is important, Computer software
is not a science. New progresses come from solving practical problems
rather than theoretical advances
(3) Software only starts to become the focus of human civilization. Much
more roads ahead. This is only the beginning of the avalanche. Coding is a
basic skill no matter what you do.
including
【在 z****e 的大作中提到】
: Several areas of applied mathematics have merged with related traditions
: outside of mathematics and become disciplines in their own right, including
: statistics, operations research, and computer science.
|
|
|
n******u
发帖数: 4271 | |
X*******8
发帖数: 3895 | 32 哦，看来没有本质区别。都是修房子，只是大点小点的区别。
【在 D******r 的大作中提到】
: 程序容易写。做软件难。做计算机系统就更难了。你儿子做游戏相当于用
: 乐高积木搭了个房子，做商业软件相当于搭曼哈顿的高楼大厦
|
e*****e
发帖数: 392 | 33 我们学校Waterloo, software engineering和computer science分开来。前者学你说的
那些东西然后进Google，后者学的是theory of computation等东西最后去做research
。你所理解的CS应该是这个领域的software engineering。
我不认可别人称software engineers是“码农”。因为农民意味着routine work，意味
着不加思考一味地埋头苦干。但是这种不懂思考就一味写代码的人是编程序员整个
hierarchy厘米最底层的。
我觉得写程序就像是乐高积木的builder。小孩可以玩，成人也可以玩。很差劲的初学
者也能随便造个歪歪扭扭的东西出来，或者根据instructions不用自己思考复制出一个
不错的东西来。
但是真正会造这个乐高积木的master builder，你会发现即使小角落他们也能设计得很
稳很好，总体结构也能让人叹为观止。
见过代码写得干净利落，让人看了如欣赏艺术品的人，也见过代码写得像一堆屎一样的
人。后者往往都是那种读三个月培训的速成班来的。
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
g*********5
发帖数: 1145 | 34 CS不算science，因为它跟传统的science学科--物理、化学、生物不一样，
CS不能算engineering，不会要你带起安全帽去码，
CS不算文科，就大部分文科生那智商，可以看懂includes、for等单词意义，转学cs的
话可以搞点web相关的，
CS算不上艺术，而且任何学科都可以把自己忽悠成一门艺术。
要想拿个CS本科文凭，数学要求几乎为零，逻辑要些。
我觉得前面有几位说得在理，和数学一样，CS可以百搭，IMO，最难搞的应该是CS搭数
学，搞个computational theory。 |
J***3
发帖数: 289 | 35 一天写几千行code的工作是打字员.
码农每天的工作是copy/paste,然后修改.每天打不了几个键.
【在 t**********0 的大作中提到】
: 码农是体力活
: 就那点语言 让你坐一天写几千行code 然后开始找bug
: 我是受不了
|
w***u
发帖数: 17713 | 36 很多同学停留在高中文理分科的层次上。高中文理分科的科目从来不是划分文理的依据
。比如地理是文科考试的科目，理科不考，而自然地理就是典型的理科。而数学，是没
有文理的，应该属于哲学范畴，这么说又有理科生跳起来了。CS的理论部分，显然是数
学逻辑部分，你们说得好像很神秘似的，就连经济学的理论部分，也很数学玄玄虚的，
也不是理科。CS应该是和统计+雕象牙一样分类比较妥当，跨学科的数学工具类学科并
需要些手艺的灵巧。 |
s***z
发帖数: 129 | 37 在你们说码农是数学的时候你们考虑过数学系亲们的感受吗？别bb了，洗洗睡吧 |
j********p
发帖数: 9680 | 38 你去念个CS学位下来?
跟我一起念的很多国内很牛的人念到一半就退出了.
脑子不够使,程序编不出来.
只不过是现在被印度人搞成菜市场了,印度所有最聪明的人都来和我们抢饭碗,
我们能生存下来就是本身水平的证明. |
f***y
发帖数: 4447 | |
p****7
发帖数: 641 | 40 我现在也在做这个。CS当然是科学，也是工程。设计，实现和管理一个大软件和做汽车
飞机什么的没有太大的区别。不过程序员的确不需要太多的数学，需要的是逻辑和系统
工程的东西，所以现在Cs入门比较容易，但是要做好不容易，比其他专业更难，因为更
新太快了。 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 41 在我拿的各专业文凭中，似乎CS是最简单的。
【在 j********p 的大作中提到】
: 你去念个CS学位下来?
: 跟我一起念的很多国内很牛的人念到一半就退出了.
: 脑子不够使,程序编不出来.
: 只不过是现在被印度人搞成菜市场了,印度所有最聪明的人都来和我们抢饭碗,
: 我们能生存下来就是本身水平的证明.
|
d*****n
发帖数: 3084 | 42 CS是个忽悠。跟数学应用数学屁关系都没有。现成的数学成果，写成C还是Python蓝翔
技校的就不会做了？印度人之前是在街上玩眼镜蛇的，放下蛇筐和喇叭，光着脚就能写
代码。做这一行都是印度本土都能包下来的，中国人搞得很多top3的人都来吃这泡屎，
真的很丢人。这比当年来修铁路还丢人，真的，当年华工跟爱尔兰裔一起铺铁轨，现在
就是波兰裔都不耻于当码工。美国有3亿人口，难道连会java的人都招不到几十万人吗
？人家丢不起那个人。哈哈，我骂的爽吧。 |
n**s
发帖数: 2230 | 43 一堆人说CS简单的，不要现眼了。只能说你们无知者无畏。
不说别的，听说过CS的世界难题P是否等于NP吗？ 说CS简单的，你们有本事把这个给解
决了，悬赏100万美元的 |
g*n
发帖数: 1148 | 44 楼上的一堆sb连cs是什么都不懂，也tm敢喷。
cs是computer science，不要以为你会用各种编程语言写个"hello, world!"，你就懂
cs。你只是懂码两行程序而已。 |
g****y
发帖数: 2810 | 45 装什么逼 cs是理科和数学一样 不是自然科学 编程是工科
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
l*****e
发帖数: 1374 | 46 现在小学生也会说英语，但是大学还不是有英文专业的硕士、博士？
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
b******h
发帖数: 777 | 47 NM, 我记得为了毕业我上了四五门calculus,和Probability/Statistics/Symbolic
Logic/Differential/Discrete的课,还有别的基础数学/物理/生物课.虽然我现在这些
用的不多,但有时候复杂的算法还是用的. 你文科/艺术上 calculus/Probability/
Statistics/Logic... ? NM你从哪儿毕业的?速成班?
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
w***u
发帖数: 17713 | 48 很多人无可理喻，很多经济学理论社会学理论也搞很深的数学，所以就是理科了？ |
g*n
发帖数: 1148 | 49 生物学根本不用什么数学，特别是早期的动植物学，就是分类学。
也没人不把生物不算理科啊。
文科理科是根据研究对象来分的，而不是用不用数学。
【在 w***u 的大作中提到】
: 很多人无可理喻，很多经济学理论社会学理论也搞很深的数学，所以就是理科了？
|
i***q
发帖数: 1095 | 50 工科，但是想出名需要文笔好，所以有文科的成分
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
|
|
l*****e
发帖数: 1374 | 51 lz应该不爽码工骂别人文科生，其实被骂的人一般不是文科生。。。
更多算是一种调侃，但骂人肯定不对的。
另外，楼主理解的码工更像是有一定编程能力的人，其实现在无论做哪一行，掌握一点
编程的知识都是很有用甚至是必要的，到时你也能自诩是码工，能用jb做事
【在 w***u 的大作中提到】
: 很多人无可理喻，很多经济学理论社会学理论也搞很深的数学，所以就是理科了？
|
s****e
发帖数: 3181 | 52 拿cs master的马公算不算学cs的？
【在 g*n 的大作中提到】
: 楼上的一堆sb连cs是什么都不懂，也tm敢喷。
: cs是computer science，不要以为你会用各种编程语言写个"hello, world!"，你就懂
: cs。你只是懂码两行程序而已。
|
b******h
发帖数: 777 | 53 CS 是science还是engineering可以讨论,你说文科还是艺术就套NC了,我现在还做CAD,
文科做吗? 除非你从速成班出来,投机搞点简单的高中生都能做的东西.
【在 w***u 的大作中提到】
: 很多人无可理喻，很多经济学理论社会学理论也搞很深的数学，所以就是理科了？
|
s****e
发帖数: 3181 | 54 严格的讲，自然科学史实验科学，生物可以是，数学不是
【在 g*n 的大作中提到】
: 生物学根本不用什么数学，特别是早期的动植物学，就是分类学。
: 也没人不把生物不算理科啊。
: 文科理科是根据研究对象来分的，而不是用不用数学。
|
u**r
发帖数: 810 | 55 Zan
【在 g*n 的大作中提到】
: cs本质就是离散数学。
: 离散数学包罗万象，从图论，组合论，古典概率，古典拓扑学，布尔代数，数理逻辑，
: 古典数论，解析数论也算。。。
: 由此发展出来的新名词就更多了，什么模糊数学，运筹学，优化理论，机器学习，数据
: 挖掘。。。
: cs是个坑，什么都能往里装。
: 专门码程序的，那个叫ce
|
g*n
发帖数: 1148 | 56 没有人把数学分类在自然科学里面。
数学要么属于逻辑学，要么是单独的学科谁也不属。
【在 s****e 的大作中提到】
: 严格的讲，自然科学史实验科学，生物可以是，数学不是
|
s****e
发帖数: 3181 | 57 狭义的理科不就是指的自然科学么？
【在 g*n 的大作中提到】
: 没有人把数学分类在自然科学里面。
: 数学要么属于逻辑学，要么是单独的学科谁也不属。
|
g*n
发帖数: 1148 | 58 理科这个词当年不知道是哪个英文的翻译，natural science？要这么说，理科不包括
数学。
不过中文的理科包括数学和自然科学
【在 s****e 的大作中提到】
: 狭义的理科不就是指的自然科学么？
|
l******s
发帖数: 3045 | 59 CS这门学科本身符合科学研究的各项特征,比如需要实验和要求可重复实验的结果，而
CS的市场应用以及软件工程本身则是融入了许多人的因素，受人的情绪所左右,有艺术
的特点。
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
s***z
发帖数: 129 | |
|
|
J*******i
发帖数: 2162 | 61 各位看不起CS的，没有CS，你们今天能在bbs上肆意吹水？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
w***u
发帖数: 17713 | 62 没有我们搞微生物的，你们还都在脓疱疮和天花麻疹里煎熬呢。有几个看得起我们千老？
【在 J*******i 的大作中提到】
: 各位看不起CS的，没有CS，你们今天能在bbs上肆意吹水？
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
w***u
发帖数: 17713 | 63 一说文科或者艺术就是看不起，这明白着你们CS看不起我们文科我们艺术。
没有什么看不看得起的，有几个有资格看不起学政治的？只是想把学科脉络理清楚，不
是高一分文理的普世准则了。
【在 J*******i 的大作中提到】
: 各位看不起CS的，没有CS，你们今天能在bbs上肆意吹水？
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
g******i
发帖数: 554 | |
E*******0
发帖数: 465 | 65 cs是工具学科，召之即来挥之即去。你们需要我们帮忙的时候就来了，你们玩够了，我
们就没用了。 |
E*******0
发帖数: 465 | 66 所以师姐我今天鼓励别的学科的人才不要来我们这里混饭吃了。我们也要搞闭关了。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 67 arts有这些课
鬼子文科社科很多都是概率的应用
比如心理疾病的判断，就是通过概率来做判断
跟天朝文科纯粹忽悠还是有很大区别
【在 b******h 的大作中提到】
: NM, 我记得为了毕业我上了四五门calculus,和Probability/Statistics/Symbolic
: Logic/Differential/Discrete的课,还有别的基础数学/物理/生物课.虽然我现在这些
: 用的不多,但有时候复杂的算法还是用的. 你文科/艺术上 calculus/Probability/
: Statistics/Logic... ? NM你从哪儿毕业的?速成班?
|
z*******3
发帖数: 13709 | 68 cs作为一个应用数学跟工具其实狗屁关系没有
编程语言只是工具，但是纯粹数学要想应用到实践中
又不是那么广泛就是了，尤其是美帝的数学
唔……先学会加减吧 |
E*******0
发帖数: 465 | 69 建议我们计算机学科也要搞个委员会之类的，不要放太多的人进来，把我们这个学科的
水搞混了。整个产业的目标也转移到娱乐行业了。 |
E*******0
发帖数: 465 | 70 我建议所有本科不是学计算机的一律重新考核，减工资。 |
|
|
b******h
发帖数: 777 | 71 都是干了些低级的高中生也能干的活就跑到这儿说这就是CS, 不知道做OS和做飞行器设
计的也是CS.这行业太鱼龙混杂了.
【在 E*******0 的大作中提到】
: 我建议所有本科不是学计算机的一律重新考核，减工资。
|
E*******0
发帖数: 465 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 73 擦，俺们码工到处受歧视 ：）
【在 w***u 的大作中提到】
: 常年听到买买提一帮子码农骂人家文科生，我文科生好奇问一声，CS是哪一科?
: 理科，自然科学？显然不是，理化生这些研究自然现象的学科里，显然CS不算，
: computer SCIENCE? political还SCIENCE，social还SCIENCE呢，不是自己叫science就
: science的。
: 工科，利用现有科学和技术成就，工程化的批量生产某些产品，据说啊，据说，现在写
: 程序面临的巨大难题就是工程化生产、测试、维护软件，做芯片搭主板做硬盘刻光盘，
: 那典型的工程方法啊（当然工程化的结果就是硬工苦死苦活把自己的工作和工资都搞没
: 了，工程师的悲剧命运），软件工程呢，搞什么标准化接口，搞什么模块化，搞什么对
: 象，越搞越像小作坊加工石膏维纳斯像，不像修高铁那种工程的宏伟感觉，无怪乎有人
: 要坚持写程序是艺术，不是工程。
|
