f********g
发帖数: 277 | 1 1) 第一种可能性是乘客已经早早的被憋死，机长只想让飞机飞的越远约好，越找不到
越好。如果是这样，那肯定是南飞到澳大利亚方向了，油用光了坠海。ABC说飞机后来
是pre-programmed的自动驾驶，那么可以假设机长能逃出来，但怎么逃出来，我就不知
道了。
2) 第二种可能是往北飞，无论乘客死活，问题是谁会接受他们降落？接受降落，甚至
控制乘客，那至少是一个部队/政权，一个敢于和全世界做对的政权. 这样的政权有没
有？有，但这样做对他们有什么好处？能交换什么？
3) 第三个可能性就是机长想自杀，而且让大家找不到，那和第一种相同，肯定还是往
南了，坠毁印度洋。
4）现在想到了第四种可能性--就是美国设计的闹剧，树立全球威信，打击中国俄国自
信心。如果是这个，那越好莱坞大片效果越好，最后有惊无险，全体乘客无恙。 |
n****l
发帖数: 3375 | |
o*****D
发帖数: 1563 | 3 早坠海死光了
只有这种可能
过几天，澳洲那边就会发现飞机残骸
【在 f********g 的大作中提到】
: 1) 第一种可能性是乘客已经早早的被憋死，机长只想让飞机飞的越远约好，越找不到
: 越好。如果是这样，那肯定是南飞到澳大利亚方向了，油用光了坠海。ABC说飞机后来
: 是pre-programmed的自动驾驶，那么可以假设机长能逃出来，但怎么逃出来，我就不知
: 道了。
: 2) 第二种可能是往北飞，无论乘客死活，问题是谁会接受他们降落？接受降落，甚至
: 控制乘客，那至少是一个部队/政权，一个敢于和全世界做对的政权. 这样的政权有没
: 有？有，但这样做对他们有什么好处？能交换什么？
: 3) 第三个可能性就是机长想自杀，而且让大家找不到，那和第一种相同，肯定还是往
: 南了，坠毁印度洋。
: 4）现在想到了第四种可能性--就是美国设计的闹剧，树立全球威信，打击中国俄国自
|
f****u
发帖数: 443 | |
s***u
发帖数: 587 | 5 第三种可能最靠谱，飞机也没有解体，是慢速沉別海底的 |
d***3
发帖数: 46 | 6 看到第四个，觉得楼主的药还是不能停啊，美国敢吗？奥巴马敢的话，具体办事人敢吗？
现在其实就是怕飞机扎进了印度洋，最好的结果是在陆地上哪里停了（好像不大可能啊
，毕竟这么大一飞机）。
【在 f********g 的大作中提到】
: 1) 第一种可能性是乘客已经早早的被憋死，机长只想让飞机飞的越远约好，越找不到
: 越好。如果是这样，那肯定是南飞到澳大利亚方向了，油用光了坠海。ABC说飞机后来
: 是pre-programmed的自动驾驶，那么可以假设机长能逃出来，但怎么逃出来，我就不知
: 道了。
: 2) 第二种可能是往北飞，无论乘客死活，问题是谁会接受他们降落？接受降落，甚至
: 控制乘客，那至少是一个部队/政权，一个敢于和全世界做对的政权. 这样的政权有没
: 有？有，但这样做对他们有什么好处？能交换什么？
: 3) 第三个可能性就是机长想自杀，而且让大家找不到，那和第一种相同，肯定还是往
: 南了，坠毁印度洋。
: 4）现在想到了第四种可能性--就是美国设计的闹剧，树立全球威信，打击中国俄国自
|
f****a
发帖数: 351 | 7 如果飞太平洋，从泰国湾东飞跨越菲律宾约2400公里。这样失联3个小时后其恰在菲律
宾上空。而菲律宾是美国半个盟友，而且和中国关系很僵。他可不敢赌菲律宾雷达没有
开机。但是如果绕安达曼群岛出印度洋，他很有可能确知马来和印度空军雷达监控松懈
，易于成功。
【在 n****l 的大作中提到】
: 如果是第一种的话为什么不飞太平洋
|
z***a
发帖数: 352 | |
x***8
发帖数: 278 | 9 微信上刚看来的， 说是俄罗斯得到的情报， 什么可以货物上了这个飞机，美国海军俘
获并转移一家马来民航飞机到印度洋上的美军基地，俄罗斯很困惑，并提醒中国国安部
， 于是国安部准备转移飞机降落到海南以减少对北京的危险。但是飞机被通过远程操
纵， 使用类似无人机的操控界面，飞机被降落到了印度洋美军基地。
不知真的假的。 |
