由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 这里的脑残太多了
相关主题
甩不开的阴谋论:劫机故事的逻辑推演阴谋论之二,其实是奔航母来的
钟祖康: 某些忘恩負義的中国垃圾移民 (转载)估计乘客还在,就是吃了点苦。
现在飞机都装了GPS自毁装置 叛逃不了 (转载)中国国内民航上有没有便衣特勤?
张春贤“软硬兼施”策略奏效民航的未来还是需要依赖无人驾驶
学习上次民航反抗劫机,应该立法重奖反抗勇士人民日报:有些军事网站与论坛已沦为牛皮竞赛和军事谣言制造基地
如果飞机出现在那个区域,不是恐怖劫机无法解释劫机可能劫成了
我给你们阴谋论一下为何找不着看了RR的发动机新闻,很多事情想通了
马来隐瞒的动机是啥真相应该大白了
相关话题的讨论汇总
话题: 劫机话题: 脑残话题: cia话题: 策划话题: 收容
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
v********d
发帖数: 4413
1
美国再怎么也不会策划劫持民航客机,也不会支持、收容劫机分子。
以上观点可以取得共识不?不然菌斑的智商真是惨不忍睹。
e*g
发帖数: 4981
2
这不叫劫持,叫检查。
f****e
发帖数: 24964
3
是共济会

【在 v********d 的大作中提到】
: 美国再怎么也不会策划劫持民航客机,也不会支持、收容劫机分子。
: 以上观点可以取得共识不?不然菌斑的智商真是惨不忍睹。

l******6
发帖数: 5698
4
同意。这有的胡说都忒离谱了。美国整这么一小300人的民航图啥啊

【在 v********d 的大作中提到】
: 美国再怎么也不会策划劫持民航客机,也不会支持、收容劫机分子。
: 以上观点可以取得共识不?不然菌斑的智商真是惨不忍睹。

h**********e
发帖数: 2973
5
胡扯。一架民航客机算个屁,值当的美国去弄这种惹众怒的事情!

【在 e*g 的大作中提到】
: 这不叫劫持,叫检查。
f****e
发帖数: 24964
6
共济会和米犹操纵了米国,丧失了理智,诸如此类

【在 h**********e 的大作中提到】
: 胡扯。一架民航客机算个屁,值当的美国去弄这种惹众怒的事情!
g*****w
发帖数: 1824
7
阴谋论是国人的一大爱好,看宋鸿兵的那本破书就知道
c*****g
发帖数: 21627
8
霉国当年在伊朗打下伊朗的民航,楼猪怎么不说?

【在 v********d 的大作中提到】
: 美国再怎么也不会策划劫持民航客机,也不会支持、收容劫机分子。
: 以上观点可以取得共识不?不然菌斑的智商真是惨不忍睹。

y***k
发帖数: 9459
9
有的人是真的极左阴谋论,有的只是表达政治上正确,毕竟极左是中国政治的立足之本。
这里还好,你要去个国内军网比如什么大本营飞扬的,兼职就是文革还在继续
c*****g
发帖数: 21627
10
五毛,说中你主子的痛处了?
你再继续舔霉,到时候kill all chinese连你和你的全家一起杀

【在 g*****w 的大作中提到】
: 阴谋论是国人的一大爱好,看宋鸿兵的那本破书就知道
相关主题
如果飞机出现在那个区域,不是恐怖劫机无法解释阴谋论之二,其实是奔航母来的
我给你们阴谋论一下为何找不着估计乘客还在,就是吃了点苦。
马来隐瞒的动机是啥中国国内民航上有没有便衣特勤?
进入Military版参与讨论
d****o
发帖数: 32610
11
美国打就打了,美苏中都打过,没啥
劫机还是不至于

【在 c*****g 的大作中提到】
: 霉国当年在伊朗打下伊朗的民航,楼猪怎么不说?
w*******y
发帖数: 5704
12
就是一帮sb在说着自己都不信的臆语,本质上是attention whore

【在 v********d 的大作中提到】
: 美国再怎么也不会策划劫持民航客机,也不会支持、收容劫机分子。
: 以上观点可以取得共识不?不然菌斑的智商真是惨不忍睹。

a***g
发帖数: 3377
13
看了你的贴,就知道你才是最脑残的之一。
CIA为什么不可以策划?它干的丑事多这一起不多,少这一起不少。
策划,可以是找个白手套干(比如默认支持某个组织),甚至可以自己赤膊上阵。
收容,可以是间接收容,可以直接庇护。
方法多了去了。
问题不是会不会干,而是干了有什么好处。
脑残就2个字。还取得共识,真是脑残。

【在 v********d 的大作中提到】
: 美国再怎么也不会策划劫持民航客机,也不会支持、收容劫机分子。
: 以上观点可以取得共识不?不然菌斑的智商真是惨不忍睹。

v********d
发帖数: 4413
14
这是个基本判断了,也是对美国的基本信任了。
CIA策划一些政变或针对政治人物的暗杀,不算什么,但针对平民的劫机,我相信他们
没干过。这是我对美国的基本信任。
就算跟你没有共识吧。请自便。

【在 a***g 的大作中提到】
: 看了你的贴,就知道你才是最脑残的之一。
: CIA为什么不可以策划?它干的丑事多这一起不多,少这一起不少。
: 策划,可以是找个白手套干(比如默认支持某个组织),甚至可以自己赤膊上阵。
: 收容,可以是间接收容,可以直接庇护。
: 方法多了去了。
: 问题不是会不会干,而是干了有什么好处。
: 脑残就2个字。还取得共识,真是脑残。

f***r
发帖数: 5548
15
国人的阴暗心理是双刃剑,虽然让白犹大爷头上神圣的光环有所削弱,
但相比国人对共产独裁政府的猜忌产生的破坏力只能算毛毛雨了,我们毕竟要以反共为
主,舔白皮炎为辅,没有必要得了便宜还卖乖。。。
白大爷恰恰因为我们阴谋理论不发达而瞧不起我们,而阴谋论本身就是译自西方词汇,
要是阴谋论是国人的一大爱好,大家连宋鸿兵是谁都不会知道,不懂要多读书。。。

【在 g*****w 的大作中提到】
: 阴谋论是国人的一大爱好,看宋鸿兵的那本破书就知道
e*g
发帖数: 4981
16
劫了,平安放回去就没事。如果出了意外,两说。

【在 v********d 的大作中提到】
: 这是个基本判断了,也是对美国的基本信任了。
: CIA策划一些政变或针对政治人物的暗杀,不算什么,但针对平民的劫机,我相信他们
: 没干过。这是我对美国的基本信任。
: 就算跟你没有共识吧。请自便。

z***y
发帖数: 13818
17
你就看着这些脑残现,不也是一乐?
m********o
发帖数: 2088
18
本质上是attention whore

【在 a***g 的大作中提到】
: 看了你的贴,就知道你才是最脑残的之一。
: CIA为什么不可以策划?它干的丑事多这一起不多,少这一起不少。
: 策划,可以是找个白手套干(比如默认支持某个组织),甚至可以自己赤膊上阵。
: 收容,可以是间接收容,可以直接庇护。
: 方法多了去了。
: 问题不是会不会干,而是干了有什么好处。
: 脑残就2个字。还取得共识,真是脑残。

a***g
发帖数: 3377
19
我的理解是另外的角度,
是什么让你判断这个劫机(假设是劫机)是针对平民的?或者说,劫机分子劫机的目的
就是为了夺取飞机上几百条人命和制造恐怖气氛?
这里,如果是CIA做的,那么,肯定有政治目的,而飞机上的乘客只是牺牲品。本拉登
撞大楼也是找帝国大厦这样标志性建筑,他怎么不去撞贫民窟呢?
所以,这个基本信任(所谓美国干坏事不针对平民)的前提就不成立。因为无法判断这
次劫机是针对平民的。

【在 v********d 的大作中提到】
: 这是个基本判断了,也是对美国的基本信任了。
: CIA策划一些政变或针对政治人物的暗杀,不算什么,但针对平民的劫机,我相信他们
: 没干过。这是我对美国的基本信任。
: 就算跟你没有共识吧。请自便。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
真相应该大白了学习上次民航反抗劫机,应该立法重奖反抗勇士
马航劫机真相:(CIA内部消息)----转自微信如果飞机出现在那个区域,不是恐怖劫机无法解释
奥巴马上台应该是CIA策划的?我给你们阴谋论一下为何找不着
国内的工潮跟64一样,背后有国外反动派的煽动和策划马来隐瞒的动机是啥
甩不开的阴谋论:劫机故事的逻辑推演阴谋论之二,其实是奔航母来的
钟祖康: 某些忘恩負義的中国垃圾移民 (转载)估计乘客还在,就是吃了点苦。
现在飞机都装了GPS自毁装置 叛逃不了 (转载)中国国内民航上有没有便衣特勤?
张春贤“软硬兼施”策略奏效民航的未来还是需要依赖无人驾驶
相关话题的讨论汇总
话题: 劫机话题: 脑残话题: cia话题: 策划话题: 收容