l****n 发帖数: 161 | 1 法航后来事故出来后,大致过程是,右驾错误拉杆,机长和左驾未及时发现,导致仰角
过大持续失速。
问题是,在这个过程中,驾驶员有充分时间发送求援求救信号,实际上中间有一小段时
间警报一度短暂解除,几个人还讨论了一下。。。但是从报告上,三个人根本就没有发
求援信号。。包括后来近地警报想起到最后实际也还有40多秒时间,居然也没想过发信
号。。。。
因此,看上并不能认为没发信号就一定是突然崩溃。。。。 |
G***G 发帖数: 16778 | 2 No, you are wrong.
Its pilots sent out signal before missing from the radar.
【在 l****n 的大作中提到】 : 法航后来事故出来后,大致过程是,右驾错误拉杆,机长和左驾未及时发现,导致仰角 : 过大持续失速。 : 问题是,在这个过程中,驾驶员有充分时间发送求援求救信号,实际上中间有一小段时 : 间警报一度短暂解除,几个人还讨论了一下。。。但是从报告上,三个人根本就没有发 : 求援信号。。包括后来近地警报想起到最后实际也还有40多秒时间,居然也没想过发信 : 号。。。。 : 因此,看上并不能认为没发信号就一定是突然崩溃。。。。
|
m*****d 发帖数: 13718 | 3 http://www.askthepilot.com/malaysia-airlines-flight-370/
有个飞行员说危机处理优先顺序是As the old adage goes: you aviate, navigate,
and communicate
没来得及求救也正常
【在 l****n 的大作中提到】 : 法航后来事故出来后,大致过程是,右驾错误拉杆,机长和左驾未及时发现,导致仰角 : 过大持续失速。 : 问题是,在这个过程中,驾驶员有充分时间发送求援求救信号,实际上中间有一小段时 : 间警报一度短暂解除,几个人还讨论了一下。。。但是从报告上,三个人根本就没有发 : 求援信号。。包括后来近地警报想起到最后实际也还有40多秒时间,居然也没想过发信 : 号。。。。 : 因此,看上并不能认为没发信号就一定是突然崩溃。。。。
|
O********e 发帖数: 70 | 4 法航出事前有飞机本身发出的机械故障信号。这次什么也没有。
法航是知道故障但是不知道什么故障。这次是连有没有机械故障都不知道。
【在 l****n 的大作中提到】 : 法航后来事故出来后,大致过程是,右驾错误拉杆,机长和左驾未及时发现,导致仰角 : 过大持续失速。 : 问题是,在这个过程中,驾驶员有充分时间发送求援求救信号,实际上中间有一小段时 : 间警报一度短暂解除,几个人还讨论了一下。。。但是从报告上,三个人根本就没有发 : 求援信号。。包括后来近地警报想起到最后实际也还有40多秒时间,居然也没想过发信 : 号。。。。 : 因此,看上并不能认为没发信号就一定是突然崩溃。。。。
|
p*3 发帖数: 197 | 5 这次的细节和法航还是很不一样的,
这次飞机上的两个主副雷达不是同时失去信号的,而是隔了十来分钟,
而且最新信息,可以肯定地是,在接下来的4-5个小时里,飞机还自动持续向卫星发射
信号,而且这些信号只有在飞机电力系统完整的情况下,才会自动发送。。。 |
G*******h 发帖数: 836 | 6 法航飞机本身发了故障信息,而且知道当时飞机位置在气候恶劣的云团里面。 |
s****n 发帖数: 2305 | 7 看过事故过程的纪录片,大意时飞机出事到失事有2,3分钟的时间,在发生的问题之后
,飞行员的精力都在排除故障上,同时他们根本不会意识到飞机会坠机。黑匣子记录的
对话显示,直到飞机坠机前3秒,飞行员才意识到他们要坠机了,同时也发现了错误,
但是一切为时已晚。
就像出门过马路闯红灯总觉得没事,等到车撞倒身上的时候知道不能闯红灯了,但是也
来不及了。 |
F******n 发帖数: 160 | 8 对,看过关于法航事故的详细分析报告。
飞行员被仪表盘有某种误导,不知道问题是最基本的常识性错误:飞机的Angle of
Attack过大,导致过度爬升失速。
记得那篇报告里有一句是,最可悲的是,如果飞行员什么都不需要做,等风速感测仪恢
复指示,就什么事都没有。
【在 s****n 的大作中提到】 : 看过事故过程的纪录片,大意时飞机出事到失事有2,3分钟的时间,在发生的问题之后 : ,飞行员的精力都在排除故障上,同时他们根本不会意识到飞机会坠机。黑匣子记录的 : 对话显示,直到飞机坠机前3秒,飞行员才意识到他们要坠机了,同时也发现了错误, : 但是一切为时已晚。 : 就像出门过马路闯红灯总觉得没事,等到车撞倒身上的时候知道不能闯红灯了,但是也 : 来不及了。
|