a***k
发帖数: 1038 | 1 这两张照片明显是假的，咋马猴也好意思正式拿出来？到底在掩盖啥？ |
t*****g
发帖数: 6101 | 2 第一张是两张照片叠在一起了。
【在 a***k 的大作中提到】
: 这两张照片明显是假的，咋马猴也好意思正式拿出来？到底在掩盖啥？
|
s***d
发帖数: 15421 | 3 这他妈那里是黑哥们！ 明明是木木。
【在 a***k 的大作中提到】
: 这两张照片明显是假的，咋马猴也好意思正式拿出来？到底在掩盖啥？
|
g***j
发帖数: 40861 | |
t*****g
发帖数: 6101 | 5 马猴给的飞机失联时间和地点都是假的。
【在 s***d 的大作中提到】
: 这他妈那里是黑哥们！ 明明是木木。
|
a***k
发帖数: 1038 | 6 How to explain this pic?
【在 t*****g 的大作中提到】
: 第一张是两张照片叠在一起了。
|
t*****g
发帖数: 6101 | 7 很好解释啊
扫描的时候，办事没谱的马猴把照片放在一起扫，结果照片粘住了，于是再扫第二张。
打印出来就是这样。
【在 a***k 的大作中提到】
: How to explain this pic?
|
g***j
发帖数: 40861 | 8 这得折叠一下放一起再扫描才能这样吧
【在 t*****g 的大作中提到】
: 第一张是两张照片叠在一起了。
|
t*****g
发帖数: 6101 | 9 不是那种掀盖的，是那种滚动的，可以连续扫描的。
【在 g***j 的大作中提到】
: 这得折叠一下放一起再扫描才能这样吧
|
c****t
发帖数: 5452 | 10 就是本来没有全身照，加个腿让人有个整体的感觉？就好比警察画像一样 |
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 我土了 没见过
【在 t*****g 的大作中提到】
: 不是那种掀盖的，是那种滚动的，可以连续扫描的。
|
a***k
发帖数: 1038 | 12 两张图片里那个前出的红鞋子清晰度相差非常大，显然不是扫描自同一个原图。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 很好解释啊
: 扫描的时候，办事没谱的马猴把照片放在一起扫，结果照片粘住了，于是再扫第二张。
: 打印出来就是这样。
|
t*****g
发帖数: 6101 | 13 这是办事人员在展示的时候记者拍照下来的，光线有差异。
而且这更证明了是扫描时候出错，因为有前一张相片的厚度，后一张色彩会出现问题。
【在 a***k 的大作中提到】
: 两张图片里那个前出的红鞋子清晰度相差非常大，显然不是扫描自同一个原图。
|
a***k
发帖数: 1038 | 14 不是色彩出问题，是清晰度差别太大，根本不能用照片的厚度来解释。右边的应该是原
版吧，但是左边的却比原版清晰多了。
另外，如果说这是偶然的扫描错误，那这个错误的衔接也太好了，尤其是那个提包的角
度，衔接得非常自然。我还是倾向于认为马猴想掩盖什么，这两张照片是刻意P出来的
。左边的图的清晰度经过软件提高过，或者右边的经过刻意的模糊化。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 这是办事人员在展示的时候记者拍照下来的，光线有差异。
: 而且这更证明了是扫描时候出错，因为有前一张相片的厚度，后一张色彩会出现问题。
|
l*******s
发帖数: 26303 | |
q*d
发帖数: 22178 | 16 我感觉照片象是分块打印或者传送的,
然后再拼到一块,
拼的时候拼错了
【在 a***k 的大作中提到】
: 这两张照片明显是假的，咋马猴也好意思正式拿出来？到底在掩盖啥？
|
