d*******3
发帖数: 8598 | 1 [两会]科研经费滥用：某高校花6000万买设备放5年没拆包
2014-03-09 1 来源：新文化报 作者：邢程
3月3日，崔永元在接受本报采访时说：“很多院士的发言我觉得更有质量。关于科研经
费乱用的这个事，我在两次会议上都听他们仔细地讲过，而且都有数字。每年有多少，
有的不够用，有的花不完，花不完年底乱花，包一个酒店消费。院士觉得：‘能入账吗
这个？’会计说：‘你别管了，我们的事。’这都是院士说的。”
崔永元提出这个问题值得关注。高校的科研经费去哪了？现状如何？存在哪些问题？如
何防止年底突击花钱浪费
南京大学政府管理学院院长张凤阳
`
中国教育学会会长，原北京师范大学校长钟秉林
全联民办教育出资者商会会长张杰庭;
原上海交通大学副校长、上海市教育委员会副主任印杰#
复旦大学图书馆馆长葛剑雄
科研经费的15%用于项目负责人消费
新文化：崔永元说他们小组讨论时多次提到科研经费被浪费的现象，您怎么看？
张杰庭：我也关注过这类现象。按照有关规定，科研经费中的15%用于项目负责人的消
费。从国家科委来说，里面400亿的科研经费，15%意味着60亿用于个人消费了，他们买
东西全能报销。科研经费这么设立不合理。
现在是有钱的大学太有钱，穷困的学校操场都没有。我去青海玉树，政府投的四所学校
没有操场，因为没钱，一个县的财政收入才600多万。教育这块还是要均衡化，包括科
研经费也应该均衡化，可以设立一些国家重点实验室，但你不能说谁有关系，谁跑路子
多谁就去拿钱。'
我到南方一个大学城参观，建筑面积50万平方米，国家拨30亿、银行贷30亿，60亿元的
投资，算下来是每个学生人均55平方米，毕业后住地下室，怎么适应社会？我看那里全
是中央空调，就业之后怎么办？这是对国家经费的严重浪费。公办大学管理是难题，没
有人去管。我当时问那个校长，你贷的款怎么还？他说还款不是我的事儿，我是为国家
办教育，还款应该是国家的事。这种观点就不对，公办大学就该受到监督，应该公开透
明，而不是完全封闭一所高校里，外界都不清楚。否则也不会出现大学一个招办主任严
重受贿这种事儿。
我跟国内一所著名大学有合作，这所大学的人跟我讲，他们买一个六千万的设备，放了
五年都没动，没拆过包。这是一种严重的浪费。说白了，这些实验室应该开放，就你这
几个人用，别人不能用，这也是一种资源浪费。哪怕你让他有偿使用，没有必要重复购
置。所以我觉得中国最主要的还是缺少顶层设计，头疼医头脚疼医脚。
张凤阳：很多高校存在这类情况。我是一个文科的学院，文科科研经费有限，当时拿一
个国家的项目也就十几万块钱，重大项目也就60万、80万。可能理工科有些项目很大。
这种浪费现象，文科不是很严重，但也不是没有。
葛剑雄：包括科研经费在内的高校经费运行中，出现这些问题，其实并不是那么简单的
。存在体制上的因素。这些年国家新增加的教育经费，大多不是合理分配到基层，而是
通过行政部门一级级分下去的。
以我自身举个例子，我是复旦大学图书馆馆长，前几年复旦大学新校区建了图书馆，我
办公室的桌子是大理石的，有人就批评我建设得太奢侈浪费。我就很委屈，因为图书馆
的建设跟我没有关系，我做不了主。我也跑去问副校长，结果副校长也说做不了主，因
为经费不是由学校出的。我作为馆长，如果我有决定权，我用的桌子肯定是木头的，既
温馨又舒服，酒店才喜欢用大理石。要改变大学经费运行中出现的问题，首先得职责明
确，权责清晰。
今年的经费你花不完，第二年就会减少投入"
新文化：您觉得在我们现有的科研经费使用上，存在哪些问题？
张凤阳：跟我们财政上有些制度肯定有关系。比如说我申请一个国家项目，批了，可是
钱一直没到账。我年初就要花这个钱，可这个钱十月份十一月份才来，(年底前)必须得
花完，不花完就得收走，于是就盲目地花。
有时候学校还遇到利益难题，今年的经费你花不完，意味着你不需要这么多钱，第二年
就会减少投入，这种事情很多高校都有。
进一步完善财政拨款制度，应该快速一点。我建议，这个项目审批了，从经费到位开始
计算使用周期，把没到款的时间剥离出去，不就行了么？)
印杰：浪费也因为是他拿到了资源，竞争得来的，校长管不了他，这个时候，万一他的
计划做得不好，就会产生浪费。如果你把调配资金的权力给校长，校长浪费钱的可能性
就小了。现在教育设很多专项，一专项就很难管。这不完全是教育部门的事情，这几年
教育部门经费多了，他也想把权力给校长，财政部门很怕。财政项目最喜欢做项目制，
项目一多这种问题就来了。
个别院士挂名申请 拿了钱却让别人做事
葛剑雄：国家对于教育经费监管的制度建设不完善，导致花了就花了，乱花了也不心疼
。科研项目年底突击发钱的现象非常普遍，一些管理措施本来就很混乱，像科研经费提
成制度，使有些科研人员拿到经费，马上就把三四成资金装进口袋。
另外，随着科研经费增加，一些科研人员很容易成为暴发户。在经费使用权上，高校还
是非常自由的，经费一到学校，上面就难管了。年底集中花钱，花几千块上万块吃一顿
饭。也是因为行政化，看这些饭是跟谁吃，很多还不都是跟行政主管部门吃的？如果不
是被他们控制着审批权，有求于他们，各高校又相互攀比，谁舍得花这么多钱去吃饭？
有的学校允许从经费中提40%的现金。个别院士、名流做项目就挂个名，因为没有他就
申请不到资金。项目一到手，经费一大块就被他提走了，事情交给下面的人做，成果出
来了，又是他的名字。这种风气也是学术领域的腐败。
现在，在我国大学中，每年拿到经费的多少，已经成为一种衡量标准。多拿一点，对公
对私都有好处，个人可以提成，学校可以作为成绩。在这些利益驱动中，不但有经济效
益，还有荣誉，甚至其他。6 j5 j$ P# p; S, ]/ V Q# t; i. }
人都有私欲，如果没有机制制约的话，私欲膨胀就没有止境。个别老师拿科研经费买房
、买车、挥霍。据我了解，国内有些科研提成连发票都不给。当初提出科研经费提成有
两方面原因，除了调动积极性，很重要的一点，是考虑到科研人员工资低，想提高科研
人员的待遇。3 V" n5 @( H4 e( w
新文化：科研人员待遇低是造成经费过度使用的根本原因吗？
葛剑雄：现在大学的经费条款是分割的。国家财政拨款只占到总经费的1/4左右，其余3
/4来自各个项目和学校自筹经费。计划外的钱越多，腐败的可能性越大。谁能掌管项目
，谁就控制了资源。这也是大学里教授挤着去当处长、院长、校长的根本原因，有些项
目到了部门，也就到了个人手里，是不是有能力完成、能否完成不在乎。
待遇问题应该靠规范工资标准来解决。比如有些地方对公务员实行阳光工资，虽然不是
万能的，但至少可以杜绝很多为了自己的小单位创收而产生的腐败。科研人员、教师也
可以实行阳光工资，不一定非要用津贴和提成的方法。在收入提高的前提下，才有可能
对科研经费进行更加严格的管理。6 N6 |1 h# @2 f. @! ?- a' d
话语' m# Z7 m3 G- k2 T9 s
“前几年复旦大学新校区建了图书馆，我办公室的桌子是大理石的，有人就批评我建设
得太奢侈浪费。我就很委屈，因为图书馆的建设跟我没有关系，我做不了主。我也跑去
问副校长，结果副校长也说做不了主，因为经费不是由学校出的。”
———葛剑雄谈改变经费问题应该职责明确
“像我捐给母校的这些钱，十五年前捐给三百万，说盖学生活动中心，今年也没看他盖
出来！你给他钱，你不知道他干什么了，你也没办法，所以我们就不去捐了。”- N' {
; W* u- R6 f; b/ l A' v
———张杰庭谈部分高校对捐款使用情况不透明
“这几年查办的科研经费贪腐案中，很多人的毛病就是突击花钱，拿到经费后就要买电
脑，不知道电脑到底买没买，但明细上都有显示，买了，到底需不需要总换电脑，没买
，钱到底用哪去了？”
———钟秉林谈经费使用的管理
科研项目审批流程1 f% q, e1 h3 V5 l. b: ^
昨天，某单位负责项目审批相关工作人员介绍说：“不同的科研项目审批的时间和程序
也不太一样。但大致可以总结为个人申报，申报以后专家评审，经过个人答辩，部门审
批立项几个步骤。”“需要注意的是，从立项成功后到经费到位，没有明确的法规来明
确具体多少个工作日。”该工作人员说。6 _" k. h5 x( e& q& . n
1.首先项目组或个人根据项目指南填写项目申报书。; {% `9 P5 m% N+ V4 v7 R! H(
b# X6 t
2.项目申报书提交到各单位科研秘书处，交给本单位审核。
3.本单位审核签字后，报本单位科研外事处审查。' e$ y& H0 % R, O5 i% K
4.科研外事处按专业分配相关评审专家，并提交专家评审。
5.通过专家评审的重点项目由科研外事处组织该项目专家进行答辩。2 f$ Y0 }6 _# d-
D: e% E& U
6.项目评审结果经本系统主管单位科学技术委员会评审、表决、批准，颁发立项通知。
7.经审定的项目以公告方式公示，无异议后并签订合同，下达经费。
建议校理事会决定经费审批使用
新文化：在如何合理运用科研经费上，有什么好的办法吗？- O6 O' a% U5 k7 f" a
张杰庭：国外有很多经验。像美国，排名前二十的(大学)，只有一名公办，剩下都是私
立的，都是靠各种捐款，像哈佛大学一年获得捐款400亿美金。咱们呢，最多像清华大
学也就40亿人民币。差距太大。怎么管理好这些钱呢？像我捐给母校的这些钱，十五年
前捐给三百万，说盖学生活动中心，今年也没看他盖出来！你给他钱，你不知道他干什
么了，你也没办法，所以我们就不去捐了。
那与其捐给这些公办名校，不如捐给落后地区的学校。本身它(公办高校)的体制就不公
开不透明，捐的钱更没数了。现在公办高校有各类来钱渠道，有国家拨款，有教育部拨
款，有财政部专项经费，有地方教育厅经费，有地方财政局经费。还有捐款，学生的学
费。这些钱用来干什么，怎么合理运用是一个问题，还有一些项目经费重复的投入情况
。+ N4 V, ^4 h$ m# ^3 D; B, q
钟秉林：有些项目立项，只是申请经费的一个渠道，至于会不会转换成成果，大家可能
不太关心。不知道你看没看今天的新闻，美国一个13岁的小男孩成功完成了核试验，这
是一个惊人的举动，在国内这个事情就不会发生，科研实验室里都很少会给大学生、研
究生这样的机会，又何况是13岁的孩子，这不是一种资源浪费吗？很多科研室有很好的
科研设备，但不能应用于教学，学生有兴趣钻研，却用不到，我们很少给年轻人机会，
这样不行，很多创新的成就是出自年轻人手里的。
印杰：有的科研项目重复率也很高，也是浪费。一个学校的定位要做好，如果没有定位
，花钱肯定乱，看到一个好项目大家都去做。定位清楚的情况下，可以把资金放给学校
，现在很多浪费是因为这个实验室争起来了，如果说教育厅不给学校放权，下面的学院
能够挣得到钱，你上级部门来管我干吗？学校说你能拉来钱，管我什么事。如果你把经
费的调配权交给校长，校长就会说你这个学院为什么需要这么多钱，我给你钱多了你要
浪费，我还有其他地方要花钱。校长不就可以统筹了嘛。: x9 Z8 m% {& o6 z" K
新文化：您认为把项目经费交给校长去统筹合适吗？
张杰庭：我们的大学校长，有些是科学家，但他对大学的经营能力没有。是什么人，做
什么事情，大学校长就该带好学校，经营管理就该成立一个董事会或者校理事会，来决
定经费的审批使用。像上市公司，花什么钱都是透明的，公司老板要买架飞机是不可能
的，你再有钱拿自己的钱行，不能拿公司的钱去做，你要拿公司钱买豪车啊等等，股民
肯定反对你，董事会也不同意。
我们需要公开透明的机制。比如说一个大学，教师工资多少，学生补贴多少，购买设备
多少，搞建筑多少，这些东西合理不合理，大家来看，我们算账都会算出来。9 U/ n7
M9 M. n4 b& ~$ d! d
另外，最重要的是法制建设，有了法制环境，让大家生活得有尊严，有尊严以后就没必
要贪污腐败了。所以我的观点是，减少国家各项行政审批，不用批的就别批了，你一要
批，我们就得请客找关系，否则你就不批。( H. w$ F8 V( u3 ?- a8 X
将科研经费的分配权、使用权和监督权适当分解，相互制约( 6 R* h9 v2 ^
钟秉林：对于科研经费，一要用好，二要管好，不出问题，需要一些制度方面的保证，
比如说财务监管机制，还要通过审计，保证资金不出问题、提高使用效率。
什么事都要遵循规律，制定政策要尽可能遵循科研规律，比如有的科研项目需要长期积
累，另外创新的话还要做到自主研究，自己找东西，国家和地方有关部门要遵循这些规
律。
现在很多申请经费的都是由知名专家带领一个团队，而一些真正好的课题、能转换成成
果的项目，都是以个人为单位的，申请困难，应该在体制上为这样的人，尤其新人提供
条件，多给年轻学者机会。) l% A8 k2 ~3 J) M
科研经费申请和使用应该有严格的管控体系，这几年查办的科研经费贪腐案中，很多人
的毛病就是突击花钱，拿到经费后就要买电脑，不知道电脑到底买没买，但明细上都有
显示，买了，到底需不需要总换电脑？没买，钱到底用哪去了？所以管控很重要，将科
研经费的分配权、使用权和监督权适当分解，相互制约。另外科研经费要尽可能透明，
建立透明的经费分配和监管系统，如何申请的，钱用到哪去了，怎么用的，是否有必要
都要被监督，防止项目申报中存在潜规则，也防止经费在使用过程中“跑冒滴漏”现象。
最理想的是高校公布所有公费开支$ F8 L* D/ z8 O2 C2 M3 z
新文化：除了监督体制的完善，还有其他的做法么？/ Y) j% H% [$ V: Y
印杰：比如说科研经费，你聘了研究生，你聘了临时科研人员，只要写入预算里，那你
可以去作为人力资源支出。但一定要负责人问责制度。所有的学校老师自律和问责都特
别重要，否则就是出了什么事解决什么事。
还有，有的教师通过门路自己申请到了项目资金，来找校长立项，我们有时候明知道项
目不符合学校的教育方向和专业设置，但几个老师天天坐在校长办公室，就要办。我们
也可以采取预警的办法，这些项目是不是合理。是不是你要发展的目标，很多根本不是
。学校要有自己的规划和设计。* i, A% ?& 6 Y
葛剑雄：公开是防止腐败的最好手段。不只是三公经费，最理想的是高校应该把所有公
费开支公布给大家。只有接受群众监督质疑，才能在一定程度上防止高校腐败。另外，
还要完善科研项目申报与经费拨付制度。建立学术共同体主导，鼓励自由探索相结合的
科研经费分配制度。还有完善科研立项环节的评审论证制度。建立科学规范的绩效考评
机制。对于好的科研成果要给予奖励。科研经费必须用到关键的地方，要建立科学的规
划体系还有监督体系，让科研经费的使用始终处于监控和监测的体系当中，这些都做到
了，就见到成效了。
■相关新闻
科研经费怎样被乱花的.
中国社科院西部地区某研究所任高(化名)表示，科研经费怎么花，实际上都是公开的秘
密。必须加强使用过程的监管、审查，才能杜绝科研经费肆意挥霍现象。
项目到手后，怎么花是关键，还要花得没有痕迹。 有几种惯用方式：首先是吃回扣，
只需 500万价格的仪器设备，以800万或者1000万购买，多余的钱辗转进入个人卡号；
其次，以科研需要的名义购置汽车房产，项目结束后就据为己有；再次，自己成立公司
，拿科研经费当股份；或者就是以考察的名义出国或到各地旅游消费。
社会科学领域引进课题制后，设备仪器的费用在预算中是小部分支出，交通费、差旅费
、资料费和餐费等项开支才是主要开支，常用的借口就是大量的社会调查和学术交流；
在人文学科领域，查阅文本文献是主要研究形式，重要资料都有图书馆藏，自行购置说
不通。为使经费达到一定规模，便将电脑、摄像机、扫描仪等反复填报，而一旦立项，
经费包干，这些费用便可以被其他开支替代。考察、学术交流是科研圈最惯用的伎俩，
且专门挑没有去过的地方考察。在国外随便找个学会，以考察名义或学术交流方式发个
邀请函，太简单了 |
d*******3
发帖数: 8598 | 2 新华网北京３月９日电（记者杨玉华、余晓洁、娄辰）“改进与加强科研项目和资金管
理”——政府工作报告中这一表述，引发了参加两会的代表委员的强烈共鸣。在审议和
讨论中，代表委员们提出了一个引人深思的问题：科研人员时间都去了哪儿了？
“三分之一跑项目，三分之一开会，只剩下三分之一时间在搞科研。”不少代表委
员指出，当前科技领域存在的科研经费分配不公、行政主导干预科技资源分配等问题日
益凸显，已经影响科技创新发展，必须加快落实科技体制改革任务。
困惑一：外行评选内行——科技评奖如何公正透明？
科技奖本应是激励科技人员发明创造的荣誉，而今却成了科研人员抢夺名利的大战
。不少代表委员发出这样的感叹。
全国政协委员、南京大学地理与海洋学院院长高抒指出，现在的评奖，有的看上去
“亮丽”的材料，是不同的人发表的成果拼凑在一起，然后找专家签字。一些几乎没有
任何含金量的“成果”也能获得专家签字。
材料虚报还不是关键，“最关键的是评奖过程缺乏科学、公开、透明的程序。”全
国政协委员、中国科学院院士杨元喜说，有的评奖虽然叫专家评委去投票，但投完后的
票数情况并不公开，这给暗箱操作留下了空间。
一位曾“跑”过奖的基层科技工作者坦言，评奖功夫在“评”外，关键看公关是否
到位。评奖前都要拜评委，只为见面塞个红包求关照，只靠评审汇报短短几分钟很难成
功。
政府工作报告明确提出，“加快科技体制改革”“改进与加强科研项目和资金管理
”，这些积极信号给科技界极大鼓舞。
高抒认为，加快科技体制改革迫切需要改革现行的科技奖励制度。现行的评奖制度
已经背离了激励人投入科研、投入创新的宗旨。要改变这种状况，关键是强化对参评项
目成果认定和贡献者认定环节，不能让评奖者“自我评价”。
“外行评内行”，也是一个目前科技评奖中饱受诟病的问题。全国政协委员、中科
院院士吴一戎指出，近年来相关部门在科技奖励评审机制上作了比较大的改进，专家回
避更严格，评选也尽可能不受干扰，但关键还是要建立一个小同行评价机制，让真正看
得懂的人来评价。
统计数据显示，２０１２年我国全社会研究与实验发展（Ｒ＆Ｄ）经费投入首次突破１
万亿元大关，跻身世界前三，在新兴发展国家中居领先地位。然而，中国全球创新指数
的排名却在３０名以外。巨额科研经费是否都用到了刀刃上成为代表委员关注的焦点。
记者梳理审计机关对国家各部委、各省份预算执行和其他财政收支情况发布的数百
份年度审计报告，发现涉及“问题科研经费”，“扩大用途”“挤占挪用”已成普遍现
象。
全国人大代表、东岳集团研究院首席科学家张永明说，我们现在的科研经费不是少
了，而是太多、太好拿了，常常令国外同行羡慕。但这些资金使用过程中的“跑冒滴漏
”问题严重，科研经费成了“唐僧肉”，人人都想咬一口，“吃喝拉撒睡”都能从科研
经费中挤占解决。
还有代表委员指出，目前科研经费的分配也存在着“有人跑钱苦，有人花钱愁”的
问题，大量科研经费过于集中到少数有“名号”的科技人员身上，更多普通科技人员缺
乏经费的状况没有根本改变，由此造成争戴各种“人才帽子”和跑项目、争评奖的浮躁
现象屡禁不绝。
全国政协委员、中科院院士姚檀栋说，现在科技项目和经费等资源分配仍以政府配
置为主，这种以行政为主导的科技资源分配方式往往造成政府花了钱而收效不大。如何
发挥市场配置科技资源的决定性作用，让创新活力迸发是个新课题。
高抒建议，改变“钱随项目走”的经费分配方式，增加科研机构的投入，通过科学
的绩效评价让每位研究人员获得相应的科研经费，通过产业成果转化获得收入。对于政
府科研资金使用应按照公开透明的要求，在阳光下晒一晒，提高使用效率。
困惑三：成果止于纸上——论文大国离创新大国有多远？
“科研，关键是看论文发没发。发了论文，项目主管单位就好说话，对个人晋升、
评职称也都很重要。至于成果对社会是不是真有用，说不清楚，也很少有人较真。”一
位地方科研专家曾这样对记者说。
全国政协委员、北京理工大学教授王涌天算了一笔账。以他所在领域的一本国外学
术期刊为例，一年发表的３３００多篇论文中，７７０多篇来自中国。如果篇幅不超长
，每篇论文要收１７９５美元的版面费。这样算下来，我国一年光给这一本刊物交纳的
版面费就达近千万元。“大量的科研经费投在‘买’论文上，制约了科技成果的转化。”
有统计显示，中国的论文数量曾一度问鼎全球之最，但科研成果的转化率却不尽如
人意。王涌天分析认为，从原创性论文到可用性成果往往中间经历“死亡之谷”，这个
阶段没有显在利益，企业不愿意投，国家也难以关注到。
他建议，尽快改变高校论文和项目经费的“一刀切”评价标准，实施一些激发科研
人员创新活力的特殊政策，如科技人员依靠财政资助项目的成果进行创业，知识产权归
创业者个人，高校院所研究人员可在科技企业兼职等。
张永明建议，尽快落实工作报告中提到的对企业研发费用的相关优惠政策，强化企
业在技术创新中的主体地位，给予企业设立研发机构的相应支持，探索企业牵头构建产
学研协同创新联盟，将一些公共研发转化平台企业化运作，打通产学研结合之路，促进
创新要素集聚发展。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 3 中国和俄国一样，封建残余很严重的
俄国1战2战都靠人命堆胜利
俄国和美帝竞争冷战，搞出个军力匹敌，就耗竭而死。根本不是他们吹嘘的比资本主义
优越的社会主义制度
要是有他们想象的社会主义制度优越于资本主义，他们击败美帝世界还不是小菜，就好
像资本主义虐杀封建社会一样
估计中国人也逃不了这个问题 |
d*******3
发帖数: 8598 | 4 6000万的设备没人会用
关键是会的人不到位
其他那些官员，课题长，职高权重油水多，都没法干活的 |
l*******o
发帖数: 5673 | 5 中国和俄国一样，封建残余很严重的
俄国1战2战都靠人命堆胜利
俄国和美帝竞争冷战，搞出个军力匹敌，就耗竭而死。根本不是他们吹嘘的比资本主义
优越的社会主义制度
要是有他们想象的社会主义制度优越于资本主义，他们击败美帝世界还不是小菜，就好
像资本主义虐杀封建社会一样
估计中国人也逃不了这个问题 |
T******y
发帖数: 14506 | 6 3000万回扣。买设备可以疯狂拉动国家GDP和高校工作积极性与创造性。 |
s****y
发帖数: 18685 | 7 草，就浪费了6000万就要全国裁经费，
跟贪官待遇差太多
【在 d*******3 的大作中提到】
: [两会]科研经费滥用：某高校花6000万买设备放5年没拆包
: 2014-03-09 1 来源：新文化报 作者：邢程
: 3月3日，崔永元在接受本报采访时说：“很多院士的发言我觉得更有质量。关于科研经
: 费乱用的这个事，我在两次会议上都听他们仔细地讲过，而且都有数字。每年有多少，
: 有的不够用，有的花不完，花不完年底乱花，包一个酒店消费。院士觉得：‘能入账吗
: 这个？’会计说：‘你别管了，我们的事。’这都是院士说的。”
: 崔永元提出这个问题值得关注。高校的科研经费去哪了？现状如何？存在哪些问题？如
: 何防止年底突击花钱浪费
: 南京大学政府管理学院院长张凤阳
: `
|
g***j
发帖数: 40861 | 8 美帝科研经费一大半儿划拉到学校管理了吧
剩下的一半儿的一半儿发工资 |
u**b
发帖数: 5366 | 9 一般是一小半给学校作为管理和物业费用，剩下来的主要是给学生发工资了。真正实验
上面花的钱大概是10%左右。
【在 g***j 的大作中提到】
: 美帝科研经费一大半儿划拉到学校管理了吧
: 剩下的一半儿的一半儿发工资
|
g***j
发帖数: 40861 | 10 overhead 一般都50%以上了
【在 u**b 的大作中提到】
: 一般是一小半给学校作为管理和物业费用，剩下来的主要是给学生发工资了。真正实验
: 上面花的钱大概是10%左右。
|
u**b
发帖数: 5366 | 11 50% overhead是指的整体的1/3
【在 g***j 的大作中提到】
: overhead 一般都50%以上了
|
S***a
发帖数: 3956 | 12 崔永元这人真是个纯SB无疑。怪不得一天到晚被肘子打脸。
中国的科研经费用在人身上的比例是太低不是太高。正是因此才会买得起6000万的设备
却请不到合适的人。
【在 d*******3 的大作中提到】
: [两会]科研经费滥用：某高校花6000万买设备放5年没拆包
: 2014-03-09 1 来源：新文化报 作者：邢程
: 3月3日，崔永元在接受本报采访时说：“很多院士的发言我觉得更有质量。关于科研经
: 费乱用的这个事，我在两次会议上都听他们仔细地讲过，而且都有数字。每年有多少，
: 有的不够用，有的花不完，花不完年底乱花，包一个酒店消费。院士觉得：‘能入账吗
: 这个？’会计说：‘你别管了，我们的事。’这都是院士说的。”
: 崔永元提出这个问题值得关注。高校的科研经费去哪了？现状如何？存在哪些问题？如
: 何防止年底突击花钱浪费
: 南京大学政府管理学院院长张凤阳
: `
|
l*******o
发帖数: 5673 | 13 我这行1%用来买电脑 9%用来出差住酒店买机票 剩下的就是各种形式的工资
【在 u**b 的大作中提到】
: 一般是一小半给学校作为管理和物业费用，剩下来的主要是给学生发工资了。真正实验
: 上面花的钱大概是10%左右。
|
