S***1
发帖数: 3140 | 1 首先，二者国内局势大相径庭。普鲁士王朝确实曾面临国内不满，但德国当时的社会政
治架构远比如今中国的更稳固。相比而言，普鲁士德国1914年前已享受过长达一世纪的
稳定繁荣，这并不适用于当今中国。
其次，1914年的德国拥有一支非凡军队。鉴于自30多年前的对越战争以来未再打过
重要战役，很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言，在著名部队的军衔
是种荣耀和地位。但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡馆内
吃喝、在香港生活，而非在寒冷的东北或炎热的新疆连队内带兵。
第三，一战前夕的世界最大经济体并非德国而是美国。但在众多领域，德国是当时
最发达的国家。无论是物理、考古或医药，德国人都引领众多学科发展，在很多工业技
术上也领先。中国已在进步，但其相对地位仍明显落后于一个世纪前的德国。
第四，二者的地缘政治不同。德国有哈布斯堡和奥斯曼帝国两大盟友。如今，中国
不但缺乏盟国，还正面临美日澳形成的同盟，且该同盟可能受到其他几个亚洲国家及在
特定情况下大多数北约国家的支持。
第五，1914年的德国是人口上生机勃勃的国家。而独生子女政策和经济发展的双重
作用使中国人口正迅速老化。这在亚洲并非特有现象，但与作为其主要全球竞争者的美
国相比，中国的人口正在萎缩。
这些现实具有何种含义？对美日及中国的其他对手而言，这意味着其处境并不像
1914年德国的对手那样可怕。对北京而言，这暗示挑起冲突会比1914年时更危险 |
M*****n
发帖数: 16729 | |
b****l
发帖数: 23606 | 3 操。这也太给面子了。把中国和当时的德国相提并论。
【在 S***1 的大作中提到】
: 首先，二者国内局势大相径庭。普鲁士王朝确实曾面临国内不满，但德国当时的社会政
: 治架构远比如今中国的更稳固。相比而言，普鲁士德国1914年前已享受过长达一世纪的
: 稳定繁荣，这并不适用于当今中国。
: 其次，1914年的德国拥有一支非凡军队。鉴于自30多年前的对越战争以来未再打过
: 重要战役，很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言，在著名部队的军衔
: 是种荣耀和地位。但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡馆内
: 吃喝、在香港生活，而非在寒冷的东北或炎热的新疆连队内带兵。
: 第三，一战前夕的世界最大经济体并非德国而是美国。但在众多领域，德国是当时
: 最发达的国家。无论是物理、考古或医药，德国人都引领众多学科发展，在很多工业技
: 术上也领先。中国已在进步，但其相对地位仍明显落后于一个世纪前的德国。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 中国至少有1000年称雄世界的经验和智慧，而德国还是个从来没有当过霸主的新兵蛋子 |
k*******r
发帖数: 16963 | |
t*****9
发帖数: 10416 | |
L**W
发帖数: 2277 | 7 最大的不同是，中国人努力工作创造财富，而当年的德日是去抢别人的财富 |
