w*******e
发帖数: 15912 | 1 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
美国《一周》周刊2月13日文章，原题：中国没有取代美国——永远也不会
许多人似乎认为，中国坐上世界领袖的位子只是时间问题，而非是否能够的问题。
他们想，人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家？这个肤浅的
假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主，今后也永远不会。
中国面临太多的内部问题和地区对手，不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
能力这么做，中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事，而非改变它们。
先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的，即便在东亚，中国也并非毫不费力。
这不是否认中国军力在变强。有朝一日，美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
署，但中国的硬实力不会强大到接近取代或打算挑战美国军事霸权。
看看中国周边的地缘政治形势，由于历史上的敌意和力量悬殊因素，北京将很难让
日本、韩国和台湾相信扩军不具威胁性。与美国不同，中国四周被敌人和对手包围，不
得不担心自己的地盘，这种情况下很难向全球展示力量。
但是，如果中国GDP超过美国后会怎样？首先，我们并不确信这何时会发生。另一
方面，中国政府意识到，现在的增长在经济和生态上不可持续。如今中国的增长率是
2007年的大约一半。有分析认为，中国的GDP要超过美国至少要到22世纪。而且，中国
的人均GDP距离西方标准还很远。
这正是中国内部头痛问题开始的地方。随着增长率放缓，国内政治异见可能会增多
。增长的负面影响——空前的生态危机——也是引发民怨的一大根源。环境清理的代价
可能高达中国GDP的3%，意味着将(2013年前高速增长年代)平均年增长率的30%白白丢掉。
即便这种经济萧条论是错的，中国也绝不会取代美国成为全球领袖，原因很简单：
中国不想。
中国外交具有某种渐进性现实主义特点。种种迹象表明，中国对取代美国成为全球
公共利益保护者不感兴趣。相反，中国满足于让美国及其盟友维持海路畅通。换言之，
一个强大中国很可能乐于在现有秩序中追求利益。
2003年，哈佛大学的江忆恩从5个层面分析中国反对全球现状的数据，他发现中国
“比以前更加融入国际机制，在国际机制内也更合作”，认为中国有意挑战美国的证据
是“不明显的”。2013年，江忆恩对自己的结论进行重新评估，认为没有多大改变。
这么说来，如果看衰中国的人错了，即21世纪的中国经济蒸蒸日上，这其实对美国
也不是坏事。中国可能没有军事手段挑战全球稳定和繁荣的基础，而且中国领导人似乎
也没那个意愿。此外，从道德上讲，中国繁荣将是伟大的事：中国经济高速增长是现代
历史上最大的反贫困行动。美国人应拍手庆贺。(作者扎克·比彻姆，汪析译） |
l*******o
发帖数: 5673 | 2 全球霸主几毛钱一斤?
【在 w*******e 的大作中提到】
: 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
: 美国《一周》周刊2月13日文章，原题：中国没有取代美国——永远也不会
: 许多人似乎认为，中国坐上世界领袖的位子只是时间问题，而非是否能够的问题。
: 他们想，人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家？这个肤浅的
: 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主，今后也永远不会。
: 中国面临太多的内部问题和地区对手，不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
: 能力这么做，中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事，而非改变它们。
: 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
: 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的，即便在东亚，中国也并非毫不费力。
: 这不是否认中国军力在变强。有朝一日，美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
m**********s
发帖数: 85 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 4 这一周是什么报？我觉得这个记者是高级五毛。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
: 美国《一周》周刊2月13日文章，原题：中国没有取代美国——永远也不会
: 许多人似乎认为，中国坐上世界领袖的位子只是时间问题，而非是否能够的问题。
: 他们想，人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家？这个肤浅的
: 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主，今后也永远不会。
: 中国面临太多的内部问题和地区对手，不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
: 能力这么做，中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事，而非改变它们。
: 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
: 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的，即便在东亚，中国也并非毫不费力。
: 这不是否认中国军力在变强。有朝一日，美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
C***J
发帖数: 7594 | 5 中国的问题是价值观被人鄙视。
同任何国家没有共同语言。 |
d******r
发帖数: 16947 | 6 这人弱智啊，现在不是中国超过美国，而是美国自已走下坡路，拦都拦不住
【在 w*******e 的大作中提到】
: 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
: 美国《一周》周刊2月13日文章，原题：中国没有取代美国——永远也不会
: 许多人似乎认为，中国坐上世界领袖的位子只是时间问题，而非是否能够的问题。
: 他们想，人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家？这个肤浅的
: 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主，今后也永远不会。
: 中国面临太多的内部问题和地区对手，不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
: 能力这么做，中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事，而非改变它们。
: 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
: 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的，即便在东亚，中国也并非毫不费力。
: 这不是否认中国军力在变强。有朝一日，美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 那就是群龙无首，
中国不爱管闲事了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这人弱智啊，现在不是中国超过美国，而是美国自已走下坡路，拦都拦不住
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
v********d
发帖数: 4413 | 9 傻瓜才以为中国能和愿成为全球霸主。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
: 美国《一周》周刊2月13日文章，原题：中国没有取代美国——永远也不会
: 许多人似乎认为，中国坐上世界领袖的位子只是时间问题，而非是否能够的问题。
: 他们想，人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家？这个肤浅的
: 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主，今后也永远不会。
: 中国面临太多的内部问题和地区对手，不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
: 能力这么做，中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事，而非改变它们。
: 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
: 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的，即便在东亚，中国也并非毫不费力。
: 这不是否认中国军力在变强。有朝一日，美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
c********1
发帖数: 196 | 10 美帝有这么好的制度也会走下坡路？你这么说还怎么忽悠民主啊。难不成你也是一个冒
出老将的小将？
【在 d******r 的大作中提到】
: 这人弱智啊，现在不是中国超过美国，而是美国自已走下坡路，拦都拦不住
|
|
|
c********1
发帖数: 196 | 11 美帝是想说，中国永远也不会民主，还是中国民主了也不能成为世界第一？美帝这样说
，老将们该多伤心啊。。。 |
b****l
发帖数: 23606 | 12 头马最近的确有向小将转化的趋势。
【在 c********1 的大作中提到】
: 美帝有这么好的制度也会走下坡路？你这么说还怎么忽悠民主啊。难不成你也是一个冒
: 出老将的小将？
|
d******r
发帖数: 16947 | 13 美帝制度不好，小将也不会挤破头往里钻并且死皮赖脸留下来。
但是被黑墨靠生育蚕食选票给害了。中国人很牛，就尼玛制度太滥了
【在 c********1 的大作中提到】
: 美帝有这么好的制度也会走下坡路？你这么说还怎么忽悠民主啊。难不成你也是一个冒
: 出老将的小将？
|
d******r
发帖数: 16947 | 14 别扯淡小将向往专制却赖在民主国家里精分我一点没有 lol
【在 b****l 的大作中提到】
: 头马最近的确有向小将转化的趋势。
|
c********1
发帖数: 196 | 15 没有啊，我就看到美金好，我承认有人是觉得制度好，来了才发现受骗，有些人离开了
，有些人是上了贼船下不来了，回国现在不容易了。还是你最忠诚了，知道美国走下坡
路了，你也还赖着，还坚定的相信走下坡路也是制度好，不是美金好。
选票多好，你不是哭着喊着要中国也有选票吗，美帝会让选票害了，你让中国也这样其
心可诛啊。再说，制度这么好，怎么会让黑墨蚕食，不能改吗？不能进行校正的制度在
你眼里也是好制度？
【在 d******r 的大作中提到】
: 美帝制度不好，小将也不会挤破头往里钻并且死皮赖脸留下来。
: 但是被黑墨靠生育蚕食选票给害了。中国人很牛，就尼玛制度太滥了
|
d******r
发帖数: 16947 | 16 美国走下坡也得50年以后才能遇到中国，lol
我急啥。几百万华人小将一堆堆的呢，民主制度当然好，但是对于多种族国家也是有很
大的隐忧。
白人老中都不愿意生，只能把这样的国家拱手交给黑墨。
这些对中国和日本韩国完全不一样单一民族又不是移民国家，没有道理不实行民主
【在 c********1 的大作中提到】
: 没有啊，我就看到美金好，我承认有人是觉得制度好，来了才发现受骗，有些人离开了
: ，有些人是上了贼船下不来了，回国现在不容易了。还是你最忠诚了，知道美国走下坡
: 路了，你也还赖着，还坚定的相信走下坡路也是制度好，不是美金好。
: 选票多好，你不是哭着喊着要中国也有选票吗，美帝会让选票害了，你让中国也这样其
: 心可诛啊。再说，制度这么好，怎么会让黑墨蚕食，不能改吗？不能进行校正的制度在
: 你眼里也是好制度？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 有分析认为，中国的GDP要超过美国至少要到22世纪。
靠。这是二十年前的预测么？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
: 美国《一周》周刊2月13日文章，原题：中国没有取代美国——永远也不会
: 许多人似乎认为，中国坐上世界领袖的位子只是时间问题，而非是否能够的问题。
: 他们想，人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家？这个肤浅的
: 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主，今后也永远不会。
: 中国面临太多的内部问题和地区对手，不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
: 能力这么做，中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事，而非改变它们。
: 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
: 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的，即便在东亚，中国也并非毫不费力。
: 这不是否认中国军力在变强。有朝一日，美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
b****l
发帖数: 23606 | 18 我们小将都是老实人。我们小将呆在美国主要还是目前来说
美国物质上还比国内先进。我们不会虚伪的说我们不在乎物质
只追求民主。
【在 d******r 的大作中提到】
: 别扯淡小将向往专制却赖在民主国家里精分我一点没有 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 19 中国富裕人口已经在加州美东现金买房了 尼玛物质极大丰富 lol
【在 b****l 的大作中提到】
: 我们小将都是老实人。我们小将呆在美国主要还是目前来说
: 美国物质上还比国内先进。我们不会虚伪的说我们不在乎物质
: 只追求民主。
|
b****l
发帖数: 23606 | 20 我们小将都是本份的劳动人民。我要在中国能赚到那么多钱，我早回去了。
【在 d******r 的大作中提到】
: 中国富裕人口已经在加州美东现金买房了 尼玛物质极大丰富 lol
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 21 在国外的基本可以肯定是卢瑟。nb都去体制内了。 |
d******r
发帖数: 16947 | 22 中国现在要是民主了，我也早回去了 lol
【在 b****l 的大作中提到】
: 我们小将都是本份的劳动人民。我要在中国能赚到那么多钱，我早回去了。
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 我们小将都承认这点。老将不承认。老将认为是共匪迫害他们使他们成为了
loser。如果没共匪迫害他们分分钟成为winner
【在 l******t 的大作中提到】
: 在国外的基本可以肯定是卢瑟。nb都去体制内了。
|
d******r
发帖数: 16947 | 24 啥时候找不到工作回国成winner?
你说回国拼爹赢了算winner我承认，尼玛大家都䩱精虫阶段了 lol
【在 b****l 的大作中提到】
: 我们小将都承认这点。老将不承认。老将认为是共匪迫害他们使他们成为了
: loser。如果没共匪迫害他们分分钟成为winner
|
c********1
发帖数: 196 | 25 祝你儿子孙子好运！哈哈。
几百万小将？美国才多少华人啊，小将人数你是不是高估了？老将不是常说，国内外民
众都是老将，就几个小将在军版抱团取暖吗？我觉得你还是冒充老将的小将。
【在 d******r 的大作中提到】
: 美国走下坡也得50年以后才能遇到中国，lol
: 我急啥。几百万华人小将一堆堆的呢，民主制度当然好，但是对于多种族国家也是有很
: 大的隐忧。
: 白人老中都不愿意生，只能把这样的国家拱手交给黑墨。
: 这些对中国和日本韩国完全不一样单一民族又不是移民国家，没有道理不实行民主
|
d******r
发帖数: 16947 | 26 阅读障碍?几百万华人里小将一堆堆的
另外原来你是一个国内的土蹩啊，不会是那个什么土鳖愚公的马甲吧 lol
【在 c********1 的大作中提到】
: 祝你儿子孙子好运！哈哈。
: 几百万小将？美国才多少华人啊，小将人数你是不是高估了？老将不是常说，国内外民
: 众都是老将，就几个小将在军版抱团取暖吗？我觉得你还是冒充老将的小将。
|
i*****r
发帖数: 26 | 27 中国民主了你也没机会
妥妥儿的
【在 d******r 的大作中提到】
: 中国现在要是民主了，我也早回去了 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 28 你有 lol
【在 i*****r 的大作中提到】
: 中国民主了你也没机会
: 妥妥儿的
|
i*****r
发帖数: 26 | 29 我可能会有
而你确定没有。
因为你被洗脑洗傻了，
根本不懂民主游戏是怎么玩的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 你有 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 30 见过装B的没见过你这么装13的，尼玛谁说
中国民主我回去就得从政？民主游戏怎么玩呢。
你个农民先幻想皇帝几个金勺子吧 lol
【在 i*****r 的大作中提到】
: 我可能会有
: 而你确定没有。
: 因为你被洗脑洗傻了，
: 根本不懂民主游戏是怎么玩的。
|
|
|
i*****r
发帖数: 26 | 31 呵呵，问题是你想回去也回不去啊，回去也是卢瑟啊
其实你这种傻逼多了去了，跟国内公知似地，比他妈苍蝇还烦
其实中国“民主”了你们也一个熊样
【在 d******r 的大作中提到】
: 见过装B的没见过你这么装13的，尼玛谁说
: 中国民主我回去就得从政？民主游戏怎么玩呢。
: 你个农民先幻想皇帝几个金勺子吧 lol
|
d******r
发帖数: 16947 | 32 哈哈，sb嘴脸暴露了吧。一个假设问题都捅到尼码你YG点，
还玩民主呢。尼玛你就是被专制暴菊花的货 lol
【在 i*****r 的大作中提到】
: 呵呵，问题是你想回去也回不去啊，回去也是卢瑟啊
: 其实你这种傻逼多了去了，跟国内公知似地，比他妈苍蝇还烦
: 其实中国“民主”了你们也一个熊样
|
d******r
发帖数: 16947 | 33 尼玛原来还是傻B马甲，连个脸都不敢露的怂货 lol
【在 d******r 的大作中提到】
: 哈哈，sb嘴脸暴露了吧。一个假设问题都捅到尼码你YG点，
: 还玩民主呢。尼玛你就是被专制暴菊花的货 lol
|
s*********r
发帖数: 848 | 34 不是经济、军事实力问题
而是我中华儿女的优秀品质和长期以来的传统思想：和为贵，不当出头鸟 |
b****l
发帖数: 23606 | 35 的确不是霸主。中国是王道文化，不是霸道文化。
中国强大了，全世界都变成中国的子民和土地。享有同样的权力。
跟西方不一样。欧洲传统是我侵占了你就是抢你钱粮的。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不是经济、军事实力问题
: 而是我中华儿女的优秀品质和长期以来的传统思想：和为贵，不当出头鸟
|
