w*******e 发帖数: 15912 | 1 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15
美国《一周》周刊2月13日文章,原题:中国没有取代美国——永远也不会
许多人似乎认为,中国坐上世界领袖的位子只是时间问题,而非是否能够的问题。
他们想,人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家?这个肤浅的
假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主,今后也永远不会。
中国面临太多的内部问题和地区对手,不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有
能力这么做,中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事,而非改变它们。
先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短
期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的,即便在东亚,中国也并非毫不费力。
这不是否认中国军力在变强。有朝一日,美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
署,但中国的硬实力不会强大到接近取代或打算挑战美国军事霸权。
看看中国周边的地缘政治形势,由于历史上的敌意和力量悬殊因素,北京将很难让
日本、韩国和台湾相信扩军不具威胁性。与美国不同,中国四周被敌人和对手包围,不
得不担心自己的地盘,这种情况下很难向全球展示力量。
但是,如果中国GDP超过美国后会怎样?首先,我们并不确信这何时会发生。另一
方面,中国政府意识到,现在的增长在经济和生态上不可持续。如今中国的增长率是
2007年的大约一半。有分析认为,中国的GDP要超过美国至少要到22世纪。而且,中国
的人均GDP距离西方标准还很远。
这正是中国内部头痛问题开始的地方。随着增长率放缓,国内政治异见可能会增多
。增长的负面影响——空前的生态危机——也是引发民怨的一大根源。环境清理的代价
可能高达中国GDP的3%,意味着将(2013年前高速增长年代)平均年增长率的30%白白丢掉。
即便这种经济萧条论是错的,中国也绝不会取代美国成为全球领袖,原因很简单:
中国不想。
中国外交具有某种渐进性现实主义特点。种种迹象表明,中国对取代美国成为全球
公共利益保护者不感兴趣。相反,中国满足于让美国及其盟友维持海路畅通。换言之,
一个强大中国很可能乐于在现有秩序中追求利益。
2003年,哈佛大学的江忆恩从5个层面分析中国反对全球现状的数据,他发现中国
“比以前更加融入国际机制,在国际机制内也更合作”,认为中国有意挑战美国的证据
是“不明显的”。2013年,江忆恩对自己的结论进行重新评估,认为没有多大改变。
这么说来,如果看衰中国的人错了,即21世纪的中国经济蒸蒸日上,这其实对美国
也不是坏事。中国可能没有军事手段挑战全球稳定和繁荣的基础,而且中国领导人似乎
也没那个意愿。此外,从道德上讲,中国繁荣将是伟大的事:中国经济高速增长是现代
历史上最大的反贫困行动。美国人应拍手庆贺。(作者扎克·比彻姆,汪析译) |
l*******o 发帖数: 5673 | 2 全球霸主几毛钱一斤?
【在 w*******e 的大作中提到】 : 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15 : 美国《一周》周刊2月13日文章,原题:中国没有取代美国——永远也不会 : 许多人似乎认为,中国坐上世界领袖的位子只是时间问题,而非是否能够的问题。 : 他们想,人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家?这个肤浅的 : 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主,今后也永远不会。 : 中国面临太多的内部问题和地区对手,不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有 : 能力这么做,中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事,而非改变它们。 : 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短 : 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的,即便在东亚,中国也并非毫不费力。 : 这不是否认中国军力在变强。有朝一日,美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
m**********s 发帖数: 85 | |
d*****t 发帖数: 7903 | 4 这一周是什么报?我觉得这个记者是高级五毛。
【在 w*******e 的大作中提到】 : 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15 : 美国《一周》周刊2月13日文章,原题:中国没有取代美国——永远也不会 : 许多人似乎认为,中国坐上世界领袖的位子只是时间问题,而非是否能够的问题。 : 他们想,人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家?这个肤浅的 : 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主,今后也永远不会。 : 中国面临太多的内部问题和地区对手,不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有 : 能力这么做,中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事,而非改变它们。 : 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短 : 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的,即便在东亚,中国也并非毫不费力。 : 这不是否认中国军力在变强。有朝一日,美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
C***J 发帖数: 7594 | 5 中国的问题是价值观被人鄙视。
同任何国家没有共同语言。 |
d******r 发帖数: 16947 | 6 这人弱智啊,现在不是中国超过美国,而是美国自已走下坡路,拦都拦不住
【在 w*******e 的大作中提到】 : 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15 : 美国《一周》周刊2月13日文章,原题:中国没有取代美国——永远也不会 : 许多人似乎认为,中国坐上世界领袖的位子只是时间问题,而非是否能够的问题。 : 他们想,人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家?这个肤浅的 : 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主,今后也永远不会。 : 中国面临太多的内部问题和地区对手,不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有 : 能力这么做,中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事,而非改变它们。 : 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短 : 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的,即便在东亚,中国也并非毫不费力。 : 这不是否认中国军力在变强。有朝一日,美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
o****y 发帖数: 26355 | 7 那就是群龙无首,
中国不爱管闲事了。
【在 d******r 的大作中提到】 : 这人弱智啊,现在不是中国超过美国,而是美国自已走下坡路,拦都拦不住
|
j*****p 发帖数: 24000 | |
v********d 发帖数: 4413 | 9 傻瓜才以为中国能和愿成为全球霸主。
【在 w*******e 的大作中提到】 : 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15 : 美国《一周》周刊2月13日文章,原题:中国没有取代美国——永远也不会 : 许多人似乎认为,中国坐上世界领袖的位子只是时间问题,而非是否能够的问题。 : 他们想,人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家?这个肤浅的 : 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主,今后也永远不会。 : 中国面临太多的内部问题和地区对手,不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有 : 能力这么做,中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事,而非改变它们。 : 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短 : 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的,即便在东亚,中国也并非毫不费力。 : 这不是否认中国军力在变强。有朝一日,美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
c********1 发帖数: 196 | 10 美帝有这么好的制度也会走下坡路?你这么说还怎么忽悠民主啊。难不成你也是一个冒
出老将的小将?
【在 d******r 的大作中提到】 : 这人弱智啊,现在不是中国超过美国,而是美国自已走下坡路,拦都拦不住
|
|
|
c********1 发帖数: 196 | 11 美帝是想说,中国永远也不会民主,还是中国民主了也不能成为世界第一?美帝这样说
,老将们该多伤心啊。。。 |
b****l 发帖数: 23606 | 12 头马最近的确有向小将转化的趋势。
【在 c********1 的大作中提到】 : 美帝有这么好的制度也会走下坡路?你这么说还怎么忽悠民主啊。难不成你也是一个冒 : 出老将的小将?
|
d******r 发帖数: 16947 | 13 美帝制度不好,小将也不会挤破头往里钻并且死皮赖脸留下来。
但是被黑墨靠生育蚕食选票给害了。中国人很牛,就尼玛制度太滥了
【在 c********1 的大作中提到】 : 美帝有这么好的制度也会走下坡路?你这么说还怎么忽悠民主啊。难不成你也是一个冒 : 出老将的小将?
|
d******r 发帖数: 16947 | 14 别扯淡小将向往专制却赖在民主国家里精分我一点没有 lol
【在 b****l 的大作中提到】 : 头马最近的确有向小将转化的趋势。
|
c********1 发帖数: 196 | 15 没有啊,我就看到美金好,我承认有人是觉得制度好,来了才发现受骗,有些人离开了
,有些人是上了贼船下不来了,回国现在不容易了。还是你最忠诚了,知道美国走下坡
路了,你也还赖着,还坚定的相信走下坡路也是制度好,不是美金好。
选票多好,你不是哭着喊着要中国也有选票吗,美帝会让选票害了,你让中国也这样其
心可诛啊。再说,制度这么好,怎么会让黑墨蚕食,不能改吗?不能进行校正的制度在
你眼里也是好制度?
【在 d******r 的大作中提到】 : 美帝制度不好,小将也不会挤破头往里钻并且死皮赖脸留下来。 : 但是被黑墨靠生育蚕食选票给害了。中国人很牛,就尼玛制度太滥了
|
d******r 发帖数: 16947 | 16 美国走下坡也得50年以后才能遇到中国,lol
我急啥。几百万华人小将一堆堆的呢,民主制度当然好,但是对于多种族国家也是有很
大的隐忧。
白人老中都不愿意生,只能把这样的国家拱手交给黑墨。
这些对中国和日本韩国完全不一样单一民族又不是移民国家,没有道理不实行民主
【在 c********1 的大作中提到】 : 没有啊,我就看到美金好,我承认有人是觉得制度好,来了才发现受骗,有些人离开了 : ,有些人是上了贼船下不来了,回国现在不容易了。还是你最忠诚了,知道美国走下坡 : 路了,你也还赖着,还坚定的相信走下坡路也是制度好,不是美金好。 : 选票多好,你不是哭着喊着要中国也有选票吗,美帝会让选票害了,你让中国也这样其 : 心可诛啊。再说,制度这么好,怎么会让黑墨蚕食,不能改吗?不能进行校正的制度在 : 你眼里也是好制度?
|
m*****u 发帖数: 15526 | 17 有分析认为,中国的GDP要超过美国至少要到22世纪。
靠。这是二十年前的预测么?
【在 w*******e 的大作中提到】 : 文章来源: 《一周》周刊 于 2014-02-15 : 美国《一周》周刊2月13日文章,原题:中国没有取代美国——永远也不会 : 许多人似乎认为,中国坐上世界领袖的位子只是时间问题,而非是否能够的问题。 : 他们想,人口3.14亿的美国如何能永远胜过一个人口比自己多十亿的国家?这个肤浅的 : 假设是错误的。中国现在并未取代美国成为全球霸主,今后也永远不会。 : 中国面临太多的内部问题和地区对手,不能真正充当全球领袖。即便北京不久后有 : 能力这么做,中国也不会去做。中国想在现有的全球秩序规则下行事,而非改变它们。 : 先从比较明显的军事问题说起。中国军队绝无能力像美国那样纵横全球。认为中短 : 期内中国能在全球范围内竞争的说法是荒谬的,即便在东亚,中国也并非毫不费力。 : 这不是否认中国军力在变强。有朝一日,美国可能不得不重新考虑在东亚的战略部
|
b****l 发帖数: 23606 | 18 我们小将都是老实人。我们小将呆在美国主要还是目前来说
美国物质上还比国内先进。我们不会虚伪的说我们不在乎物质
只追求民主。
【在 d******r 的大作中提到】 : 别扯淡小将向往专制却赖在民主国家里精分我一点没有 lol
|
d******r 发帖数: 16947 | 19 中国富裕人口已经在加州美东现金买房了 尼玛物质极大丰富 lol
【在 b****l 的大作中提到】 : 我们小将都是老实人。我们小将呆在美国主要还是目前来说 : 美国物质上还比国内先进。我们不会虚伪的说我们不在乎物质 : 只追求民主。
|
b****l 发帖数: 23606 | 20 我们小将都是本份的劳动人民。我要在中国能赚到那么多钱,我早回去了。
【在 d******r 的大作中提到】 : 中国富裕人口已经在加州美东现金买房了 尼玛物质极大丰富 lol
|
|
|
l******t 发帖数: 55733 | 21 在国外的基本可以肯定是卢瑟。nb都去体制内了。 |
d******r 发帖数: 16947 | 22 中国现在要是民主了,我也早回去了 lol
【在 b****l 的大作中提到】 : 我们小将都是本份的劳动人民。我要在中国能赚到那么多钱,我早回去了。
|
b****l 发帖数: 23606 | 23 我们小将都承认这点。老将不承认。老将认为是共匪迫害他们使他们成为了
loser。如果没共匪迫害他们分分钟成为winner
【在 l******t 的大作中提到】 : 在国外的基本可以肯定是卢瑟。nb都去体制内了。
|
d******r 发帖数: 16947 | 24 啥时候找不到工作回国成winner?
你说回国拼爹赢了算winner我承认,尼玛大家都䩱精虫阶段了 lol
【在 b****l 的大作中提到】 : 我们小将都承认这点。老将不承认。老将认为是共匪迫害他们使他们成为了 : loser。如果没共匪迫害他们分分钟成为winner
|
c********1 发帖数: 196 | 25 祝你儿子孙子好运!哈哈。
几百万小将?美国才多少华人啊,小将人数你是不是高估了?老将不是常说,国内外民
众都是老将,就几个小将在军版抱团取暖吗?我觉得你还是冒充老将的小将。
【在 d******r 的大作中提到】 : 美国走下坡也得50年以后才能遇到中国,lol : 我急啥。几百万华人小将一堆堆的呢,民主制度当然好,但是对于多种族国家也是有很 : 大的隐忧。 : 白人老中都不愿意生,只能把这样的国家拱手交给黑墨。 : 这些对中国和日本韩国完全不一样单一民族又不是移民国家,没有道理不实行民主
|
d******r 发帖数: 16947 | 26 阅读障碍?几百万华人里小将一堆堆的
另外原来你是一个国内的土蹩啊,不会是那个什么土鳖愚公的马甲吧 lol
【在 c********1 的大作中提到】 : 祝你儿子孙子好运!哈哈。 : 几百万小将?美国才多少华人啊,小将人数你是不是高估了?老将不是常说,国内外民 : 众都是老将,就几个小将在军版抱团取暖吗?我觉得你还是冒充老将的小将。
|
i*****r 发帖数: 26 | 27 中国民主了你也没机会
妥妥儿的
【在 d******r 的大作中提到】 : 中国现在要是民主了,我也早回去了 lol
|
d******r 发帖数: 16947 | 28 你有 lol
【在 i*****r 的大作中提到】 : 中国民主了你也没机会 : 妥妥儿的
|
i*****r 发帖数: 26 | 29 我可能会有
而你确定没有。
因为你被洗脑洗傻了,
根本不懂民主游戏是怎么玩的。
【在 d******r 的大作中提到】 : 你有 lol
|
d******r 发帖数: 16947 | 30 见过装B的没见过你这么装13的,尼玛谁说
中国民主我回去就得从政?民主游戏怎么玩呢。
你个农民先幻想皇帝几个金勺子吧 lol
【在 i*****r 的大作中提到】 : 我可能会有 : 而你确定没有。 : 因为你被洗脑洗傻了, : 根本不懂民主游戏是怎么玩的。
|
|
|
i*****r 发帖数: 26 | 31 呵呵,问题是你想回去也回不去啊,回去也是卢瑟啊
其实你这种傻逼多了去了,跟国内公知似地,比他妈苍蝇还烦
其实中国“民主”了你们也一个熊样
【在 d******r 的大作中提到】 : 见过装B的没见过你这么装13的,尼玛谁说 : 中国民主我回去就得从政?民主游戏怎么玩呢。 : 你个农民先幻想皇帝几个金勺子吧 lol
|
d******r 发帖数: 16947 | 32 哈哈,sb嘴脸暴露了吧。一个假设问题都捅到尼码你YG点,
还玩民主呢。尼玛你就是被专制暴菊花的货 lol
【在 i*****r 的大作中提到】 : 呵呵,问题是你想回去也回不去啊,回去也是卢瑟啊 : 其实你这种傻逼多了去了,跟国内公知似地,比他妈苍蝇还烦 : 其实中国“民主”了你们也一个熊样
|
d******r 发帖数: 16947 | 33 尼玛原来还是傻B马甲,连个脸都不敢露的怂货 lol
【在 d******r 的大作中提到】 : 哈哈,sb嘴脸暴露了吧。一个假设问题都捅到尼码你YG点, : 还玩民主呢。尼玛你就是被专制暴菊花的货 lol
|
s*********r 发帖数: 848 | 34 不是经济、军事实力问题
而是我中华儿女的优秀品质和长期以来的传统思想:和为贵,不当出头鸟 |
b****l 发帖数: 23606 | 35 的确不是霸主。中国是王道文化,不是霸道文化。
中国强大了,全世界都变成中国的子民和土地。享有同样的权力。
跟西方不一样。欧洲传统是我侵占了你就是抢你钱粮的。
【在 s*********r 的大作中提到】 : 不是经济、军事实力问题 : 而是我中华儿女的优秀品质和长期以来的传统思想:和为贵,不当出头鸟
|