z****e 发帖数: 54598 | |
H**r 发帖数: 10015 | 2 单纯论实力,应该是。
不过实际上比较复杂,例如单挑苏联,战场放哪里?苏联和德国之间的小国家怎么算?
苏联地方大又冷,易守难攻。 |
b********6 发帖数: 35437 | 3 全面战争就是比资源,德国没戏
闪电战德国无敌,一旦进入消耗阶段就没戏了。对苏联就是被耗死的。打英国也是,当
英国有源源不断的美国援助时,德国其实一点办法没有 |
y*******w 发帖数: 5917 | 4 如果单挑苏联,集中全部力量闪电战后应该可以迅速攻克莫斯科和列宁格勒。如此苏联
半数以上人口在德占区内,苏联基本上就死掉了。
单挑美国,估计就算集中全力也不行,主要是德国根本没有办法对美国本土进行攻击,
主动权尽失,只能处于挨打状态,等美国搞出大杀器,元首可能毫无预兆的被原爆烧成
灰了。
所以元首应该将计就计,既然西方国家实行绥靖政策希望祸水东引,我就按照你的意思
来,扛着打共产党的旗帜只打苏联,说不定英美法还会支持元首。搞定了苏联,德国就
是全球第一大国了,再来搞法国,欧洲大陆统一唾手可得。
【在 z****e 的大作中提到】 : 没有错吧?
|
l****p 发帖数: 27354 | 5 你是说希特勒战略不如你?
【在 y*******w 的大作中提到】 : 如果单挑苏联,集中全部力量闪电战后应该可以迅速攻克莫斯科和列宁格勒。如此苏联 : 半数以上人口在德占区内,苏联基本上就死掉了。 : 单挑美国,估计就算集中全力也不行,主要是德国根本没有办法对美国本土进行攻击, : 主动权尽失,只能处于挨打状态,等美国搞出大杀器,元首可能毫无预兆的被原爆烧成 : 灰了。 : 所以元首应该将计就计,既然西方国家实行绥靖政策希望祸水东引,我就按照你的意思 : 来,扛着打共产党的旗帜只打苏联,说不定英美法还会支持元首。搞定了苏联,德国就 : 是全球第一大国了,再来搞法国,欧洲大陆统一唾手可得。
|
y*******w 发帖数: 5917 | 6 二战这两个国家都没什么战略吧,小日本当然更可笑,但是元首百密一疏,也是有的。
【在 l****p 的大作中提到】 : 你是说希特勒战略不如你?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 7 苏联没有美英支援也没戏,初期大量土地人口资源都落到德国手里。
【在 b********6 的大作中提到】 : 全面战争就是比资源,德国没戏 : 闪电战德国无敌,一旦进入消耗阶段就没戏了。对苏联就是被耗死的。打英国也是,当 : 英国有源源不断的美国援助时,德国其实一点办法没有
|
f***x 发帖数: 3195 | 8 和日本东西夹攻有戏。日本最大失误是没有果断坚持进攻苏联,诺门坎战役给打怕了。 |
j*****p 发帖数: 24000 | 9 当年斯大林已经准备干掉元首了
据说46年左右拿下第三帝国,元首不先开打就死球了 |