z****e
发帖数: 54598 | |
H**r
发帖数: 10015 | 2 单纯论实力，应该是。
不过实际上比较复杂，例如单挑苏联，战场放哪里？苏联和德国之间的小国家怎么算？
苏联地方大又冷，易守难攻。 |
b********6
发帖数: 35437 | 3 全面战争就是比资源，德国没戏
闪电战德国无敌，一旦进入消耗阶段就没戏了。对苏联就是被耗死的。打英国也是，当
英国有源源不断的美国援助时，德国其实一点办法没有 |
y*******w
发帖数: 5917 | 4 如果单挑苏联，集中全部力量闪电战后应该可以迅速攻克莫斯科和列宁格勒。如此苏联
半数以上人口在德占区内，苏联基本上就死掉了。
单挑美国，估计就算集中全力也不行，主要是德国根本没有办法对美国本土进行攻击，
主动权尽失，只能处于挨打状态，等美国搞出大杀器，元首可能毫无预兆的被原爆烧成
灰了。
所以元首应该将计就计，既然西方国家实行绥靖政策希望祸水东引，我就按照你的意思
来，扛着打共产党的旗帜只打苏联，说不定英美法还会支持元首。搞定了苏联，德国就
是全球第一大国了，再来搞法国，欧洲大陆统一唾手可得。
【在 z****e 的大作中提到】
: 没有错吧？
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 你是说希特勒战略不如你？
【在 y*******w 的大作中提到】
: 如果单挑苏联，集中全部力量闪电战后应该可以迅速攻克莫斯科和列宁格勒。如此苏联
: 半数以上人口在德占区内，苏联基本上就死掉了。
: 单挑美国，估计就算集中全力也不行，主要是德国根本没有办法对美国本土进行攻击，
: 主动权尽失，只能处于挨打状态，等美国搞出大杀器，元首可能毫无预兆的被原爆烧成
: 灰了。
: 所以元首应该将计就计，既然西方国家实行绥靖政策希望祸水东引，我就按照你的意思
: 来，扛着打共产党的旗帜只打苏联，说不定英美法还会支持元首。搞定了苏联，德国就
: 是全球第一大国了，再来搞法国，欧洲大陆统一唾手可得。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 6 二战这两个国家都没什么战略吧，小日本当然更可笑，但是元首百密一疏，也是有的。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你是说希特勒战略不如你？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 苏联没有美英支援也没戏，初期大量土地人口资源都落到德国手里。
【在 b********6 的大作中提到】
: 全面战争就是比资源，德国没戏
: 闪电战德国无敌，一旦进入消耗阶段就没戏了。对苏联就是被耗死的。打英国也是，当
: 英国有源源不断的美国援助时，德国其实一点办法没有
|
f***x
发帖数: 3195 | 8 和日本东西夹攻有戏。日本最大失误是没有果断坚持进攻苏联，诺门坎战役给打怕了。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 9 当年斯大林已经准备干掉元首了
据说46年左右拿下第三帝国，元首不先开打就死球了 |
