l**s
发帖数: 9490 | 1 根据香港法律，导致卖淫、依靠他人卖淫的收入维生、经营卖淫场所，都是刑事罪
但如果是一楼一凤的情况，妓女说全部都是自己一个人做的，就很难判罪
虽然所谓的一楼一封实际上一定有黑社会在组织，但警方取证十分困难
这就是香港一楼一凤流行的原因 |
r*******g
发帖数: 32828 | 2 这算漏洞？这个本来就是让嫖的法律。你去摁过门铃？ 都很丑，老。 而且很贵。
以前没有自由行的时候， 大概要１千港币。 |
l**s
发帖数: 9490 | 3 摁个毛的门铃啊，你去过香港吗？你知不知道什么叫做企街？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 这算漏洞？这个本来就是让嫖的法律。你去摁过门铃？ 都很丑，老。 而且很贵。
: 以前没有自由行的时候， 大概要１千港币。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 4 我们说的不是一回事。旺角那里有楼， 每层都是这样的， 可以从一楼逛到顶楼。
这个才是正宗的一楼一风。 你说的， 是企街。
【在 l**s 的大作中提到】
: 摁个毛的门铃啊，你去过香港吗？你知不知道什么叫做企街？
|
v********d
发帖数: 4413 | 5 一楼一凤当然有黑社会组织，所以就是个证据问题嘛，只要警方有这个证据，并且在他
们交易嫖资的时候闯入，这本身也是证据，当然可以破门而入，这只是取证的技术问题
，手续合法，此时不存在闯私宅问题。
【在 l**s 的大作中提到】
: 根据香港法律，导致卖淫、依靠他人卖淫的收入维生、经营卖淫场所，都是刑事罪
: 但如果是一楼一凤的情况，妓女说全部都是自己一个人做的，就很难判罪
: 虽然所谓的一楼一封实际上一定有黑社会在组织，但警方取证十分困难
: 这就是香港一楼一凤流行的原因
|
l**s
发帖数: 9490 | 6 企街是在街上揽客，你以为在街上接客啊？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我们说的不是一回事。旺角那里有楼， 每层都是这样的， 可以从一楼逛到顶楼。
: 这个才是正宗的一楼一风。 你说的， 是企街。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 7 街头揽客是违法的。
一般都是上门嗯门铃的。
你不会以为我连企街都不知道是什么意思巴。
【在 l**s 的大作中提到】
: 企街是在街上揽客，你以为在街上接客啊？
|
l**s
发帖数: 9490 | 8 你没理解我所说的重点
我说一楼一凤的私有产权，是相对于夜总会、按摩桑拿这类妓院而言
在妓院里，包括在酒店，警察随时可以闯进去查
但对于一楼一凤，警察没有去法庭申请搜查令在先，就不能闯
【在 v********d 的大作中提到】
: 一楼一凤当然有黑社会组织，所以就是个证据问题嘛，只要警方有这个证据，并且在他
: 们交易嫖资的时候闯入，这本身也是证据，当然可以破门而入，这只是取证的技术问题
: ，手续合法，此时不存在闯私宅问题。
|
|
v********d
发帖数: 4413 | 9 但刚才讨论那个贴，楼主并没说有没有手续在先的前提啊，是我最先提到手续在先。
大概他以为东莞警方冲进夜总会都是没手续的，他默认中国警察所有执法行为都是没手
续的程序不合法，
可是，这次东莞警方的执法怎么会没有手续？
而我所说的，是说不论在美国还是香港，只要警方有手续，都可以闯入任何违法现场，
不存在闯私宅的问题，这才是我的重点，我“手续齐全”这个4个子说得清清楚楚，不
知为什么看不到。
其实你们的问题就在于你们的那种默认。
【在 l**s 的大作中提到】
: 你没理解我所说的重点
: 我说一楼一凤的私有产权，是相对于夜总会、按摩桑拿这类妓院而言
: 在妓院里，包括在酒店，警察随时可以闯进去查
: 但对于一楼一凤，警察没有去法庭申请搜查令在先，就不能闯
|
