l**s 发帖数: 9490 | 1 根据香港法律,导致卖淫、依靠他人卖淫的收入维生、经营卖淫场所,都是刑事罪
但如果是一楼一凤的情况,妓女说全部都是自己一个人做的,就很难判罪
虽然所谓的一楼一封实际上一定有黑社会在组织,但警方取证十分困难
这就是香港一楼一凤流行的原因 |
r*******g 发帖数: 32828 | 2 这算漏洞?这个本来就是让嫖的法律。你去摁过门铃? 都很丑,老。 而且很贵。
以前没有自由行的时候, 大概要1千港币。 |
l**s 发帖数: 9490 | 3 摁个毛的门铃啊,你去过香港吗?你知不知道什么叫做企街?
【在 r*******g 的大作中提到】 : 这算漏洞?这个本来就是让嫖的法律。你去摁过门铃? 都很丑,老。 而且很贵。 : 以前没有自由行的时候, 大概要1千港币。
|
r*******g 发帖数: 32828 | 4 我们说的不是一回事。旺角那里有楼, 每层都是这样的, 可以从一楼逛到顶楼。
这个才是正宗的一楼一风。 你说的, 是企街。
【在 l**s 的大作中提到】 : 摁个毛的门铃啊,你去过香港吗?你知不知道什么叫做企街?
|
v********d 发帖数: 4413 | 5 一楼一凤当然有黑社会组织,所以就是个证据问题嘛,只要警方有这个证据,并且在他
们交易嫖资的时候闯入,这本身也是证据,当然可以破门而入,这只是取证的技术问题
,手续合法,此时不存在闯私宅问题。
【在 l**s 的大作中提到】 : 根据香港法律,导致卖淫、依靠他人卖淫的收入维生、经营卖淫场所,都是刑事罪 : 但如果是一楼一凤的情况,妓女说全部都是自己一个人做的,就很难判罪 : 虽然所谓的一楼一封实际上一定有黑社会在组织,但警方取证十分困难 : 这就是香港一楼一凤流行的原因
|
l**s 发帖数: 9490 | 6 企街是在街上揽客,你以为在街上接客啊?
【在 r*******g 的大作中提到】 : 我们说的不是一回事。旺角那里有楼, 每层都是这样的, 可以从一楼逛到顶楼。 : 这个才是正宗的一楼一风。 你说的, 是企街。
|
r*******g 发帖数: 32828 | 7 街头揽客是违法的。
一般都是上门嗯门铃的。
你不会以为我连企街都不知道是什么意思巴。
【在 l**s 的大作中提到】 : 企街是在街上揽客,你以为在街上接客啊?
|
l**s 发帖数: 9490 | 8 你没理解我所说的重点
我说一楼一凤的私有产权,是相对于夜总会、按摩桑拿这类妓院而言
在妓院里,包括在酒店,警察随时可以闯进去查
但对于一楼一凤,警察没有去法庭申请搜查令在先,就不能闯
【在 v********d 的大作中提到】 : 一楼一凤当然有黑社会组织,所以就是个证据问题嘛,只要警方有这个证据,并且在他 : 们交易嫖资的时候闯入,这本身也是证据,当然可以破门而入,这只是取证的技术问题 : ,手续合法,此时不存在闯私宅问题。
|
|
v********d 发帖数: 4413 | 9 但刚才讨论那个贴,楼主并没说有没有手续在先的前提啊,是我最先提到手续在先。
大概他以为东莞警方冲进夜总会都是没手续的,他默认中国警察所有执法行为都是没手
续的程序不合法,
可是,这次东莞警方的执法怎么会没有手续?
而我所说的,是说不论在美国还是香港,只要警方有手续,都可以闯入任何违法现场,
不存在闯私宅的问题,这才是我的重点,我“手续齐全”这个4个子说得清清楚楚,不
知为什么看不到。
其实你们的问题就在于你们的那种默认。
【在 l**s 的大作中提到】 : 你没理解我所说的重点 : 我说一楼一凤的私有产权,是相对于夜总会、按摩桑拿这类妓院而言 : 在妓院里,包括在酒店,警察随时可以闯进去查 : 但对于一楼一凤,警察没有去法庭申请搜查令在先,就不能闯
|