|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 ZT
西路之蝉: 在美国坐牢的日子－－－协议认罪 (2013-07-05 13:40:06)
在美国大约有百分之九十的刑事案最后都会plead out （协议认罪）。只有那些确实无
罪而有钱请得起律师的，案情和指控实属重大，如谋杀等，一经定罪则会导致终身监禁
或死刑的案例，律师们觉得值得一搏，而且会 有很多为了出名的律师宁愿不要或少要
钱来打这些重大的官司的，这时案子方能进展到陪审团庭审。但无论输赢，只要是经手
了出名的案子，律师是只赚不赔--- 将来会有很多愿意出大价钱的人来请他作辩护人。
当年Simpson 案子的首席辩护律师Cochran 就是因为打胜了那场世纪之审而名满美国，
到处开事务所，后来赚得钵儿满盆儿满。
多数的人，包括那些即使无罪但实在无钱的人，也只好跟着那些有罪有 钱但证据确凿
，罪责难逃的，或有罪但无钱请律师的人们一同认罪了。严酷而缺乏人性的看守所环境
在其中起到了很大的作用。也许许多人认为美国的监狱待遇很 差，犯人吃不饱穿不暖
，而且还要受军事管制---事实并不然。我“有幸”接触到大批曾在美国各级监狱中服
过刑的人员，据他们讲，正式监狱中犯人们吃得饱， 穿得暖，大批时间随意自我支配
， 日子过得很舒坦，而且还能锻炼。很多人坐牢几年，不仅没瘦，反而增加十几磅，
养得又白又胖！为什么会这样呢？
美 国的监狱关押的都是已经定罪的犯人，狱方要的并不是犯人的改造自新，而是要犯
人一不惹事，二不自杀，好好地将刑期过完，这样大家都好交代，不然如有闪失， 特
别是出现死人的情况，无论是犯人还是狱警，在美国这样的三权鼎立加新闻监督的民主
社会，是政府吃不了兜着走的大事情，典狱长轻则免职，重的要被追究渎职 罪而作牢
的。这样狱方会千方百计地为犯人创造好的生活待遇。再有，美国联邦及州立监狱一般
按定罪的性质来分类，暴力严重的罪名如杀人，抢劫，黑帮，恐怖活 动分子等都会有
警备森严的特别监狱容存，如联邦政府在科罗拉多州Supermax（特高警备）监狱。剩下
的绝大部分的犯人则会按重，中，轻罪而分别关押。 一般人犯的不过是以下三种罪：
一，拿了不该拿的钱：经济犯罪，偷窃等等；二， 碰了不该碰的东西：吸毒，贩毒；
三，沾了不该沾的人：强奸和其他性犯罪。大多数的犯人关押在低，中度暴力的监狱中
，平时暴力流血事件极少发生，一般是无事 可做，除了没有人身自由，整个就像在度
假。因而在美国，管坐牢又叫“Do time”, 中文就是“作时间”，即“给时间”的意
思。只有极少数的轻罪或非暴力犯罪的犯人可以在狱中的厨房，洗衣房帮工，挣的钱也
是极具象征性，大约从几分钱到几毛 钱/每小时，跟自由世界中的7.5美元/小时的联邦
最低工资根本没法比， 如曾经富可敌国的最大“庞氏”骗局经手人Maddof 在联邦监狱
中每天做洗衣工打发时光，一天只挣两美元。他发达时住的是纽约几千万美元的豪宅，
一顿早点都要几百美金：两厢对比，令人唏嘘。有些犯人真是穷 困：本人没有积蓄（
有些有积蓄的也可能因打官司打光了），家里也无法接济，那就别无他法，只好以在狱
中做小工为收入来源，赚钱来买日常必需但监狱又不免费 提供的东西，如信纸，邮票
，香烟，洗发水等等。大家都说联邦监狱的待遇最好，主菜，副食，水果，点心，冰淇
凌，汽水，样样俱全，牛肉，猪肉，鸡肉，甚至豆 腐，奶酪，每餐都不重样，绝对管
饱管够。就这样，逢年过节，还有加餐。每每谈到伙食，很多老犯人甚至有“乐不思蜀
”的感觉。
看到这，各位看官不禁 要问：那为什么郡属看守所的伙食和待遇会这么差呢？坐在那
里细细地想了很久，我意识到这种在伙食和待遇上的巨大差异原来隐藏着一个美国政府
可耻的阴谋。道 理很简单：这就是要候审的你在看守所中饥寒交迫，感觉生不如死，
度日如年。同时又让你或多或少地知道正式监狱设备优良，好吃好喝。这样一旦你在看
守所挺不 住了，你就会接受政府的认罪协定，早日脱离这人间地狱，那怕面临的是身
负终生的罪名。此所谓生死关头，两害相权择其轻也。但这样做的后果就是很多人，尤
其 是穷人，被这种政府的高压，警察与检控官的欺骗，和看守所的艰难环境所推挤，
最后作了代罪羔羊，无罪认了罪，或轻罪认了重罪，毁了终生。这就是美国所标榜 的
“民主法制”。
从另一个角度来说美国确又是个“民主法制”的社会，但只对富人而言。富人在美国的
“民主法制”与“自由”其实是以血淋淋的穷苦大 众的“非民主法制”与“非自由”
换来的。说到底是个有钱人主宰的社会，一般情况下，有钱人都能花钱请到真心为你出
力的律师，他们拿了钱一般都会尽心， 当然“钱”在这里是主因。好的律师真是厉害
，他们总能旁征博引，洞悉查幽，在警方的证人证据，搜查搜捕及司法程序中找出漏洞
，为被告开脱罪名或减罪。很多 情况下好律师还能为被告争取保释金或降低保释金：
这样被告就能够保释出监，不用在看守所受罪。这就是在美国有钱人和有钱人的配偶，
子女在遇到刑事官司的时 候很少在候审期间被关押，即使被关也只是几天摆摆样子而
已， 如美国的“名媛”Paris Hilton 和年轻就蹿红的演员Lindsay Lohan等等醉酒无
照驾车，且证据确凿，换成常人至少要坐三个月牢，但财大气粗的她们请得起好律师，
最后也不过是象征性地在郡看守所“屈尊”了两三晚而 已。而绝大多数的被告就没有
这样的好运了。打刑事官司古今中外就是个极费钱的事，尤其在美国，真是＂太子进，
太监出，万顷良田千两黄金散尽＂，律师费就像 个无底洞，指控越多越严峻，律师费
越高，联邦指控比州指控律师费用高几倍，因为联邦政府有的是资源，定罪率极高，官
司不好打。很多一般家世的人为了请律师 卖房子卖地，倾家荡产，这样也不能保证官
司能赢。但几万，几十万的律师费用对那些百万，亿万富豪来说不是什么问题，但对普
通人群来说可是个大负担！因而说 到底，倒霉的，认罪的还是没钱的老百姓，谁让你
倒霉吃官司，活该！ |
|
|
|
|
|
|
