y***n
发帖数: 4103 | 1 尼玛舞台这么灿烂了，弄个字幕很难？特别看相声，有字幕方便多了。 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 中国人听中文还要字幕？
【在 y***n 的大作中提到】
: 尼玛舞台这么灿烂了，弄个字幕很难？特别看相声，有字幕方便多了。
|
l*y
发帖数: 21010 | 3 re...
【在 t**t 的大作中提到】
: 中国人听中文还要字幕？
|
n****t
发帖数: 729 | 4 中国也有聋哑人。
【在 t**t 的大作中提到】
: 中国人听中文还要字幕？
|
y*h
发帖数: 25423 | 5 中国人当然有听不懂或者听不到普通话中文的人，他们也是合法的中国公民。
【在 t**t 的大作中提到】
: 中国人听中文还要字幕？
|
y***n
发帖数: 4103 | |
b*w
发帖数: 14917 | |
t**t
发帖数: 27760 | 8 湖南算哪边？
【在 y***n 的大作中提到】
: 估计上面都是北方人。
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 和不认识中文的中国公民比，哪边多？
【在 y*h 的大作中提到】
: 中国人当然有听不懂或者听不到普通话中文的人，他们也是合法的中国公民。
|
y***n
发帖数: 4103 | 10
湖的南边？
【在 t**t 的大作中提到】
: 湖南算哪边？
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 嗯
贝加尔湖
【在 y***n 的大作中提到】
:
: 湖的南边？
|
y***n
发帖数: 4103 | 12 人家BTV一个小小地方电视台都有字幕，还因此第一次看小沈阳完了。 |
n*******t
发帖数: 1296 | 13 在中央台眼里聋哑人就不配看电视。
【在 y***n 的大作中提到】
: 尼玛舞台这么灿烂了，弄个字幕很难？特别看相声，有字幕方便多了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 14 呵呵，打上字幕的话就影响听得到听得懂普通话中文的人了？这不是零和竞争比赛，双
方利益是冲突的，必须有胜利的一方，只考虑胜利方的意见不用管失败方的要求。这完
全可以做到双赢的一件事，特别是电视数字化的今天技术上字幕是可以由观众自主打开
和关掉的，不喜欢字幕的人完全可以关掉它。很简单的一件事，技术上没有什么不可逾
越的困难，做不做就看是不是把人民放在心里。
你看过美国电视吗？连新闻这种不可事先预测的实时的节目都有字幕供观众选择，甚至
连些广告都有字幕，别以为那是美国电视台良心发现做的，他们是根据联邦政府的法规
要求必须做的。这种民生事情就是政府的责任。
【在 t**t 的大作中提到】
: 和不认识中文的中国公民比，哪边多？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 15 饭一口口吃，有了字幕，你还会抱怨别的，除了一晚上，美国的东东全有了
【在 y*h 的大作中提到】
: 呵呵，打上字幕的话就影响听得到听得懂普通话中文的人了？这不是零和竞争比赛，双
: 方利益是冲突的，必须有胜利的一方，只考虑胜利方的意见不用管失败方的要求。这完
: 全可以做到双赢的一件事，特别是电视数字化的今天技术上字幕是可以由观众自主打开
: 和关掉的，不喜欢字幕的人完全可以关掉它。很简单的一件事，技术上没有什么不可逾
: 越的困难，做不做就看是不是把人民放在心里。
: 你看过美国电视吗？连新闻这种不可事先预测的实时的节目都有字幕供观众选择，甚至
: 连些广告都有字幕，别以为那是美国电视台良心发现做的，他们是根据联邦政府的法规
: 要求必须做的。这种民生事情就是政府的责任。
|
y*h
发帖数: 25423 | 16 呵呵，看到差距有可以学习的地方就要改进。而不是闭上眼假装不存在，或者找各种借
口（比如上面那些）来辩解。在这个问题上唯一能用的借口是技术和资金问题，其他的
什么中国人需要中文字幕吗中国人听懂中文的多还是听不懂的多都是明显洗地舔屁眼的
苍白借口。
你看看今天中国的电视台，特别是中央电视台，技术和资金还能当借口吗？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 饭一口口吃，有了字幕，你还会抱怨别的，除了一晚上，美国的东东全有了
|
y***n
发帖数: 4103 | 17
说的很有道理，今天看cctv 1播九品芝麻官，连原电影的字幕都移掉了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 呵呵，看到差距有可以学习的地方就要改进。而不是闭上眼假装不存在，或者找各种借
: 口（比如上面那些）来辩解。在这个问题上唯一能用的借口是技术和资金问题，其他的
: 什么中国人需要中文字幕吗中国人听懂中文的多还是听不懂的多都是明显洗地舔屁眼的
: 苍白借口。
: 你看看今天中国的电视台，特别是中央电视台，技术和资金还能当借口吗？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 18 你悲愤什么？你残疾？
【在 y*h 的大作中提到】
: 呵呵，看到差距有可以学习的地方就要改进。而不是闭上眼假装不存在，或者找各种借
: 口（比如上面那些）来辩解。在这个问题上唯一能用的借口是技术和资金问题，其他的
: 什么中国人需要中文字幕吗中国人听懂中文的多还是听不懂的多都是明显洗地舔屁眼的
: 苍白借口。
: 你看看今天中国的电视台，特别是中央电视台，技术和资金还能当借口吗？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 19 春晚的重播都是有字幕的。
凡是直播一律没有。
美帝的直播晚会也没字幕啊，你为何悲愤?
【在 y***n 的大作中提到】
: 尼玛舞台这么灿烂了，弄个字幕很难？特别看相声，有字幕方便多了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 20 呵呵，说点事实说点正经的就被扣上悲愤和残疾的帽子，这有意思么？即使中央电视台
的宣传部长也不至于这么低级吧。
做的好的就好，不好的就不好，别人好的值得学习的就要尽量去学习，这样才能进步。
象您这样，别人一提点意见说点不足就跳起来扣帽子闭上眼睛假装不存在，就失去进步
的机会了。别人给你挑毛病对你是好事，行为CCTV和中宣部不会象你这样无知。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你悲愤什么？你残疾？
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 21 加在电视里可开关的技术好，国内某些节目字母总在那里，有时很阿诺英。但好像这个
是有专利还是神马，加个要给钱
【在 y*h 的大作中提到】
: 呵呵，打上字幕的话就影响听得到听得懂普通话中文的人了？这不是零和竞争比赛，双
: 方利益是冲突的，必须有胜利的一方，只考虑胜利方的意见不用管失败方的要求。这完
: 全可以做到双赢的一件事，特别是电视数字化的今天技术上字幕是可以由观众自主打开
: 和关掉的，不喜欢字幕的人完全可以关掉它。很简单的一件事，技术上没有什么不可逾
: 越的困难，做不做就看是不是把人民放在心里。
: 你看过美国电视吗？连新闻这种不可事先预测的实时的节目都有字幕供观众选择，甚至
: 连些广告都有字幕，别以为那是美国电视台良心发现做的，他们是根据联邦政府的法规
: 要求必须做的。这种民生事情就是政府的责任。
|
y***n
发帖数: 4103 | 22
还是让懂来说吧。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 春晚的重播都是有字幕的。
: 凡是直播一律没有。
: 美帝的直播晚会也没字幕啊，你为何悲愤?
|
y*h
发帖数: 25423 | 23
字幕在模拟电视时代和数字电视时代用的技术不一样，模拟电视时代是在NTSC或PAL信
号的回扫行里加调制信号，在中国叫图文电视，中国20年前就开始搞了，但是一直没普
及，因为没钱赚，没好处的事电视台不愿意主动干，这个必须要政府以法规的形式要求
才行。数字电视时代信号里加字幕简单多了，现在中国城市里的有线电视全部都数字化
了，虽然不是高清。技术上加观众可以自主开关的字幕根本不是问题。
【在 G**L 的大作中提到】
: 加在电视里可开关的技术好，国内某些节目字母总在那里，有时很阿诺英。但好像这个
: 是有专利还是神马，加个要给钱
|
S*****s
发帖数: 7520 | 24 只要你常看春晚你就知道这个惯例。春晚直播加字幕太难了，很多都是即兴发挥，也就
是临上场裁定好台词。因为时间的控制是第一位的，台词是次要的。第二天重播的时候
一律有字幕。
【在 y***n 的大作中提到】
:
: 还是让懂来说吧。
|
y***n
发帖数: 4103 | 25
小品，相声，歌曲都是即兴发挥？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 只要你常看春晚你就知道这个惯例。春晚直播加字幕太难了，很多都是即兴发挥，也就
: 是临上场裁定好台词。因为时间的控制是第一位的，台词是次要的。第二天重播的时候
: 一律有字幕。
|
y*h
发帖数: 25423 | 26 字幕的问题跟公共汽车上残疾人升降机什么的不同，每辆公共汽车上设残疾人装置成本
很高，目前可能不适合中国国情。但是电视台在信号里面加字幕的社会成本远没有那么
高，技术上不是障碍，雇几个打字员更是比雇演员加化妆道具灯光摄影什么的便宜得多
得多。中国现在的字幕已经比以前多多了，但基本都是电视剧和部分专题节目自身带的
字幕，其他节目比如新闻等还不行。特别是可开关的字幕技术根本不是什么高科技，但
是一直没有引起重视。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 27 本来小品排练的时候可能给15分钟，但是上了场之后就剩11分钟了，
下面有人举着牌子还剩几分钟，这时候就靠演员的台上经验压缩时间。
【在 y***n 的大作中提到】
:
: 小品，相声，歌曲都是即兴发挥？
|
y*h
发帖数: 25423 | 28 技术上不难，难在两个方面，一是政治责任，二是没钱赚。中国的电视台被宣传部门要
求处处完美，不能出错，所以没有电视台愿意冒风险搞实时字幕，万一出错了没有成绩
反而成为负政绩。美国电视台直播新闻中的实时字幕出错词漏词的情况不少见，但是这
对于需要字幕的观众来说总比没有字幕好多了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 只要你常看春晚你就知道这个惯例。春晚直播加字幕太难了，很多都是即兴发挥，也就
: 是临上场裁定好台词。因为时间的控制是第一位的，台词是次要的。第二天重播的时候
: 一律有字幕。
|
w*p
发帖数: 16484 | 29 也不能保证一字不差吧
【在 y***n 的大作中提到】
:
: 小品，相声，歌曲都是即兴发挥？
|
y*h
发帖数: 25423 | 30
为什么要保证一字不差？即使是国家主席的首席翻译都不可能同声传译一字不差的，需
要字幕的观众并不会因为一字不差就觉得字幕应该取消，实时的字幕有小瑕疵观众是能
够理解的。实时字幕主要的压力不是来自于观众，而是来自于上级主管宣传部门，宣传
无小事，没人愿意承担字幕出错的政治责任，这个政治责任不是说打出反动字幕，而是
字幕出错会影响相关领导的政绩和仕途。
【在 w*p 的大作中提到】
: 也不能保证一字不差吧
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 31 就是中文听写，认真练练，根本不是个事
【在 S*****s 的大作中提到】
: 只要你常看春晚你就知道这个惯例。春晚直播加字幕太难了，很多都是即兴发挥，也就
: 是临上场裁定好台词。因为时间的控制是第一位的，台词是次要的。第二天重播的时候
: 一律有字幕。
|
y*h
发帖数: 25423 | 32
前面说中国观众都能听懂，那专门招来的打字员听懂根本没问题，专业打字员打字的速
度也不是问题。这本来就不是一个技术问题，也没人要求实时字幕100%正确，其实在
CCTV的非实时的录播专题节目和电视剧里字幕错误也非常常见，你要仔细看基本上每天
都能看到。
【在 G**L 的大作中提到】
: 就是中文听写，认真练练，根本不是个事
|
C*******f
发帖数: 13152 | |
y*h
发帖数: 25423 | 34
呵呵，帽子又飞来一顶。电影在技术上您有办法能让观众自主开关字幕吗？您要是有低
成本实现这个的技术早就发大财了，各大电影公司和政府都很感兴趣，很严肃地说。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 真悲愤啊，为什么美国电影院放电影都没字幕？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 35 怎么就是帽子了，你难道不是在悲愤吗？描述个事实就是扣帽子了？
前面说字幕开关没钱赚，这活儿有开关字幕又能发大财了？
国内电影有字幕美国没有，你打算怎么喷怎么备份？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 呵呵，帽子又飞来一顶。电影在技术上您有办法能让观众自主开关字幕吗？您要是有低
: 成本实现这个的技术早就发大财了，各大电影公司和政府都很感兴趣，很严肃地说。
|
y*h
发帖数: 25423 | 36 呵呵，别人描述个事实就是悲愤？这不是帽子是啥？能给个悲愤的确切定义么？咱也分
析分析啥叫悲愤。
你看懂前面说什么了么？看懂中美的区别了吗，了解中美法规制度的差别吗？字幕开关
不赚钱是在中国目前的法规和市场下，在美国FCC的法规下字幕技术就赚钱了，所以字
幕开关技术在美国早普及了，相关专利很多，你有一项就发财了。电影技术上你目前做
不到，有钱也赚不到。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 怎么就是帽子了，你难道不是在悲愤吗？描述个事实就是扣帽子了？
: 前面说字幕开关没钱赚，这活儿有开关字幕又能发大财了？
: 国内电影有字幕美国没有，你打算怎么喷怎么备份？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 37 开心和悲愤都是形容词吧，我要是说你今个很开心，是给你扣帽子吗？扣得啥帽子？
【在 y*h 的大作中提到】
: 呵呵，别人描述个事实就是悲愤？这不是帽子是啥？能给个悲愤的确切定义么？咱也分
: 析分析啥叫悲愤。
: 你看懂前面说什么了么？看懂中美的区别了吗，了解中美法规制度的差别吗？字幕开关
: 不赚钱是在中国目前的法规和市场下，在美国FCC的法规下字幕技术就赚钱了，所以字
: 幕开关技术在美国早普及了，相关专利很多，你有一项就发财了。电影技术上你目前做
: 不到，有钱也赚不到。
|
