l*y
发帖数: 21010 | |
l*y
发帖数: 21010 | 2 门德尔松的歌曲里有一种质朴而聪明的美好。莫扎特缺乏质朴。
【在 l*y 的大作中提到】
: 相比之下，莫扎特还是有匠气
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 莫扎特死的太早，乐器还没发展出来。
【在 l*y 的大作中提到】
: 相比之下，莫扎特还是有匠气
|
l*y
发帖数: 21010 | 4 这跟乐器没关系。说的是旋律
【在 x****u 的大作中提到】
: 莫扎特死的太早，乐器还没发展出来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 乐器演奏不了的旋律谁写啊。
【在 l*y 的大作中提到】
: 这跟乐器没关系。说的是旋律
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 莫扎特没写多少“歌”吧，都是交响和钢琴曲
门德尔松写了很多好听的歌
【在 l*y 的大作中提到】
: 门德尔松的歌曲里有一种质朴而聪明的美好。莫扎特缺乏质朴。
|
l*y
发帖数: 21010 | 7 你傻吗？真正好听的旋律任何乐器都能演奏。笛子都能吹出来。
【在 x****u 的大作中提到】
: 乐器演奏不了的旋律谁写啊。
|
v********d
发帖数: 4413 | 8 一看你就不懂古典音乐。门德尔松在欧洲古典作曲家中是比较肤浅的一个作曲家。
他对音乐的贡献在其他方面。
【在 l*y 的大作中提到】
: 相比之下，莫扎特还是有匠气
|
l*y
发帖数: 21010 | 9 归根结底都是旋律。交响和钢琴曲只是一种形式。都可以改编成旋律较为简单的歌曲。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 莫扎特没写多少“歌”吧，都是交响和钢琴曲
: 门德尔松写了很多好听的歌
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 那时候不流行笛子了。
【在 l*y 的大作中提到】
: 你傻吗？真正好听的旋律任何乐器都能演奏。笛子都能吹出来。
|
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 11 真正重要的是旋律，旋律（包括和声）！任何形式上的东西都是次要的。
我对比mozart和门德尔松，就是对比他们俩在旋律上的贡献。
【在 v********d 的大作中提到】
: 一看你就不懂古典音乐。门德尔松在欧洲古典作曲家中是比较肤浅的一个作曲家。
: 他对音乐的贡献在其他方面。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 莫扎特时代的钢琴没法演奏门德尔松的很多曲谱，勉强简化了也不好听。
【在 l*y 的大作中提到】
: 真正重要的是旋律，旋律（包括和声）！任何形式上的东西都是次要的。
: 我对比mozart和门德尔松，就是对比他们俩在旋律上的贡献。
|
l*y
发帖数: 21010 | 13 不可能的事。
【在 x****u 的大作中提到】
: 莫扎特时代的钢琴没法演奏门德尔松的很多曲谱，勉强简化了也不好听。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 你也理解不了莫扎特为什么不打手机，
【在 l*y 的大作中提到】
: 不可能的事。
|
v********d
发帖数: 4413 | 15 你别假装懂似的，你越说的多，越露馅。
【在 l*y 的大作中提到】
: 真正重要的是旋律，旋律（包括和声）！任何形式上的东西都是次要的。
: 我对比mozart和门德尔松，就是对比他们俩在旋律上的贡献。
|
l*y
发帖数: 21010 | 16 我是这个版上最懂音乐的。
【在 v********d 的大作中提到】
: 你别假装懂似的，你越说的多，越露馅。
|
v********d
发帖数: 4413 | 17 笑死我了。你知道你的水平有多低吗。
【在 l*y 的大作中提到】
: 我是这个版上最懂音乐的。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 莫扎特出生的那栋小楼我还去看过，就在萨尔兹堡，拍《音乐之声》的地方
这家伙是真正的天才，六岁就开始作曲
不过他最后也是穷死的
【在 x****u 的大作中提到】
: 你也理解不了莫扎特为什么不打手机，
|
l*y
发帖数: 21010 | 19 你懂个屁
【在 v********d 的大作中提到】
: 笑死我了。你知道你的水平有多低吗。
|
v********d
发帖数: 4413 | 20 打击到你了？你连业余爱乐者的段位都没到啊。
【在 l*y 的大作中提到】
: 你懂个屁
|
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 21 我总结出了音乐的本质——旋律
你懂的知识再多也没用
另外，我懂的知识也很多
我从小就受中央音乐学院钢琴系老师的培养。
【在 v********d 的大作中提到】
: 打击到你了？你连业余爱乐者的段位都没到啊。
|
v********d
发帖数: 4413 | 22 你就继续给中央音院的钢琴老师丢人吧。
不过，唉，现在国内很多高等音乐学府的老师一切向钱看，什么人都收，教得也不负责
任。
【在 l*y 的大作中提到】
: 我总结出了音乐的本质——旋律
: 你懂的知识再多也没用
: 另外，我懂的知识也很多
: 我从小就受中央音乐学院钢琴系老师的培养。
|
l*y
发帖数: 21010 | 23 去你妈的！！！！！！！！！！！！！！！！！
【在 v********d 的大作中提到】
: 你就继续给中央音院的钢琴老师丢人吧。
: 不过，唉，现在国内很多高等音乐学府的老师一切向钱看，什么人都收，教得也不负责
: 任。
|
v********d
发帖数: 4413 | 24 嘿嘿，你年纪还小吧？一看就是小时候，你那没啥文化的父母望子成功，省吃俭用给你
请了个钢琴老师。
学音乐不是单纯学一门技艺，搞音乐的一定要有深厚的音乐修养和其他门类的艺术修养
。你那老师要是负责任的话，他就会要求你要读古典文学名著，要读莎士比亚，要去美
术馆观看绘画雕塑，他就会要求你大量听唱片，听各个作曲家的作品并且是不同版本，
他还会要求你学习古典音乐史。很显然，你那老师就只为收取你家长那点钱，其他啥都
没教你，因为他觉得教你这些也没用。
【在 l*y 的大作中提到】
: 去你妈的！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
n****o
发帖数: 2339 | 25 各有喜好吧，男菊花一般喜欢门，动不动就坚强的女人，能有共鸣
【在 l*y 的大作中提到】
: 相比之下，莫扎特还是有匠气
|
b********n
发帖数: 38600 | 26 四大小提琴协奏曲里，本人最爱 Mendelssohn Violin Concerto E Minor。
【在 l*y 的大作中提到】
: 相比之下，莫扎特还是有匠气
|
xt
发帖数: 17532 | 27 这个曲子甜得发腻，好是好，不宜多听。
【在 b********n 的大作中提到】
: 四大小提琴协奏曲里，本人最爱 Mendelssohn Violin Concerto E Minor。
|
D********n
发帖数: 1595 | 28 二哥又出来装13了。哈哈。
“你懂个屁”就是对你最好的评价。呵呵。 |
b********n
发帖数: 38600 | 29 你要是用胃去品尝它，当然有腻的时候；要是改用心灵去触摸它，也许会受到浪漫快乐
的抚慰。 ：）
【在 xt 的大作中提到】
: 这个曲子甜得发腻，好是好，不宜多听。
|
b********n
发帖数: 38600 | 30 最动人心弦，百听不厌的一段：从13：55开始。
【在 xt 的大作中提到】
: 这个曲子甜得发腻，好是好，不宜多听。
|
|
|
h*****t
发帖数: 10 | 31
这首是很美，刚听的时候惊为天人，但是比起其他三首来不怎么耐听，其实用西贝柳斯
的替掉这首进四大更合适。
【在 b********n 的大作中提到】
: 四大小提琴协奏曲里，本人最爱 Mendelssohn Violin Concerto E Minor。
|
b********n
发帖数: 38600 | 32 门德尔松是田园诗，需要田园心境. 西贝柳斯像战斗进行曲，要有杀心。
【在 h*****t 的大作中提到】
:
: 这首是很美，刚听的时候惊为天人，但是比起其他三首来不怎么耐听，其实用西贝柳斯
: 的替掉这首进四大更合适。
|
l*y
发帖数: 21010 | 33 门德尔松最牛逼！！！！
【在 b********n 的大作中提到】
: 门德尔松是田园诗，需要田园心境. 西贝柳斯像战斗进行曲，要有杀心。
|
d******r
发帖数: 16947 | 34 德沃夏克 西贝柳斯 lol
【在 l*y 的大作中提到】
: 相比之下，莫扎特还是有匠气
|
o*****k
发帖数: 169 | 35 门德尔松、肖邦 = 可口可乐，甜，适可而止，不易多。
李斯特 （奏鸣曲、交响诗） = 黑茶， 不甜，可驴饮。。。
莫扎特 = 柠檬绿茶，清新+回味，偶尔来点。。
柴可夫斯基 = 二锅头，难以下咽。。。
巴赫 = 五粮液，原浆。。极品
本人最爱 李斯特+巴赫 |
l*y
发帖数: 21010 | 36 这两个写的歌都很难听
【在 d******r 的大作中提到】
: 德沃夏克 西贝柳斯 lol
|
s*******7
发帖数: 120 | 37 说音乐好是因为旋律特别优美就和说文章好是因为语句特别通顺一样。到了浪漫主义时
期，旋律就开始变得越来越不重要了 |
l*y
发帖数: 21010 | 38 扯淡
【在 s*******7 的大作中提到】
: 说音乐好是因为旋律特别优美就和说文章好是因为语句特别通顺一样。到了浪漫主义时
: 期，旋律就开始变得越来越不重要了
|
l*y
发帖数: 21010 | 39 旋律永远是音乐最重要的东西
【在 l*y 的大作中提到】
: 扯淡
|
b********n
发帖数: 38600 | 40 巴赫, agree; 李斯特, not much.
【在 o*****k 的大作中提到】
: 门德尔松、肖邦 = 可口可乐，甜，适可而止，不易多。
: 李斯特 （奏鸣曲、交响诗） = 黑茶， 不甜，可驴饮。。。
: 莫扎特 = 柠檬绿茶，清新+回味，偶尔来点。。
: 柴可夫斯基 = 二锅头，难以下咽。。。
: 巴赫 = 五粮液，原浆。。极品
: 本人最爱 李斯特+巴赫
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 41 德沃夏克的 from the new world 还是和不错的。
【在 l*y 的大作中提到】
: 这两个写的歌都很难听
|
s*******7
发帖数: 120 | 42 你懂什么叫氛围吗。表现英勇表现悲壮也需要旋律优美吗。普罗科菲耶夫、肖斯塔科维
奇、斯特拉文斯基，20世纪最出色的古典音乐家，哪个旋律优美
【在 l*y 的大作中提到】
: 旋律永远是音乐最重要的东西
|
l*y
发帖数: 21010 | 43 普罗科副耶夫的旋律还可以。其他两个都不行。根本就没旋律。都是垃圾。
【在 s*******7 的大作中提到】
: 你懂什么叫氛围吗。表现英勇表现悲壮也需要旋律优美吗。普罗科菲耶夫、肖斯塔科维
: 奇、斯特拉文斯基，20世纪最出色的古典音乐家，哪个旋律优美
|
b********n
发帖数: 38600 | 44 怎么可以没有贝多芬？
【在 o*****k 的大作中提到】
: 门德尔松、肖邦 = 可口可乐，甜，适可而止，不易多。
: 李斯特 （奏鸣曲、交响诗） = 黑茶， 不甜，可驴饮。。。
: 莫扎特 = 柠檬绿茶，清新+回味，偶尔来点。。
: 柴可夫斯基 = 二锅头，难以下咽。。。
: 巴赫 = 五粮液，原浆。。极品
: 本人最爱 李斯特+巴赫
|
l*y
发帖数: 21010 | 45 普罗科副耶夫的彼得与狼的旋律还是不错的
【在 l*y 的大作中提到】
: 普罗科副耶夫的旋律还可以。其他两个都不行。根本就没旋律。都是垃圾。
|
l*y
发帖数: 21010 | 46 泥马了比的斯特拉文斯基的火鸟
我一听，妈的，什么垃圾噪音
根本就没有旋律
卧槽，
没有旋律你他妈的拉屎放屁也是音乐
【在 l*y 的大作中提到】
: 普罗科副耶夫的旋律还可以。其他两个都不行。根本就没旋律。都是垃圾。
|
l*y
发帖数: 21010 | 47 二十世纪的作曲家，格室温，不错
美国作曲家
蓝色狂想曲
旋律优美动听，节奏感强。
【在 l*y 的大作中提到】
: 泥马了比的斯特拉文斯基的火鸟
: 我一听，妈的，什么垃圾噪音
: 根本就没有旋律
: 卧槽，
: 没有旋律你他妈的拉屎放屁也是音乐
|
b********n
发帖数: 38600 | 48 要说旋律， 还是柴可夫斯基吧。
【在 l*y 的大作中提到】
: 普罗科副耶夫的旋律还可以。其他两个都不行。根本就没旋律。都是垃圾。
|
o*****k
发帖数: 169 | 49
Liszt, 特别注明仅限奏鸣曲，to a lesser extent 交响诗 。。。 非炫技类 。。。
和巴赫风格相通 。。。 偶感觉作曲家的风格其实随着年龄的变化会变化的。 莫扎特
、门德尔松、肖邦、甚至贝多芬，都太年轻了。。。 永远不知道老年莫扎特会写出什
么。。。
【在 b********n 的大作中提到】
: 巴赫, agree; 李斯特, not much.
|
o*****k
发帖数: 169 | 50 音乐的核心是共鸣，可能源于一种生理/大脑层次的某种共振。 。。。 旋律、节奏、
层次感，都是引起共鸣的途径、手法。。。 |
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 51 优美个毛，完全就是噪音。
格室温和古典音乐边边的占不了。
【在 l*y 的大作中提到】
: 二十世纪的作曲家，格室温，不错
: 美国作曲家
: 蓝色狂想曲
: 旋律优美动听，节奏感强。
|
o*****k
发帖数: 169 | 52
贝多芬 = 咳嗽糖浆，是药，不是菜 。。。源于草药/绿茶（莫扎特），后来发展成可
口可乐 （肖邦/门德尔松） 。。。 。。。 呵呵。。
【在 b********n 的大作中提到】
: 怎么可以没有贝多芬？
|
D********y
发帖数: 4948 | 53 旋律是在不停发展的，你不能说巴赫的就没有莫扎特的好，莫扎特的就没有贝多芬的好
，贝多芬就没有门德尔松的好。前面的大师把一个模式写完了，后面就开始发展了。 |
o*****k
发帖数: 169 | 54
GERSHWIN = 美国的民乐。。黄河。。呵呵。。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 优美个毛，完全就是噪音。
: 格室温和古典音乐边边的占不了。
|
f***a
发帖数: 11477 | 55 莫扎特写了那么多歌剧。。。。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 莫扎特没写多少“歌”吧，都是交响和钢琴曲
: 门德尔松写了很多好听的歌
|
b********n
发帖数: 38600 | 56 喜欢贝多芬的都有病？
：）
【在 o*****k 的大作中提到】
:
: GERSHWIN = 美国的民乐。。黄河。。呵呵。。
|
f***a
发帖数: 11477 | 57 我喜欢舒曼
【在 o*****k 的大作中提到】
: 门德尔松、肖邦 = 可口可乐，甜，适可而止，不易多。
: 李斯特 （奏鸣曲、交响诗） = 黑茶， 不甜，可驴饮。。。
: 莫扎特 = 柠檬绿茶，清新+回味，偶尔来点。。
: 柴可夫斯基 = 二锅头，难以下咽。。。
: 巴赫 = 五粮液，原浆。。极品
: 本人最爱 李斯特+巴赫
|
b********n
发帖数: 38600 | 58 太小资
【在 f***a 的大作中提到】
: 我喜欢舒曼
|
D********y
发帖数: 4948 | 59 如果说到旋律，莫扎特对旋律的控制是无人能出其右的。他用最简单的旋律，不停得变
化，创造出最动人的音乐，这就是圣人。很多人说，莫扎特太简单了。真的很简单吗？
不！那是因为演奏者/听众的思想太简单了。 |
b********n
发帖数: 38600 | 60 变化还是巴赫的賦格吧。
全部的賦格和卡农是造这囊度的自序。 简单的賦格：
1.Contrapunctus I,四声部赋格
2.Contrapunctus II,四声部赋格
3.Contrapunctus III,四声部赋格
4.Contrapunctus IV,四声部赋格
【在 D********y 的大作中提到】
: 如果说到旋律，莫扎特对旋律的控制是无人能出其右的。他用最简单的旋律，不停得变
: 化，创造出最动人的音乐，这就是圣人。很多人说，莫扎特太简单了。真的很简单吗？
: 不！那是因为演奏者/听众的思想太简单了。
|
|
|
D********y
发帖数: 4948 | 61
我还没说到巴哈呢。不过他的东西有的太难，有时候听不懂。：）
【在 b********n 的大作中提到】
: 变化还是巴赫的賦格吧。
: 全部的賦格和卡农是造这囊度的自序。 简单的賦格：
: 1.Contrapunctus I,四声部赋格
: 2.Contrapunctus II,四声部赋格
: 3.Contrapunctus III,四声部赋格
: 4.Contrapunctus IV,四声部赋格
|
k*******r
发帖数: 16963 | 62 扯，门德尔松能进前10都存疑，还最牛逼呢。最牛逼的还是这三：巴赫，莫扎特和贝多
芬 |
o*****k
发帖数: 169 | 63
莫扎特的核心在于“乐观”。。。苦难的现世，乐观的心。。。
贝多芬则是音乐当中的叔本华。。。
巴赫、海顿是宫廷养着的，最职业，最纯粹的音乐，耐听，耐琢磨。装饰性强，可以当
作背景点缀，当然也可以坐下来听整场。贵气。
李斯特也是养尊处优，经历和肖邦是一个天一个地。 风格的跨度很大, 核心很复古，
手法很浪漫，线条很东方，神韵。
【在 D********y 的大作中提到】
: 如果说到旋律，莫扎特对旋律的控制是无人能出其右的。他用最简单的旋律，不停得变
: 化，创造出最动人的音乐，这就是圣人。很多人说，莫扎特太简单了。真的很简单吗？
: 不！那是因为演奏者/听众的思想太简单了。
|
b********n
发帖数: 38600 | 64 你这是太祖中国社会各阶级的分析的手法。太唯物，要唯心。
【在 o*****k 的大作中提到】
:
: 莫扎特的核心在于“乐观”。。。苦难的现世，乐观的心。。。
: 贝多芬则是音乐当中的叔本华。。。
: 巴赫、海顿是宫廷养着的，最职业，最纯粹的音乐，耐听，耐琢磨。装饰性强，可以当
: 作背景点缀，当然也可以坐下来听整场。贵气。
: 李斯特也是养尊处优，经历和肖邦是一个天一个地。 风格的跨度很大, 核心很复古，
: 手法很浪漫，线条很东方，神韵。
|
D********y
发帖数: 4948 | |
o*****k
发帖数: 169 | 66
个人体会而已。。。
【在 b********n 的大作中提到】
: 你这是太祖中国社会各阶级的分析的手法。太唯物，要唯心。
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
Z****a
发帖数: 5434 | 68 第九交响曲的名气最响。但是德沃夏克音乐真正的精髓是第五至第八交响曲，斯拉夫舞
曲，捷克组曲这些。
【在 b********n 的大作中提到】
: 德沃夏克的 from the new world 还是和不错的。
|
m*****8
发帖数: 654 | 69 lz品味一般。古典音乐前三是巴赫，莫扎特，贝多芬，这是共识。其它都属二流。这前
三也不好比，巴赫是诗经，讲究单纯古朴，莫是唐诗，格律完整包罗万象，贝是宋词，
自由度比前俩大，浪漫一点。但从乐性而言，贝多芬是偏科的，比如他无法掌握人声，
这是他自己承认的，他认为歌剧最伟大但他写不出好歌剧。这和莫在所有领域都有
master piece还是差了。不过这三人之外，都是名家，不成大家。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 k*******r 的大作中提到】
: 扯，门德尔松能进前10都存疑，还最牛逼呢。最牛逼的还是这三：巴赫，莫扎特和贝多
: 芬
|
o*****k
发帖数: 169 | 70 “正统”古典应该还算上勃拉姆斯。。。 巴赫->莫札特->贝多芬->勃拉姆斯 。。。
当然喜好上因人而异。。
【在 m*****8 的大作中提到】
: lz品味一般。古典音乐前三是巴赫，莫扎特，贝多芬，这是共识。其它都属二流。这前
: 三也不好比，巴赫是诗经，讲究单纯古朴，莫是唐诗，格律完整包罗万象，贝是宋词，
: 自由度比前俩大，浪漫一点。但从乐性而言，贝多芬是偏科的，比如他无法掌握人声，
: 这是他自己承认的，他认为歌剧最伟大但他写不出好歌剧。这和莫在所有领域都有
: master piece还是差了。不过这三人之外，都是名家，不成大家。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
