t****v
发帖数: 9235 | |
t****v
发帖数: 9235 | 2 全场站立鼓掌
那个魏京生还是谁不是要向美国人告密郎朗亲共吗
现在恐怕狗粮都没了 |
v********d
发帖数: 4413 | 3 朗朗有一年在白宫弹《我的祖国》，倒把某些中国人惹怒了。这个世界太疯狂了。 |
c*******i
发帖数: 637 | 4 I saw the standing ovation after almost every single performance. They are
just showing coutesy. |
T**********e
发帖数: 29576 | |
t****v
发帖数: 9235 | 6 郎朗现在又再一次表演
猥琐男只能生闷气
自己掐拧自己大腿一下吧 |
c*******i
发帖数: 637 | 7 he is the grammy cultural ambassador to china. Lol
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这装b犯又闭着猪眼大汗淋漓摇头晃脑了？
|
v********d
发帖数: 4413 | 8 有一种演奏家演奏时面无表情，但有另一种演奏家演奏时表情丰富甚至夸张，这都是很
正常的。
你见过马友友演奏没有？他的表情也很丰富。
你见过帕尔曼演奏没有？他的表情有时夸张到像是耍猴。
不知道为啥朗朗表情丰富一点就是装B？这种逻辑实在太无法理解。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这装b犯又闭着猪眼大汗淋漓摇头晃脑了？
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 9 老将双重标准泄愤
郎朗再猪头也比吾尔凯西王丹好十倍
【在 v********d 的大作中提到】
: 有一种演奏家演奏时面无表情，但有另一种演奏家演奏时表情丰富甚至夸张，这都是很
: 正常的。
: 你见过马友友演奏没有？他的表情也很丰富。
: 你见过帕尔曼演奏没有？他的表情有时夸张到像是耍猴。
: 不知道为啥朗朗表情丰富一点就是装B？这种逻辑实在太无法理解。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 10
呵呵，人和人不一样，他猪头一样再眯着眼假装投入艺术实在太搞笑了。
【在 v********d 的大作中提到】
: 有一种演奏家演奏时面无表情，但有另一种演奏家演奏时表情丰富甚至夸张，这都是很
: 正常的。
: 你见过马友友演奏没有？他的表情也很丰富。
: 你见过帕尔曼演奏没有？他的表情有时夸张到像是耍猴。
: 不知道为啥朗朗表情丰富一点就是装B？这种逻辑实在太无法理解。
|
|
|
v********d
发帖数: 4413 | 11 是你看到人家心里就不一样吧？你怎么知道他是假装投入艺术？尼玛你懂艺术吗？呵呵。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 呵呵，人和人不一样，他猪头一样再眯着眼假装投入艺术实在太搞笑了。
|
f***n
发帖数: 4682 | 12 都是我的祖国惹的祸
记得他白宫演奏前没这么多人骂他
【在 v********d 的大作中提到】
: 有一种演奏家演奏时面无表情，但有另一种演奏家演奏时表情丰富甚至夸张，这都是很
: 正常的。
: 你见过马友友演奏没有？他的表情也很丰富。
: 你见过帕尔曼演奏没有？他的表情有时夸张到像是耍猴。
: 不知道为啥朗朗表情丰富一点就是装B？这种逻辑实在太无法理解。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 13
呵。
听丫那个垃圾钢琴表演就知道了。
【在 v********d 的大作中提到】
: 是你看到人家心里就不一样吧？你怎么知道他是假装投入艺术？尼玛你懂艺术吗？呵呵。
|
v********d
发帖数: 4413 | 14 尼玛，朗朗是古典钢琴家，你懂古典音乐吗？你有这个爱好吗？没有，那你又看他演奏
干什么？又追着人家不放干什么？你这种人就是神经病。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 呵。
: 听丫那个垃圾钢琴表演就知道了。
|
t****v
发帖数: 9235 | 15 不管是不是垃圾
美国格莱美音乐大奖
白宫国宴
法国国庆埃菲尔铁塔前法国庆典
都把他尊为上宾
你们这些民运
每天奴才似的舔主子
狗粮还是有了上顿没下顿 |
T**********e
发帖数: 29576 | 16
这人搞傻b造型污染视觉就是欠揍。
【在 v********d 的大作中提到】
: 尼玛，朗朗是古典钢琴家，你懂古典音乐吗？你有这个爱好吗？没有，那你又看他演奏
: 干什么？又追着人家不放干什么？你这种人就是神经病。
|
v********d
发帖数: 4413 | 17 朗朗还是联合国的什么大使
他是白宫常客了，跟老、小布都是朋友，经常受邀进宫。
比较牛逼的一次，奥巴马邀请他和披头士主唱保罗麦卡特尼到白宫参加晚会，由朗朗弹
琴，大家一起合唱披头士的经典名曲《hey jude》。
老将们悲愤到要死
【在 t****v 的大作中提到】
: 不管是不是垃圾
: 美国格莱美音乐大奖
: 白宫国宴
: 法国国庆埃菲尔铁塔前法国庆典
: 都把他尊为上宾
: 你们这些民运
: 每天奴才似的舔主子
: 狗粮还是有了上顿没下顿
|
T**********e
发帖数: 29576 | 18
所以视觉污染范围极大。
【在 v********d 的大作中提到】
: 朗朗还是联合国的什么大使
: 他是白宫常客了，跟老、小布都是朋友，经常受邀进宫。
: 比较牛逼的一次，奥巴马邀请他和披头士主唱保罗麦卡特尼到白宫参加晚会，由朗朗弹
: 琴，大家一起合唱披头士的经典名曲《hey jude》。
: 老将们悲愤到要死
|
v********d
发帖数: 4413 | 19 你麻痹的才欠揍呢。你一不懂古典音乐二无此爱好，一个古典钢琴家实际上跟你没有任
何关系，你看人家演奏干嘛？还攻击人家，这不是有病吗。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 所以视觉污染范围极大。
|
t****v
发帖数: 9235 | 20 你们也就是几只碰壁苍蝇抽泣
郎朗不会在乎你这样nameless faceless网络蟑螂
是不是气抽筋了
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 所以视觉污染范围极大。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 21 吐了。古典钢琴家？观众是看耍猴。
【在 v********d 的大作中提到】
: 尼玛，朗朗是古典钢琴家，你懂古典音乐吗？你有这个爱好吗？没有，那你又看他演奏
: 干什么？又追着人家不放干什么？你这种人就是神经病。
|
v********d
发帖数: 4413 | 22 朗朗不是古典钢琴家是什么？你看他耍猴，难道柏林爱乐乐团、维也纳爱乐乐团、伦敦
交响乐团、波士顿交响乐团、芝加哥交响乐团等世界一流乐团、巴伦伯依姆、艾森巴赫
、祖宾·梅塔、西蒙·拉特尔、马泽尔、里卡多穆蒂、詹姆斯·莱文、木斯特、萨瓦利
什等指挥大师们也是来看他耍猴的吗？
你才是那只被耍的赖猴吧？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 吐了。古典钢琴家？观众是看耍猴。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 高调声称不喜欢朗朗也是一种古典音乐的装13方式。
【在 v********d 的大作中提到】
: 朗朗不是古典钢琴家是什么？你看他耍猴，难道柏林爱乐乐团、维也纳爱乐乐团、伦敦
: 交响乐团、波士顿交响乐团、芝加哥交响乐团等世界一流乐团、巴伦伯依姆、艾森巴赫
: 、祖宾·梅塔、西蒙·拉特尔、马泽尔、里卡多穆蒂、詹姆斯·莱文、木斯特、萨瓦利
: 什等指挥大师们也是来看他耍猴的吗？
: 你才是那只被耍的赖猴吧？
|
v********d
发帖数: 4413 | 24 高调声称不喜欢郎朗的，大多数懂个屁音乐。他们攻击郎朗是因为音乐之外的东西。
因为不懂音乐，它们也找不到攻击之处，它们根本没能力从专业上攻击郎朗，就攻击郎
朗演奏时的表情。攻击一个演奏家的表情，这帮人真够丢脸的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 高调声称不喜欢朗朗也是一种古典音乐的装13方式。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 25 朗朗钢琴水平非常不错，不过就是演奏时尼玛那表情，那头晃得啥样
说实话，李云迪还正常些 |
J*******r
发帖数: 2945 | 26 风格不一样，早就有人科普过了
李云迪只能弹肖邦，勉强莫扎特，弹不了贝多芬
当然，这里所谓的能不能弹，不是简单的完成曲子，得获得行家的普遍认可，朗朗做到
了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 朗朗钢琴水平非常不错，不过就是演奏时尼玛那表情，那头晃得啥样
: 说实话，李云迪还正常些
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 对。
这些人推崇的很多人演奏水平让人打瞌睡。朗朗不管是在台上翻跟头还是打倒立，只要
演奏水平不变就是一流大师。
【在 v********d 的大作中提到】
: 高调声称不喜欢郎朗的，大多数懂个屁音乐。他们攻击郎朗是因为音乐之外的东西。
: 因为不懂音乐，它们也找不到攻击之处，它们根本没能力从专业上攻击郎朗，就攻击郎
: 朗演奏时的表情。攻击一个演奏家的表情，这帮人真够丢脸的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 朗朗手快但是手小，钟还是李云迪版本好。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 风格不一样，早就有人科普过了
: 李云迪只能弹肖邦，勉强莫扎特，弹不了贝多芬
: 当然，这里所谓的能不能弹，不是简单的完成曲子，得获得行家的普遍认可，朗朗做到
: 了。
|
v********d
发帖数: 4413 | 29 一个钢琴家，你应该关心他的琴声，谁让你关心他的表情的？尼玛以前唱片时代，只听
声音没有影，谁知道那些钢琴大师是啥表情。
中国人不接受郎朗演奏时摇头晃脑，咋西方人又那么喜欢他？中国人的毛病也忒多了点
吧。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 朗朗钢琴水平非常不错，不过就是演奏时尼玛那表情，那头晃得啥样
: 说实话，李云迪还正常些
|
J*******r
发帖数: 2945 | 30 说道点子上了
选两个钢琴家，大家忙听，效果会让攻击者们彻底傻掉
【在 v********d 的大作中提到】
: 高调声称不喜欢郎朗的，大多数懂个屁音乐。他们攻击郎朗是因为音乐之外的东西。
: 因为不懂音乐，它们也找不到攻击之处，它们根本没能力从专业上攻击郎朗，就攻击郎
: 朗演奏时的表情。攻击一个演奏家的表情，这帮人真够丢脸的。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 31 这些评价很到位：
“不要认为扛个钉耙就是猪八戒
不要认为把钢琴砸得咣咣响就是霍洛维兹
不要认为把小提琴拉得嘎嘎嘎叫就是海菲茨”
“听朗朗弹的肠梗阻、便秘、大肠和琴弦纠结在一起”
郎朗只所以火爆，就是因为现代人基本不懂古典音乐了。郎朗靠这种媚俗赢得大量狗仔。
【在 v********d 的大作中提到】
: 朗朗不是古典钢琴家是什么？你看他耍猴，难道柏林爱乐乐团、维也纳爱乐乐团、伦敦
: 交响乐团、波士顿交响乐团、芝加哥交响乐团等世界一流乐团、巴伦伯依姆、艾森巴赫
: 、祖宾·梅塔、西蒙·拉特尔、马泽尔、里卡多穆蒂、詹姆斯·莱文、木斯特、萨瓦利
: 什等指挥大师们也是来看他耍猴的吗？
: 你才是那只被耍的赖猴吧？
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 这种评论放在谁身上都合适，典型的水军文。
仔。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 这些评价很到位：
: “不要认为扛个钉耙就是猪八戒
: 不要认为把钢琴砸得咣咣响就是霍洛维兹
: 不要认为把小提琴拉得嘎嘎嘎叫就是海菲茨”
: “听朗朗弹的肠梗阻、便秘、大肠和琴弦纠结在一起”
: 郎朗只所以火爆，就是因为现代人基本不懂古典音乐了。郎朗靠这种媚俗赢得大量狗仔。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 33 老中，尤其留美后，心态都不太正常，看不得国人取得成绩
个人觉得，朗朗是实打实的拼出来的，不比这里杀了十年小白鼠容易
【在 v********d 的大作中提到】
: 一个钢琴家，你应该关心他的琴声，谁让你关心他的表情的？尼玛以前唱片时代，只听
: 声音没有影，谁知道那些钢琴大师是啥表情。
: 中国人不接受郎朗演奏时摇头晃脑，咋西方人又那么喜欢他？中国人的毛病也忒多了点
: 吧。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 34 别拿霍洛维茨开涮
让朗朗和霍洛维茨拉上大幕，听众忙听，你们屁都听不出来，真的
仔。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 这些评价很到位：
: “不要认为扛个钉耙就是猪八戒
: 不要认为把钢琴砸得咣咣响就是霍洛维兹
: 不要认为把小提琴拉得嘎嘎嘎叫就是海菲茨”
: “听朗朗弹的肠梗阻、便秘、大肠和琴弦纠结在一起”
: 郎朗只所以火爆，就是因为现代人基本不懂古典音乐了。郎朗靠这种媚俗赢得大量狗仔。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 35 这个问题我说过多次了，朗朗有过什么创作没有？没听说过他创作出一首哪怕是蹩脚的
钢琴曲。也就是弹一弹古典音乐。
这和木匠搓刨花和铁匠打个锤子有什么区别？毫无innovation的东西，全靠熟练。一个
熟练工而已
【在 J*******r 的大作中提到】
: 老中，尤其留美后，心态都不太正常，看不得国人取得成绩
: 个人觉得，朗朗是实打实的拼出来的，不比这里杀了十年小白鼠容易
|
J*******r
发帖数: 2945 | 36 不明白这帮人怎么就这么恨有些成就的国人
【在 x****u 的大作中提到】
: 这种评论放在谁身上都合适，典型的水军文。
:
: 仔。
|
v********d
发帖数: 4413 | 37 你无知到狂妄。肯定郎朗的可不是市场，而是古典音乐界的大佬们，就是刚才说的那些
指挥大师，他们是从艺术的角度肯定了一个新人，才会跟他合作。还有那些伟大的交响
乐团，像柏林爱乐，维也纳爱乐，你知道这些乐团有多牛逼有多高傲不？你以为他们可
以随便为某个肤浅的钢琴家伴奏的吗？
仔。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 这些评价很到位：
: “不要认为扛个钉耙就是猪八戒
: 不要认为把钢琴砸得咣咣响就是霍洛维兹
: 不要认为把小提琴拉得嘎嘎嘎叫就是海菲茨”
: “听朗朗弹的肠梗阻、便秘、大肠和琴弦纠结在一起”
: 郎朗只所以火爆，就是因为现代人基本不懂古典音乐了。郎朗靠这种媚俗赢得大量狗仔。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 38 主要是朗朗在白宫弹了我的祖国，丫要是也像李娜似的来一句我不为中国弹琴，你看着
贴里喷朗朗的肯定转身就变他们嘴里的“脑残粉”
【在 v********d 的大作中提到】
: 一个钢琴家，你应该关心他的琴声，谁让你关心他的表情的？尼玛以前唱片时代，只听
: 声音没有影，谁知道那些钢琴大师是啥表情。
: 中国人不接受郎朗演奏时摇头晃脑，咋西方人又那么喜欢他？中国人的毛病也忒多了点
: 吧。
|
b****l
发帖数: 23606 | 39 朗朗是钢琴家不是作曲家，晕菜。
李谷一牛不牛？李谷一创作啥了？
弹钢琴的确是一门手艺，但是你弹好了也不简单。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这个问题我说过多次了，朗朗有过什么创作没有？没听说过他创作出一首哪怕是蹩脚的
: 钢琴曲。也就是弹一弹古典音乐。
: 这和木匠搓刨花和铁匠打个锤子有什么区别？毫无innovation的东西，全靠熟练。一个
: 熟练工而已
|
J*******r
发帖数: 2945 | 40 你来谈谈，近代钢琴大师有创作出的古典音乐的吧？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这个问题我说过多次了，朗朗有过什么创作没有？没听说过他创作出一首哪怕是蹩脚的
: 钢琴曲。也就是弹一弹古典音乐。
: 这和木匠搓刨花和铁匠打个锤子有什么区别？毫无innovation的东西，全靠熟练。一个
: 熟练工而已
|
|
|
v********d
发帖数: 4413 | 41 钢琴演奏家跟作曲家是两回事。你无知不是你的错，出来现就不对了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这个问题我说过多次了，朗朗有过什么创作没有？没听说过他创作出一首哪怕是蹩脚的
: 钢琴曲。也就是弹一弹古典音乐。
: 这和木匠搓刨花和铁匠打个锤子有什么区别？毫无innovation的东西，全靠熟练。一个
: 熟练工而已
|
S*****s
发帖数: 7520 | 42 朗朗弹一首两只老虎，霍洛维茨也弹一首两只老虎，普通观众听不出来
你牛逼你听的出来，问题的关键是你听得出来那也是两只老虎啊，这个曲子从头到尾的
创作和弹的人有什么关系？
【在 J*******r 的大作中提到】
: 别拿霍洛维茨开涮
: 让朗朗和霍洛维茨拉上大幕，听众忙听，你们屁都听不出来，真的
:
: 仔。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 43 跟这帮二百五说这个没用，他们狗屁都不懂
【在 v********d 的大作中提到】
: 你无知到狂妄。肯定郎朗的可不是市场，而是古典音乐界的大佬们，就是刚才说的那些
: 指挥大师，他们是从艺术的角度肯定了一个新人，才会跟他合作。还有那些伟大的交响
: 乐团，像柏林爱乐，维也纳爱乐，你知道这些乐团有多牛逼有多高傲不？你以为他们可
: 以随便为某个肤浅的钢琴家伴奏的吗？
:
: 仔。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 多牛逼有多高傲只要有利可图都要低头，一般的钢琴家丢不起那个脸，就郎朗丢的起，
能给拿票房。现代观众就是爱看
耍猴。
【在 v********d 的大作中提到】
: 你无知到狂妄。肯定郎朗的可不是市场，而是古典音乐界的大佬们，就是刚才说的那些
: 指挥大师，他们是从艺术的角度肯定了一个新人，才会跟他合作。还有那些伟大的交响
: 乐团，像柏林爱乐，维也纳爱乐，你知道这些乐团有多牛逼有多高傲不？你以为他们可
: 以随便为某个肤浅的钢琴家伴奏的吗？
:
: 仔。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 45 这帮二百五连基本概念都弄不懂，就是混搅和
贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好，他们不懂这个道理
【在 b****l 的大作中提到】
: 朗朗是钢琴家不是作曲家，晕菜。
: 李谷一牛不牛？李谷一创作啥了？
: 弹钢琴的确是一门手艺，但是你弹好了也不简单。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 46 大侠，你就别再现眼了，越来越没谱了
【在 S*****s 的大作中提到】
: 朗朗弹一首两只老虎，霍洛维茨也弹一首两只老虎，普通观众听不出来
: 你牛逼你听的出来，问题的关键是你听得出来那也是两只老虎啊，这个曲子从头到尾的
: 创作和弹的人有什么关系？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 47 接着舔。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 这帮二百五连基本概念都弄不懂，就是混搅和
: 贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好，他们不懂这个道理
|
S*****s
发帖数: 7520 | 48 柏林爱乐，维也纳爱乐本质上和中国国家京剧院有什么区别？
我说的是“本质”。
打个比方，今天柏林爱乐在铁岭弹了一首舒伯特的鳟鱼，明天去三里屯又搞了一场还是
舒伯特的鳟鱼。有区别没有？这两次演出是毫无区别的，哪怕是弹钢琴的人不一样，差
别不大。
因为古典的音乐曲子是有限的，也就是总共就那么多。
话说回来中国的京剧反而高一等，同样一出四郎探母，于魁智和朱强挑班就不一样，因
为于魁智是杨派的，而朱强是马派的
京剧讲究派别派系，梅尚程寻四大名旦，每个人的演奏技巧不一样。除非弹钢琴的也弄
出派别出来，否则是无意义的
【在 v********d 的大作中提到】
: 你无知到狂妄。肯定郎朗的可不是市场，而是古典音乐界的大佬们，就是刚才说的那些
: 指挥大师，他们是从艺术的角度肯定了一个新人，才会跟他合作。还有那些伟大的交响
: 乐团，像柏林爱乐，维也纳爱乐，你知道这些乐团有多牛逼有多高傲不？你以为他们可
: 以随便为某个肤浅的钢琴家伴奏的吗？
:
: 仔。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 49 舔不舔不重要，无知又要装B，其实很可笑
【在 c*******9 的大作中提到】
: 接着舔。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 50 说实话，傻逼到你这份上，真是难得啊，也算是人才啊
【在 S*****s 的大作中提到】
: 柏林爱乐，维也纳爱乐本质上和中国国家京剧院有什么区别？
: 我说的是“本质”。
: 打个比方，今天柏林爱乐在铁岭弹了一首舒伯特的鳟鱼，明天去三里屯又搞了一场还是
: 舒伯特的鳟鱼。有区别没有？这两次演出是毫无区别的，哪怕是弹钢琴的人不一样，差
: 别不大。
: 因为古典的音乐曲子是有限的，也就是总共就那么多。
: 话说回来中国的京剧反而高一等，同样一出四郎探母，于魁智和朱强挑班就不一样，因
: 为于魁智是杨派的，而朱强是马派的
: 京剧讲究派别派系，梅尚程寻四大名旦，每个人的演奏技巧不一样。除非弹钢琴的也弄
: 出派别出来，否则是无意义的
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 51 你终于谈到根本了。弹钢琴是一门手艺，跟木匠和铁匠没有本质不同。
你拿李谷一比是不一样的，李谷一没有创作曲子，但是她演唱的好多都是别人没唱过的
。
打个比方，董文华没有谱曲春天的故事，但是她是第一个唱春天的故事的，属于联合创
作，你必须把这首歌的创作过程给她credit
问题是朗朗演奏的所谓古典音乐和他一点关系没有
【在 b****l 的大作中提到】
: 朗朗是钢琴家不是作曲家，晕菜。
: 李谷一牛不牛？李谷一创作啥了？
: 弹钢琴的确是一门手艺，但是你弹好了也不简单。
|
x****u
发帖数: 44466 | 52 演奏和创作两回事，这是古典小白FAQ。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这个问题我说过多次了，朗朗有过什么创作没有？没听说过他创作出一首哪怕是蹩脚的
: 钢琴曲。也就是弹一弹古典音乐。
: 这和木匠搓刨花和铁匠打个锤子有什么区别？毫无innovation的东西，全靠熟练。一个
: 熟练工而已
|
v********d
发帖数: 4413 | 53 你不懂的就不要现，你这样只会给你自己和父母师长丢脸。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 柏林爱乐，维也纳爱乐本质上和中国国家京剧院有什么区别？
: 我说的是“本质”。
: 打个比方，今天柏林爱乐在铁岭弹了一首舒伯特的鳟鱼，明天去三里屯又搞了一场还是
: 舒伯特的鳟鱼。有区别没有？这两次演出是毫无区别的，哪怕是弹钢琴的人不一样，差
: 别不大。
: 因为古典的音乐曲子是有限的，也就是总共就那么多。
: 话说回来中国的京剧反而高一等，同样一出四郎探母，于魁智和朱强挑班就不一样，因
: 为于魁智是杨派的，而朱强是马派的
: 京剧讲究派别派系，梅尚程寻四大名旦，每个人的演奏技巧不一样。除非弹钢琴的也弄
: 出派别出来，否则是无意义的
|
c*******9
发帖数: 9032 | 54 摇头晃脑作怪方面还是有创新的。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你终于谈到根本了。弹钢琴是一门手艺，跟木匠和铁匠没有本质不同。
: 你拿李谷一比是不一样的，李谷一没有创作曲子，但是她演唱的好多都是别人没唱过的
: 。
: 打个比方，董文华没有谱曲春天的故事，但是她是第一个唱春天的故事的，属于联合创
: 作，你必须把这首歌的创作过程给她credit
: 问题是朗朗演奏的所谓古典音乐和他一点关系没有
|
S*****s
发帖数: 7520 | 55 那演奏家演奏什么呢？凭什么说某个人是演奏家某人不是？还不是凭借“熟练”？
一个人一小时弹棉花20斤，另一个弹棉花30斤，这个就是弹棉花家。
问题的关键在于，弹棉花的规则原理，以及机器都不是弹棉花的人创作的，他只是执行
某个code，而且执行的熟练，仅此而已
【在 v********d 的大作中提到】
: 钢琴演奏家跟作曲家是两回事。你无知不是你的错，出来现就不对了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 56 觉得这些乐团都是丢脸媚俗的话，地球音乐界拦不住你了。
那些
交响
们可
【在 c*******9 的大作中提到】
: 多牛逼有多高傲只要有利可图都要低头，一般的钢琴家丢不起那个脸，就郎朗丢的起，
: 能给拿票房。现代观众就是爱看
: 耍猴。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 57 你这属于逻辑混乱了
你刚刚举了别的钢琴大师，比朗朗强，可是那些大师弹的也是贝多芬等那些古典曲子，
也不是第一个弹的，为啥就对朗朗恶言相加？为啥他们就不是木匠，铁匠，手艺，那就
是钢琴家？值得你崇拜，比如霍洛维茨。
你自己的论证都否定了你自己的观点，脑子不是一点点的进水。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你终于谈到根本了。弹钢琴是一门手艺，跟木匠和铁匠没有本质不同。
: 你拿李谷一比是不一样的，李谷一没有创作曲子，但是她演唱的好多都是别人没唱过的
: 。
: 打个比方，董文华没有谱曲春天的故事，但是她是第一个唱春天的故事的，属于联合创
: 作，你必须把这首歌的创作过程给她credit
: 问题是朗朗演奏的所谓古典音乐和他一点关系没有
|
x****u
发帖数: 44466 | 58 你觉得一样是因为你水平太低！
贝多芬的高难度钢琴曲在不同人手里表现的千差万别，原始谱子历史早于现代钢琴，根
本不可能原样演奏。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 柏林爱乐，维也纳爱乐本质上和中国国家京剧院有什么区别？
: 我说的是“本质”。
: 打个比方，今天柏林爱乐在铁岭弹了一首舒伯特的鳟鱼，明天去三里屯又搞了一场还是
: 舒伯特的鳟鱼。有区别没有？这两次演出是毫无区别的，哪怕是弹钢琴的人不一样，差
: 别不大。
: 因为古典的音乐曲子是有限的，也就是总共就那么多。
: 话说回来中国的京剧反而高一等，同样一出四郎探母，于魁智和朱强挑班就不一样，因
: 为于魁智是杨派的，而朱强是马派的
: 京剧讲究派别派系，梅尚程寻四大名旦，每个人的演奏技巧不一样。除非弹钢琴的也弄
: 出派别出来，否则是无意义的
|
S*****s
发帖数: 7520 | 59 呵呵，你说来说去还是说道我这头了。
我的观点核心就是，所谓的钢琴演奏家是一群毫无innovation的东西，他们执行的一切
都是前人设计好的。他们就像是机器负责执行就行了。
就像你说的“贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好”
但是贝多芬是大师，朗朗绝不可能？为何，两个字：创作。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 这帮二百五连基本概念都弄不懂，就是混搅和
: 贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好，他们不懂这个道理
|
x****u
发帖数: 44466 | 60 你的意思是，如果现写个曲子朗朗学不会么？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你终于谈到根本了。弹钢琴是一门手艺，跟木匠和铁匠没有本质不同。
: 你拿李谷一比是不一样的，李谷一没有创作曲子，但是她演唱的好多都是别人没唱过的
: 。
: 打个比方，董文华没有谱曲春天的故事，但是她是第一个唱春天的故事的，属于联合创
: 作，你必须把这首歌的创作过程给她credit
: 问题是朗朗演奏的所谓古典音乐和他一点关系没有
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 61 演奏级的曲子谈不上熟练，表现方式千差万别。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 那演奏家演奏什么呢？凭什么说某个人是演奏家某人不是？还不是凭借“熟练”？
: 一个人一小时弹棉花20斤，另一个弹棉花30斤，这个就是弹棉花家。
: 问题的关键在于，弹棉花的规则原理，以及机器都不是弹棉花的人创作的，他只是执行
: 某个code，而且执行的熟练，仅此而已
|
L***n
发帖数: 6727 | 62 intepretation属于innovation
【在 S*****s 的大作中提到】
: 呵呵，你说来说去还是说道我这头了。
: 我的观点核心就是，所谓的钢琴演奏家是一群毫无innovation的东西，他们执行的一切
: 都是前人设计好的。他们就像是机器负责执行就行了。
: 就像你说的“贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好”
: 但是贝多芬是大师，朗朗绝不可能？为何，两个字：创作。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 63 你真不是一般的弱智了
一句话，如果朗朗不是中国人，哪怕是日本人，都不会有这么多二百五老中出来骂，没
准还特欣赏。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 呵呵，你说来说去还是说道我这头了。
: 我的观点核心就是，所谓的钢琴演奏家是一群毫无innovation的东西，他们执行的一切
: 都是前人设计好的。他们就像是机器负责执行就行了。
: 就像你说的“贝多芬钢琴弹的未必比朗朗好”
: 但是贝多芬是大师，朗朗绝不可能？为何，两个字：创作。
|
v********d
发帖数: 4413 | 64 什么有利可图？那些动辄就是1‘2百年历史的伟大的乐团你知道有多少赞助商吗？你知
道他们出过多少唱片有多少版税吗？那些指挥大师，个个都是富人，上流社会名流，可
他们都是艺术家，他们那种大艺术家的高傲你这种俗人是理解不了的，他们从不考虑市
场，从不考虑钱，他们只考虑艺术，因为古典音乐本来就不是靠市场生存的东西。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 多牛逼有多高傲只要有利可图都要低头，一般的钢琴家丢不起那个脸，就郎朗丢的起，
: 能给拿票房。现代观众就是爱看
: 耍猴。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 65 只要是个组织都基本免不了媚俗，这也没什么，人人都要生存过好日子。但是看不到这
点跟这捧臭脚就很愚昧。
【在 x****u 的大作中提到】
: 觉得这些乐团都是丢脸媚俗的话，地球音乐界拦不住你了。
:
: 那些
: 交响
: 们可
|
S*****s
发帖数: 7520 | 66 问题就在这里，我就是要挑战这个东西。就是吹捧一个钢琴演奏家是无意义的。
他的技术含量在哪里？不就是长时间的高强度训练砸出来的？铁匠和木匠不也是这样？
【在 x****u 的大作中提到】
: 演奏和创作两回事，这是古典小白FAQ。
|
L***n
发帖数: 6727 | 67 你理解不了打铁和弹钢琴的区别，这就是你的问题了...
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题就在这里，我就是要挑战这个东西。就是吹捧一个钢琴演奏家是无意义的。
: 他的技术含量在哪里？不就是长时间的高强度训练砸出来的？铁匠和木匠不也是这样？
|
J*******r
发帖数: 2945 | 68 对音乐没有感悟，共鸣和思考，练一百年都没戏，这就是你脑子里缺乏的东西，也是你
对乐器演奏理解的盲区，所以你才会得出那么肤浅的结论。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题就在这里，我就是要挑战这个东西。就是吹捧一个钢琴演奏家是无意义的。
: 他的技术含量在哪里？不就是长时间的高强度训练砸出来的？铁匠和木匠不也是这样？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 69 我扒了某些人的皇帝的新衣而已。
在我眼里这个老黑的弹奏比朗朗强百倍，因为这首曲子的创作占据了目前pop的顶峰，
是真正靠自己的才华创作的，而绝不是“熟练”
http://www.youtube.com/watch?v=Ri7-vnrJD3k
http://www.youtube.com/watch?v=qemWRToNYJY
【在 v********d 的大作中提到】
: 你不懂的就不要现，你这样只会给你自己和父母师长丢脸。
|
x****u
发帖数: 44466 | 70 这些乐团的平均水平比地球上其他的乐团高多了，因为音乐家不可能饿肚子练琴。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 只要是个组织都基本免不了媚俗，这也没什么，人人都要生存过好日子。但是看不到这
: 点跟这捧臭脚就很愚昧。
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 71 恩，原来包袱在这那，何必等这么半天才抖啊...呵呵，锁男的标新立异牛逼感满足了
吧...
【在 S*****s 的大作中提到】
: 我扒了某些人的皇帝的新衣而已。
: 在我眼里这个老黑的弹奏比朗朗强百倍，因为这首曲子的创作占据了目前pop的顶峰，
: 是真正靠自己的才华创作的，而绝不是“熟练”
: http://www.youtube.com/watch?v=Ri7-vnrJD3k
: http://www.youtube.com/watch?v=qemWRToNYJY
|
x****u
发帖数: 44466 | 72 专业级入门水平就要求所有名曲弹熟。。。
这种人成千上万，大多数能当钢琴老师就不错了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题就在这里，我就是要挑战这个东西。就是吹捧一个钢琴演奏家是无意义的。
: 他的技术含量在哪里？不就是长时间的高强度训练砸出来的？铁匠和木匠不也是这样？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 73 问题的关键是，朗朗自己会写曲子吗？
他写出来的曲子有人听吗？假如有一天他自己谱了一个曲子，大火。
那我给大家道歉，说明我眼拙，朗朗还是有才华的，但是现在他的所有东西都是“熟能
生巧”
表演技巧，演奏技巧都是熟练掌握而“生巧”，是舞台经验的积累，跟才华没什么关系
【在 x****u 的大作中提到】
: 你的意思是，如果现写个曲子朗朗学不会么？
|
l*y
发帖数: 21010 | 74 我非常支持你的看法
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题的关键是，朗朗自己会写曲子吗？
: 他写出来的曲子有人听吗？假如有一天他自己谱了一个曲子，大火。
: 那我给大家道歉，说明我眼拙，朗朗还是有才华的，但是现在他的所有东西都是“熟能
: 生巧”
: 表演技巧，演奏技巧都是熟练掌握而“生巧”，是舞台经验的积累，跟才华没什么关系
|
l*y
发帖数: 21010 | 75 钢琴家=歌手而已
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题的关键是，朗朗自己会写曲子吗？
: 他写出来的曲子有人听吗？假如有一天他自己谱了一个曲子，大火。
: 那我给大家道歉，说明我眼拙，朗朗还是有才华的，但是现在他的所有东西都是“熟能
: 生巧”
: 表演技巧，演奏技巧都是熟练掌握而“生巧”，是舞台经验的积累，跟才华没什么关系
|
J*******r
发帖数: 2945 | 76 和那种二百五对话确实费尽
当年高晓松力挺曾轶可也有点这个情节在里面
【在 L***n 的大作中提到】
: 恩，原来包袱在这那，何必等这么半天才抖啊...呵呵，锁男的标新立异牛逼感满足了
: 吧...
|
x****u
发帖数: 44466 | 77 这个老黑不如某人二胡拉的好。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 我扒了某些人的皇帝的新衣而已。
: 在我眼里这个老黑的弹奏比朗朗强百倍，因为这首曲子的创作占据了目前pop的顶峰，
: 是真正靠自己的才华创作的，而绝不是“熟练”
: http://www.youtube.com/watch?v=Ri7-vnrJD3k
: http://www.youtube.com/watch?v=qemWRToNYJY
|
c*******9
发帖数: 9032 | 78 图样突破森。具体某个指挥大师是高贵的艺术家也许没错，但他们能有多少决定权。这
世界掌权的人多数是比较功利的。
理想主义者只有再极个别情况下掌权。
【在 v********d 的大作中提到】
: 什么有利可图？那些动辄就是1‘2百年历史的伟大的乐团你知道有多少赞助商吗？你知
: 道他们出过多少唱片有多少版税吗？那些指挥大师，个个都是富人，上流社会名流，可
: 他们都是艺术家，他们那种大艺术家的高傲你这种俗人是理解不了的，他们从不考虑市
: 场，从不考虑钱，他们只考虑艺术，因为古典音乐本来就不是靠市场生存的东西。
|
x****u
发帖数: 44466 | 79 写和弹是两个行业。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 问题的关键是，朗朗自己会写曲子吗？
: 他写出来的曲子有人听吗？假如有一天他自己谱了一个曲子，大火。
: 那我给大家道歉，说明我眼拙，朗朗还是有才华的，但是现在他的所有东西都是“熟能
: 生巧”
: 表演技巧，演奏技巧都是熟练掌握而“生巧”，是舞台经验的积累，跟才华没什么关系
|
S*****s
发帖数: 7520 | 80 我没有单独拿朗朗来骂。
我所针对的是“演奏家”这个所谓的精英群体，长时间我试图理解为什么大家对他们顶
礼膜拜。
无法理解这一群毫无creativity和innovation的群体
【在 J*******r 的大作中提到】
: 你真不是一般的弱智了
: 一句话，如果朗朗不是中国人，哪怕是日本人，都不会有这么多二百五老中出来骂，没
: 准还特欣赏。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 81 你知道指挥家是干嘛的么？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 图样突破森。具体某个指挥大师是高贵的艺术家也许没错，但他们能有多少决定权。这
: 世界掌权的人多数是比较功利的。
: 理想主义者只有再极个别情况下掌权。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 82 你怎么感悟和思考，共鸣，那都不是你的。从词到曲都是别人的，而且你的所谓感悟也
是熟练堆出来的。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 对音乐没有感悟，共鸣和思考，练一百年都没戏，这就是你脑子里缺乏的东西，也是你
: 对乐器演奏理解的盲区，所以你才会得出那么肤浅的结论。
|
x****u
发帖数: 44466 | 83 你有本事写个软件，演奏曲谱录音能过大赛初试，再说弹琴没创造力。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 我没有单独拿朗朗来骂。
: 我所针对的是“演奏家”这个所谓的精英群体，长时间我试图理解为什么大家对他们顶
: 礼膜拜。
: 无法理解这一群毫无creativity和innovation的群体
|
c*******9
发帖数: 9032 | 84 乐团不只要养活音乐家，还要连带打点很多相关利益的人。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些乐团的平均水平比地球上其他的乐团高多了，因为音乐家不可能饿肚子练琴。
|
x****u
发帖数: 44466 | 85 其他的乐团不需要么？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 乐团不只要养活音乐家，还要连带打点很多相关利益的人。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 86 你的意思指挥家同时也是经纪人？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你知道指挥家是干嘛的么？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 87 没说其他的乐团不媚俗。但是一定要捧什么乐团高贵不爱钱就比较幼稚了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 其他的乐团不需要么？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 88 没错，弹这个行业就是不断的copy，不断的repetitive然后研究技巧提高了就牛逼了。
我刚才说了，咱们国家的京剧都能甩钢琴家三条街，因为京剧是有派的，曲调和台词没
有区别，但是唱腔截然不同
老生 有马派，麒派 杨派，余派....
朗朗如果能演奏出一个朗派，哪怕他没有创做曲子，我也服了
【在 x****u 的大作中提到】
: 写和弹是两个行业。
|
x****u
发帖数: 44466 | 89 我老实说不在乎他们爱钱与否，水平高一点才是真的。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 没说其他的乐团不媚俗。但是一定要捧什么乐团高贵不爱钱就比较幼稚了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 90 钢琴换个人演奏风格差别大了，问题是你听不出来。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 没错，弹这个行业就是不断的copy，不断的repetitive然后研究技巧提高了就牛逼了。
: 我刚才说了，咱们国家的京剧都能甩钢琴家三条街，因为京剧是有派的，曲调和台词没
: 有区别，但是唱腔截然不同
: 老生 有马派，麒派 杨派，余派....
: 朗朗如果能演奏出一个朗派，哪怕他没有创做曲子，我也服了
|
|
|
v********d
发帖数: 4413 | 91 你懂个屁。大乐团都是艺术总监制。你懂不懂什么叫艺术总监？他是谁，是干嘛的？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 图样突破森。具体某个指挥大师是高贵的艺术家也许没错，但他们能有多少决定权。这
: 世界掌权的人多数是比较功利的。
: 理想主义者只有再极个别情况下掌权。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 92 不管什么总监他也要要养活一大群人。收入少了，谁鸟他总监。
【在 v********d 的大作中提到】
: 你懂个屁。大乐团都是艺术总监制。你懂不懂什么叫艺术总监？他是谁，是干嘛的？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 93 单纯演奏技术到一点程度的人很难比出绝对高下，尤其针对大众的表演。所以要挣钱也
难免搞些盘外招。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我老实说不在乎他们爱钱与否，水平高一点才是真的。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 94 鸡巴毛的高傲，我就看不起他们。
“他们只考虑艺术”，他们的艺术创新在哪里？靠着祖荫讨点口粮而已
相比之下pop的钢琴家更值得尊敬，给我们奉献了很多一流的作品
【在 v********d 的大作中提到】
: 什么有利可图？那些动辄就是1‘2百年历史的伟大的乐团你知道有多少赞助商吗？你知
: 道他们出过多少唱片有多少版税吗？那些指挥大师，个个都是富人，上流社会名流，可
: 他们都是艺术家，他们那种大艺术家的高傲你这种俗人是理解不了的，他们从不考虑市
: 场，从不考虑钱，他们只考虑艺术，因为古典音乐本来就不是靠市场生存的东西。
|
l*y
发帖数: 21010 | 95 没错没错！！！我跟你很投缘！！
【在 S*****s 的大作中提到】
: 鸡巴毛的高傲，我就看不起他们。
: “他们只考虑艺术”，他们的艺术创新在哪里？靠着祖荫讨点口粮而已
: 相比之下pop的钢琴家更值得尊敬，给我们奉献了很多一流的作品
|
x****u
发帖数: 44466 | 96 你水平也太低了啊，世界顶级钢琴曲就算是大师也很可能弹错音，何况完美表现自己的
情感。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 单纯演奏技术到一点程度的人很难比出绝对高下，尤其针对大众的表演。所以要挣钱也
: 难免搞些盘外招。
|
v********d
发帖数: 4413 | 97 艺术总监就是一个大指挥家，他只管艺术，乐团演出什么曲目，邀请什么演奏家，全是
艺术总监来定，董事会根本无权干涉艺术总监的决定。
任何大乐团都不是靠市场、靠上座率来养活自己，因为古典音乐哪怕在欧洲也不是大众
的，都是小众的，一个乐团一个演出季演出的曲目，也是在欧洲300年古典音乐史的曲
库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 不管什么总监他也要要养活一大群人。收入少了，谁鸟他总监。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 98 那些鸡巴毛的什么爱乐乐团全世界走南闯北到处走穴，跟郭德纲率领德云社搞商演有什
么区别？
就跟旧社会的堂会一样，小孩满月，少爷结婚，老太爷死了，都要请戏班到家里来唱一
唱给点钱， 这叫堂会。
问题是这些乐团根本无所谓创作的问题，他们根本不用费心劳力的再弄一些新的曲子，
只要把祖宗们的箱底翻一翻，就能吃的脑满肠肥。
相比之下郭德纲比他们更成为艺术家，因为郭德纲不得不每年都要推出一些新的段子，
讨大家欢心，艺术最艰苦的环节就是创作。这个太难了。
而那些乐团跟剃头修脚的木匠铁匠是一类的。
【在 l*y 的大作中提到】
: 没错没错！！！我跟你很投缘！！
|
c*******9
发帖数: 9032 | 99 说的是到一定程度的技术水平，有证据说谁比谁的错音少？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你水平也太低了啊，世界顶级钢琴曲就算是大师也很可能弹错音，何况完美表现自己的
: 情感。
|
l*y
发帖数: 21010 | 100 没错，最难的就是想出一个新的，好听的旋律。这是音乐上最难的事情。其他都容易.
【在 S*****s 的大作中提到】
: 那些鸡巴毛的什么爱乐乐团全世界走南闯北到处走穴，跟郭德纲率领德云社搞商演有什
: 么区别？
: 就跟旧社会的堂会一样，小孩满月，少爷结婚，老太爷死了，都要请戏班到家里来唱一
: 唱给点钱， 这叫堂会。
: 问题是这些乐团根本无所谓创作的问题，他们根本不用费心劳力的再弄一些新的曲子，
: 只要把祖宗们的箱底翻一翻，就能吃的脑满肠肥。
: 相比之下郭德纲比他们更成为艺术家，因为郭德纲不得不每年都要推出一些新的段子，
: 讨大家欢心，艺术最艰苦的环节就是创作。这个太难了。
: 而那些乐团跟剃头修脚的木匠铁匠是一类的。
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 101 说得好
“也是在欧洲300年古典音乐史的曲
库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。”
这一句彻底把他们的皮给扒了，这些乐团光环的背后就四个字：“重复，熟练。”
【在 v********d 的大作中提到】
: 艺术总监就是一个大指挥家，他只管艺术，乐团演出什么曲目，邀请什么演奏家，全是
: 艺术总监来定，董事会根本无权干涉艺术总监的决定。
: 任何大乐团都不是靠市场、靠上座率来养活自己，因为古典音乐哪怕在欧洲也不是大众
: 的，都是小众的，一个乐团一个演出季演出的曲目，也是在欧洲300年古典音乐史的曲
: 库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。
|
x****u
发帖数: 44466 | 102 最高水平比的不是错音，但不是说他们就不会出错。出了错后果是很严重的。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 说的是到一定程度的技术水平，有证据说谁比谁的错音少？
|
x****u
发帖数: 44466 | 103 扯淡！
欧洲300年前听不到今天这种演奏效果。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 说得好
: “也是在欧洲300年古典音乐史的曲
: 库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。”
: 这一句彻底把他们的皮给扒了，这些乐团光环的背后就四个字：“重复，熟练。”
|
c*******9
发帖数: 9032 | 104 艺术总监会不考虑董事会需求，太理想化了吧。不是人人都能像jobs那样。你先定义下
“大众”还是“大众”。
我的房东原是酒吧服务员，对音乐有点爱好，但没多深理解，他听音乐（包括古典音乐
）很大程度是追星，要签名。
在大都会演奏的都是小乐团？
【在 v********d 的大作中提到】
: 艺术总监就是一个大指挥家，他只管艺术，乐团演出什么曲目，邀请什么演奏家，全是
: 艺术总监来定，董事会根本无权干涉艺术总监的决定。
: 任何大乐团都不是靠市场、靠上座率来养活自己，因为古典音乐哪怕在欧洲也不是大众
: 的，都是小众的，一个乐团一个演出季演出的曲目，也是在欧洲300年古典音乐史的曲
: 库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。
|
v********d
发帖数: 4413 | 105 再次劝你，你不懂的东西少说两句，行不行？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 说得好
: “也是在欧洲300年古典音乐史的曲
: 库里选择曲目，它不可能演奏现在的流行音乐。”
: 这一句彻底把他们的皮给扒了，这些乐团光环的背后就四个字：“重复，熟练。”
|
v********d
发帖数: 4413 | 106 为了保证乐团的艺术独立性，才发展出艺术总监制，艺术总监不会考虑董事会的需求。
其实即便董事会有要求，也不过是在不同曲目间的选择而已。
你自己去找些资料，看看大乐团的艺术总监是怎么一回事，学习一下。
听古典音乐当然也有追星的，那些歌唱家也是明星啊。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 艺术总监会不考虑董事会需求，太理想化了吧。不是人人都能像jobs那样。你先定义下
: “大众”还是“大众”。
: 我的房东原是酒吧服务员，对音乐有点爱好，但没多深理解，他听音乐（包括古典音乐
: ）很大程度是追星，要签名。
: 在大都会演奏的都是小乐团？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 107 你可以仔细思考一下，那些乐团什么都有，有钱有人有地位，就是没有艺术。
到底有什么艺术？真正推动现在全球音乐发展刺激新一代人音乐创作的不是他们。
你不能被他们洗脑了，他们就是一群给达官贵人唱堂会的
【在 v********d 的大作中提到】
: 为了保证乐团的艺术独立性，才发展出艺术总监制，艺术总监不会考虑董事会的需求。
: 其实即便董事会有要求，也不过是在不同曲目间的选择而已。
: 你自己去找些资料，看看大乐团的艺术总监是怎么一回事，学习一下。
: 听古典音乐当然也有追星的，那些歌唱家也是明星啊。
|
J*******r
发帖数: 2945 | 108 你知道贝多芬第三交响乐是献给谁的吗？
按照你们的理论就是舔，后来发现舔错了，还改了名字
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你可以仔细思考一下，那些乐团什么都有，有钱有人有地位，就是没有艺术。
: 到底有什么艺术？真正推动现在全球音乐发展刺激新一代人音乐创作的不是他们。
: 你不能被他们洗脑了，他们就是一群给达官贵人唱堂会的
|
c*******9
发帖数: 9032 | 109 就算具体事物表面不干涉，艺术总监制也要考虑自己的饭碗。谁要一个高贵而挣不来钱
的总监。艺术独立性也是相对的。
【在 v********d 的大作中提到】
: 为了保证乐团的艺术独立性，才发展出艺术总监制，艺术总监不会考虑董事会的需求。
: 其实即便董事会有要求，也不过是在不同曲目间的选择而已。
: 你自己去找些资料，看看大乐团的艺术总监是怎么一回事，学习一下。
: 听古典音乐当然也有追星的，那些歌唱家也是明星啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 110 艺术都是这么回事。
古典音乐家赞美耶稣和朝鲜音乐家赞美金三胖时的心情都差不多，这并不等于他们支持
教会或者三胖的残酷统治。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 你知道贝多芬第三交响乐是献给谁的吗？
: 按照你们的理论就是舔，后来发现舔错了，还改了名字
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 111 现在的歌曲都是诉说单相思和失恋的
其实要多点那种高大上的歌曲也不错，中国大陆应该坚持这种风格
【在 x****u 的大作中提到】
: 艺术都是这么回事。
: 古典音乐家赞美耶稣和朝鲜音乐家赞美金三胖时的心情都差不多，这并不等于他们支持
: 教会或者三胖的残酷统治。
|
v********d
发帖数: 4413 | 112 你这拉二胡唱京戏的，你不会是因为自惭形秽才这么攻击欧洲古典音乐的吧？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你可以仔细思考一下，那些乐团什么都有，有钱有人有地位，就是没有艺术。
: 到底有什么艺术？真正推动现在全球音乐发展刺激新一代人音乐创作的不是他们。
: 你不能被他们洗脑了，他们就是一群给达官贵人唱堂会的
|
a****r
发帖数: 12375 | 113 二胡还有点市场。
现在除了遗老遗少，现在还有人看京剧么？
【在 v********d 的大作中提到】
: 你这拉二胡唱京戏的，你不会是因为自惭形秽才这么攻击欧洲古典音乐的吧？
|
x****u
发帖数: 44466 | 114 过去也有情歌什么的，但是养活庞大的乐队，买贵的要死的乐器需要高大上的理由，歌
颂上帝算一个，歌颂金三胖也算。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 现在的歌曲都是诉说单相思和失恋的
: 其实要多点那种高大上的歌曲也不错，中国大陆应该坚持这种风格
|
S*****s
发帖数: 7520 | 115 贝多芬是大师，毋庸置疑。
贝多芬之后，无论用什么乐器演奏第三交响乐的都是“匠”而不是师。
师要的是创作，而匠只要熟练和重复
【在 J*******r 的大作中提到】
: 你知道贝多芬第三交响乐是献给谁的吗？
: 按照你们的理论就是舔，后来发现舔错了，还改了名字
|
S*****s
发帖数: 7520 | 116 你到现在还不明白我在说什么。
我从来没有攻击古典音乐，古典音乐养活了大批人，人类艺术的典范。
我的核心观点是，现在靠着演奏古典音乐的团体和艺术毫无关系。就是拼爹，古典艺术
的众多的大爹给了他们金饭碗。他们不需要太多思考，太多创作，每天就是嚼一嚼祖先
的骨头就可以了。当今的古典音乐乐团毫无意义去值得尊敬和膜拜
【在 v********d 的大作中提到】
: 你这拉二胡唱京戏的，你不会是因为自惭形秽才这么攻击欧洲古典音乐的吧？
|
v********d
发帖数: 4413 | 117 一流大乐团不需要考虑饭碗，它们有很多赞助，除了企业还有个人，就是那些老贵族，
成功人士，大家族，几代人都是乐团的赞助者。另外政府给这些大乐团有很大的补贴。
西方对文化艺术非常尊重，不会让这些几百年历史的伟大乐团还为饭碗发愁，还为饭碗
去讨好市场演奏流行音乐，那不是大笑话么。你当人家是天朝的剧团啊？没人管，就演
下流的曲目来赚钱？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 就算具体事物表面不干涉，艺术总监制也要考虑自己的饭碗。谁要一个高贵而挣不来钱
: 的总监。艺术独立性也是相对的。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 118 我看，我就是京剧爱好者，有空可以切磋一下。我以前在学校京剧团打鼓的
【在 a****r 的大作中提到】
: 二胡还有点市场。
: 现在除了遗老遗少，现在还有人看京剧么？
|
a****r
发帖数: 12375 | 119 大乐团演点下流曲目有何不可？与民同乐嘛。
日本人请了罗马尼亚冠军团队表演裸体体操，赢得一片喝彩。
一流大乐团不需要考虑饭碗，它们有很多赞助，除了企业还有个人，就是那些老贵族，
成功人士，大家族，几代人都是乐团的赞助者。另外政府给这些大乐团有很大的补贴。
西方对文化艺术非常尊重，不会让这些几百年历史的伟大乐团还为饭碗发愁，还为饭碗
去讨好市场演奏流行音乐，那不是大笑话么。你当人家是天朝的剧团啊？没人管，就演
下流的曲目来赚钱？
【在 v********d 的大作中提到】
: 一流大乐团不需要考虑饭碗，它们有很多赞助，除了企业还有个人，就是那些老贵族，
: 成功人士，大家族，几代人都是乐团的赞助者。另外政府给这些大乐团有很大的补贴。
: 西方对文化艺术非常尊重，不会让这些几百年历史的伟大乐团还为饭碗发愁，还为饭碗
: 去讨好市场演奏流行音乐，那不是大笑话么。你当人家是天朝的剧团啊？没人管，就演
: 下流的曲目来赚钱？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 120 “一流大乐团不需要考虑饭碗”这就是他们的致命伤。
由于不用考虑饭碗，就毫无动力去搞创作，混吃等死就可以了。
相声之前不行也是这个原因，大批的专业团队是体制内拿工资的，不会创作。
只有郭德纲横空出世，因为他创作不行就要挨饿，生活压力逼他们要在艺术上翻新
【在 v********d 的大作中提到】
: 一流大乐团不需要考虑饭碗，它们有很多赞助，除了企业还有个人，就是那些老贵族，
: 成功人士，大家族，几代人都是乐团的赞助者。另外政府给这些大乐团有很大的补贴。
: 西方对文化艺术非常尊重，不会让这些几百年历史的伟大乐团还为饭碗发愁，还为饭碗
: 去讨好市场演奏流行音乐，那不是大笑话么。你当人家是天朝的剧团啊？没人管，就演
: 下流的曲目来赚钱？
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 121 呵呵，Ivontheroad一贯装逼。
我之前说了，pop比classic演奏更加艺术。一个要创作，一个不需要。
【在 a****r 的大作中提到】
: 大乐团演点下流曲目有何不可？与民同乐嘛。
: 日本人请了罗马尼亚冠军团队表演裸体体操，赢得一片喝彩。
:
: 一流大乐团不需要考虑饭碗，它们有很多赞助，除了企业还有个人，就是那些老贵族，
: 成功人士，大家族，几代人都是乐团的赞助者。另外政府给这些大乐团有很大的补贴。
: 西方对文化艺术非常尊重，不会让这些几百年历史的伟大乐团还为饭碗发愁，还为饭碗
: 去讨好市场演奏流行音乐，那不是大笑话么。你当人家是天朝的剧团啊？没人管，就演
: 下流的曲目来赚钱？
|
v********d
发帖数: 4413 | 122 古典音乐的英文叫什么？classic music。古典音乐就是演奏经典，不是像流行音乐那
样要靠不断创作新歌来生存。举个你能听懂的例子，京剧不也就是演出经典剧目吗？京
剧有现代曲目吗？除了样板戏
经典的音乐作品，它本来就是一本读不完的大书，它的审美和哲理也是永恒的。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你到现在还不明白我在说什么。
: 我从来没有攻击古典音乐，古典音乐养活了大批人，人类艺术的典范。
: 我的核心观点是，现在靠着演奏古典音乐的团体和艺术毫无关系。就是拼爹，古典艺术
: 的众多的大爹给了他们金饭碗。他们不需要太多思考，太多创作，每天就是嚼一嚼祖先
: 的骨头就可以了。当今的古典音乐乐团毫无意义去值得尊敬和膜拜
|
S*****s
发帖数: 7520 | 123 就是这个理。
演出团体的任务就是保存和传播。就是把老祖宗的手艺继续传下去不能丢了。
但是你别打着艺术的称号，你演奏的东西是艺术，但不代表你演奏的人是艺术家和音乐
家，那玩意儿很多时候不叫艺术，是重复训练。朗朗还有某些国外的演奏家不值得膜拜
。
【在 v********d 的大作中提到】
: 古典音乐的英文叫什么？classic music。古典音乐就是演奏经典，不是像流行音乐那
: 样要靠不断创作新歌来生存。举个你能听懂的例子，京剧不也就是演出经典剧目吗？京
: 剧有现代曲目吗？除了样板戏
: 经典的音乐作品，它本来就是一本读不完的大书，它的审美和哲理也是永恒的。
|
v********d
发帖数: 4413 | 124 你要看下流的东西，到处都是啊，为啥要大乐团演下流曲目？奇怪的逻辑。
而且裸体体操能不能算下流，还另说。当然也许你以为那是能让你感官娱乐的“下流”。
而且体操跟艺术体操也不同，你让艺术体操团跳裸体操，你看人家干不干？
体操跟音乐更不是一回事。你叫日本人请罗马利亚国家交响乐团给AV伴奏，你看人家来
不来。人家说，你这是对艺术家的冒犯。
【在 a****r 的大作中提到】
: 大乐团演点下流曲目有何不可？与民同乐嘛。
: 日本人请了罗马尼亚冠军团队表演裸体体操，赢得一片喝彩。
:
: 一流大乐团不需要考虑饭碗，它们有很多赞助，除了企业还有个人，就是那些老贵族，
: 成功人士，大家族，几代人都是乐团的赞助者。另外政府给这些大乐团有很大的补贴。
: 西方对文化艺术非常尊重，不会让这些几百年历史的伟大乐团还为饭碗发愁，还为饭碗
: 去讨好市场演奏流行音乐，那不是大笑话么。你当人家是天朝的剧团啊？没人管，就演
: 下流的曲目来赚钱？
|
v********d
发帖数: 4413 | 125 怎么不是艺术呢？尼玛你根本不懂，你素养太差，跟你说都说不明白。
唯一你听的懂的，京戏不也是重复训练吗？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 就是这个理。
: 演出团体的任务就是保存和传播。就是把老祖宗的手艺继续传下去不能丢了。
: 但是你别打着艺术的称号，你演奏的东西是艺术，但不代表你演奏的人是艺术家和音乐
: 家，那玩意儿很多时候不叫艺术，是重复训练。朗朗还有某些国外的演奏家不值得膜拜
: 。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 126 先把他们关笼子饿三天，再问给不给av伴奏，看他们怎么回答。
他们这群人根本不是什么艺术家。现代宫廷豢养的一群优伶而已。
他们把自己拔的太高了以至于我看不起他们。
”。
【在 v********d 的大作中提到】
: 你要看下流的东西，到处都是啊，为啥要大乐团演下流曲目？奇怪的逻辑。
: 而且裸体体操能不能算下流，还另说。当然也许你以为那是能让你感官娱乐的“下流”。
: 而且体操跟艺术体操也不同，你让艺术体操团跳裸体操，你看人家干不干？
: 体操跟音乐更不是一回事。你叫日本人请罗马利亚国家交响乐团给AV伴奏，你看人家来
: 不来。人家说，你这是对艺术家的冒犯。
|
v********d
发帖数: 4413 | 127 你就是个自惭形秽的250。别再装悲愤了。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 先把他们关笼子饿三天，再问给不给av伴奏，看他们怎么回答。
: 他们这群人根本不是什么艺术家。现代宫廷豢养的一群优伶而已。
: 他们把自己拔的太高了以至于我看不起他们。
:
: ”。
|
b****l
发帖数: 23606 | 128 你这有点强人所难了。把近平同志饿三天，关在笼子里，近平同志很大
可能也顶不住。
所谓艺术家，本来就是熟练工里面挑出顶尖的熟练出了花的那种。
你所以为是艺术的那些，其实还不是艺术。艾未未的一户把奶就是艺术？
家来
【在 S*****s 的大作中提到】
: 先把他们关笼子饿三天，再问给不给av伴奏，看他们怎么回答。
: 他们这群人根本不是什么艺术家。现代宫廷豢养的一群优伶而已。
: 他们把自己拔的太高了以至于我看不起他们。
:
: ”。
|
t****v
发帖数: 9235 | 129 这位估计是读者艺术鸡汤读多了
什么创新
艺术家没能耐拔着自己头发上天
任何艺术形式和创新都是对时代的感悟
莎士比亚的艺术形式，艺术题材都是当时存在散见于民间和文坛的
莎士比亚不过有所感悟，利用了这些东西
而后代institution比如教科书比如其他名人推崇
莎士比亚成为经典canon
你说说李尔王哈姆雷特哪个是创新
莎士比亚米开朗基罗达芬奇按你的理解就是手熟工匠
但是不妨碍他们成为大师 |
t****v
发帖数: 9235 | 130 现代流行歌曲有狗屁创新
从表现形式到表现题材到表现感情都是用滥到不能再滥的
就是旋律变化一下
郎朗又不是不能创作
但是古典音乐就是崇尚古典
他写出来也没人理 |
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 131 猥琐男眼高手低
工匠就不错了
弹钢琴需要艺术感悟力，需要天赋
猥琐男就没有那种节奏感理解力练死也没用
弹钢琴也需要技巧
猥琐男估计长4只手都弹不过来
这就是为什么。
世界60亿人 60,000,000人弹钢琴
为什么郎朗弹出来了
从维也纳到巴黎到美国
被认可 |
t****v
发帖数: 9235 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 133 60,000,000人弹钢琴? 你还不说郎朗爸60亿个精子，就出了个郎朗。
【在 t****v 的大作中提到】
: 猥琐男眼高手低
: 工匠就不错了
: 弹钢琴需要艺术感悟力，需要天赋
: 猥琐男就没有那种节奏感理解力练死也没用
: 弹钢琴也需要技巧
: 猥琐男估计长4只手都弹不过来
: 这就是为什么。
: 世界60亿人 60,000,000人弹钢琴
: 为什么郎朗弹出来了
: 从维也纳到巴黎到美国
|
D********y
发帖数: 4948 | 134 不喜欢朗朗弹的肖邦。我觉得比鲁宾斯坦差远了。 |
s**h
发帖数: 477 | 135 能为中国人增分， 有什么理由要贬低他吗？
【在 T**********e 的大作中提到】
: 这装b犯又闭着猪眼大汗淋漓摇头晃脑了？
|
b********n
发帖数: 38600 | 136 朗朗弹肖邦之前，要先撸一把。否则太狂躁。
【在 D********y 的大作中提到】
: 不喜欢朗朗弹的肖邦。我觉得比鲁宾斯坦差远了。
|
D********y
发帖数: 4948 | 137 他弹的李斯特的种，也是弹得太机械了，很生硬
【在 b********n 的大作中提到】
: 朗朗弹肖邦之前，要先撸一把。否则太狂躁。
|
