|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 文扬：中国军事崛起没有模式可参照
字号:小中大2014-01-25 08:32:08
更多
244
关键字 >> 中国崛起和平崛起中国军事崛起帝国主义世界霸主地位现代化
假设中国在远离本国的某地，例如某中东国家，卷入了一场争端，再假设对手是同样远
离该地的某西方国家，例如英国；那么，在一场完全依赖各自远距离投射兵力能力的武
装冲突中，谁的胜算更大？本周一，俄罗斯某网站刊载了英国军事专家针对这个设想给
出的答案。
无论出于何意，提出这个设想的人，其专业水平值得尊敬。因为他通过一个近乎离奇的
战役想定引出了一个重大的军事问题：一个非帝国主义的新兴大国，如何建立起全球军
事能力？也可以反过来问：对新兴的全球大国来说，非帝国主义性质的军事崛起有无可
能？
针对一场“中英中东战争”的设想，英国军事专家的结论极为肯定：英国将完胜中国。
虽然英国军队规模只有中国的1/10，其军事预算正在持续缩减，其海军舰船数量越来越
少，甚至连一艘可用的航母都没有了，但英国仍然“具有战胜中国的所有机率”。
理由是，在向遥远的外国投送兵力方面，在全球各个角落进行作战方面，英国远比中国
更有经验，也更有能力。
表面上难以理解，但内在的理据很充分：英国军队规模再小，也是帝国主义性质的军队
，中国的军队规模再大，也是民族解放性质的军队；这两种军队尽管在外观上差不多—
—常备军、多兵种、现代化武器装备，但本质上差别巨大。
辽宁舰官兵在甲板上排字：“中国梦强军梦”
辽宁舰官兵在甲板上排字：“中国梦强军梦”
对于英军这种老牌帝国主义军队来说，每一种武器装备、每一种作战能力，都是实实在
在打出来的，是在几百年时间里作为帝国主义政策工具、征服手段、经过无数次海外战
争实战千锤百炼出来的。相比之下，从民族解放战争中起家的军队，只打过依托本土的
自卫战争，没有打过远程的、深入外国的进攻性战争；所有远程进攻性的作战能力，如
远洋舰队、远程轰炸以及海外兵力投送等，其实都是模仿出来的，是“你有我也有”观
念下的产物，既缺乏实战经验的支撑，也没有成熟理论的指导。
中国用短短几十年时间，在综合国力方面超越了大多数老牌帝国主义国家，军事上也迅
速实现了现代化，但这并不意味着中国已经具备了一个帝国主义国家的各种能力。在几
百年的时间里，大英帝国曾经侵略过全世界90%以上的国家，建立过比自己本土大130多
倍的殖民帝国，在全世界每个大陆、每个重要的地区都进行过战争，这些都是中国完全
没有过的。
就好比是大象与狮子之争，大象的体量超过狮子，甚至能在一场决斗中靠体重压死狮子
，但大象仍是防御性的，并不具备狮子那种靠打遍天下身经百战练就出来的战斗技能。
可以理解，当今这些正在退出世界霸主地位的老牌强国，无不以“过来人”眼光看待中
国：你中国能够不依靠全球军事存在维持你的全球市场和全球影响力吗？
以海外铁路的修建为例，今天的中国已大规模进入了非洲的铁路网，除当年的坦赞铁路
外，刚刚开工的东非铁路由中国路桥工程公司承建，这条被称为“非洲大动脉”的铁路
将连接肯尼亚、乌干达、南苏丹、坦桑尼亚、卢旺达、刚果（金）和布隆迪。
但这些铁路并没有军事方面的意义，不代表中国在非洲的军事存在，这与英国当年的情
况截然不同。英国人19世纪90年代在乌干达修建铁路，目的是使英国能够阻止法国对苏
丹东部的领土要求；修建好望角至博茨瓦纳的铁路，目的是从侧翼包抄南非白人的德兰
士瓦共和国，并阻止德国人进入中非；全部都是军事考虑。英国人曾经梦想将铁路从好
望角一直修到尼罗河，以确保英国对整个非洲大陆的控制。
到底是先有了军事扩张，靠武力强行打开了海外市场，还是先有了海外市场，为保护贸
易不得不诉诸武力，在大英帝国历史上，这恐怕是个永远说不清的问题。总之，那个时
期的英国，从未有过脱离军事而独立进行的海外活动。
在维多利亚时代的1867年，英国曾为了解救几个人质，悍然发起一场洲际远程打击。由
驻印度总督内皮尔率领一支数万人的远征军从孟买出发，三个月后到达北非今天的埃塞
俄比亚，以无一人死亡的极小代价，血洗了阿比西尼亚皇帝的古老王国。
无论是在帝国主义的全盛时期，还是在变换了表现形式的晚期，中国都不在其中，不仅
从未成为帝国主义国家，而且一直是帝国主义列强的宰割对象。1867年的中国，刚刚开
始雇佣洋人军事教官，又三十年后，才有了第一支按照西方军事制度建立起来的“新军
”。
从那时起直到今天，中国军队始终是一支防御性的武装力量，一支通过“师夷长技”逐
渐强大起来并初步具备了各种“制夷”能力的民族解放力量和国土防御力量，从来没有
打过任何一场帝国主义性质的战争。
上周有某学者发表文章，认为中国的军事崛起无非是前苏联的模式和美国模式两种。这
个观点忽略了最为根本的一点：前苏联的模式和美国模式归根结底都是帝国主义性质的
，都是植根于自身帝国主义历史的，都不是中国想照搬就可以照搬的。
自帝国主义时代以来，中国是唯一一个成为了世界强国却没有过帝国主义历史的国家，
唯一一个成为了超级大国却仍是和平主义的国家，也是唯一的人民共和国。这是在考虑
中国的军事崛起问题时必须要正视的问题。中国的崛起当然包括军事上的崛起，但其实
并没有现成模式可以参照，只能走出自己的崛起之路。
英国人提出“中英中东战争”这个战役设想，看似是职业军人没事找事的智力游戏，其
实意义重大，因为通过它可以透视中国军事崛起这个巨大的战略问题。 |
|
|
|
|
|
|
