b*********a 发帖数: 723 | 1 阿三能歌善舞,艺术细胞应该不错,又喜欢冥想什么的,文化传统也源远流长,文化底
蕴应该很深厚,连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势,对西方文化理解也应该比其
他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系,更容易融入西方人圈子。所以,如此看来
,印度人要混好莱坞,岂不是易如反掌?可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
员,导演,影片。
相反,上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是,华人的成绩却远超印度
人。李小龙让中国功夫天下皆知,现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
芒太甚,吴宇森都没多少人关注了,其实吴宇森在好莱坞混的相当不错,尼古拉斯凯奇
那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了,虽然到现在英语都还说的不利索,奥斯卡却
拿了一大堆了。
为什么阿三在好莱坞混的这么差,高人们来分析分析? |
r*****3 发帖数: 6442 | 2 原来那个拍the six sense的,后来越拍越差。 |
v*******e 发帖数: 11604 | 3 人家有宝莱坞,人才都回国去宝莱坞拍片了,剩下不入流的在美国混。 |
b*********a 发帖数: 723 | 4 http://en.wikipedia.org/wiki/M._Night_Shyamalan
算还行吧 至少被奥斯卡提名了。虽然远不如李安,李安第一次拍英文片《理性與感性
》就获得奥斯卡七项提名。
不过这位阿三倒是拿了很多Worst的奖项,有点意思
【在 r*****3 的大作中提到】 : 原来那个拍the six sense的,后来越拍越差。
|
v***t 发帖数: 27100 | 5 演配角的三个不少
【在 b*********a 的大作中提到】 : 阿三能歌善舞,艺术细胞应该不错,又喜欢冥想什么的,文化传统也源远流长,文化底 : 蕴应该很深厚,连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势,对西方文化理解也应该比其 : 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系,更容易融入西方人圈子。所以,如此看来 : ,印度人要混好莱坞,岂不是易如反掌?可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演 : 员,导演,影片。 : 相反,上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是,华人的成绩却远超印度 : 人。李小龙让中国功夫天下皆知,现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光 : 芒太甚,吴宇森都没多少人关注了,其实吴宇森在好莱坞混的相当不错,尼古拉斯凯奇 : 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了,虽然到现在英语都还说的不利索,奥斯卡却 : 拿了一大堆了。
|
b*********a 发帖数: 723 | 6 有提名或者拿到最佳配角的吗?
【在 v***t 的大作中提到】 : 演配角的三个不少
|
b*********a 发帖数: 723 | 7 哈哈 宝莱坞除了他们自己自娱自乐,还有谁看啊?我就不信他们不想混好莱坞
【在 v*******e 的大作中提到】 : 人家有宝莱坞,人才都回国去宝莱坞拍片了,剩下不入流的在美国混。
|
b*********a 发帖数: 723 | 8 也不是说非要混好莱坞,在国内混也可以混出来。比如黑泽明,姜文。显然宝莱坞没有
这种成就的人
【在 v*******e 的大作中提到】 : 人家有宝莱坞,人才都回国去宝莱坞拍片了,剩下不入流的在美国混。
|
z****e 发帖数: 54598 | 9 其实好莱坞泥哥也混得不怎样
黑泽明那种是把日本文化套上西方戏剧经典
这样做出来一个东西,鬼佬喜欢
香港武打片那个是特产,鬼佬也喜欢
武打片跟好莱坞其实都是同一类
就是快餐文化,武打片说不了什么太大内涵
劈里啪啦一顿打,结了
阿三这个不行,阿三武斗历史上就没强过
让他们表演,显然不在行 |
h*******u 发帖数: 15326 | 10 看着脏兮兮的,没地方放
【在 b*********a 的大作中提到】 : 阿三能歌善舞,艺术细胞应该不错,又喜欢冥想什么的,文化传统也源远流长,文化底 : 蕴应该很深厚,连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势,对西方文化理解也应该比其 : 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系,更容易融入西方人圈子。所以,如此看来 : ,印度人要混好莱坞,岂不是易如反掌?可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演 : 员,导演,影片。 : 相反,上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是,华人的成绩却远超印度 : 人。李小龙让中国功夫天下皆知,现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光 : 芒太甚,吴宇森都没多少人关注了,其实吴宇森在好莱坞混的相当不错,尼古拉斯凯奇 : 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了,虽然到现在英语都还说的不利索,奥斯卡却 : 拿了一大堆了。
|
|
|
B*G 发帖数: 13438 | 11 沙马兰拿worst奖主要是别人对他期望太高了,另外他基本上是个美国人,看他的作品
表就知道了,当年最天才的美国年轻导演之一。李安最重要的作品一半以上都是国片。
【在 b*********a 的大作中提到】 : http://en.wikipedia.org/wiki/M._Night_Shyamalan : 算还行吧 至少被奥斯卡提名了。虽然远不如李安,李安第一次拍英文片《理性與感性 : 》就获得奥斯卡七项提名。 : 不过这位阿三倒是拿了很多Worst的奖项,有点意思
|
J*******i 发帖数: 2162 | |
B*G 发帖数: 13438 | 13 三哥在好莱坞没有大牌电影明星,别说李小龙,成龙李连杰,周润发都没有。但是美剧
里面势力相当强,面孔要超过中日韩加起来,毕竟人家语言好。另外谁说李安的英语说
不利索的?不利索能拿纽约电影学院最佳毕业作品,还能导几百人的剧组?陈凯歌就拍
了一部好莱坞,都把英语练出来了。
【在 b*********a 的大作中提到】 : 阿三能歌善舞,艺术细胞应该不错,又喜欢冥想什么的,文化传统也源远流长,文化底 : 蕴应该很深厚,连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势,对西方文化理解也应该比其 : 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系,更容易融入西方人圈子。所以,如此看来 : ,印度人要混好莱坞,岂不是易如反掌?可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演 : 员,导演,影片。 : 相反,上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是,华人的成绩却远超印度 : 人。李小龙让中国功夫天下皆知,现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光 : 芒太甚,吴宇森都没多少人关注了,其实吴宇森在好莱坞混的相当不错,尼古拉斯凯奇 : 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了,虽然到现在英语都还说的不利索,奥斯卡却 : 拿了一大堆了。
|
j****c 发帖数: 19908 | |
s*******s 发帖数: 9926 | |
T******n 发帖数: 2612 | 16 Ben Kingsley可是演正剧男主角的。
东亚裔男人在好莱坞还都是小丑。 |
p****s 发帖数: 3184 | 17 学院奖这种奖是同行评审的(peer judge),没点特别的东西一般同行们不会服你的。
计算机的那个最高奖图灵奖也一样。
阿三的问题是缺乏重大原创,虽然混得好的一大堆,但对于大多数说话有点分量的白人
而言,阿三是不错的管家奴才,但真要给这帮家伙大奖,这些白人第一个不服。
图灵奖的姚期智和学院奖的李安一样,都是有数次重大原创,这些白人不服不行之余才
会捧你获大奖。阿三则一个这样的人物都没有(阿三只有个OOP的捣浆糊图灵奖,和白
人分享的,得了奖就被遗忘了)。
另外还有一个原因,阿三太喜欢糊弄人骗人,骗普通人还行,骗那些真正的高手比较难
。丘成桐说过:All (Asian) Indians are cheaters except ChanderaXXXXX (就这么
一个)。
【在 b*********a 的大作中提到】 : 阿三能歌善舞,艺术细胞应该不错,又喜欢冥想什么的,文化传统也源远流长,文化底 : 蕴应该很深厚,连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势,对西方文化理解也应该比其 : 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系,更容易融入西方人圈子。所以,如此看来 : ,印度人要混好莱坞,岂不是易如反掌?可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演 : 员,导演,影片。 : 相反,上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是,华人的成绩却远超印度 : 人。李小龙让中国功夫天下皆知,现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光 : 芒太甚,吴宇森都没多少人关注了,其实吴宇森在好莱坞混的相当不错,尼古拉斯凯奇 : 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了,虽然到现在英语都还说的不利索,奥斯卡却 : 拿了一大堆了。
|
b*********a 发帖数: 723 | 18 这是英国人拍的,和上次伦敦奥运会开幕式是同一个导演
【在 J*******i 的大作中提到】 : slumdog得奥斯卡啊
|
b*********a 发帖数: 723 | 19 武打片或者黑帮片(意大利导演的长项)印度人是不可能拍不出来
但是文艺片按理说应该能拍出来,如果印度人像某些人吹捧的那么厉害的话
【在 z****e 的大作中提到】 : 其实好莱坞泥哥也混得不怎样 : 黑泽明那种是把日本文化套上西方戏剧经典 : 这样做出来一个东西,鬼佬喜欢 : 香港武打片那个是特产,鬼佬也喜欢 : 武打片跟好莱坞其实都是同一类 : 就是快餐文化,武打片说不了什么太大内涵 : 劈里啪啦一顿打,结了 : 阿三这个不行,阿三武斗历史上就没强过 : 让他们表演,显然不在行
|
b*********a 发帖数: 723 | 20 美剧势力强说明老美愿意带他们玩,正说明了我说的他们混好莱坞应该很容易
我是看了最近李安的一些访谈视频,觉得他说的还不是很利索,当然比我强,呵呵
他自己也在访谈中说过导演《理智与情感》的时候英语口语还很差
【在 B*G 的大作中提到】 : 三哥在好莱坞没有大牌电影明星,别说李小龙,成龙李连杰,周润发都没有。但是美剧 : 里面势力相当强,面孔要超过中日韩加起来,毕竟人家语言好。另外谁说李安的英语说 : 不利索的?不利索能拿纽约电影学院最佳毕业作品,还能导几百人的剧组?陈凯歌就拍 : 了一部好莱坞,都把英语练出来了。
|
|
|
b*********a 发帖数: 723 | 21 这个不能算印度人吧?
东亚男人演小丑是没办法的事,不是演员不行,你应该懂得
【在 T******n 的大作中提到】 : Ben Kingsley可是演正剧男主角的。 : 东亚裔男人在好莱坞还都是小丑。
|
b*********a 发帖数: 723 | 22 这个解释靠谱!
WSN们应该从战略上藐视阿三。
阿三并不是什么优秀的民族
【在 p****s 的大作中提到】 : 学院奖这种奖是同行评审的(peer judge),没点特别的东西一般同行们不会服你的。 : 计算机的那个最高奖图灵奖也一样。 : 阿三的问题是缺乏重大原创,虽然混得好的一大堆,但对于大多数说话有点分量的白人 : 而言,阿三是不错的管家奴才,但真要给这帮家伙大奖,这些白人第一个不服。 : 图灵奖的姚期智和学院奖的李安一样,都是有数次重大原创,这些白人不服不行之余才 : 会捧你获大奖。阿三则一个这样的人物都没有(阿三只有个OOP的捣浆糊图灵奖,和白 : 人分享的,得了奖就被遗忘了)。 : 另外还有一个原因,阿三太喜欢糊弄人骗人,骗普通人还行,骗那些真正的高手比较难 : 。丘成桐说过:All (Asian) Indians are cheaters except ChanderaXXXXX (就这么 : 一个)。
|
b*********a 发帖数: 723 | 23 恩,李安成年定型后才去美国,所以他基本上是白皮黄心,是鸡蛋人(相对于香蕉人)
【在 B*G 的大作中提到】 : 沙马兰拿worst奖主要是别人对他期望太高了,另外他基本上是个美国人,看他的作品 : 表就知道了,当年最天才的美国年轻导演之一。李安最重要的作品一半以上都是国片。
|
g*q 发帖数: 26623 | 24 这个片子的棒子+阿三主角就是亚裔在好莱坞的典型代表
http://www.imdb.com/title/tt0366551/
【在 T******n 的大作中提到】 : Ben Kingsley可是演正剧男主角的。 : 东亚裔男人在好莱坞还都是小丑。
|
f****e 发帖数: 24964 | 25 97之后港台电影市场萎缩,顶尖人才争相挤进好莱坞。宝莱坞在南亚却是越来越红火
南亚人民主要看宝莱坞电影,不是好莱坞的菜。好莱坞在大中华地区攻城略地,赚钱赚
的手软,找几个华人点缀一下也是有必要的
【在 b*********a 的大作中提到】 : 阿三能歌善舞,艺术细胞应该不错,又喜欢冥想什么的,文化传统也源远流长,文化底 : 蕴应该很深厚,连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势,对西方文化理解也应该比其 : 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系,更容易融入西方人圈子。所以,如此看来 : ,印度人要混好莱坞,岂不是易如反掌?可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演 : 员,导演,影片。 : 相反,上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是,华人的成绩却远超印度 : 人。李小龙让中国功夫天下皆知,现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光 : 芒太甚,吴宇森都没多少人关注了,其实吴宇森在好莱坞混的相当不错,尼古拉斯凯奇 : 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了,虽然到现在英语都还说的不利索,奥斯卡却 : 拿了一大堆了。
|
j****i 发帖数: 68152 | |
b*********a 发帖数: 723 | 27 想起某个ID 考不上印度理工,只好来麻省理工
哈哈 |
f****e 发帖数: 24964 | 28 不是印度理工,是伊利诺伊理工
【在 b*********a 的大作中提到】 : 想起某个ID 考不上印度理工,只好来麻省理工 : 哈哈
|
b*********a 发帖数: 723 | 29 我觉得是印度理工。是讽刺烙印还有楼上某些人的
【在 f****e 的大作中提到】 : 不是印度理工,是伊利诺伊理工
|