q*******n
发帖数: 20306 | 1 你日常和人打交道，会发现只有约1/20的人脑子是相对清楚的， 其余都是糊涂虫。
社会决策，要以1/20 的脑子清楚的人为主，糊涂虫们的意见连参考作用也没有。 | X**********g
发帖数: 480 | | b*******8
发帖数: 37364 | | q*******n
发帖数: 20306 | 4 商业社会的弊端是让95%的糊涂虫走上舞台，而5%的非糊涂虫被淹没在人海中。
社会就像一条大船，船上只有5%的人有能力掌舵，而商业社会是让95%的糊涂虫们掌舵
，船失去前进的方向，随波逐流，即使看见前面有礁石，也没能力刹车转向，一头撞上
去。 | q*******n
发帖数: 20306 | 5 如果中小学的入学率是100%，
那么大学的录取率，保持5%就可以了，95%的人缺乏录取的资质，当然，选拔必须科学
公平，这样的大学生才是有社会价值的。
目前中国美国大学的情况都是随便一个草包就可以上，然后拿到若干个学位，让草包们
沐猴而冠，堂而皇之成为各行业的“成功人士。” | q*******n
发帖数: 20306 | 6 大家可以根据自己的经历，回忆一下，当年一起上中小学的，很熟识的某人，明明是公
认的草包蛋子糊涂虫， 七八门课成绩平平或不及格， 人品还有点问题， 但在现代商
业社会里， 他/她拿到或没拿到本硕博学位，现在已经是某行业的成功人士，政府处长
局长，法院院长，主任医师，医院院长，总工程师，研究院院长，大企业总经理，腰缠
万贯但不干活的老板， 这样的实例多如牛毛。 | b*******8
发帖数: 37364 | 7 老邱说的有道理
比如老毛显然是5%甚至万里挑一的
但老是被糊涂虫排挤
要不是革命到了生死关头
大家为了保命才不得不把他又推出来
这说明95%的糊涂虫其实知道谁是5%的牛人
只是平时故意排挤
再往后，一直都是苦日子困难时期
老毛被拥戴
一旦日子好过了
老毛留下的两弹一星保障了安全
95%的糊涂虫又让传声筒矮子又出来歪曲老毛
明明是靠人家得到的和平
还要扯淡到了崩溃边缘
可见5%的做了再大贡献
95%只要有机会就要出来否定 | g********d
发帖数: 17 | 8 这是放屁
顶多当小老板
换回美国更是放屁
美国医生律师都是精英，人精。总工程师都是过了PE
美国最低端的码农大部分也是国内清华培养的。最令人瞧不起的千老也是名校
【在 q*******n 的大作中提到】
: 大家可以根据自己的经历，回忆一下，当年一起上中小学的，很熟识的某人，明明是公
: 认的草包蛋子糊涂虫， 七八门课成绩平平或不及格， 人品还有点问题， 但在现代商
: 业社会里， 他/她拿到或没拿到本硕博学位，现在已经是某行业的成功人士，政府处长
: 局长，法院院长，主任医师，医院院长，总工程师，研究院院长，大企业总经理，腰缠
: 万贯但不干活的老板， 这样的实例多如牛毛。
| w********r
发帖数: 14958 | | q*******n
发帖数: 20306 | 10 我说的只有1/20的人脑子相对清楚, 我说这话的主要背景是在美国的中国留学生, 而且
不是现在的汤汤水水的留学生, 而是我在2002-2005年之间接触的几乎都拿全额奖学金
的硕博士生.
我一两年前有旧贴子讲过这个话题, 也就是在人群中只有1/20是优秀的. 这可以是20个
大学教授, 20个博士生, 20个中小学生, 二十个医生, 二十个律师, 20个官员, 也可以
是20个农民工.
你如果是在美国读的研究生, 你实际接触并且熟悉的美国教授至少有20个, 你会同意我
的说法, 也就是其中只有一个教授稍有水平. 你也肯定熟识20个博士生, 你也会同意我
的说法, 其中只有一个博士生不是窝囊废.
你如果喜欢吃餐馆, 你会发现, 你吃过的本地的20家餐馆, 其中只有一家的出品和服务
勉强还行.
你如果看过20个医生, 你会发现, 其中只有一个医生不是庸医.
你如果是教师, 你有20个学生, 我让你推荐你的优秀的学生给我, 你会发现, 你手下的
这20个学生, 只有一个还算好苗子, 其余19个学生, 都稀里糊涂搞不清他们自己学的课
程到底是啥. | | | c*********3
发帖数: 6862 | 11
你的样本是什么，随便找20个人一定有个不糊涂的？我说每天在买买提灌水打混的都算
什么？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 你日常和人打交道，会发现只有约1/20的人脑子是相对清楚的， 其余都是糊涂虫。
: 社会决策，要以1/20 的脑子清楚的人为主，糊涂虫们的意见连参考作用也没有。
| q*******n
发帖数: 20306 | 12 哪有那么绝对20个人一定有一个不糊涂?
这板上可能有在哈佛大学做TA的人, 可以让他们来现身说法, 比如他在哈佛教化学实验
课, 有20个学生, 根据他观察学生们的操作, 以及对实验报告的批改, 试卷的批改, 他
是否认为, 他的20个学生里, 其实只有一个勉强能放的上台面. 而且这个二十里挑一的
优秀生, 优秀度也不高, 一堆苹果里, 虫眼和斑点比较少的那个而已, 让你在20个苹果
里挑一个最好的, 你还是觉得这个最好的苹果并不好吃. 人才就是这么少.
你作为教师, 你有条件比较公正地在你的20个学生中挑一个比较好的, 但社会对你的学
生的优劣是不选择的, 你会发现, 你认可的这个最优秀的学生, 毕业几年后, 在升官发
财找性伴方面, 都很平庸, 而你了解的你的那些差生, 做实验经常打烂温度计的那个,
十年后已经是个大手术师, 而那个做实验很糊涂, 大量捏造试验数据的那个学生, 十年
后是个大会计师.
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: 你的样本是什么，随便找20个人一定有个不糊涂的？我说每天在买买提灌水打混的都算
: 什么？
| c*********3
发帖数: 6862 | 13
,
所以你觉得人都是一成不变的，那你咋不在受精卵阶段就开始挑你的精英呢？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 哪有那么绝对20个人一定有一个不糊涂?
: 这板上可能有在哈佛大学做TA的人, 可以让他们来现身说法, 比如他在哈佛教化学实验
: 课, 有20个学生, 根据他观察学生们的操作, 以及对实验报告的批改, 试卷的批改, 他
: 是否认为, 他的20个学生里, 其实只有一个勉强能放的上台面. 而且这个二十里挑一的
: 优秀生, 优秀度也不高, 一堆苹果里, 虫眼和斑点比较少的那个而已, 让你在20个苹果
: 里挑一个最好的, 你还是觉得这个最好的苹果并不好吃. 人才就是这么少.
: 你作为教师, 你有条件比较公正地在你的20个学生中挑一个比较好的, 但社会对你的学
: 生的优劣是不选择的, 你会发现, 你认可的这个最优秀的学生, 毕业几年后, 在升官发
: 财找性伴方面, 都很平庸, 而你了解的你的那些差生, 做实验经常打烂温度计的那个,
: 十年后已经是个大手术师, 而那个做实验很糊涂, 大量捏造试验数据的那个学生, 十年
| q*******n
发帖数: 20306 | 14 脑子清楚的人, 会变的不清楚. 但原来就是糊涂虫的人, 永远是糊涂虫. | c*********3
发帖数: 6862 | 15
在你判断别人是糊涂虫的时候，有没有想过自己可能就是个糊涂虫？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 脑子清楚的人, 会变的不清楚. 但原来就是糊涂虫的人, 永远是糊涂虫.
| q*******n
发帖数: 20306 | 16 你如果经常吃餐馆, 经常光顾本地的50家餐馆, 如果你自己对烹饪也懂, 你会同意我的
说法, 这50家中, 只有两三家的出品勉强还算过的去, 其余四十七八家餐厅的出品, 即
使不是很差, 也很平庸. |
|
