y***u
发帖数: 7039 | 1 亦明：我和方舟子分手、决裂的前前后后
2007年9月18日，新语丝网站在其“新到资料”中，发布了一条消息，全文如下：
关于删除刘实、亦明的文章的说明
刘实、亦明曾经分别在2007年和2003年给新语丝投过一些声称反对中国的学术腐败
的文章，并被登出。在我开始识破他们的动机，分别拒绝刊登他们的一篇来稿后，这两
人就未再给新语丝投过稿，而改在其他地方发表文章，还都曾经给报道我的报刊投过污
蔑我的黑材料，号称要打我的假。最近又发现这两人的“反对中国学术腐败”另有别的
目的，他们要反对的“学术腐败”与一般人理解的有差异，与新语丝网站的宗旨不符，
为避免新语丝的名声被妄人利用，让人误以为他们真的是获得新语丝认同的“学术打假
斗士”，决定即日起将此两人在新语丝网站上发表的文章全部删除。特此说明。（方舟
子）http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/liushi.txt
我不知道刘实是谁，但亦明就是我。我与方舟子/新语丝分道扬镳已经四年多了，
方舟子直到今天才把我从新语丝网站扫地出门，当然并不是因为他最近才发现我的“‘
反对中国学术腐败’另有别的目的”，怕别人把我误认为“真的是获得新语丝认同的‘
学术打假斗士’”。实际上，我从来就没有听说任何人把我称为“学术打假斗士”，而
除了方舟子之外，我也没有发现任何人被冠以这个称号。至於我的“反对中国学术腐败
”，究竟“另有”什么“别的目的”，我“要反对的‘学术腐败’与一般人理解的”有
什么差异，当年他“拒绝刊登”我的一篇来稿，是“识破”了我的什么“动机”，在他
的“说明”中，方舟子并没有“说明”，在此，本人郑重要求方舟子先生：请把这些指
控说清楚，否则，就有“污蔑我”的嫌疑。本人保留采取法律行动的权利。
其实，凡是了解方舟子其人和新语丝其站的网友，心里都十分明白，方舟子之所以
把我的文章从新语丝网站清除，真实原因只是这么一句话：（亦明）“曾经给报道我的
报刊投过污蔑我的黑材料，号称要打我的假。”报道方舟子的报刊很多，但我只给其中
一家——《中国青年报》——投过“黑材料”，并且只有一次。这份“黑材料”就是在
方舟子决定“处理”我之前一天在网上公开的、给《中国青年报》编辑部的一封信，它
在网上的题目是《方舟子不宜在中国青年报上发表关于学术道德问题的文章》。这封信
中的材料到底是“黑”还是“白”， 我所提出的批评到底是“污蔑”，还是根据事实
说话，相信绝大多数读者都能够很容易地作出判断。事实是，在很多中文论坛，任何批
评方舟子的文章，都会招致方舟子的拥护者（俗称粉丝、拥趸）的回骂和反击。而我的
这篇文章，至今没有遇到任何人的反驳，连方舟子自己都不敢对它发出一点声响。从中
我们可以看到“事实胜于雄辩”确实是颠扑不破的真理。
这封信的全文如下（附录和真名省略）：
《中国青年报》编辑部：
著名学术打假人士方舟子先生在贵报开有专栏，大约每周发表一篇文章。从2004年
底至今，方先生在贵报发表的文章，总共有80余篇，其中很多与学术道德有关，如他最
近（2007年2月14日）发表的《如何避免学术不端行为》一文。笔者认为，由於种种原
因，贵报不宜发表方先生此类文章。理由如下。
道德是人类约束自己的行为的某种意识。而在人们的观念中，“讲道德”的人，本
身就应该是道德高尚的人，因此这些人被大众，----尤其是青少年，----视为楷模和榜
样。方舟子先生之所以能够在贵报开设专栏，宣传学术道德，相信也是因为他多年来通
过学术打假所积累的名望和信誉。学术道德的反面，就是所谓的 “学术不端”，或曰
“学术腐败”。据方舟子自己说，“学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为
，国际上一般用来指捏造数据（fabrication）、窜改数据（falsification）和剽窃（
plagiarism）三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括
进去。”（方舟子：《如何避免学术不端行为》）。令人遗憾的是，方先生近年来的有
些作为，实际上就包括了他所列出的的绝大部分“学术不端行为”：抄袭剽窃、一稿多
投、伪造学术履历。
关于方舟子抄袭剽窃的指控，五、六年来，一直不绝于耳。但是，由於方舟子“抄
袭”的对象是英文，所以他一直以“引用”、“编译”等借口来为自己开脱。（刘华杰
：《评方舟子的"搬运术"》）。但就在去年年底，人们发现，方舟子在《现代药物是怎
么开发出来的》中，大量抄袭五年前颖河在新语丝网站上发表的系列文章《认识药物》
。尽管方舟子曾再三辩解说，二文相同，是因为他和颖河参考了相同的英文文献，但是
，由於方舟子把颖河对英文理解的错误都照抄过去，此一抄袭案已成铁案。（难度五级
：《方舟子确实抄袭了颖河的文章》，见附录一）。因此，从不认错的方舟子在为自己
辩解的声明中，都不得不说这样的话：“即便我这篇文章完全根据颖河的系列文章写成
，只要不是整段地照抄，也称不上什么‘抄袭’，因为科普文章和论文的标准是不一样
的。”（见方舟子：《对“方舟子抄袭颖河” 一事再说几句》）。
方舟子一稿多投，贵报当有耳闻。本人将网友收集整理的材料，附在此信的末尾，
供您们参考（附录二）。需要特别提请您们注意的是，2007年1月17日贵报发表的方舟
子《血迹里的秘密》一文，与他两年前在《东方早报》上发表的《抹不去的血迹》一文
，完全相同。
关于方舟子伪造学术履历的问题，最近也得到人们的重视。几年前，方舟子多次公
开告诉媒体，他的收入来源之一，就是充当“美国生物信息公司咨询科学家”。实际上
，方舟子在2004年第9期《科技中国》上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文，
署名之下注有“美国生物信息公司咨询科学家” 一行字。据悉，方舟子从来就没有从
事过生物信息学研究，没有发表过这一方面的任何论文，并且，根据他公开的言论判断
，他根本就不具有最基本的生物信息学知识，因此很难相信他会被聘为“生物信息科学
家”。另外，在这个世界上，也没有任何一家公司叫做“美国生物信息公司”。不仅如
此。方舟子在人们对他的这个身份发出质疑之后，就不再使用这个头衔了。这些事实都
说明，他的这个学术履历是伪造的。还有，几天前，方舟子为了推销自己的新书《科学
成就健康》（其中包括那篇抄袭来的《现代药物是怎么开发出来的》），接受医生专业
网站丁香园专访，采访中，他宣称“我本人是学生物医学出身的”。（《方舟子接受医
生专业网站丁香园专访谈〈科学成就健康〉》，新语丝网站2007年2月11日新到资料）
。查方舟子1990年从中国科技大学生物系本科毕业，1995年从美国密歇根州立大学获得
博士学位，专业是生物化学。在此之后，他从事了数年博士后研究，研究方向是分子生
物学（或称分子遗传学）。在他的一生中，方舟子从来没有发表过一篇关于生物医学的
论文。因此，他的这项学术履历也是伪造的。
总之，方舟子先生的所作所为，已经使他自己丧失了作为学术打假人的道德资格，
也丧失了对青少年，----贵报的主要读者----宣讲学术道德的资格。继续纵容这样的人
一面从事“学术不端行为”，一面在贵报高谈“学术道德”，会在中国的青少年的心灵
中建立一种这样的观念：一个人可以说一套、作一套，可以口是心非，可以一面唱高调
、一面行下流。这种虚伪的道德观，实际上正是学术腐败日益猖獗的原因之一，相信它
也正是贵报所要极力铲除的。
方舟子文章中的常识性错误甚多，暂不讨论。
敬祝
编安
XXXX |
s****a
发帖数: 6521 | |
C****a
发帖数: 6593 | 3 方舟子到底有没有查清楚他老婆的剽窃事宜？
【在 y***u 的大作中提到】
: 亦明：我和方舟子分手、决裂的前前后后
: 2007年9月18日，新语丝网站在其“新到资料”中，发布了一条消息，全文如下：
: 关于删除刘实、亦明的文章的说明
: 刘实、亦明曾经分别在2007年和2003年给新语丝投过一些声称反对中国的学术腐败
: 的文章，并被登出。在我开始识破他们的动机，分别拒绝刊登他们的一篇来稿后，这两
: 人就未再给新语丝投过稿，而改在其他地方发表文章，还都曾经给报道我的报刊投过污
: 蔑我的黑材料，号称要打我的假。最近又发现这两人的“反对中国学术腐败”另有别的
: 目的，他们要反对的“学术腐败”与一般人理解的有差异，与新语丝网站的宗旨不符，
: 为避免新语丝的名声被妄人利用，让人误以为他们真的是获得新语丝认同的“学术打假
: 斗士”，决定即日起将此两人在新语丝网站上发表的文章全部删除。特此说明。（方舟
|
y***u
发帖数: 7039 | 4 方舟子在微博上撇清自己：“我妻子写学位论文时还不是我的妻子，跟我更没关系，
不然我就用最严格的国际标准帮她把把关。”
【在 C****a 的大作中提到】
: 方舟子到底有没有查清楚他老婆的剽窃事宜？
|
C****a
发帖数: 6593 | 5 舟子脸皮果然厚啊
不过他炮轰骗子老小韩，还是有功的
【在 y***u 的大作中提到】
: 方舟子在微博上撇清自己：“我妻子写学位论文时还不是我的妻子，跟我更没关系，
: 不然我就用最严格的国际标准帮她把把关。”
|
y***u
发帖数: 7039 | |
w****y
发帖数: 2952 | 7 这哥们比肘子还轴。肘子现在也有知名度了，搜狐微博轻轻松松每年好几十万到手。
这哥们当初也曾到国内卖过醒酒丸，还在美国卖过豆腐。被肘子把醒酒丸生意戳黄后，
豆腐生意也不做了，专门研究肘子。从肘子中学写的诗开始，说那是抄袭。这样文字写
了好几十万字了。有这功夫，还不如继续卖豆腐去。
【在 y***u 的大作中提到】
: 亦明：我和方舟子分手、决裂的前前后后
: 2007年9月18日，新语丝网站在其“新到资料”中，发布了一条消息，全文如下：
: 关于删除刘实、亦明的文章的说明
: 刘实、亦明曾经分别在2007年和2003年给新语丝投过一些声称反对中国的学术腐败
: 的文章，并被登出。在我开始识破他们的动机，分别拒绝刊登他们的一篇来稿后，这两
: 人就未再给新语丝投过稿，而改在其他地方发表文章，还都曾经给报道我的报刊投过污
: 蔑我的黑材料，号称要打我的假。最近又发现这两人的“反对中国学术腐败”另有别的
: 目的，他们要反对的“学术腐败”与一般人理解的有差异，与新语丝网站的宗旨不符，
: 为避免新语丝的名声被妄人利用，让人误以为他们真的是获得新语丝认同的“学术打假
: 斗士”，决定即日起将此两人在新语丝网站上发表的文章全部删除。特此说明。（方舟
|
w*********e
发帖数: 6093 | 8 嗯 嗯 有这功夫...
【在 w****y 的大作中提到】
: 这哥们比肘子还轴。肘子现在也有知名度了，搜狐微博轻轻松松每年好几十万到手。
: 这哥们当初也曾到国内卖过醒酒丸，还在美国卖过豆腐。被肘子把醒酒丸生意戳黄后，
: 豆腐生意也不做了，专门研究肘子。从肘子中学写的诗开始，说那是抄袭。这样文字写
: 了好几十万字了。有这功夫，还不如继续卖豆腐去。
|
