v****g
发帖数: 11080 | |
r*******g
发帖数: 32828 | 2 肯定会有其他事猫出来的， 这个是第一步。。
是被政敌整出来的。 |
K**********i
发帖数: 22099 | |
v****g
发帖数: 11080 | 4 其他事归其他事，但这件事本身不违法，又没说跟其他违法情节有关必须要配合调查所
以要公布，那就要保护人家个人隐私。哪有官方出个通报说人家这么隐私的私事的，这
不就是抓破鞋还游街吗。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 肯定会有其他事猫出来的， 这个是第一步。。
: 是被政敌整出来的。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 5 向加拿大法院起诉习胖子侵犯人权？
【在 v****g 的大作中提到】
: 其他事归其他事，但这件事本身不违法，又没说跟其他违法情节有关必须要配合调查所
: 以要公布，那就要保护人家个人隐私。哪有官方出个通报说人家这么隐私的私事的，这
: 不就是抓破鞋还游街吗。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 克林顿和莱温斯基违法了？
CIA前主任和情妇打情骂俏违法了？
【在 v****g 的大作中提到】
: 其他事归其他事，但这件事本身不违法，又没说跟其他违法情节有关必须要配合调查所
: 以要公布，那就要保护人家个人隐私。哪有官方出个通报说人家这么隐私的私事的，这
: 不就是抓破鞋还游街吗。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 跟直接下属发生性关系就不仅仅是私德问题了。就算是‘真爱’也不行。
【在 v****g 的大作中提到】
: 其他事归其他事，但这件事本身不违法，又没说跟其他违法情节有关必须要配合调查所
: 以要公布，那就要保护人家个人隐私。哪有官方出个通报说人家这么隐私的私事的，这
: 不就是抓破鞋还游街吗。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 8 主要看有没有利益冲突吧？
你说的俩个有。
这个沈阳的也会有。
【在 d******a 的大作中提到】
: 克林顿和莱温斯基违法了？
: CIA前主任和情妇打情骂俏违法了？
|
v****g
发帖数: 11080 | 9 克林顿和莱维斯基那是涉嫌妨碍司法调查
CIA前局长那事是涉及其他违法情节以及泄密可能。
【在 d******a 的大作中提到】
: 克林顿和莱温斯基违法了？
: CIA前主任和情妇打情骂俏违法了？
|
m***a
发帖数: 13878 | 10 上班时间开房起码是违纪。
【在 v****g 的大作中提到】
: 其他事归其他事，但这件事本身不违法，又没说跟其他违法情节有关必须要配合调查所
: 以要公布，那就要保护人家个人隐私。哪有官方出个通报说人家这么隐私的私事的，这
: 不就是抓破鞋还游街吗。
|
|
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
v****g
发帖数: 11080 | 12 行不行是另外一回事，但人家并不违法，就要保护人家的隐私。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 跟直接下属发生性关系就不仅仅是私德问题了。就算是‘真爱’也不行。
|
d******a
发帖数: 32122 | 13
人私生活，凭什么要司法调查？
CIA前局长违了哪门子法？
泄密“可能”，赞“可能”
给个证明，中国这个局长和女下属开房，毫无猫腻的”可能“
【在 v****g 的大作中提到】
: 克林顿和莱维斯基那是涉嫌妨碍司法调查
: CIA前局长那事是涉及其他违法情节以及泄密可能。
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 副总统候选人爱德华兹发来贺电
【在 v****g 的大作中提到】
: 行不行是另外一回事，但人家并不违法，就要保护人家的隐私。
|
r*****1
发帖数: 3465 | 15 普通老百姓可以
卫生局长和医院院长不可以，很难理解吗？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 16 当事人都是有公共职务，而且此行为与其公共职务很可能有关，所以不属于个人隐私。
你要是个私营企业老板，把女秘书给睡了，那就属于隐私。
【在 v****g 的大作中提到】
: 行不行是另外一回事，但人家并不违法，就要保护人家的隐私。
|
v****g
发帖数: 11080 | 17 克林顿案子跟这是一回事吗？你有没去了解那个案子？是有人告克林顿性骚扰，把他与
莱维斯基的事作为证据，独立检察官要求克林顿对此作证，克林顿就撒了谎，这叫妨碍
司法调查。
CIA前局长那事说了，是那个女的给另一个女的发威胁邮件，FBI介入调查，这才发现这
女人跟CIA局长有暧昧关系，因为发威胁邮件本来是违法的，而涉及到邮件，又存在情
报机关泄密的问题，所以调查才进行下去。
【在 d******a 的大作中提到】
: 副总统候选人爱德华兹发来贺电
|
v****g
发帖数: 11080 | 18 什么可以不可以，谁都不可以。这不是可以不可以的问题，是保护个人隐私的问题，这
很难理解吗？
【在 r*****1 的大作中提到】
: 普通老百姓可以
: 卫生局长和医院院长不可以，很难理解吗？
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 难道是CIA局长发的威胁邮件？
照你的逻辑，人没违法，凭什么揭露人的隐私？
【在 v****g 的大作中提到】
: 克林顿案子跟这是一回事吗？你有没去了解那个案子？是有人告克林顿性骚扰，把他与
: 莱维斯基的事作为证据，独立检察官要求克林顿对此作证，克林顿就撒了谎，这叫妨碍
: 司法调查。
: CIA前局长那事说了，是那个女的给另一个女的发威胁邮件，FBI介入调查，这才发现这
: 女人跟CIA局长有暧昧关系，因为发威胁邮件本来是违法的，而涉及到邮件，又存在情
: 报机关泄密的问题，所以调查才进行下去。
|
v****g
发帖数: 11080 | 20 谁说有公共职务的人就没个人隐私了？只要不违法，那就是人家的隐私。如果是违纪，
那只能内部通报，不能对社会通报。
以前有法官嫖娼被拍然后被处理通报，这是对的，因为嫖娼是违法的，不属于个人隐私。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 当事人都是有公共职务，而且此行为与其公共职务很可能有关，所以不属于个人隐私。
: 你要是个私营企业老板，把女秘书给睡了，那就属于隐私。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 21 主席时代是要游街的，这种事态平常了，你不是毛轮吗？ |
v****g
发帖数: 11080 | 22 我跟你没什么好说，你也别跟我扯，有这空自己去查查。
【在 d******a 的大作中提到】
: 难道是CIA局长发的威胁邮件？
: 照你的逻辑，人没违法，凭什么揭露人的隐私？
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 你就不用顾左右而言他了
另外，我上次那个问题你还没有回答：
给个证明，中国这个局长和女下属开房，毫无猫腻的”可能“
继续观看你被围殴
【在 v****g 的大作中提到】
: 我跟你没什么好说，你也别跟我扯，有这空自己去查查。
|
v****g
发帖数: 11080 | 24 所以你看，这个帖子里有多少人还没毛轮讲道理，还没毛轮普世，整个一群暴民。
【在 h****g 的大作中提到】
: 主席时代是要游街的，这种事态平常了，你不是毛轮吗？
|
h****g
发帖数: 11365 | 25
大家是针对毛轮，因为毛轮强调隐私了。并不是因为隐私被侵犯了，要搞清楚着力点。
【在 v****g 的大作中提到】
: 所以你看，这个帖子里有多少人还没毛轮讲道理，还没毛轮普世，整个一群暴民。
|
f****e
发帖数: 24964 | 26 土共帮在执行家法，清理门户
家法高于法律程序
【在 v****g 的大作中提到】
: 以前还要游街示众
|
r*****1
发帖数: 3465 | 27 别硬撑了，在美国这不叫隐私。
【在 v****g 的大作中提到】
: 所以你看，这个帖子里有多少人还没毛轮讲道理，还没毛轮普世，整个一群暴民。
|
v****g
发帖数: 11080 | |
f****e
发帖数: 24964 | 29 问题是毛轮讲这个道理很搞笑，老毛时代比这个还过分
【在 v****g 的大作中提到】
: 所以你看，这个帖子里有多少人还没毛轮讲道理，还没毛轮普世，整个一群暴民。
|
v****g
发帖数: 11080 | 30 首先我是毛粉不是什么毛轮，我是毛右不是什么毛左。
其次我并没说毛时代啥事都是对的。而且时代在进步，现在还出这种事就更不应该。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题是毛轮讲这个道理很搞笑，老毛时代比这个还过分
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 问题就是时代没有进步到你的想象水平啊，还是那个原因：
土共帮在执行家法，清理门户
家法高于法律程序
【在 v****g 的大作中提到】
: 首先我是毛粉不是什么毛轮，我是毛右不是什么毛左。
: 其次我并没说毛时代啥事都是对的。而且时代在进步，现在还出这种事就更不应该。
|
f****e
发帖数: 24964 | 32 正在接受组织调查，还是家法先于/高于国法啊
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题就是时代没有进步到你的想象水平啊，还是那个原因：
: 土共帮在执行家法，清理门户
: 家法高于法律程序
|
v****g
发帖数: 11080 | 33 并非如此，现在国内的个人隐私意识也很重了，现在经常有“由于涉及到当事人个人隐
私，此部分案情审理不公开”的庭审报道。
关键他们没把这当成个人隐私，大概沈阳官方的人的见识跟这里的人差不多，呵呵。还
有，也许涉及到反腐、网络举报之类的敏感问题，官方为显示反腐力度，就宁左勿
右。
其实还是个意识问题。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题就是时代没有进步到你的想象水平啊，还是那个原因：
: 土共帮在执行家法，清理门户
: 家法高于法律程序
|
f****e
发帖数: 24964 | 34 你隐私个啥啊，组织调查呢，你对老大讲隐私？
【在 v****g 的大作中提到】
: 并非如此，现在国内的个人隐私意识也很重了，现在经常有“由于涉及到当事人个人隐
: 私，此部分案情审理不公开”的庭审报道。
: 关键他们没把这当成个人隐私，大概沈阳官方的人的见识跟这里的人差不多，呵呵。还
: 有，也许涉及到反腐、网络举报之类的敏感问题，官方为显示反腐力度，就宁左勿
: 右。
: 其实还是个意识问题。
|
v****g
发帖数: 11080 | 35 你这横扯，我说的保护隐私是指向社会通报的事，没说调查。这很难理解吗？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你隐私个啥啊，组织调查呢，你对老大讲隐私？
|
f****e
发帖数: 24964 | 36 问题就是你党家法高于国法，通不通报组织说了算
【在 v****g 的大作中提到】
: 你这横扯，我说的保护隐私是指向社会通报的事，没说调查。这很难理解吗？
|
v****g
发帖数: 11080 | 37 问题就是这里很多人认为组织做的对啊，认为人家没隐私啊。没扯什么党法家法国法，
这些谁都知道，这些话你说一万遍又有什么用。
【在 f****e 的大作中提到】
: 问题就是你党家法高于国法，通不通报组织说了算
|
f****e
发帖数: 24964 | 38 那你又说什么时代进步了
如果谁都知道中国党法国法的关系，就是没进步呗
【在 v****g 的大作中提到】
: 问题就是这里很多人认为组织做的对啊，认为人家没隐私啊。没扯什么党法家法国法，
: 这些谁都知道，这些话你说一万遍又有什么用。
|
v****g
发帖数: 11080 | 39 问题国内这方面确实有进步。那就说沈阳这旮旯地儿没进步，行了吧？
【在 f****e 的大作中提到】
: 那你又说什么时代进步了
: 如果谁都知道中国党法国法的关系，就是没进步呗
|
f****e
发帖数: 24964 | 40 家法国法关系是全局的，谁说光是沈阳
【在 v****g 的大作中提到】
: 问题国内这方面确实有进步。那就说沈阳这旮旯地儿没进步，行了吧？
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 41 有利益冲突的性关系，在西方也不受保护吧，要是虎肉教授搞了个学EE的18岁白妞，被
毛轮捅出来，嘿嘿 |
m*****9
发帖数: 1597 | 42 肥缺.
男的职位在国内每年能进1亿,女的职位每年3000万至少. |
k*****a
发帖数: 1463 | 43 Privacy is not applied when you are in public or other people's space. You
can publish whatever is from your surveillance camera.
If they were in their private residence, closing window; yes, that is
granted. If you have the window open and able to see from street, then you
can not guarantee your privacy. |
v****g
发帖数: 11080 | 44 我是说当地纪委向媒体通报这事做得不对，你要保护人家的隐私。人家再错也没到违法
，还是在个人私事范围内，违法可以走法律程序，你纪委有什么权利把人家的隐私向外
界公布？还实名实姓。
【在 k*****a 的大作中提到】
: Privacy is not applied when you are in public or other people's space. You
: can publish whatever is from your surveillance camera.
: If they were in their private residence, closing window; yes, that is
: granted. If you have the window open and able to see from street, then you
: can not guarantee your privacy.
|
