y***u
发帖数: 7039 | 1 在被问到“不遗余力”地推广转基因是否得到了相关利益方的好处，方舟子回应说，“
这很可笑”，并称自己推广的都是有自主产权的国产转基因作物品种，这是在跟美国转
基因作物竞争的。
凤凰网的提问是“不遗余力”地推广转基因是否得到了相关利益方的好处？
对于这个严肃的问题，有就是有，没有就是没有，越是质疑问题可笑，或者避重就轻，
或者答非所问，闪烁其辞，就越说明方舟子作贼心虚，动机不纯，表象下面掩饰着深厚
的谎言。方舟子抛出这很可笑来质疑这个严肃的问题，说明了他的心虚和慌张。
这个相关利益的好处，既包括国产转基因产品行业的好处，也包括表面是自主产权，但
背后有外资介入的产品或者控制的产品产业和相关链条，也包括国外转基因公司公司行
会国家的好处。方舟子说他推广的都是国产转基因品种，是和美国竞争的。实在是此地
无银三百两的不打自招。提问人问此问题的本意，就是要排除方舟子的不遗余力，完全
不受外在利益驱动，从而确认他的科普或者代言是否有天然中性和合法性。
但方舟子残留的一点良知暴露了他，他避开坦然的回答，以为只要是为了自有产权的，
与美国竟争的，就能蒙混过关。
方舟子，你错了，不要以为你可以利用国人的爱国热情，或者是民族主义，在关系中华
民族存亡的大是大非的问题上蒙混过关。在转基因主粮是否安全这个根本问题上，中国
人民是同一切中外反动利益作斗争的，只要它们是有害和非正义的。
所以，既使是100%的中国自主产权的产品，如果其长期安全性数据缺失，或者其安全性
还存在争议，我们都是反对肓目推广的。 |
x****u
发帖数: 12955 | 2 你就别装傻了。谁不知道方黑的一个指控就是方是给Monsanto打工的。 |
G****1
发帖数: 8414 | 3 这是拜尸就是鸡巴抢大旗，跟方骗二一样，反对转基因的崔永元要骂，支持转基因的王
志安也要骂，要牢牢地把僵尸思想的解释权抓在自己手里。 |
l****p
发帖数: 27354 | 4 1.方舟子没有否认他给孟山都打工。
2.即使方黑的这个指责不实，也不代表对其他指责就可以一笑了之。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你就别装傻了。谁不知道方黑的一个指控就是方是给Monsanto打工的。
|
G****1
发帖数: 8414 | |
y***u
发帖数: 7039 | 6 只是指出方二在实质问题前面的闪烁其辞。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你就别装傻了。谁不知道方黑的一个指控就是方是给Monsanto打工的。
|
y***u
发帖数: 7039 | 7 有生物医学背景的网友评论：
hamanlee 发表评论于 2013-12-27 10:06:43
说转基因是安全的，不过是给自己壮胆罢了。没有任何实验研究转基因对人的长期影响
，一般的农业研究不过是三五年，时间长了，成本太高了。凭我在植物研究所的经验，
就是搞这些技术的科研人员，都不敢完全相信其安全性，无非是利益驱动罢了。 我们
单位的医学教授甚至说孟山都是evil。转基因在美国有很多控制，至少有短期的农业实
验，FDA的规范，到了中国，绝对变样。方不见得与美国的利益相关，但是与国内的利
益集团的关联，则很难说。 本人曾在植物学年会上见过张启发（转基因大米的推动者
和院士），对其人品和团队，不敢恭维。
太阳升007 发表评论于 2013-12-27 08:07:28
当病虫害发生的时候， 抗病虫转基因才有效果， 5－10％。
前年一位大拿的 水稻转基因除了问题，导致起没有能当院士。所以你们这次 和方舟子
一起起哄的， 就不必自欺欺人了。
我们的常规育种技术有待提高。所以，普通品种就不行， 比如，日本的品种就很好。
在好的常规品种上的转基因 可能 比我们自己的品种好很多。 原因就是 基础不一样。
就如所说， 转基因作物是控制 粮食生产的政治延伸。
分子生物学， 生物化学是解释机理的。 农业育种则是复杂的生物学体系工程。方舟子
可能曾经学过化学，但是他从来没有在农业研究机构工作过。 对农业科研基本是靠猜
想。转基因作物的长期效应 绝对不是几个篇文章，几个人的热度能涵盖， 需要谨慎的
推行， 分门别类的研究。 转基因三个字太大了。
如果你们大家不是从事生物学， 农业学的， 你们的意见就是自己的现象。 你们自己
也不会是抗虫基因的作物的。 |
y***u
发帖数: 7039 | 8 有医学生物学背景的网友的评论：
新闻标题：方舟子:所谓"毛左"都反转基因 有红二代上书中央
2013-12-27 06:56:44 by 太阳升007
抗病虫的 转基因作物肯定是有害的。
那些外源基因很强大， 有可能切入人类的基因组， 也许下一代汇反映出来。
那些毒蛋白对人题的免疫系统， 尤其是 肾脏的解毒功能绝对有影响。
90天的老鼠试验不能延伸到人类。
对于提高品质的转基因作物， 比如提高色香味的， 对人类的近期危害没有抗病虫大。
对于那些转基因大豆， 豆油是无害的， 因为里面没有DNA。 如果吃大豆， 就是很危
险。
一句话：穷人吃啥多一样， 富人有条件不吃。
方舟子此人， 不学无术， 属于古代的东郭先生，他只能和文盲对垒。
小崔很有正义， 他其实就是证明 一个公义 而已。 支持。
另外， 中国所有的转基因研究的力量，水平， 甚至世界各国的水平， 都比不上孟山
都的 科研。
我国的转基因科研 基本是 抄袭 孟山都的 技术路线，基本上是贪污科研经费的 幌子。
那些国家级别的转基因学者， 人品， 学术， 和当今世界同行 有太多的差距。
支持转基因的使一些靠科研吃饭的饭桶， 非专业的 公务员和 一群 出风头的 社会 标
签。
转基因的危害 其实在于控制了种子 生产。 确实可以控制一个国家 的 经济。
孟山都就是一个生物核武， 一旦人家不卖给你种子， 我们要饿死了。 |
x****u
发帖数: 12955 | 9
BS. We all know what that question meant. If there's anyone not completely
honest about the question, it's the one asking the question that's beating
around the bush.
The fact that the interviewer didn't follow up with a question about whether
Fang took money from domestic companies is evidence that, in the
interviewers point of view, Fang answered the question.
【在 y***u 的大作中提到】
: 只是指出方二在实质问题前面的闪烁其辞。
|
