t*c
发帖数: 6929 | 1 国家统计局正式的GDP计算是
通过税收测算的，而不是各地上报综合。
这和世界各国一样。
问题是中国的税收并不能正确反映
经济活动总量，最直接的证据就是
中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
中国服务行业之兴盛。
而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
有人估计至少少计了三分之二。所以美国
很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
数据要多百分之十左右。 |
z**********3
发帖数: 11979 | 2 你让我打你一巴掌,我给你1亿;我让你打我一巴掌,你还我一亿
不交税的gdp 也就是个创造就业 洗脚 桑拿
【在 t*c 的大作中提到】
: 国家统计局正式的GDP计算是
: 通过税收测算的，而不是各地上报综合。
: 这和世界各国一样。
: 问题是中国的税收并不能正确反映
: 经济活动总量，最直接的证据就是
: 中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
: 中国服务行业之兴盛。
: 而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
: 有人估计至少少计了三分之二。所以美国
: 很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
|
s****e
发帖数: 624 | 3 笑了。奥运期间，北京所有路面重铺，所有小区墙面重刷，你说创造多少GDP？
中国有效GDP也许30%就不错了 |
d*****t
发帖数: 7903 | 4 你不妨说说创造了多少GDP?
【在 s****e 的大作中提到】
: 笑了。奥运期间，北京所有路面重铺，所有小区墙面重刷，你说创造多少GDP？
: 中国有效GDP也许30%就不错了
|
d*******3
发帖数: 8598 | 5 有楼主N代剥削
有楼主天天刷5毛标语，中国GDP 低估了20% |
m********s
发帖数: 55301 | 6 算GDP有啥用。
【在 t*c 的大作中提到】
: 国家统计局正式的GDP计算是
: 通过税收测算的，而不是各地上报综合。
: 这和世界各国一样。
: 问题是中国的税收并不能正确反映
: 经济活动总量，最直接的证据就是
: 中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
: 中国服务行业之兴盛。
: 而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
: 有人估计至少少计了三分之二。所以美国
: 很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 不是说低估对美国有好处。
如果中国gdp接近美国，人家会说米国凭啥能让金融资产值钱。会觉得美国股市和金融
资产不值那么多
【在 t*c 的大作中提到】
: 国家统计局正式的GDP计算是
: 通过税收测算的，而不是各地上报综合。
: 这和世界各国一样。
: 问题是中国的税收并不能正确反映
: 经济活动总量，最直接的证据就是
: 中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
: 中国服务行业之兴盛。
: 而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
: 有人估计至少少计了三分之二。所以美国
: 很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
|
t*c
发帖数: 6929 | 8 GDP只算增值部分，而不是交易额或营业额，
如果没有增值，GDP是零，概念要搞清楚。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 你让我打你一巴掌,我给你1亿;我让你打我一巴掌,你还我一亿
: 不交税的gdp 也就是个创造就业 洗脚 桑拿
|
g********x
发帖数: 7361 | |
f****y
发帖数: 307 | 10 中国需要压低GDP,不然会更吸引仇恨。
GDP现在报的肯定是故意报低的。不过现在中国还在喊自己是第三世界国家整天要发达
国家援助呢。
闷声发大财，发大财~ |
|
|
f****s
发帖数: 5631 | 11 那也是GDP
【在 z**********3 的大作中提到】
: 你让我打你一巴掌,我给你1亿;我让你打我一巴掌,你还我一亿
: 不交税的gdp 也就是个创造就业 洗脚 桑拿
|
g******e
发帖数: 253 | |
j****u
发帖数: 913 | 13 “国家统计局正式的GDP计算是通过税收测算的”这句话有依据吗？
【在 t*c 的大作中提到】
: 国家统计局正式的GDP计算是
: 通过税收测算的，而不是各地上报综合。
: 这和世界各国一样。
: 问题是中国的税收并不能正确反映
: 经济活动总量，最直接的证据就是
: 中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
: 中国服务行业之兴盛。
: 而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
: 有人估计至少少计了三分之二。所以美国
: 很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
|
d****n
发帖数: 626 | 14 中国GDP被高估1万亿美元
腾讯财经 08-17 03:16 21评论
【导语】这份报告认为，官方的估算可能将中国真实的国内生产总值数据高估了8%到12
%，也就是相当于1万亿美元。
北京时间8月17日凌晨消息，北京大学汇丰商学院教授克里斯托弗-伯尔丁（
Christopher Balding）本周发表的一份报告指出，中国公布的通货膨胀和国内生产总
值数据可能被高估了，造成其经济规模被夸大了1万亿美元。
来自中国这个世界第二大经济体的官方数据一直被部分经济学家所质疑，但是这份最新
的报告试图对这种规模上的差异进行定量分析。克里斯托弗-伯尔丁在报告中写道，“
有强有力的证据显示，真实的中国国内生产总值增长率和最终的真实国内生产总值的总
量可能被明显地高估了。”
这份报告认为，官方的估算可能将中国真实的国内生产总值数据高估了8%到12%，也就
是相当于1万亿美元。
克里斯托弗-伯尔丁在研究中对2000年到2011年的数据进行了检视，认定通货膨胀数据
不准确，这将导致包括国内生产总值和可支配收入在内等经济指标的扭曲。他表示，“
如果通货膨胀数据是不准确的，或者说是有意欺骗性的——这个数字将会影响到经济的
其他领域和其他财政数据，随着时间的推移将会导致巨大的差异。”
报告特别关注了房地产市场的通货膨胀数据，这也是消费物价指数中最大的一个项目之
一。中国蓬勃的经济使得很多人从偏远地区迁移到不断扩张的城市居住，也令多个发达
地区的房价呈直线上升的走势。而官方的统计数据则是显示出，偏远地区的房价在涨幅
上甚至超过了城市。
根据中国国家统计局的数据，以平均计算的偏远地区私人住宅价格年化增长率是1.67%
，相当于城市地区房价涨幅均值0.53%的三倍以上。
此外，官方的统计数据也显示，中国私人住宅价格在过去11年中的涨幅是非常不起眼的
8.14%，尽管同期的房地产市场蓬勃发展，名义国内生产总值有五倍的提升。
克里斯托弗-伯尔丁教授写道，“宣称2000年到2011年之间，消费物价指数(CPI)构成中
的房地产市场部分仅有不到10%的增长，这已经不能用滑稽来形容了。”
市场分析人士长期以来对中国官方的数据都持有谨慎的态度。凯投宏观的中国经济学家
王勤伟（音）就表示，官方的国内生产总值数据和凯投宏观自己得出的增长指标之间的
差距在2012年变得尤其明显，“从2012年开始，我们的指标显示中国经济增长放缓的速
度要高于官方数据所显示的趋势。我们的数据认为，中国经济增长率要比官方数据低1%
到2%，也就是略高于6%的增速。”
克里斯托弗-伯尔丁在报告中指出，他希望他的研究能够改变中国官方处理数据的方式
，“希望这份报告能够刺激中国政府拿出一个更好的统计，以便反映这个国家的真实情
况。” （孔军）
http://shipei.qq.com/c/finance/20130817000928/FIN20130817000928 |
z**********3
发帖数: 11979 | 15
你说的算增值,是gdp收入法的统计方法;按最终商品价格,是支出法统计方法
不同算法都是gdp
这个谬论的本质在于,gdp的定义是统计有市场活动导致价值的商品/服务,自家后院种菜
,老婆给老公的性服务,你给丈母娘牌桌上故意输的钱是不算gdp定义的,没有市场活动是
不算的.
【在 t*c 的大作中提到】
: GDP只算增值部分，而不是交易额或营业额，
: 如果没有增值，GDP是零，概念要搞清楚。
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 其实计算GDP一点意义都没有，巴西GDP世界第七，能打得过第八的俄罗斯吗？
次奥，真打起来，俄毛十个巴西也灭了。
【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 你说的算增值,是gdp收入法的统计方法;按最终商品价格,是支出法统计方法
: 不同算法都是gdp
: 这个谬论的本质在于,gdp的定义是统计有市场活动导致价值的商品/服务,自家后院种菜
: ,老婆给老公的性服务,你给丈母娘牌桌上故意输的钱是不算gdp定义的,没有市场活动是
: 不算的.
|
u*********r
发帖数: 7835 | 17 那美帝把自有房折算成房租，凭空增加1万多亿美刀gdp，算市场活动嘛？
【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 你说的算增值,是gdp收入法的统计方法;按最终商品价格,是支出法统计方法
: 不同算法都是gdp
: 这个谬论的本质在于,gdp的定义是统计有市场活动导致价值的商品/服务,自家后院种菜
: ,老婆给老公的性服务,你给丈母娘牌桌上故意输的钱是不算gdp定义的,没有市场活动是
: 不算的.
|
u*********r
发帖数: 7835 | 18 扯淡，鹅毛也是靠的当年排名第二的苏联的底子。
【在 k**o 的大作中提到】
: 其实计算GDP一点意义都没有，巴西GDP世界第七，能打得过第八的俄罗斯吗？
: 次奥，真打起来，俄毛十个巴西也灭了。
|
s********l
发帖数: 763 | 19 你这说法骗骗在国内没上过班的小娃还行。
知不知道朱镕基，李克强自己从来不看地方报上来的ＧＤＰ数字吗，
只看用电量和煤消耗量吗？
国内ＧＤＰ真是统计来的吗？你要上过班，就知道国内统计数字实际是根据领导需要来
的。
在ＧＤＰ挂帅的国家，你ＧＤＰ不浮夸乱吹你能被提升？
【在 t*c 的大作中提到】
: 国家统计局正式的GDP计算是
: 通过税收测算的，而不是各地上报综合。
: 这和世界各国一样。
: 问题是中国的税收并不能正确反映
: 经济活动总量，最直接的证据就是
: 中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
: 中国服务行业之兴盛。
: 而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
: 有人估计至少少计了三分之二。所以美国
: 很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
|
w**a
发帖数: 1024 | 20 中国已经世界第一了
【在 t*c 的大作中提到】
: 国家统计局正式的GDP计算是
: 通过税收测算的，而不是各地上报综合。
: 这和世界各国一样。
: 问题是中国的税收并不能正确反映
: 经济活动总量，最直接的证据就是
: 中国第三产业GDP过低，但去过中国都知道，
: 中国服务行业之兴盛。
: 而中国服务行业逃税之风大家也心知肚明，
: 有人估计至少少计了三分之二。所以美国
: 很多经济学家认为中国GDP实际比公布的
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 21 典型文盲装逼贴
如果我打你一耳光的“市场价”是一亿，那么你说的完全没有任何问题。
如果不是，那么你这句话根本连错误都谈不上错，只能算伪命题。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 你让我打你一巴掌,我给你1亿;我让你打我一巴掌,你还我一亿
: 不交税的gdp 也就是个创造就业 洗脚 桑拿
|
s******p
发帖数: 4962 | 22 这段子是先在经济学家里面流行出来的好吧
然后拿出来在大学的经济学入门课里讲
【在 h*********n 的大作中提到】
: 典型文盲装逼贴
: 如果我打你一耳光的“市场价”是一亿，那么你说的完全没有任何问题。
: 如果不是，那么你这句话根本连错误都谈不上错，只能算伪命题。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 23 哪个入门课讲这个？这个本来就是似是而非的段子，真的经济学课本对gdp评价都很高
，就算要批判也是从绿色gdp之类的角度上批判。gdp本身的计算方法是很科学的，基本
没啥问题。
【在 s******p 的大作中提到】
: 这段子是先在经济学家里面流行出来的好吧
: 然后拿出来在大学的经济学入门课里讲
|
s******p
发帖数: 4962 | 24 http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=729666&page=
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哪个入门课讲这个？这个本来就是似是而非的段子，真的经济学课本对gdp评价都很高
: ，就算要批判也是从绿色gdp之类的角度上批判。gdp本身的计算方法是很科学的，基本
: 没啥问题。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 25 我倒。论坛里的段子也算啊？你随便去看看几本宏观经济学课本，看看有没有拿这个说
事的。
【在 s******p 的大作中提到】
: http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=729666&page=
|
s******p
发帖数: 4962 | 26 卧槽，就是课堂上讲得段子
吃屎也能写课本里？你搞笑啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我倒。论坛里的段子也算啊？你随便去看看几本宏观经济学课本，看看有没有拿这个说
: 事的。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 你可以随便去教科书里找，找个类似的也可以。
【在 s******p 的大作中提到】
: 卧槽，就是课堂上讲得段子
: 吃屎也能写课本里？你搞笑啊
|
s******p
发帖数: 4962 | 28 我找个p啊
跟你说了就是个段子
你脑子没问题吧？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你可以随便去教科书里找，找个类似的也可以。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 你不是自己说是教科书里的么？我就告诉你，这就是个笑话，任何学经济的人都不会把
这个笑话当真。
【在 s******p 的大作中提到】
: 我找个p啊
: 跟你说了就是个段子
: 你脑子没问题吧？
|
s******p
发帖数: 4962 | 30 卧槽，我啥时候说这是教科书里的了？
别向着风车冲锋了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你不是自己说是教科书里的么？我就告诉你，这就是个笑话，任何学经济的人都不会把
: 这个笑话当真。
|
