w********t
发帖数: 12853 | 1 只要看看中国相对自由的网络舆论怎么报道和看待朝鲜国内事件,就可以了. |
O*******d
发帖数: 20343 | 2 先定结论，然后围绕结论展开报道。对中国的报道要围绕中国是共党国家“邪恶国家”
的主题报道。 |
w********t
发帖数: 12853 | 3 难道我们对北朝鲜不是这样吗 ？ 金家王朝自然有他们很多“邪恶”的地方，但是他们
一样有很多他们自己觉得很不错的东西，比如免费的一些福利。大平壤地区，以及体制
内某些人员的生活水平，特权，可能要比大多数中国普通老百姓还好，这些多少人了解
呢 ？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 先定结论，然后围绕结论展开报道。对中国的报道要围绕中国是共党国家“邪恶国家”
: 的主题报道。
|
c*****n
发帖数: 1877 | 4 大家彼此彼此了，好事不出门，坏事传千里。中国新闻里天天报道美国欧洲金融危机，
穷人食不果腹，居无定所，人民怨声载道，不去实地考察一下还真以为我天朝已经超英
赶美了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 只要看看中国相对自由的网络舆论怎么报道和看待朝鲜国内事件,就可以了.
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 西媒报道中国，采用电影蒙太奇手段，把一个故事，对事实根据需要加以取舍，事件的
报道循序也重新排列。 尽管他们说的事件基本上是事实，但在读者脑子中会产生一个
与事实完全不符的结论。 我经常在英文新闻网站发帖揭露他们的对新闻报道的操纵。 |
l**s
发帖数: 9490 | 6 他们说的事件基本上都不是事实
好吗？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 西媒报道中国，采用电影蒙太奇手段，把一个故事，对事实根据需要加以取舍，事件的
: 报道循序也重新排列。 尽管他们说的事件基本上是事实，但在读者脑子中会产生一个
: 与事实完全不符的结论。 我经常在英文新闻网站发帖揭露他们的对新闻报道的操纵。
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 洋人的宣传信条，重复一百次就是真实
洋人掌握最先进的传播手段，不停“原创”虚假信息，不停传播
无知的洋人就只能相信了，因为接触不到不同类型的声音
【在 O*******d 的大作中提到】
: 西媒报道中国，采用电影蒙太奇手段，把一个故事，对事实根据需要加以取舍，事件的
: 报道循序也重新排列。 尽管他们说的事件基本上是事实，但在读者脑子中会产生一个
: 与事实完全不符的结论。 我经常在英文新闻网站发帖揭露他们的对新闻报道的操纵。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 他们喜欢引用各方的话，那个基本上不造假。 但引用何人的话，那话是在何种场合下
说的，对发言内容的取舍，他们非常老道熟练地把自已的观点通过别人的嘴灌到读者脑
中。
【在 l**s 的大作中提到】
: 他们说的事件基本上都不是事实
: 好吗？
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 你有没有想过，他们引用的那些人说的话，在中国官方新闻中恰恰是多年不许说的，所
以你才觉得刺耳 ？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 他们喜欢引用各方的话，那个基本上不造假。 但引用何人的话，那话是在何种场合下
: 说的，对发言内容的取舍，他们非常老道熟练地把自已的观点通过别人的嘴灌到读者脑
: 中。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 10 西媒把新闻渠道垄断，西方读者接触不到反面的信息，被洗脑了还不知道。 网上经常
有西方人发帖，说他们在中国住了一段时间后发现他们以前是被洗脑了。 当然他们不
会说自己被洗脑了，但他们会说西媒的报道与他们在中国看到的感受到的完全不同。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 对新疆的报道，西媒大量引用东突厥的发言，加上很少份量的中国官方发言，绝无中国
汉人的发言采访。 整个成了东突厥的宣传部。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你有没有想过，他们引用的那些人说的话，在中国官方新闻中恰恰是多年不许说的，所
: 以你才觉得刺耳 ？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 12 我现在读英文的新闻报道，很容易看出他们对新闻的操纵。 读中国官方的报道，也是
如此。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 13 西媒在引用中国的官方观点时，经常要给观点打上引号，以暗示那个观点是虚伪的，邪
恶的。 就跟以前大陆说起台湾的官方，总要加一个“伪”字。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 14 西媒在报道伊斯兰在西方的恐怖活动时，绝不会去采访伊斯兰一方，更不会为伊斯兰提
供发言的平台。 但在报道伊斯兰在中国的恐怖活动时，大量采访东突厥，自愿充当东
突厥运动宣传部。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 15 Please come read my blog, I wrote a few on different biased media stories
within the last 1 month:
http://twodeeprivers.blogspot.com
Please come to CivilSociety and send us links too!
thank you |
O*******d
发帖数: 20343 | 16 赞。
很多西媒的文章作者，都有中国名字的记者。 很少看到日本名字的记者报道对日本不
利的新闻。
【在 o**********e 的大作中提到】
: Please come read my blog, I wrote a few on different biased media stories
: within the last 1 month:
: http://twodeeprivers.blogspot.com
: Please come to CivilSociety and send us links too!
: thank you
|
O*******d
发帖数: 20343 | 17 如果西媒把本拉登的话引用一下，那才刺耳呢。 西媒没有那个胆量。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你有没有想过，他们引用的那些人说的话，在中国官方新闻中恰恰是多年不许说的，所
: 以你才觉得刺耳 ？
|
M******8
发帖数: 10589 | 18 猪圈里的猪，所有福利都是免费的，可是它们的命运不由它们自己掌握。
【在 w********t 的大作中提到】
: 难道我们对北朝鲜不是这样吗 ？ 金家王朝自然有他们很多“邪恶”的地方，但是他们
: 一样有很多他们自己觉得很不错的东西，比如免费的一些福利。大平壤地区，以及体制
: 内某些人员的生活水平，特权，可能要比大多数中国普通老百姓还好，这些多少人了解
: 呢 ？
|
e***p
发帖数: 561 | 19 考察地点给我们分享一下吧
【在 c*****n 的大作中提到】
: 大家彼此彼此了，好事不出门，坏事传千里。中国新闻里天天报道美国欧洲金融危机，
: 穷人食不果腹，居无定所，人民怨声载道，不去实地考察一下还真以为我天朝已经超英
: 赶美了。
|
l**s
发帖数: 9490 | 20 这就是所谓“谎言重复一百遍就会是真的”的道理
洋人控制了最先进最快速最广泛的媒体，然后不停重复自己的谎言
通过海量的信息来淹没另一种声音，结果真相反而就出不来了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 西媒把新闻渠道垄断，西方读者接触不到反面的信息，被洗脑了还不知道。 网上经常
: 有西方人发帖，说他们在中国住了一段时间后发现他们以前是被洗脑了。 当然他们不
: 会说自己被洗脑了，但他们会说西媒的报道与他们在中国看到的感受到的完全不同。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 西媒经常引用本拉登的话，还配英文翻译，本拉登怎么说的，美国人可以知道。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 如果西媒把本拉登的话引用一下，那才刺耳呢。 西媒没有那个胆量。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 22 扯淡，你在路上随便找个美国人问拉登为什么要撞大楼
【在 w********t 的大作中提到】
: 西媒经常引用本拉登的话，还配英文翻译，本拉登怎么说的，美国人可以知道。
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 你自己试过吗 ？
我没有随便到街上找，但是和美国同事朋友谈过，他们都能回答这个问题，而且和你我
知道的，差不多。事实上，在 911 之后不久，时代周刊就有专门报道, 题目就是 Why
they hate us ? 讨论的就是穆斯林世界对美国仇恨的根源。
我自己过去也不是很清楚这个矛盾，需要通过自己的调查阅读去了解，而我用的渠道正
是美国人都可以接触的各种媒体，当然我最后的立场，不一定和美国人一样。但是这些
资讯是透明畅通的。
如果你不同意，那么请你说说：
（1）美国人认为拉登为什么要撞大楼 ？
（2）你认为拉登为什么要撞大楼 ？
为了不让你觉得我是为难你，我可以告诉你我的简单答案：现在所有针对美国的伊斯兰
恐怖袭击，大多基于两个根源，第一是对美国支持以色列进行犹太复国和与阿拉伯世界
（尤其巴勒斯坦人）的对抗；第二是穆斯林原教旨主义本身要用伊斯兰教义统一全球的
野心。
而这些很多美国人是知道的（当然知道不等于认同）。你有什么不同看法吗 ？ 你认为
有哪些是美国人被所谓洗脑而无法了解，但是你从中国政府渠道大彻大悟的，给我们分
享一下 ？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 扯淡，你在路上随便找个美国人问拉登为什么要撞大楼
|
