z**********e
发帖数: 22064 | 1 如图红圈所示。
摄影棚房顶不结实，被风刮开了，透进来的太阳光？ |
x******g
发帖数: 33885 | |
s******g
发帖数: 470 | |
d****o
发帖数: 32610 | |
r********n
发帖数: 7441 | |
f********t
发帖数: 6999 | |
m**o
发帖数: 9805 | |
z**********e
发帖数: 22064 | 8 往上仰的太阳板，怎么把光反射到地面（我老不敢用“月面”了）上？
给个光路图吧？我老无法想象。
【在 f********t 的大作中提到】
: 太阳板反光
|
y***z
发帖数: 305 | |
b***y
发帖数: 235 | 10 太阳能电池板侧边的反光。地上的影子能判断出太阳的照射角度，从图片上看太阳能板
侧边有这样的反光很应该。没有了，才不正常。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 往上仰的太阳板，怎么把光反射到地面（我老不敢用“月面”了）上？
: 给个光路图吧？我老无法想象。
|
|
|
L**i
发帖数: 22365 | |
z**********e
发帖数: 22064 | 12 不可想象，这么薄的侧边，能反射出那么宽的光斑。
显然是从别处射来的真正的太阳光，而照片里所谓的“太阳光”都是人工光线。 |
c****h
发帖数: 4968 | |
y*****i
发帖数: 609 | 14
【在 z**********e 的大作中提到】
: 往上仰的太阳板，怎么把光反射到地面（我老不敢用“月面”了）上？
: 给个光路图吧？我老无法想象。
|
b***y
发帖数: 235 | 15 高中物理没及格的节奏啊。。反射面与反射光不垂直的时候光斑大小你不会计算？
这想象力也真够呛。还是别质疑了，你都这么笨叻。 还是说我落入你坑王的圈套？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 不可想象，这么薄的侧边，能反射出那么宽的光斑。
: 显然是从别处射来的真正的太阳光，而照片里所谓的“太阳光”都是人工光线。
|
j*****r
发帖数: 28 | 16 这张显示月面是黑土，而且光线分布均匀。为什么刚下来第一张显示的是红土，而且光
线集中在中央？有点失望，很迷惑。 |
b***y
发帖数: 235 | 17 这也很有可能。
【在 y*****i 的大作中提到】
|
j*****r
发帖数: 28 | 18 红圈内是光吗？还以为是岩石，被吹散的月尘覆盖。 |
P*C
发帖数: 6109 | 19
手表有时候在墙上反光也能反一大块，你想像不到的事情太多了
【在 z**********e 的大作中提到】
: 不可想象，这么薄的侧边，能反射出那么宽的光斑。
: 显然是从别处射来的真正的太阳光，而照片里所谓的“太阳光”都是人工光线。
|
m****w
发帖数: 1304 | |
|
|
a******g
发帖数: 13519 | |
T*G
发帖数: 600 | 22 什么样的SB才会相信美国或者中国会在登月技术上造假呢。有这样的智商真是不可思议
。你觉得中国和美国的科学家，教授，媒体都商量好了不揭发对方造假？有病就去吃药
，不要老出来show智商无下限。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 如图红圈所示。
: 摄影棚房顶不结实，被风刮开了，透进来的太阳光？
|
s*****e
发帖数: 329 | 23 不能同意更多。
【在 T*G 的大作中提到】
: 什么样的SB才会相信美国或者中国会在登月技术上造假呢。有这样的智商真是不可思议
: 。你觉得中国和美国的科学家，教授，媒体都商量好了不揭发对方造假？有病就去吃药
: ，不要老出来show智商无下限。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 24
这中央比较亮发红的地方可能是那块是嫦娥悬停选地点的时候吹过的地方。
【在 j*****r 的大作中提到】
: 这张显示月面是黑土，而且光线分布均匀。为什么刚下来第一张显示的是红土，而且光
: 线集中在中央？有点失望，很迷惑。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
r*****g
发帖数: 9999 | 26 听说过white balance吗？
【在 j*****r 的大作中提到】
: 这张显示月面是黑土，而且光线分布均匀。为什么刚下来第一张显示的是红土，而且光
: 线集中在中央？有点失望，很迷惑。
|
f*****9
发帖数: 6768 | 27 是不是可以通过车的压痕深浅， 从而计算出车的重量，以及来判断是地球的重力还是
月球的重力？哪位高手试一下 |
